• menghubungi lewat telepon selular dan mencoba mencari disekitardaerah Depok namun saudara NOVIAN tidak dapat dihubungi dan keberadaansaudara NOVIAN sampai saat ini belum dapat diketahui (DPO) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Bdg.2 HENDRIADIYUSTIN, SH.

  menghubungi lewat telepon selular dan mencoba mencari disekitardaerah Depok namun saudara NOVIAN tidak dapat dihubungi dan keberadaansaudara NOVIAN sampai saat ini belum dapat diketahui (DPO) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa sebelumnya

  Novian belum memberi terdakwa imbalan apapun dan terdakwatidak tahu darimana saudara NOVIAN (DPO) mendapatkan narkotika jenis sabuyang terdakwa terima tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan atau menerima titipan narkotikajenis sabu dari orang lain selain dari saudara NOVIAN (DPO) ;Bahwa Terdakwa mengenal saudara NOVIAN (DPO) sejak bulan Oktober 2013dan tempat tinggal saudara NOVIAN (DPO) terdakwa tidak tahu secara pastiyang terdakwa tahu daerah Depok saja serta terdakwa tidak ada hubungankeluarga

  dengan saudara NOVIAN (DPO) hanya sebatas teman biasa, kemudiancirlciri dari saudara NOVIAN (DPO) yaitu umurnya sekitar 30 tahun, tinggisekitar 170 cm, kulit sawo matang, rambut pendek ;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis sabusekitar 3 (tiga) hari kebelakang yaitu pada hari kamis 21 November 2013 sekitarjam 17,00 Wib di rumah kontrakan terdakwa di daerah Dumex Kec.

  NOVIAN (DPO) pada hariRabu tanggal 20 November 2013 sebagai hadiah karena telah mengantarkanbarang tersebut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine yang dilakukan di Rumah SakitSartika Asih Bhayangkara Jl. Moh.

• 2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Meta Selfia binti Jamsari dengan seorang laki-laki bernama Ilham Novian Abadi bin Abdul Anas.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)..

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Meta Selfia binti JamsariTempat Lahir : JakartaTanggal lahir : 5 Mei 2002Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Rusunawa JK Blok A Lt III Nomor 304, RT 001 RW009, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timurdengan calon suami yang bernama:Nama : ham Novian Abadi bin Abdul AnasHIm. 1 dari 7 halaman, Pen.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMeta Selfia binti Jamsari untuk menikah dengan calon suami bernamaIlham Novian Abadi bin Abdul Anas3.

  Bahwa saya kenal akrab dengan Ilham Novian Abadi bin Abdul Anassudah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan. Bahwa saya sekarang berstatus perawan dalam usia 17 tahun. Bahwa saya lahir pada tanggal 5 Mei 2002 sekarang berumur 17 tahun. Bahwa saya bersedia menikah dengan Ilham Novian Abadi bin AbdulAnas, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudahkenal akrab selama 1 tahun 1 bulan dan saling mencintai.

  Bahwa orang tua saya dan orang tua Ilham Novian Abadi bin Abdul Anassudah setuju untuk menikahkan saya dengan Ilham Novian Abadi binAbdul Anas.2. Calon Mempelai Lakilaki : Iham Novian Abadi bin Abdul Anas. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 29 Juni 1994 sekarang berumur 25 tahun. Bahwa dia sekarang berstatus jejaka dalam usia 25 tahun.

  Bahwa Ilham Novian Abadi bin Abdul Anas sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Meta Selfia binti Jamsaridengan saya/IIham Novian Abadi bin Abdul Anas, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Meta Selfia binti Jamsari sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Meta Selfia binti Jamsari.3. Wali Nikah : Jamsari. Bahwa saya adalah ayah dari Meta Selfia binti Jamsari.

• Novian Nasrudin yang merupakanKepala Dinas Perhubungan Kab. Tulang Bawang Barat sekaligus yang adahubungan keluarga dengan saksi Sanjulisal Manan ;Bahwa untuk meyakinkan saksi, kemudian saksi Sanjulisal Mananmenelepon saksi Drs. Novian Nasrudin dan saksi Drs. Novian Nasrudinberbicara kepada saksi, saksi Drs.

  Novian Nasrudin merupakan Dinas Perhubungan Kab.Tulang Bawang Barat ;Bahwa tujuan saksi mendatangi saksi Drs. Novian Nasrudin untukbersilaturahmi karena saksi dan saksi Drs. Novian Nasrudin ada hubungankeluarga kemudian saksi meminta pekerjaan kepada saksi Drs. NovianNasrudin ;Bahwa saksi Drs. Novian Nasrudin kemudian menunjukkan datadata proyekdari Dinas Perhubungan Kab.

  Novian Nasrudinsebagai uang setoran proyek drainase ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Idham Cholid dan saksi SanjulisalManan menuju ketempat rumah saksi Drs. Novian Nasrudin, sekira pukul16.00 WIB tiba di rumah saksi Drs. Novian Nasrudin di Desa PanaraganTulang Bawang Barat, lalu uang tersebut diserahkan saksi Sanjulisal Manankepada saksi Drs. Novian Nasrudin dengan dibungkus kertas koran ;Bahwa saksi Drs. Novian Nasrudin kemudian menunjukkan datadata proyekmilik Dinas Perhubungan Kab.

  Novian Nasrudin dan menemui saksi Drs. Novian Nasrudinlalu saksi Sanjulisal Manan meminta pekerjaan kepada saksi Drs. NovianNasrudin ;Bahwa saksi Drs. Novian Nasrudin kemudian menunjukkan datadata proyekdari Dinas Perhubungan Kab.

  Novian Nasrudin hingga tahun 2012 berlaluproyek tersebut masih juga belum ada sehingga saksi Idham Cholid memintauang saksi Idham Cholid dikembalikan oleh saksi Drs. Novian Nasrudinsebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi Drs. Novian Nasrudin mengatakan uang yang diberikan saksiSanjulisal Manan kepada saksi Drs. Novian Nasrudin hanyaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) saja ;Bahwa saksi Drs.

• Novian Gilang Permana.

  Menetapkan agar Anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

  yang mau beli maka anak MUHAMAD RIDWAN binLISTIYONO (alm) disuruh menjualkan, dan atas suruhan NOVIAN GILANGPERMANA tersebut anak MUHAMAD RIDWAN Bin LISTIYONO (alm)menyanggupi, lalu 2 (dua) paket sabu diterima oleh anak MUHAMADRIDWAN bin LISTIYONO (alm) selanjutnya NOVIAN GILANG PERMANApergi, kemudian oleh anak MUHAMAD RIDWAN bin LISTIYONO (alm) 2(dua) paket shabu tersebut disimpan dipinggir aquarium yang berada dalamrumah anak, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, sekira pukul15.00

  Bahwa Anak kenal dengan NOVIAN GILANG PERMANA sudahlama karena tetangga, maksud dan tujuan Anak menerima shabutersebut untuk dijual apabila ada yang mau membeli dan setelah lakuterjual Anak diberi imbalan untuk mengkonsumsi shabu bersama,seumpama laku terjual uangnya Anak berikan pada NOVIAN GILANGPERMANA, dan anak juga pernah diberi uang oleh Novian GilangPermana setelah sabu laku terjual. Bahwa selama ini Anak menerima shabu dari NOVIAN GILANGPERMANA sudah sekitar 3 kali.

  Bahwa Anak menerima shabu dari NOVIAN GILANG PERMANA, denganCara dititipi sebanyak 2 paket pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekirapukul 10.00 Wib di rumah Anak.4.

  Bahwa Anak kenal dengan NOVIAN GILANG PERMANA sudah lamakarena tetangga, tujuan Anak menerima shabu tersebut untuk dijual apabilaada yang mau membeli dan setelah laku terjual Anak diberi imbalan untukmengkonsumsi shabu bersama, seumpama laku terjual uangnya Anakberikan pada NOVIAN GILANG PERMANA, dan anak juga pernah diberiuang oleh Novian Gilang Permana setelah sabu laku terjual.Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 5 Pid.SusAnak/2021/PN Skt5.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021, sekira pukul 09.00 Wib,saat Anak sedang berada di rumah, NOVIAN GILANG PERMANA mengajakmengkonsumsi shabu dirumah Anak kemudian Sekira pukul 10.00 Wib, Anakdiserahi 2 paket shabu (dititipbkan) dari NOVIAN GILANG PERMANA denganmaksud kalau ada yang mau beli Anak disuruh menjualkan, lalu shabu Anakterima karena Anak diberi imbalan untuk mengkonsumsi shabu bersama,setelah NOVIAN GILANG PERMANA pergi lalu 2 paket shabu Anak simpandipinggir aquarium.7.

• terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi tugasdimana Terdakwa

  dalam berkas perkara terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi

  Bantaeng, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwayang berboncengan bersama dengan saksi AGUNG NOVIAN (Diajukandalam berkas perkara terpisah) yang kemudian disebut sebagai saksiAGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menuju Kabupaten Bantaengberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Beat No.Pol.3043 XCdengan maksud untuk melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu

  banyakorang datang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agungsaksi AGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempatpengambilan air wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian merekamembagi tugas dimana Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motorsetelah jamaah masuk ke dalam mesjid melakukan shalat jamaah,kemudian saksi AGUNG NOVIAN tinggal ditempat pengambilan air wudhuuntuk berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitarnya, Terdakwakeluar dari tempat pengambilan air wudhu dan langsung

  Atau adanya kesamaankadar perbuatan, namun berbeda dalam bentuknya.Menimbang, bahwa benar Terdakwa bersama AGUNG NOVIAN telahmelakukan pencurian sepeda motor milik korban H.

• sdr. lbnu Firdaus dankemudian sdr. lbnu Firdaus menyuruh saksi Novian Als Pian dan saksiHermawan Als Iwan untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut di pinggirjalan Makodim Parit Lalang Pangkalpinang, setelah itu saksi Novian Als Pianbersama saksi Hermawan Als Iwan pergi ke jalan Makodim Parit LalangPangkalpinang dan pada saat berada di pinggir jalan tersebut saksi Novian AlsPian dan saksi Hermawan Als Iwan mengambil 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas bungkusan nasi berisi serobuk daun kering

  Hermawan Als Iwan, saksi Novian Als Pian dan saksi NandaSaputra Als Nanda sedang menggunakan narkotika jenis ganja.

  sdr. lbnu Firdaus dankemudian sdr. lbnu Firdaus menyuruh saksi Novian Als Pian dan saksiHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN MtkHermawan Als Iwan untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut di pinggirjalan Makodim Parit Lalang Pangkalpinang, setelah itu saksi Novian Als Pianbersama saksi Hermawan Als Iwan pergi ke jalan Makodim Parit LalangPangkalpinang dan pada saat berada di pinggir jalan tersebut saksi Novian AlsPian dan saksi Hermawan Als Iwan mengambil 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas

  Novian Als Pian, 1 (Satu)paket kecil yang dibungkus kertas kalender yang berisi serbuk daun keringyang diduga narkotika jenis ganja ditemukan di dalam celana sebelah kananSdr.

• Penuntut Umum:
  NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Alias KOCOT Bin DEDI ERISANDI alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fanny Novian Surya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD FANNY NOVIAN SURYA

• Rangka NM315TP0044KI48530, No.Mesin 5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII, Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec. Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHO- 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotak-kotak;- 1 (satu) buah topi warna hitam-kuning;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

  Rangka NM315TP0044K148530, No.Mesin5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII,Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec. Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Dikembalikan kepada terdakwa WOKO AJI SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO;4.

  Pol H6970BF,warna perak milik saksi NOVIANNOVIAN NUGROHO Bin KEMAT yang diparkir diBasement Swalayan Aneka Jaya Sambiroto tersebut, kemudian terdakwa denganmenggunakan anak kunci warna hitam putih memutar kontak sepeda motor milik saksiNOVIAN yang memang sudah rusak sehingga terdakwa dengan mudah mengambilsepeda motor milik saksi NOVIAN tersebut, setelah itu terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NOVIAN, selanjutnyasekitar jam 22.30 Wib ketika saksi NOVIAN

  Tembalang, Kota Semarang terdakwaberhasil ditangkap;Akibat perbuatan terdakwa WOKO AR SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO tersebut,saksi NOVIAN NUGROHO Bin KEMAT mengalami kcrugian (satu) unit sepeda. motorYamaha Jupiter Z/5TP, No.

  Pol : H6970BR, warna perak miliksaksi NOVIAN NUGROHO tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015, sekira jam 16.00 Wib ketika saksiNOVIAN NUGROHO melaporkan peristinya kehilangan sepeda motor Yamaha JupiterZ/5TP, No.

  Rangka NM315TP0044K148530, No.Mesin5TP140586, Atas nama STNK NOVIAN NUGROHO, Alamat J1. Wonosari VII,Rt. 010/003, Kel. Randusari, Kec.

• Sesampainya diSmelter tersebut, Saksi Novian Andri dan Terdakwa Memanjat Pagar yangmengelilingi Smelter tersebut lalu mengambil 1 (Satu) Buah besi cor ukuran22(dua puluh dua) millimeter dengan panjang + 1 (Satu) Meter kemudianalat tersebut digunakan untuk mencongkel pagar yang terbuat dari betonpanel yang mengelilingi Smelter tersebut. Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi Novian Andri, Saksi Dedi dan Sdr.

  Sendi (DPO);Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Junaedi, Saksi Novian Andridan sdr.

  Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Novian Andri,Saksi Dedi Junaedi dan Sdr.

  );Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa masih terdapat sisa pasir timah yang belum dicucidan berencana dijual oleh Terdakwa, Saksi Novian Andri, Saksi Dedi Junaedidan Sdr.

  luar tungku pembakaran dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Novian Andri,Saksi Dedi Junaedi dan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan biodata Suami NOVIAN HS bin IMANUEL SIMAELA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 412/12/XII/2004 tanggal 09 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto sebenarnya adalah NOVIAN HESBERT SIMAELA bin IMANUEL SIMAELA ;

  3. Memerintahkan

  PENETAPANNomor : 0381/Pdt.P/2019/PA.Mr.Aro eV zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :NOVIAN HESBERT SIMAELA bin IMANUEL SIMAELA , umur 44 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Ajinomoto, tempat tinggal di Lingk.

  Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , nama Pemohon tertulis NOVIANHS bin IMANUEL SIMAELA yang sebenarnya adalah NOVIAN HESBERTSIMAELA bin IMANUEL SIMAELA berdasarkan Surat Keterangan Nomor :470/086/417.516/2019 tanggal 05 Maret 2019 ;4.

  Menetapkan nama NOVIAN HS bin IMANUEL SIMAELA yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 412/12/XII/2004 tanggal 09 Desember2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto sebenarnya adalah NOVIAN HESBERTSIMAELA bin IMANUEL SIMAELA dan ;3.

  HESBERT SIMAELA bin IMANUEL SIMAELA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan denganmemperhatikan bukti P.6 berupa Surat Keterangan dari Lurah KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokert, menunjukkan bahwa nama NOVIAN HSbin IMANUEL SIMAELA dan NOVIAN HESBERT SIMAELA bin IMANUELSIMAELA adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat lainnya menyebabkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasi

  Menetapkan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah nomor412/12/XI1/2004, tanggal 09 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tertulisbernama NOVIAN HS bin IMANUEL SIMAELA, yang benar adalah NOVIANHESBERT SIMAELA bin IMANUEL SIMAELA ;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto;.

• NOVIAN NASRUDIN dirumah Terdakwa di Desa Panaragan Tulang Bawang Barat denganmaksud untuk memberikan uang sejumlah Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) tersebut yang telah diserahkan oleh saksi korbankepada saksi SANJULISAL MANAN Bin Hi.

  NOVIAN NASRUDIN mengatakan bahwa proyek yang dimaksudbenar adanya dan akan diberikan kepada saksi korban sehingga sudahbisa mulai dikerjakan pada bulan Juli 2012.Bahwa setelah melewati tahun 2012 sesuai dengan janji dan ucapandari Terdakwa drs.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MOHAMMAD NOVIAN AKMAL alias MON bin ATANG dan Terdakwa II ACEP SUHARTA alias ACEP bin DADANG HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh

  Pol F-3525-FDA berikut kunci kontak,

• ikembalikan kepada Terdakwa I MOHAMMAD NOVIAN AKMAL alias MON bin ATANG

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.MOHAMMAD NOVIAN KAMAL alias MON bin ATANG
2.ACEP SUHARTA alias ACEP bin DADANG HIDAYAT

Pol F3525FDA berikut kunci kontak, dikembalikan kepadaTerdakwa MOHAMMAD NOVIAN AKMAL alias MON bin ATANG;4.

AKMAL alias MON bin ATANG.Sekitar pukul 11.00 wib, Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN AKMAL aliasMON bin ATANG menemui Terdakwa Il ACEP SUHARTA alias ACEP binDADANG HIDAYAT di Cijantung Rt. 006/007 Kel.

Pasar ReboJakarta Timur (tepatnya dirumah Terdakwa II ACEP SUHARTA alias ACEP binDADANG HIDAYAT), kemudian Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN AKMAL aliasMON bin ATANG dan Terdakwa II ACEP SUHARTA alias ACEP bin DADANGHIDAYAT mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih(Sabu) dan dipecah menjadi 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin (Sabu), kKemudian 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin (Sabu) Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN AKMAL alias MON binATANG

Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN AKMAL alias MON bin ATANG, didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangansehubungan tindak pidana nartkotika yang dilakukan bersama denganTerdakwa II; Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 03 April 2020, Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN KAMAL alias MON bin ATANG memesan Narkotikajenis Metamfetamania (Sabu) sebanyak 5 Ji (lima gram) kepada ADAM FAIRUZ

TimMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkansatu sama lain dengan keterangan Para Terdakwa dan barang bukti ternyatasaling bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar awalnya pada hari Jumat Tanggal 03 April 2020,Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN KAMAL alias MON bin ATANG memesanNarkotika jenis Metamfetamania (Sabu) sebanyak 5 Ji (lima gram) kepadaADAM FAIRUZ (DPO); kemudian sekitar pukul 15.00 wib, Terdakwa MOHAMMAD NOVIAN KAMAL alias MON bin ATANG menghubungi

• (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana shabu yang ditemukantersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari PANJANG (belumtertangkap) seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya saksimembawa terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARberserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas

  (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR,, selanjutnya saksi membawa terdakwaMUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBAR berserta barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto+ 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, 2 (dua) lembar plastik klip transparan, 1(satu) bungkus daun

  (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (Satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana terdakwa memperoleh 1(satu) amp daun ganja kering dikemas kertas putin dari WAWAN (belumtertangkap), selanjutnya saksi membawa terdakwa MUHAMMAD ISNUNDAMANIK dan NOVIAN AKBAR berserta barang bukti berupa 1 (satu) paketshabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat

  (satu) buah pipa kaca terdapatlekatan shabu terpasang 1 (satu) buah dot karet warna kuning, 1 (satu) buahsendok shabu terduat sari pipet plastik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 2 (dua)buah mancis gas dikamar NOVIAN AKBAR yang mana sesaat sebelumHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 349/Pid.Sus/2015/PN.Lbp12tertangkap terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARmegunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasama, selanjutnya saksimembawa terdakwa MUHAMMAD ISNUN DAMANIK dan NOVIAN AKBARberserta barang

  (dpo) ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyatakan tidak mengetahui siapapemillik dari Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa terdakwa Muhammad Isnun Damanik dan Novian Akbar tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;2.

• M E N G A D I L I :

  
  1. Menyatakan Terdakwa I NOVIAN SYAMSUL Bin SYAMSUL BAHRI dan Terdakwa II DIAN PERANSISKA Als DIAN SAPUTRA Bin ( Alm) EDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVIAN SYAMSUL Bin SYAMSUL BAHRI dan Terdakwa DIAN PERANSISKA Als DIAN SAPUTRA Bin ( Alm) EDIAN oleh karena

  Penuntut Umum:
  BERTHA CAMELIA SH
  Terdakwa:
  1.NOVIAN SYAMSUL Bin SYAMSUL BAHRI
  2.DIAN PERANSISKA Als DIAN SAPUTRA Bin Alm EDIAN

  Singaran PatiKota Bengkulu, terdakwa Novian telah mengambil tas milik saksi Ani RamdaWati bersama dengan terdakwa Dian Pransiska;Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi Ani Ramda Wati berawaldari terdakwa Novian dalam posisi di boceng oleh terdakwa Dian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna silver menuju tamanremaja Kota Bengkulu ketika berada di depan SDN 42 Jl.

  Hibrida Kota Bengkuludan langsung membuka tas tersebut dan mengambil uang tunai sebesar Rp.450.000 dan HP merk OPPO warna merah;Bahwa terdakwa Novian bersama terdakwa Dian kemudian menjual HPmerk OPPO tersebut di situs Online sebesar Rp. 850.000 dan hasilpenjualan hp tersebut dihabiskan untuk membeli kebutuhan sehariharisedangkan uang tunai sebesar Rp. 450.000 dihabiskan untuk berbelanja.Bahwa terdakwa Novian bersamasama dengan Dian mengambil tas jinjingtersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin

  Menyatakan Terdakwa NOVIAN SYAMSUL Bin SYAMSULBAHRI dan Terdakwa II DIAN PERANSISKA Als DIAN SAPUTRA Bin( Alm) EDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

• HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS (terdakwa dalam berkas perkara lain) untuk mengambil barangorang lain, dan disetujui oleh Sdr. HENDRA ALI NOVIAN GUNAWANBin IDAS, kemudian secara bersamasama pergi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat DA 6220 WX milik terdakwamenuju Jl. Komet Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimana pada saatitu posisi terdakwa adalah yang mengemudikan sepeda motor.

  HENDRAALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS melihat 1 (satu) buah sepedamotor Honda beat warna putih DA 6296 PV terparkir disamping sebelahkanan rumah dalam keadaan terkunci stang. Terdakwa dan Sdr. HENDRAALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS kemudian menuju ke salah satujendela sebelah kiri dari rumah yang mana diatas jendela terdapatventilasi udara dengan panjang 80 cm dan lebar 40 cm dan dapat dilalui.Dengan dibantu oleh terdakwa, Sdr.

  HENDRA ALI NOVIAN GUNAWANBin IDAS menuju ke sebuah rumah yang dalam keadaan kosong namun semuapintu jendela dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa benar Sesampainya di halaman rumah tersebut ,Terdakwa dan Sdr. HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS melihat 1(satu) buah sepeda motor Honda beat warna putih DA 6296 PV terparkirdisamping sebelah kanan rumah dalam keadaan terkunci stang. Terdakwa danSdr.

  HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS menujuke sebuah rumah yang dalam keadaan kosong namun semua pintu jendeladalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa Sesampainya di halaman rumah tersebut , Terdakwadan Sdr. HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS melihat (satu)buah sepeda motor Honda beat warna putih DA 6296 PV terparkir disampingsebelah kanan rumah dalam keadaan terkunci stang.

  Terdakwa dan Sdr.HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS kemudian menuju ke salahsatu jendela sebelah kiri dari rumah yang mana diatas jendela terdapat ventilasiudara dengan panjang 80 cm dan lebar 40 cm dan dapat dilalui. Dengan dibantuoleh Terdakwa, Sdr. HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS masukkedalam ventilasi rumah dengan cara berdiri diatas pundak Terdakwa, hinggaakhirnya Sdr.

• Biong (DPO),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Saksi David Novian, dan Saksi TanjaHidayat menuju daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta untuk melakukan pencarian keberadaan sdr.

  Biong (DPO; Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan tangan

  Biong (DPO); Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan

  Biong (DPO), selanjutnya pada hari senintanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib sesampainya di daerahDesa Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta SaksiDavid Novian bersama dengan Saksi dan Saksi Tanja Hidayat melihatTerdakwa yang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk meneleponlalu mondar mandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petakkosong kemudian Saksi David Novian bersama dengan Saksi dan SaksiTanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan pada saat Terdakwa di ruanganpaling belakang

• NOVIAN NASRUDIN (Terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan bahwa proyek yang dimaksud benaradanya dan akan diberikan kepada saksi korban sehingga sudah bisa mulaidikerjakan pada bulan Juli 2012.Bahwa setelah melewati tahun 2012 sesuai dengan janji dan ucapan darisaksi Drs.

  NOVIAN NASRUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) agarsegera mengembalikan uang milik saksi korban Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) namun saat itu saksi Drs.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama:Putri Fatimah Ramadhan binti Novian Fitra lahir tanggal 19 September2006di bawah perwalian Pemohon (Rizki Amelia, S.Pdbinti Asril Agus);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Mantan Suami Pemohon (Novian Fitra), No.1371101207070111 tanggal 23 September 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecmatan Nanggalo,Kota Padang, telah dibubuhi materai dan diberi cap pos, oleh KetuaMajelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode bukti P.1;FotokopiKutipan AktaCerai An.

  Novian Fitra no. 281/56PEM/XIl2018, tanggal 26 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, telah dibubuhi materai dandiberi cap pos, oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  Alat Bukti SaksiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PA.Paqg.1. saksi 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan Tanah Datar No. 39, RT. 001, RW. 008, Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan mantansuami Pemohon yang bernama Novian Fitra;** Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai satu orang

  Fitrayang telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anak yang bernamaPutri Fatimah Ramadhan sedangkan anaknya tersebut masih di bawah umurdan Novian Fitra ada meninggalkan harta berupa santunan JKM, danPenetapan wali ini akan dipergunakan untuk mengurus santunan JKM tersebutyang akan diserahkan kepada anaknya yang bernama Putri FatimahRamadhan tersebut, keterangan yang saksi berikan itu berdasarkan yang saksilihat, saksi dengar dan alami sendiri;Menimbang, bahwaketerangan kedua orang saksi

  Pemohon adalah bekas isteri dari Novian Fitra yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2018;2. Bahwa Pemohon dengan suaminya Novian Fitra telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Putri Fatimah Ramadhan yang saat ini masih dibawahumur.3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Para Terdakwa RENDI ANDIKA BIN DAMIRI (alm) dan Terdakwa II : HERI NOVIAN EVENDI BIN SELAMAT (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP ; --------------------

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

  
  Terdakwa:
  1.RENDI ANDIKA Bin DAMIRI Alm
  2.HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT Alm

  HERMAN AlsEMAN mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa RENDI ANDIKA BinDAMRI (Alm), Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menunggu di sepeda motor masingmasing bertugas memantausituasi sekitar. Lalu setelah itu Sdr.

  SEFI (dpo) menuju rumahkontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMIRI (Alm)bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr.HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr. SEFI (dpo) tepatnya di Desa Pasir GadungKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Bahwa perbuatan Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersamadengan Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sadr.HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.

  HERMAN Als EMAN mendekatisepeda motor tersebut Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI (Alm),Terdakwa Il HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr. SEFI(dpo) menunggu di sepeda motor masingmasing bertugas memantausituasi sekitar.bahwa setelah itu Sdr.

  HERMAN Als EMAN (dpo) membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI(Alm); Terdakwa Il HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menuju rumah kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDIANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIANEVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr. HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.

  HERMAN Als EMAN (dpo) membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Terdakwa RENDI ANDIKA Bin DAMRI(Alm); Terdakwa II HERI NOVIAN EVENDI Bin SELAMAT (Alm) dan Sdr.SEFI (dpo) menuju rumah kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa RENDIANDIKA Bin DAMIRI (Alm) bersama dengan Terdakwa II HERI NOVIANEVENDI Bin SELAMAT (Alm), Sdr. HERMAN Als EMAN (dpo) dan Sdr.