Ditemukan 1057 data
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrawan bin Amir) terhadap Penggugat (Ita Nurlita binti Dana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Marwan) terhadap Penggugat (Nurlita binti M. Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maya Nurlita binti H. Jaenudin untuk dinikahkan dengan Rizki Priutama bin Untung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Deny Sulaiman bin Tukijo) terhadap Penggugat (Nurlita Sari Fatkhul Janah binti Ahmad Nur Saleh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
IIS SRIMAHAYANI
21 — 3
dilingkungan Keluarga maupun masyarakat dikenalnama Pemohon IIS SRIMAHAYANI dan SRI MAHAYANL ;Bahwa saksi mengetahiui saat ini Pemohon sedang mengajukan Permohonan kePengadilan agar ditetapkan oleh Pengadilan bahwa nama Pemohon IISSRIMAHAYANI dengan nama SRI MAHAYANI, yang tercatat didalam KutipanAkta Nikah dan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 117/ Nagrag Selatan, adalah orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi IVA NURLITA
96 — 38
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI, saksi korbanMUSLIMAN, saksi korban SLAMET HARYANTO, saksi korban SURYADI, saksikorban NURLITA
Saksi NURLITA NOVITASARI Binti KHAMIMATUR, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganadanya orang memesan tiket bus namun pada saat hari pemberangkatanpemesan tiket bus tersebut tidak jadi di berangkatkan dan uang pemesantiket bus tidak dikembalikanBahwa setahu Saksi para pemesan bus yang saat hari pemberangkatantidak jadi berangkat dan uang tidak dikembalikan pada hari jumat tanggal 15Juli2016
16 Juli 2016 kurang lebih pukul12.00 Wib namun sampai sekarang uang pemesanan tiket bus tersebuttidak Terdakwa kembalikan;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pwr Bahwa awalnya tanggal 15 Juli 2016 kurang lebih pukul 08.00 WibTerdakwa datang keagen bus milik Terdakwa kemudian kurang lebih pukul15.00 Wib Terdakwa pergi untuk mencari pinjaman uang untuk menutupuang setoran bus yang akan berangkat pada hari itu juga namun tidak dapatdan yang saat itu melayani para pemesan tiket sdri NURLITA
NOVITASARIdan saudara RUDIYANTO kurang lebih pukul 18.00 Wib Terdakwadihubungi saudari NURLITA NOVITASARI memberitahukan bahwa parapemesan tiket bus yang akan diberangkatkan pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 pukul 15.30 Wib komplain kemudian Terdakwa beralasan bahwabus yang akan berangkat mengalami masalah dijalan kemudian kuranglebih pukul 20.00 Wib Terdakwa datang keagen bus dan disana sudahbanyak orang yang memesan tiket bus sebanyak 34 (tiga puluh empat)pemesan yang akan diberangkatkan hari
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Suryana Bin Tumino) terhadap Penggugat (Nova Nurlita Binti Endin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
12 — 2
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Kurniawan bin Ardai) terhadap Penggugat (Nurlita Sari binti Subari);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).;
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(M.Ainul Basori bin Joko Sastro) terhadap Penggugat (Luna Nurlita binti Paimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 0
Soehada) kepada Penggugat (Sari Nurlita binti A. Rusmana)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
35 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deden Hidayat bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Anggi Nurlita binti Ajis Muhliji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subekhan binti Surono)terhadap Penggugat (Lilit Nurlita binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 7
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI BIN SALIM) terhadap Penggugat (TUTI NURLITA BINTI ADE MUNAWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Rahman Binti Husen Rahman) terhadap Penggugat (Rita Nurlita Binti Pandi Wiranggapati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 12
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, sebagai Wali Hakim yang menikahkan Pemohon (Eka Nurlita Syahputri binti Ngatino) dengan calon suami Pemohon (Harapan Manurung bin Rohim Manurung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 186000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor471/38.087 atas nama Pemohon (Eka Nurlita Syah Putri), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal23 Oktober 2017. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuail.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andro Ariawan bin Harun) dengan Pemohon II (Renny Nurlita binti Iyep) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik Permana bin Karyo) terhadap Penggugat (Nurlita binti Atang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
41 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlita Mutia (Pengugat)NIK.1171034305810003, tanggal 14 Mei 2012, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.1171032002083064, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.23.
103 — 31
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) keping VCD berisi rekaman penganiayaan;(Dipergunakan untuk perkara atas nama Nurlita Binti H. Alwi)4. Menetapkan anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa Anak melalui Penasihat Hukumnya mengajukanPembelaan secara lisan yang pada pokoknya permohonannya sebagai berikut:1. Bahwa sebagaimana rekomendasi dari petugas Bapas maka kepada Anaksebaiknya dikembalikan kepada orang tuanya;2.
Undangundang Hukum Acara Pidana maka Hakim perlu menetapkan Anak tetap beradadi dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani oleh Anak,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP jo pasal 33 KUHPlamanya penahanan tersebut sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) keping VCD berisi rekaman penganiayaan;Akan Dipergunakan untuk perkara atas nama Nurlita
bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) keping VCD berisi rekaman penganiayaan;(Dipergunakan untuk perkara atas nama Nurlita
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Bin Walin) terhadap Penggugat (Santi Nurlita Binti Shalen Bachrum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.