Ditemukan 8108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-08-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 310/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 5 Agustus 2014 — EXON HARIYUWONO
7546
  • tanggal 25 agustus 2009, yang dicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG :c. 1 (lembar) dokumen vang diikat denga tali pita wama merah bcrupa BILL OF SALE dan SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 vang dicap dan ditanda tangani oleh:- TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE;- CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE.22. 1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentang REPORT' ENGEDI EX EAGLE PRESTIGE, REPORT
    . ;11. 5 (lima) lembar TOWAGE SURVEY REPORT dari Panama ShippingRegistrar Inc. ;12. 1 (satu) lembar RECORD OF EQUIPMENT OF RADIO FACILITIES FORCOMPLIANCE WITH THE INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE SAFETY OFLIFE AT SEA. 1974, AS MODIFIDIED BY THE PROTOCOL OF 1988 RELATINGTHERETO (Form R), No. 45ID070164P.13. 2 (dua) lembar RECORD OF EQUIPMENT FOR COMPLIANCE WITH THEINTERNATIONAL CONVENTION FOR THE SAFETY OF LIFE AT SEA, 1974, ASMODIFIDIED BY THE PROTOCOL OF 1988 RELATING THERETO (Form E).
    EX EAGLE PRESTIGE, REPORT No : 1409118M.
    No. 48ID070121P;8. 1 (satu) lembar INTERIM SEAWORTHINESS CERTIFICATE dan PanamaShipping Registrar Inc,.Certificate No. 21ID070145P ;9. 1 (satu) lembar CERTIFICADO DE INSPECCION DE LOS ALOJAMIENTOS DETRIPULACION / CERTIFICATE OF INSPECTION OF CREW ACCOMMODATIONSdari Republica de Panama Autoridad Maritima De Panama / PanamaMaritime Authority,Num. 071D070628P ;10. 2 (dua) lembar TOWAGE STATEMENT dan Panama Shipping RegistrarInc. ;11. 5 (lima) lembar TOWAGE SURVEY REPORT dari Panama ShippingRegistrar
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Maret 2017 — Bartolomius Mangande (Terdakwa)
10717
  • Certificate survey and test report No. 1976 B;21. Certificate of Re-Inspection No. 1977 A;22. Certificate survey and test report No. 1977 B;23. Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe: 1597/ckk/V-16 24. Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;25.Surat Nomor Identifikasi MT.Angeline 02 No. NV.101/54/06/DV.2016;26.Lampiran perlengkapan untuk memenuhi persyaratan peraturan perundang-undangan RI No.
    PK.306/66/19/KSOP.BJM2016;Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016;Certificate of ReInspection No. 1976 A;Certificate survey and test report No. 1976 B;Certificate of ReInspection No. 1977 A;Certificate survey and test report No. 1977 B;Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe : 1597/ckk/V16;Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;Surat Nomor Identifikasi MT. Angeline 02 No.
    PK.306/66/19/KSOP.BJM2016;Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016;Certificate of ReInspection No. 1976 A;Certificate survey and test report No. 1976 B;Certificate of ReInspection No. 1977 A;Certificate survey and test report No. 1977 B;Certificate fire extinguisher fortable service report No. Fe: 1597/ckk/V16 24. Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No.NV.101/53/31/DV.2016;25.Surat Nomor Identifikasi MT.Angeline 02 No.
    PK.306/66/19/KSOP.BJM2016Ship station licence No. 714/L/SDPPI/2016Certificate of ReInspection No. 1976 ACertificate survey and test report No. 1976 BCertificate of ReInspection No. 1977 ACertificate survey and test report No. 1977 BCertificate fire extinguisher fortable service report No. Fe : 1597/ckk/V16;Rekomendasi ijin stasiun radio kapal laut No. NV.101/53/31/DV.2016;Surat Nomor Identifikasi MT. Angeline 02 No.
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Juli 2012 — PT. MODACO ENERSYS sebagai Penggugat Lawan 1. PT. PLN (PERSERO) sebagai Tergugat 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG sebagai Turut Tergugat I 3. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPA GADING sebagai Turut Tergugat II 4. PT. KELSRI sebagai Turut Tergugat III 5. PT. ANGKASA BUANA CIPTA sebagai Turut Tergugat IV 6. GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT. CO. LTD. sebagai Turut Tergugat V
182102
  • (LAPORAN PENELITIAN TANAH (Soil Test Report) tertanggal28 September 2010).Hal 4 dari 43 Hal Putusan No.762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.Terhadap hasil perhitungan dan analisa terkait dengan Settlementtersebut, PLNE (Engineering) mengirim surat kepada pemberikerja/TERGUGAT yang berisi pada pokoknya bahwa akan terjadiSettlement yang besar jika tidak ada perbaikan tanah.Dalam surat PLNE tersebut juga disebutkan bahwa penentuan lokasiPLTU 1 Riau (2 x 10 MW) Bengkalis ini oleh owner (TERGUGAT
    BuktiP3 Laporan Penelitian tanah (soil Test Report ) tanggal 28September 2010, sesuai asli.4.
    041/Dir/2008 For Coal FiredStem Power Plant Proyect PLTU 1 Rio (2x10 MW tanggal11 Juni 2008 (terjemanahan Bahasa Indonesia) Sesuai asii.Allocation of site letter of Contract No.444.PJ/041/DIR/2008Dated June 11 th 208 PLTU 1 Rio2x10 3ocation BengkalisRio, (Bahasa Inggris, sesuai copyAllocation of site letter of Contract No.444.PJ/041/DIR/2008Dated June 11 th 208 PLTU 1 Rio2x10 3o0cation BengkalisRio, (terjemahan bahasa indonesia, sesuai asli.Topograpphic And bathymetric Survey PLTU Rio 1Bengkalis Report
    (dalam bahasa Inggris, sesuai asli :Topograpphic And bathymetric Survey PLTU Rio 1Bengkalis Report (Terjemahan bahasa Indonesia), sesuaiasli .General layout tannggal 22 April 2010, sesuai copy.Minutes Of Handover Land For CFSPP 1 Rio Bengkalis2x10 MW tanggal 25 November 2010 ( dalam bahasaInggris ).
    setelah dianalisa bahwatanah tersebut kalau dibangun akan terjadi penurunan bangunan PLTU dilokasi tersebut .Bahwa untuk melakukan report tes itu telah ditunjuk PLNE dan hal tersebutdibawah kordinasi saksi ;Bahwa setelah dilakukan report Tes itu mendapatkan report dari konsultandan dari hasil report itu dinyatakan bahwa Resume dari report itu kondisitanah itu sangat lunak dan kondisi kadar airnya tinggi jadi kalaudilaksanakan pembangunan akan terjadi penurunan .Bahwa hasil report telah disampaikan
Register : 02-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 19 April 2016 — 1. HERLAN als. ELAN Bin BATALI 2. AGUS Bin CONE (alm.) 3. MAMING Bin HARDUDOK
34627
  • Apung yaitu: 1 (satu) unit Kompresor tanpa merek selang kompresor panjang 35 (tiga puluh lima) meter 1 (satu) unit pompa tanah merek Wujin, 1 (dua) unit pompa air merek Wujin, selang spiral dengan panjang 15 (lima belas) meter; selang monitor berwarna kuning dengan panjang 15 (lima belas) meter, 1 (satu) buah Kacamata selam,Dirampas untuk dimusnahkan- bijih timah sebanyak 23 (dua puluh tiga) kilogramDirampas untuk negara;- Report
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung yaitu:Y 1 (satu) unit Kompresor tanpa merekv selang kompresor panjang + 35 (tiga puluh lima) meterv 1 (satu) unit pompa tanah merek Wujin, 1 (dua) unit pompa air merek Wujin, selang spiral dengan panjang + 15 (lima belas) meter; selang monitor berwarna kuning dengan panjang + 15 (lima belas)meter,v 1 (satu) buah Kacamata selam,Dirampas untuk dimusnahkan bijih timah sebanyak + 26 (dua puluh enam) kilogramDirampas untuk negara; Report Of
    Selama melakukan penambangantersebut para terdakwa telah mengumpulkan bijin timah seberat + 23 (duapuluh tiga) kilogram. 222222 nn nen nn nen ne nnn n nn ne nce nnee Hasil bijih timah yang didapatkan oleh para terdakwa tersebut telahdilakukan analisa bahwa bijih timah tersebut mengandung 58,17% Sn sesuaidengan Report Of Analysis no 666/Tbk/LAB/2015 S2 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh ZAHARA ELFIRA JAYATHU, Kepala BagianLaboratorium Kimia, PT. TIMAH, (persero) Tbk.
    Selama melakukan penambangantersebut para terdakwa telah mengumpulkan bijih timah seberat + 23 (duapuluh tiga) kilogram. 2 20 nono ncn nn ne ncncnee10 Hasil bijih timah yang didapatkan oleh para terdakwa tersebut telahdilakukan analisa bahwa bijih timah tersebut mengandung 58,17% Sn sesuaidengan Report Of Analysis no 666/Tbk/LAB/2015 S2 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh ZAHARA ELFIRA JAYATHU, Kepala BagianLaboratorium Kimia, PT. TIMAH, (persero) Tbk.
    panjang + 35 (tiga puluh lima) meterY 1 (satu) unit pompa tanah merek Wujin, 1 (dua) unit pompa air merek Wujin,v selang spiral dengan panjang + 15 (lima belas) meter;v selang monitor berwarna kuning dengan panjang + 15 (lima belas)meter,v 1 (satu) buah Kacamata selam,Karena merupakan barang untuk digunakan melakukan tindak pidanamaka sudah sepantasnya dirampas untuk dimusnahkan bijih timah sebanyak + 26 (dua puluh enam) kilogramKarena masih memiliki nilai ekonomis maka dirampas untuk negara;25 Report
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung yaitu:v 1 (satu) unit Kompresor tanpa merekv selang kompresor panjang + 35 (tiga puluh lima) meterY 1 (satu) unit pompa tanah merek Wujin, 1 (dua) unit pompa air merek Wujin,v selang spiral dengan panjang + 15 (lima belas) meter; selang monitor berwarna kuning dengan panjang + 15 (lima belas)meter,v 1 (satu) buah Kacamata selam,Dirampas untuk dimusnahkan bijih timah sebanyak + 23 (dua puluh tiga) kilogramDirampas untuk negara; Report
Putus : 09-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — Ir. GALAILA KAREN KARDINAH alias KAREN GALAILA AGUSTIAWAN alias KAREN AGUSTIAWAN;
38946416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Jangka Panjang PT Pertamina(Persero) Tahun 20092013;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker MantaGummy Baker & Mc. Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report ProjectDiamond tanggal 23 April 2009 dari PT.
    Deloitte KonsultanIndonesia;1 (satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT. Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) rangkap fotokopi presentasi BMG Project (Reserve &Production Analysis BMG Project) tanggal 15 April 2009;1 (satu) rangkap presentasi Diamond Project BMG (EvaluasiFasilitas Produksi);1 (satu) rangkap presentasi Basker Manta Gummy Field (BMG)(Commercial Team):Hal. 9 dari 47 hal. Put. No. 121 K/Pid.
    Ppt beserta 6 (enam)lembar peta;1 (satu) lembar copy email dari Suherman Sudjai tanggal 16 April2009 3:30 PM beserta 1 (satu) bundel asli BMG Project Reserve &Production Anlysis 15 April 2009;1 (satu) lembar email dari Ryan, David(David.Ryan@BakerNet.com) tanggal 23 April 2009 4 : 27 PMSubject Draf BMG Due Deligence Report beserta 1 (satu) bundelHal. 28 dari 41 hal. Put.
    No. 121 K/Pid.Sus/2020242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.draft Basker Manta Gummy Legal Review Report tanggal 23 April2009;2 (dua) lembar copy email dari Cornelius Simanjuntak tanggal 25Mei 2009 4:21 PM Subject : RE: Project Diamond SydneyMeeting;1 (satu) lembar copy email dari Bayu Kristanto tanggal 16 April 20092:27 PM Subect : RE:Upsite potential BMG;1 (satu) bundel Fax Nomor 149/D20000/2009So kepada TimPengembangan & Pengelolaan Portofolio Usaha Hulu Migasbeserta lampiran;1 (satu) bundel
    23April 2009;1 (satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23April 2009;1 (satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3May 2009;1 (satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27,2009, 16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 besertalampiran Draft DD Project Diamond 230409 v1.pdf:1 (satu) lembar asli email dari Zulkha Arfat kepada Nagawijaya CCEdi Wirawan, Tuesday April 14 2009, 07:16, perihal Valuasi ProjectDiamond:Hal. 31 dari 41 hal.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 286/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DODI HARYADI Bin MUSMAN HADI Diwakili Oleh : MEVY ADINE SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FIRDAUS Bin SJAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : MEVY ADINE SIMORANGKIR, SH
6317
  • tanggal 27 Juni 2013;
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500472807 tanggal 22 Oktober 2013;
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500488681 tanggal 23 Mei 2014;
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500489775 tanggal 11 Juni 2014;
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500490433 tanggal 19 Juni 2014;
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500499333 tanggal 20 Oktober 2014;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report
    tanggal 30 Oktober 2013 sebesar USD 10,335,755.21;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 27 September 2013 sebesar USD 2,136,049.16;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 09 Mei 2014 sebesar USD 10,124,081.71;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 15 Januari 2014 sebesar USD 16,696,383.69;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38;
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember
    XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 29 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20;
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 30 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20;
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32;
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 23 Desember 2014 sebesar USD 25,703,181.69;
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 25 Februari 2015 sebesar USD 2,607,143.13;
  • PT.
    XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81;
  • Fotocopy Equipment supply agreement antara PT XL Excelcomindo Pratama Tbk dengan Ericsson AB No. 0169-07-DNO-20160 tanggal 11 Juli 2007;
  • Surat Tanda Terima Sat Reskrim Polres Bogor tanggal 17 Januari 2019 atas nama yang menyerahkan FARDI HASAN alias ADI Bin HASAN;
  • 84 (delapan puluh empat) kardus warna cokelat bertuliskan Ericsson yang berisikan material OVP (Over Voltage Protection
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LES NOUVEAUX CONSTRUCTEUR PREMIER REAL PROPERTY INDONESIA
14339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.945.913.338,00Managementfee menurut data GL Rp 5.635.734.256,00Selisih Rp 689.820.918,00Bahwa pendapatan management fee ini berasal dari divisi Central Parkyang sudah dieliminasi oleh Pemohon Banding dalam laporankeuangannya, karena divisi CP merupakan bagian dari PemohonBanding (berbeda dengan JO lainnya); Bahwa selisin sebesar Rp 337.890.500,00 berasal dari beda waktuantara tanggal pelaporan PPN dengan pengakuan penghasilan di PPhBadan;Fees Berdasarkan SPT Masa PPN Rp 4.608.022.838,00Fees Berdasarkan Audit Report
    .337.890.500,00)1.Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.28950/PP/M.XIl/16/2011 tanggal 31 Januari 2011 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena nyatanyata amar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak yang tidak mempertahankan koreksi Dasar PengenaanPajak Pajak Pertambahan Nilai karena Perbedaan management feeantara SPT Masa PPN dengan Audit Report
    bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telahmemeriksa dan mengadili sengketa banding tersebut telah salah dankeliru atau setidaktidaknya telah membuat suatu kekhilafan (error facti)dalam membuat pertimbanganpertimbangan hukumnya dengan telahmengabaikan fakta hukum dan atau prinsip perpajakan yang berlakusehingga Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat untuk tidakmempertahankan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai karena Perbedaan management fee antara SPT Masa PPN denganAudit Report
    :Put.28950/PP/M.XIl/16/2011 tanggal 31 Januari 2011 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena nyatanyata amar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak telah mengabaikan faktafakta yang PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) ajukan dan telah tidak tepatdan keliru dengan berkesimpulan untuk tidak mempertahankan koreksiDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai karena Perbedaanmanagement fee antara SPT Masa PPN dengan Audit Report
    Bahwa hal tersebut dikarenakan atas pembuktian sebesarRp321.589.144,00 menjadi dasar bagi Majelis untuk tidak dapatmempertahankan koreksi Terbanding sebesar Rp337.890.500,00,sehingga antara dasar pengambilan putusan dengan putusannyasendiri menjadi tidak sesuai.Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai karena Perbedaan management fee antara SPT Masa PPN denganAudit Report sebesar Rp16.301.356,00 (dari total
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
148164
  • CPI kemudian melaporkan setiap tiga bulan atauFinancial Quarterly Report (FQR) keBPMIGAS ;e Bahwa antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2012, biayabiayapelaksanaan proyek bioremediasi yang telah dibayarkan oleh PT. CPIkepada PT. SGJ dan PT. GPI, selanjutnya melalui mekanisme pelaporansetiap tiga bulan (FQR) PT. CPI memperhitungkan biayabiaya yang telahdikeluarkan tersebut ke BPMIGAS dengan mekanisme Cost Recoveryyaitu KKKS (PT.
    Caltex PacipicIndonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (First Quarter1 (satu) Financial Report (Second Quarter1 (satu) Financial Report (Third Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (First Quarter1 (satu) Financial Report (Second Quarter21Zeee2425262728291 (satu) Financial Report (Third Quarter1
    (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011)Revition ;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran ( Work Program & Budget/1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata Kerja Authorization For Expenditure (AFE); 1 (satu) bundel Fotocopy
    CPI usul Closed Out Report AFENo.060127; 1 (satu) eksemplar Surat No. 0636/BPC3200/2010/S4 tanggal12 November 2010 perihal Laporan Penyelesaian AFE (AFEClosed Out Report) salah satunya AFE No.060127; 30313233343536371 (satu) eksemplar fotocopy Surat No. 1484/BPA2000/2007/S1 tanggal 21 Juni 2007 Perihal Jasa Soil BioremediationFacility (SBF) Operation Maintenance at SLN selama 3 (tiga)tahun, yaitu Persetujuan AFE No. 060151 sebesar US$2.400.000,00; 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat No. 3942/DRI/2011
    C905608 ;1 rangkap copy final report Project contract No. 905608 Periode25 Agustus 201124 Februari 2012 ; 1 rangkap copy surat penyampaian SK Menteri LH No. B1601/Dep.IV4/LH/2007 tanggal 05 Maret 2007, ttd : Ir. M.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238/B/PK/PJK/2008
Tanggal 14 Desember 2010 — BUT EXXON MOBIL OIL INDONESIA INC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arun karenaperusahaan tidak memiliki pendapatan dan biaya dariOperasi sendiri sehubungan dengan kegiatannya sematamata sebagai operator dari pabrik tersebut;Bahwa Laporan Financial Quarterly Report ("FQR") olehPemohon Banding adalah sebagai berikut:Bahwa Laporan Financial Quarterly Report adalahLaporan Keuangan yang disiapkan~ oleh kontraktorKontrak Production Sharing kepada Pertamina untuk14menginformasikan lifting production dan biaya biayayang telah dikeluarkan, biaya yang sudah dipulihkan(cost
    recovery), biaya yang belum dipulihkan(unrecovered cost), jumlah bagi hasil produksi antaraPertamina dan Kontraktor Kontrak Production Sharingdan informasi lainnya berdasarkan Kontrak ProductionSharing;Bahwa Laporan Financial Quarterly Report untuk report1 untuk Blok "B" disiapkan Pemohon Bandingsebagaimana Lampiran 3, mencantumkan jumlah grossrevenue untuk gas operation sebesar USD 910,361(dalam ribuan) diperoleh dari:Keterangan USDGross Revenue 1,016,44Trustee 4deduction (106,707Pipeline Cost
    dibagikankepada Pemohon Banding dan Pertamina, metode inidisebut Net back to field, suatu) proses yang tidakpernah dipermasalahkan selama 30 tahun terakhir;Bahwa = merujuk pada perhitungan di atas biayapemerosesan gas akan menjadi tanggungan' bersamaPertamina dan Pemohon Banding sebelum pembebanan costrecovery, sedangkan operating cost yang dibebankansebagai cost recovery merupakan investasi PemohonBanding yang resikonya ditanggung sendiri olehPemohon Banding;Bahwa berdasarkan Financial Quarterly Report
    Banding atas Koreksi Biaya contract outside service,environment fee and Sundries expenses sebesar USD48,850,110Bahwa jenis objek pemotongan Pajak Penghasilan Pasal23 ~=tidak jelas atau kabur, karena penetapanperhitungan objek Pajak Penghasilan Pasal 23 tidakberdasarkan pada dokumendokumen dan data pendukungyang telah tersedia;Bahwa Terbanding menentukan objek pemotongan PajakPenghasilan Pasal 23 dengan prosedur sebagai berikut:Bahwa semua biaya yang tersaji dalam Kuartal ke42002 Financial Quarterly Report
    Pemohon Banding untuk"B blok" direview oleh Terbanding;Bahwa sejumlah kelompok' biaya berupa: contractoutside service, environment fee dan Sundries yangada dalam Financial Quarterly Report pada Report 4(Exploration and Development Expenditure Summary),Report 8 (Production Expenses Analysis) dan Report 11(Administrative Expenses Analysis) ditetapkan sebagaiseluruh objek Pajak Penghasilan Pasal 23 pada Tahun2002, dengan jumlah total USD 101,354,984;Bahwa jumlah Dasar Pengenaan Pajak dalam Rupiah atasobjek
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
182118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caltex PacipicIndonesia ;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006) ;atu) Financial Report (Fourth Quarter 2007) ;satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008) ;satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009) ;satu) Financial Report (First Quarter 2010) ;satu) Financial Report (Second Quarter 2010) ;satu) Financial Report (Third Quarter 2010) ;)))))(((((satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010) ;satu) Financial Report (First Quarter 2011) ;satu) Financial Report (Second Quarter 2011
    ) ;satu) Financial Report (Third Quarter 2011) ;satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) ;1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition ;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun 1993 ;1 (satu) Buku PTK Nomor 073/BP00000/2010/SO tanggal10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran (Work Program & Budget/WP&B) ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata
    Caltex Pacipic Indonesia ;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006) ;Financial Report (Fourth Quarter 2007) ;satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008) ;satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009) ;First Quarter 2010) ;Second Quarter 2010) ;satu) Financial Report (Third Quarter 2010) ;satu) Financial Reportsatu) Financial Report((((((atu))))))satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010) ;satu) Financial Report (First Quarter 2011) ;1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2011
    ;(satu) Financial Report (Third Quarter 2011) ;(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011)(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition ;(satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures ManualOf Product Sahring Contract Tahun 1993 ;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran(Work Program & Budget/WP&B) ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang Pedoman TataKerja
    C905608 ;: 1 rangkap copy final report Project contract No. 905608Periode 25 Agustus 201124 Februari 2012 ;: 1 rangkap copy surat penyampaian SK Menteri LH No. B1601/Dep.IV4/LH/2007 tanggal 05 Maret 2007, ttd : Ir.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 2 April 2012 — BUDI WIJAYA Bin MUHARTO(Terdakwa)
5425
  • KAMSINI ( Banyumas12 03 1970) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani olehKAMSINI. 222222 n 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nana nnnt. 1 Set Medical Report Reg No. 077104Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati. v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw.
    KAMSINI ( Banyumas12 03 1970 ) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani olehKAMSINI. 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nana naet. 1 Set Medical Report Reg No. 077104 Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati. v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw.
    KAMSINI ( Banyumas12 03 1970 ) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani oleh41KAMSINI.t. 1 Set Medical Report Reg No. 077104 Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati.v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw. Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendaldengan nomor :560/5021 tanggal 24 Oktober 2011 yang ditanda tangani olehPlt.
Register : 27-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Foto kopi bukti Cek Kesehatan Tergugat/Confidential Medical Report dari BIMCHospital tanggal =x=x=x2=x>< , telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 ;3. F kopi bukti Cek Kesehatan Penggugat/Confidentiap Medical Report dari BIMCHospital tanggal 2x=x>x>x>x>x>< , telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.3 ;4.
    , oleh karena itu patutdinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinanyang sah, dan dengan merujuk pasal 7 Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugat ternyata telah mempunyai landasan formal yakniadanya ikatan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 masingmasing berupafoto kopi bukti cek kesehatan/Confidential Medical Report
    Tergugat dari XXX , fotokopi bukti cek kesehatan/confidential Medical Report Penggugat dari XXX , foto kopisurat keterangan Perihal Pencabutan Perkara No. xxx /Pdt.G/2016/PA.Bdg, foto kopipesan singkat dan foto kopi foto Tergugat yang sedang berdansa dengan perempuan lain,bukti bertanda P.2 dan P.3 membuktikan Tergugat dan Penggugat positif mengidap HIVkarena Tergugat sering bergaul dengan wanita lain sedangkan Penggugat tertular dariTergugat, bukti bertanda P.4 membuktikan rumah tangganya tidak
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 20 Maret 2014 — TCF Co. LLC >< DE SILVA U CHANDRA SRI LAI
743454
  • Print out ; Laporan Tahunan tahun 1999 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P17).
    Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2000 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P18).
    . ;19 Laporan Tahunan tahun 2001 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P19).
    Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2008 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P26).
    Fotocopy dari fotocopy ;Laporan Tahunan tahun 2009 Perusahaan The Cheesecake Factory yang merupakaninduk dari perusahaan Penggugat (Annual Report) yang menguraikan tentangkeadaan perusahaan The Cheesecake Factory, berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia. (Bukti P27).
Register : 10-09-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 418/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA,Cs >< PT. SALAM PACIFIC INDONESIA LINES
302130
  • yang diterbitkan olehPT.Global Internusa Adjusting (GIA) No.MC.00570912SSHalaman 29, Putusan No. 418/Pdt.G/2013/Pn.Jkt.Pst.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Im,(Sesuai dengan aslinya);Bukti PIA4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Survey and AdjustmentReport,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIA4 : Fotocopy Survey and Adjustment Report yang diterbitkan olehPT.Global Internusa Adjusting (GIA) No.MC.00570912SSIm,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIA6 ; Fotocopy Tanda Terima Pembayaran penjualan
    serap ataubarangbarang rusak milik PT.Sarananiaga Megahkerta,(sesuaidengan aslinya);Bukti PIB3 : Fotocopy Subrogation Receipt yang diterbitkan olehPT.Metasulphite Nusantara,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIB3a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Subrogation Receipt,(sesuaidengan aslinya);Bukti PIB4 : Fotocopy Survey and Adjusment Report yang diterbitkan olehPT.Radita Hutama Internusa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIB4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Survey and AdjusmentReport,(sesuai dengan aslinya)
    ;Bukti PIIA4: Fotocopy Surat Pernyataan Subrogasi yang diterbitkan olehTuan The Thian Seng,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIA5: Fotocopy Final Report yang diterbitkan oleh PT.Pandu HalimPerkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIA5a: Fotocopy Terjemahan resmi Final Report yang diterbitkan olehPT.Pandu Halim Perkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB3 : Fotocopy Letter Of Subrogation, yang diterbitkan olehPT.Matahari Putra Prima,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB3a : Fotocopy Terjemahan resmi Letter
    Of Subrogation,(sesuaidengan aslinya);Bukti PilB4 : Fotocopy Report yang diterbitkan oleh PT.PanduPerkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB4a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Report yang diterbitkan olehPT.Pandu Perkasa,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB5 : Fotocopy Subrogation Receipt yang diterbitkan olehPT.Matahari Putra Prima,(sesuai dengan aslinya);Bukti PIIB5a: Fotocopy Terjemahan resmi dari Letter Of Subrogation ,(sesuaidengan aslinya);Halaman 30, Putusan No. 418/Pdt.G/2013/Pn.Jkt.Pst.35.36.3
    /.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Bukti PIIB6 :Bukti PIIB6a:Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P5a :Bukti PIB5 :Bukti PIB5a :Bukti PIIA6 :Bukti PIA6a :Bukti PIIB7 :Bukti PIIB7a:Bukti PIIB8 :Bukti PIIB8a:Fotocopy Report yang diterbitkan oleh PT.PanduPerkasa,(Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Terjemahan resmi dari Report,(sesuai denganaslinya) Fotocopy Salinan Pasal 1342 dan Pasal 1367KUHPerdata, yang disalin dari Kitab UndangUndang HukumPerdata Burgerlijk Wetboek,(sesuai buku);Fotocopy Salinan
Register : 14-07-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/G/2010/PHI-JPR
Tanggal 12 Oktober 2010 — PT.FREEPORT INDONESIA lawan SEFNAD RANDONGKIR
8822
  • UndangUndang No.13 tentang Ketenagakerjaan (UUNo.13/2003) Juncto Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata) :5 Bahwa Pasal 126 ayat(1) UU No.13/2003 mengatur:Pengusaha, serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/buruh wajibmelaksanakan ketentuan yang ada dalam perjanjian kerja bersama.6 Bahwa Pasal 1338 KUHPerdata pada alinea 1 mengatur:Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.7 Bahwa berdasarkan Laporan Pelanggaran (Violation Report
    HD.Soisdiono, SH.MHum/Bhakti Konselor) ;Bahwa berdasarkan laporan pelanggaran (Violation Report) yang disampaikanDepartemen Gresberg Operation dimana Tergugat (Sefnad Randongkir) bekerjamelaporkan bahwa Tergugat (Sefnad Randongkir) bekerja melaporkan bahwaTergugat (Sefnad Randongkir) melakukan pelanggaran tidak masuk kerja (mangkir)sejak tanggal 4 Juni 2009 s/d 9 Juni 2009 tanpa pemberitahuan kepada atasan(Supervisor) di tempat kerja, Tergugat tidak masuk karena memang dalam kondisitidak sehat (sakit
    sesuai aslinya Employee Details Information atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy sesuai aslinya data pelanggaran karyawan atas nama Sdr.Sefnad Randongkir,yang diberi tanda bukti P4 ;4 Fotocopy sesuai aslinya Slip gaji karyawan bulan Mei 2010 atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy sesuai aslinya Perincian perhitungan atas nama Sdr.Sefnad Randongkir,yang diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report
    ) tertanggal 13 Juni2006 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P6 ;121011121314151617181920Fotocopy sesuai aslinya Surat peringatan (Written Warming) tertanggal 23 Juni 2006atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 4 Juli 2006atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat pengarahan (Counseling) tertanggal 17 Juli 2006 atasnama Sdr.Sefnad Randongkir
    , yang diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat pernyataan tertanggal 17 Juli 2006 atas nama Sdr.SefnadRandongkir, yang diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 9November 2006 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan pelanggaran (Violation Report) tertanggal 18 Januari2007 atas nama Sdr.Sefnad Randongkir, yang diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy dari Fotocopy Laporan Pelanggaran
Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — KOKOS JIANG alias KOKOS LEO LIM
445389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Synfuels IndonesiaConcessions Oktober 2014;54 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 08 Des 2011 s/d 18 Jan 2012 untuk Blok 01 Pit 01;156 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 27 Peb s/d 17 Mar 2012 untuk Blok 01 Pit 02;Hal. 32 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019240.241.242.399 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukanmulai tanggal 14 Nop 2012 s/d 17 Jan 2013 untuk Blok 02;39 Lembar Report of Analisys PT.
    Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;117 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;62 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;358 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Report ofAnalisys PT.
    Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17 Januari2012 Blok 09 Pit 4;296 Lembar Report of Analisys PT. Surveyor Indonesia dilakukantanggal 24 September 2012 s/d 12 Oktober 2012 PT. SynfuelIndonesia;31 eksemplar Laporan Report of Analisys PT. Geoservices DateAnalisys 23 Desember 2013 13 Januari 2014, Date Report 14Januari 2014 Pengeboran Periode 2 PT. TME Blok 010204;60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT.
    14 s/d 16 Januari 2013 Blok 06;245) 117 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 s/d 29 Januari 2013 Blok 07;246) 62 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 14 Januari s/d 12 Pebruari 2013 Blok 08;247) 358 Lembar Report of Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukantanggal 05 s/d 17 Januari 2012 (Buku A) dan 436 Lembar Reportof Analisys PT Surveyor Indonesia dilakukan tanggal 05 s/d 17Januari 2012 Blok 09 Pit 4;248) 296 Lembar Report of Analisys PT
    No. 3318 K/Pid.Sus/2019250) 60 eksemplar Laporan Report of Analisys PT Geoservices DateAnalisys 09 20 Januari 2014, Date Report 21 Januari 2014Pengeboran Periode 2 PT TME Blok 05070809;251) 84 eksemplar Report of Analisys PT Geoservices Date Analisys 09 24 Oktober 2013, Date Report 25 Oktober 2013 PengeboranPeriode 2 PT Synfuel Indonesia;Dikembalikan dimana barang bukti itu disita yakni kepada Muyoto;252) KEPUTUSAN RUPS PT.
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ELISTON, SH.
Terdakwa:
ABRAHAM AMANGA
538
  • dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM AMANGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas nama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening : 038.02.11.012655-2;
    • Foto copy Report
      Menyatakan barang bukti berupa :1* Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas namaADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552;2* Foto copy Report Data si gaji Alokasi Dana Desa dari Bank Sulut CabangMelonguane triwulan 1,2,3 dan 4 tahun 2016 sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
      ketua BPD karena saksikorban tidak aktif melakukan tugas dan fungsi sebagai ketua BPD;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN ThnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atasnama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552; Foto copy Report
      perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Foto copy buku tabunganSimpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas nama : ADD Desa Rusoh/AbrahamAmanga Nomor Rekening : 038.02.11.0126552 dan Foto copy Report
      Menyatakan barang bukti berupa : Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atasnama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552; Foto copy Report Data si gaji Alokasi Dana Desa dari Bank Sulut CabangMelonguane triwulan 1,2,3 dan 4 tahun 2016 sebanyak 4 (empat)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
Register : 28-02-2011 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50703/PP/M.XIIA/13/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
244727
  • ., Singapore) saham Pemohon Banding adalah Wajib Pajak Luar Negeri yang keduabelah pihak mempunyai hubungan istimewa, hal tersebut tidak diindikasikan dengan tidakada pergantian manajemen yang sangat berarti setelah penjualan saham tersebut;bahwa Terbanding menggunakan metode pendekatan yang dipakai oleh PT SucofindoAppraisal Utama (PT SAU) dalam Business Valuation Report untuk menentukan nilaiwajar (Fair Value) Pemohon Banding yaitu ratarata dari 2 metode Asset Based Approachdan Market Approach,
    permohonan keberatan PemohonBanding adalah sebesar Rp158.508.606.472,00, akan tetapi dalam proses keberatan, atassengketa sebesar Rp158.508.606.472,00 ini mengalami pergeseran angka menjadiRp149.911.413.534,00;bahwa melalui pembicaraan dengan pihak Terbanding, Pemohon Banding mendapatpenjelasan bahwa pergeseran angka sengketa ini terjadi karena pihak Terbandingmemiliki pendekatan lain dalam menentukan harga pasar wajar Pemohon Banding yangtercantum dalam Laporan Penilaian Bisnis (Business Valuation Report
    ) yang dibuat olehPT Sucofindo Appraisal Utama (PT SAU), perbedaan pendekatan ini tercermin melaluitabel berikut ini:baKeterangan Business Report PTSAU Pendekatan Pendekatan yang obValuation yang dilakukan saldilakukan Terbanding TeTerbanding (Peneliti ke(Pemeriksa) Keberatan)Asset Based Approach 511.710.060.472,0358.197.042.331,0 )511.710.060.472, 511.710,060.472,00 ne0 0 00 =Market Approach 550.199.000.000,0385.139.000.000,0 550.199.000.000,000 0Total Asset +Market 1.061.909.060.472,0Approach 0Fair
Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — JABETSON PURBA
6443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pison Elektrindo;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 02042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer GESU 5676332/40;1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) a.n Murwintala;1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLMinneapolis MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 28Desember 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 005396 tanggal 29Desember 2010;1 (satu) lembar D/O Nomor APL 28727 tanggal 30 Desember 2011 a.nPT
    DKM JKT No. 00620 tanggal 10 Januari 2011;1 (satu) Lembar Permohonan pinjam container a.n PT Pison Electrindoyang ditandatangani Eko Pramono;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 09042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer TRLU 6702721/40;2 (dua) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLBangkok MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 000056 tanggal 04 Januari2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 000072 tanggal 05 Januari 201 1;1 (satu) lembar
    Dwipa KharismaMitra;1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 2011(satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    Pison Elektrindo;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 02042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer GESU 5676332/40;1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) a.n MURWINTALA;1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLMinneapolis MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 28Desember 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 005396 tanggal 29Desember 2010;1 (satu) lembar D/O Nomor APL 28727 tanggal 30 Desember 2011 a.nPT
    Dwipa KharismaMitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (Satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 11 April 2011 — SYAMSIR ALAMSYAH.SZ SH, Bin SYAHRUZZAMAN
120245
  • Syamsir Alamsyah;1 (satu) unit EDC (Electronic Data Captured)merk Hypercom dengan model T 777S milik BankInternasional Indonesia (BIT);1 (satu) bendel Asli Report Incoming File;1 (satu) eksemplar dokumen surat menyuratantara BNI Jakarta dengan BII Jakarta;1 (satu) bendel formulir aplikasi pembukaanrekening BNI An. Syamsir Alamsyah;(dipergunakan dalam perkara lain An. Ajeng SekarAghatis Binti Hardono, dkk);4.
    SyamsirAlamsyah melakukan transaksi di Hotel Grand Victoriadi Samarinda Kaltim sebanyak 334 (tiga ratus tigapuluh empat) kali; Kemudian dalam pemeriksaan pihak Bank BNI menemukankejanggalan pada Report Incoming File bahwa kartudebit BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.
    ATM Nomor 5264 2218 4031 3029milik Nasabah BNI Cabang Samarinda atas nama SyamsirAlamsyah tersebut dilakukan sebanyak sebanyak 334(tiga ratus tiga puluh empat) kali yang terjadiantara tanggal 30 Juni 2008 sampai dengan 13 Pebruari2009 melalui mesin EDC (electronic data capture)milik Bank BII yang dilakukan secara off line;16Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa tersebutberdasarkan Report Incoming File atas transaksitersebut pihak BNI mengalami kerugian sebesar Rp.4.707.947.804, ; dimana saksi waku