>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu

Raya Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudnegan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan

Raya Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, ketika terdakwa sedangmenjalankan pekerjaannya sebagai pengecer Togel, terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kewpolisian berikut dengan barang bukti berupacatatan rekapan nomor togel dan uang tunai dari para penombok sebesarRp.23.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa

;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Pebruari 2010, sekira pukul 12.00 Wib.bertempat di halaman Balai Desa Wonocolo, Jalan raya Wonocoli,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, saksi MOH. DIMIATI bertemudengan terdakwa untuk menerima setotan nomor togel beserta uangtaruhannya dan saksi setelah menerima titipan nomor togel beserta uangtaruhannya tersebut lalu saksi dan terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Sektor Taman.; Bahwa pada waktu saksi MOH.

;e Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal O08 Pebruari 2010, sekirapukul 12.00 Wib. bertempat di halaman Balai Desa Wonocolo, Jalan RayaWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polsek Taman bernama HY. Siswantoko dan Moch.Arifin, pada waktu terdakwa akan menyetorkan nomor tombokan togeldari penombok dan uang taruhannya kepada saksi Moh. Dimiati.

Arifin yang keterangannya di BAP Kepolisiandibacakan didalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Senin, tanggal O08 Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 Wib. bertempat dihalaman Balai Desa Wonocolo di Jalan Raya Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yaitu setelah saksiHY. Siswantoko dan saksi Moh.

Menerima ...............1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah BlokA135 No.54 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak BangunanNo.1809, Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996No.12.685/96 seluas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 205 m*, Gambar Situasi/ No.12683/ ...........6...No.12683/1996 tanggal 28 Agustus 1996, diberi tanda P7; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1809 Kel. Jemurwonosari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya. GambarSituasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.685/96 seluas 310 m2yang diperoleh karena Jual Beli sesuai Akta PPATABURAZAQ ASHIBLIE, SH. tanggal 9 September 1996No.433/IX/1996 dan SHGB No.1448 Kel. Jemursari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya Gambar Situsai tanggal 28Agustus 1996 No.12683/96 seluas 205 m?

Wonocolo, KotamadyaSurabaya, seluas 310 m?, atas nama HARDI BOEDIJONO Gambar Situasi1819tanggal 28 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Margorejo Indah Blok A135No.54 Surabaya. Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.

Wonocolo seluas 205 m?,sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.683/1996; Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut hanya berupa fotocopy karena asliada pada Tergugat dan ada pada Kantor Notaris akan tetapi bukti Penggugat telahdibuat secara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti P5ini dapat digunakan sebagai tambahan bukti, disamping bukti pengakuan/ dari ............04.dari Tergugat yang dituangkan didalam Jawabannya.

., tertanggal 28 Oktober 2016 padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 10 Nopember 2014, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa, setelah menikah Pemohon

dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxX, lahir tanggal 02 Agustus 2015;Bahwa, kemudian pada tanggal 21 November 2015, Pemohon danPemohon Il menikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yaitu XXXX dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat

pada hari dan tanggal yang ditetaokan Pemohon Il hadir dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, Pemohon Il menerangkan bahwa Pemohon tidak bisa hadir dipersidangan karena telah di vonis 12 tahun penjara dalam kasuspenyalahgunaan narkoba, pihaknya telah memperoleh Akta Kelahirananaknya tanpa dicantumkan nama ayahnya, kemudian pada tanggal 21Nopember 2015 Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmi dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama XXXX,tanggal lahir, umur18 tahun agamalslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya bernama XXXX, agama Islam,20 tahun, 4 bulan, tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.36.07/Pw.01/114/2016 , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX (Pemohon) bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Nama ,XXXX umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXX , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Kakek Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama XXXxX berstatus perawan; bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak

Nama XXXX , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di XXXX , Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka perrsidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon,;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah denganseorang perempuan bernama XXXX berstatus perawan;bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak permohonan

Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. eee eeeeceeesecssncecesececeseeeceeeeecseeeeeseceesaeeeaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8014/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus

Fot syopeteseetsneenesstertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 02 Agustus 2010 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti P3) ;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : MUDHAKIR dan UMAIROH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2. Arina Fahmi binti Fadil alias Fadlil, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Utara 6No 4. RT.5 RW. 9 Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan WonocoloSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Aril Fahmi Binti Fadil alias Fadlil, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jemursari Utara 6 No.4 RT:005RW:009 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohondalam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 memberikuasa kepada Maya Nurmalinda , SHI, Advokat yang beralamat di jalan A YaniNo 117 Kota Surabaya yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 4437/Kuasa/10/2020 tanggal O01 Oktober 2020selanjutnya disebut kuasa para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;

Wonocolo Kota Surabaya dan sebidang tanah yang terletakdi Desa Kalang Semanding Kec. Perak Kab. Jombang;8) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Fadil aliasFadlil Bin Nursan untuk keperluan balik nama beserta jual bell;9) Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Wonocolo Kota Surabaya.,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fadil alias Fadlil Bin Nursan;bahwa, Fadil alias Fadlil Bin Nursan telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama Sumarti binti Moch Tibindikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Arina Fahmib.

Wonocolo Kota Surabaya.

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.

Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.

Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo

, Kota Surabaya,dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dengan maskawin berupauang Rp 10, (sepuluh rupiah);Putusan Nomor 4093/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 2 dari 12 hal.Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wonocolo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi

Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578021008640005, atas namaXXXX yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeteraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P3;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX,yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P4 yangpada pokoknya berisi bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal/oerdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, maka permohonanPemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa ayah Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1951,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dengan ibu Pemohondan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : 3578024207830001tanggal 03 Mei 2012, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, binti XXXX denganTERGUGAT Nomor XXXX tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya bermeterai cukup cocokdengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2)3.

Wonocolo Kota Surabaya (P.3)Foto copy Akte Kelahiran an XXXX tanggal 28 April 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan(P.4)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.Nama XXXXumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota

Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou KAndung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga orang Tua Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah dengan alamat

merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;2.Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman kerja Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Kecamatan Wonocolo Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama XXXX nomor 3578020201084553 tanggal 30 juni 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kec.

Sidosermo II No.38 RT.002 RW.005, KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutS56 TG sara ceesonaamereeancenneonccawawaramem amram eeu emnnmeanacncemmncmeneuammaave PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 12.5604.220284.0006 tertanggal 12 Agustus 2008 dan Kartu Keluarga Nomor125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Foto copy Kartu Keluarga No. 125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SaksiSAMSUL ARIFIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.

Siwalankerto I No.14F RT.003 RW.001, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Selanjutnya, GISebut SEDAGAL. ssssais sacnnsnseansananananansce svennwnanwannaca sxe PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20Desember 2012 No. 13.583/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal19 Desember

telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/4370/436.6.7/2012, tertanggal 14Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; 2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI SUBUR2.SRARRAPYTNO..N.LK3578021810790005 tertanggal O8 Pebruari 2012 yang dikeluarkanolehKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.499/5/XH/2001 tertanggal 20 Desember 2001,(bukti P4) ;Ss Foto copy Kartu Keluarga No. 3578022701120002 tertanggal 29 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SUPADI dan SUSILOWATI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Wonocolo Gg. V Rt.05 Rw.02,Kec. Taman, Kab.

Minin menerangkan ia membeli sabusabudari Nur Samsi di Wonocolo, kemudian pada hari itu juga Nur Samsiditangkap di rumahnya di Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Moch. Nur Samsi sudah sering mendapat sabusabu dari Nur Samsidalam waktu tiga bulan lebih, kemudian dijual lagi oleh Moch. Mininkepada llung H.A.

Mukmin di Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap lungH.A. Mukmin berdasarkan informasi masyarakat memberitahukanllungH.A.

Mukmin di Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap llung H.A. Mukmin berdasarkaninformasi masyarakat memberitahukan llung H.A.

Nur Samsi hari itu juga sekitar pukul23.00 WIB di rumahnya di Desa Wonocolo, Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan ditemukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) paket sabusabu seberat0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan 1 (satu) buah HP merk SamsungDuos warna hitam; Setelah saksi Moch.Minin dipertemukan dengan TerdakwaM.

Wonocolo Surabaya, Dengan Nomor Sertifikat Hak Milik( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yang tercatat atasnama Almarhum. XXXX:Bahwa PEMOHON. berniat menjual tanah beserta bangunannya ( rumah )yang masih tercatat atas nama Almarhum.

JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo Surabaya Dengan Nomor SertifikatHak Milik ( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yangtercatat atas nama Almarhum. XXXX ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya, yang bernama : XXXXtanggal lahir 13 Januari 2001. patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapbkan sebagai hak perwalianatas seorang anaknya, juga meminta agar ia diberi hak /kuasa untuk ijin menjualtanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo

Ex pasal 48 UU No 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat(2) KHI.Menimbang, bahwa tanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak diKelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Surabaya dengan SertifikatHak Milik Nomor 1074 dan Sertifikat Hak milik Nomor 1075 atas nama XXXX bin12P.DURIAM sebagaimana dimaksud diatas adalah harta bersama antaraalmarhum XXXX dengan PEMOHON dan permohonan Pemohon agar diberi ijinkuasa menjual atas tanah beserta bangunannya yang terletak di kelurahanJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo

Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjualtanah beserta bangunannya (Rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur13Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1075 atas nama XXXX;4.

Wonocolo , dan Pemohon sudahmencari data tersebut di KUA Kec.

Wonocolo , sedangkan Pemohon sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum ;woroeee Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan alatalat bukti yang oleh Majelis Hakimdapat dinilai sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut setelah dihubungan denganketerangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1.

Wonocolo . Kota Surabaya;2. Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan keduanya beragama Islam, mempelaipria berstatus Jejaka dan mempelai wanita berstatus perawan , antara keduamempelai tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 8 (delapan ) orang anak;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai ;5S.

Bahwa perkawinan orang tua Pemohon tidak tercatat di KUA Wonocolo ,.Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksuduntuk kepastian hukum ;aaa Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum tentang perkawinann orang tuanya yang pernahdilakukan, dan hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 KompilasiHukum Islam;o Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alin menjadi

berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri BENU dan SUPINGAH lahirdi Surabaya pada tanggal 29 April 1963;e Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya dan untuk itu pemohon telah memperolehKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3398/K/1990 tertanggal 07 Juli 1997;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama RIDWAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama RIDWAN dan SRI RAHAYU,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3398/K/1990 atas nama SRIRAHAYU, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19370/1994 atas namaPUTRA AURIZKI KURNIAWAN, diberi tanda bukti P5;6.

SUMARMI. menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRidwan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama PUTRI AURISA NURROHMAWATI dan PUTRA AURIZKIKURNIAWAN;e Bahwa nama yang benar pemohon adalah SRI RAHAJU (memakai J) bukanSRI RAHAYU (memakai Y) sebagaimana yang ada di Akte Perkawinan

KUSWANDI, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRidwan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama PUTRI AURISA NURROHMAWATI dan PUTRA AURIZKIKURNIAWAN;e Bahwa nama yang benar pemohon adalah SRI RAHAJU (memakai J) bukanSRI RAHAYU (memakai Y) sebagaimana yang ada di Akte Perkawinan

Tempat tinggal : JI Siwalan Kerto Selatan 2 No 167 Rt 02 Rw 05 KelSiwalan Kerto Kec Wonocolo Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 20204.

Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya tetapiperbuatan terdakwa diketahui petugas Kepolisian sehingga ditangkap untukdiproses lebih lanjut karena dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan didalam didalamkamar tidur terdakwa dan diketemukan 10(Sepuluh) bungkus plastik

Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak2(dua) gram dari KERES (DPO).

Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabayadimana saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain melakukanpenggeledahan didalam kamar rumah terdakwa dimana saat itu menemukanbarang berupa 10(Ssepuluh) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu yaitu :o 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,200 gramo 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,304 gramo 1(satu

Siwalankerto Gg.2No.25 Kecamatan Wonocolo Surabaya;Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa pada hari Minggutanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat didalam rumahterdakwa di JI.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti sahnya pemikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus Penetapan AhliWaris dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

(P4);I1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.7/PW.01/968/2012 Tanggal 7 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( P5 ) ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an.X XXX dari Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P6 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.XXXX dari Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P7

Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti