Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.TTN.
Tanggal 4 Nopember 2013 — 1. IRAWATI BINTI KHALIPAH SUIB, 2. KAIRUL BIN M. AMIN, 3. FAHRUL BIN M. AMIN, 4. ISNERI BINTI M. AMIN,
52 — 49
  • TergugatIVtersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karenanya Eksepsieksepsi tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalahPara Penggugat mendalilkan dalam gugatannya tanpa sepengetahuan dan seijinPara Penggugat, Tergugatl, Tergugatll, TergugatlIl dan TergugatIV menguasaisebahagian tanah Para Penggugat yaitu di sebelah barat dan sebelah selatanyang
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 06-07-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.KSP
Tanggal 1 Februari 2013 — H. ISMAIL ADAM Melawan: 1. SULAIMAN MH 2. IKHSAN HS 3. MANSUR 4. MUAMMAR KHADAFI 5. SUHELA HERAWATY 6. RAIHAN FADILLA 7. ABDUL HARIS 8. MUSLEM 9. ISMUHA AMIN, S.H.
111 — 12
  • Bahwa dengan berbedanya batas batas dan ukuran tanah dalam surat gugatan11.12.13.Penggugat dengan tanah yang dijual oleh Tergugat II, II, V, VI, VII kepadaTergugat VII khususnya terhadap ukuran tanah sebelah timur dan sebelah selatanyang sangat signifikan, sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menolak gugatan penggugat seluruhnya ; Bahwa dalam gugatan Penggugat telah mengedepankan, mengupayakan dalil faktayang tidak sesuai dengan alasan alasan yang tidak berkaitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID/2017
Tanggal 26 September 2017 — H. HERMAN bin H. BAKAR
282 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa meskipun Pengacara Robert JeffreyLumempouw dalam eksepsinya tidak menunjuk lebihlanjut Prejudicieel geschil jenis mana yang dimaksuddari dua jenis Prejudicieel geschil (berdasarkan SEMANomor 4 Tahun 1980), namun argumentasi ini padaakhirnya dipertimbangkan juga oleh Majelis Hakimdengan memasukan perkara ini dalam questionprejudicielle au jugement'. artinya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat TIDAK WAJIBMENANGGUHKAN PERKARA PIDANA, hinggakeluarnya putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 23 Agustus 2017 — TEDDY JOANSYAH EKA PUTRA, S.SiT Bin THABRANI ANAWAR;
101 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut merupakan Audit yang sifatnya untuk tujuantertentu, sementara Audit / Pemeriksaan yang dilakukan oleh BPK adalahaudit reguler yang sifatnya rutin di setiap Tahun Anggaran sehinggasifatnya hanyalah untuk Pemeriksaan Kinerja;Bahwa dengan demikian seharusnya Hasil Audit (Pemeriksaan) dari BPKPPerwakilan Propinsi Sumatera Selatan yang dipergunakan sebagai bahanpertimbangan dalam menyusun putusan, bukan hasil pemeriksaan yangdilakukan BPK;Bahwa karena Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
126 — 35
  • Pada detik tersebut perjanjian sudah jadi dan mengikat.Bahwa perbuatan TERGUGAT (DIDON HARTONO), TERGUGAT II(PRABOWO TRIANANTO), dan TERGUGAT III (TITIN SUMARNI)yangtelah tidak mematuhi Perjanjian dengan PENGGUGAT, yaitu dengantidakmelaksanakan kewajibandantanggung jawabnyamelaksanakanmenyelesaikan pembangunan rumah Cluster di DIDON TOWN HOUSE6 di Jalan Salak Raya, Pamulang, Tangerang Selatanyang merupakanhak dari PENGGUGAT, sebagaimana PERJANJIAN PENGIKATAN JUALBELI TANAH DAN BANGUNAN, NAMA PROYEK
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/TF/2020/PTUN.BJM
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
462 — 483
  • City Mall tidak pernah mengajukan upaya administrasiKeberatanKepada Tergugat II selakuPejabat Pemerintah pembuat keputusandan/atau tindakan, melainkan PT.Pelaihari City Mall mengajukan Suratkeberatan kepada Bupati Tanah laut dengan Surat Nomot 017/PCLUM/IX/2020 pada tanggal O07 September 2020, serta Banding kepadaGubernur Provinsi Kalimantan Selatan dengan surat nomor 018/PCLUM/IX/2020 pada tanggal 21 September 2020.Bahwa Penggugat dalammengajukan upaya banding administratif ke Gubernur Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
304 — 153
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara ini berpendapat lain, Penasehat Hukum mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutnnya, dan atastanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwatelah pula menaggapai secara lesan menayatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — INSANA HABIBIE VS PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk (dalam likuidasi),
253 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaikonsekuensi logisnya, seharusnya Judex Juns pada tingkat kasasimemperbaiki putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara aquo pada tingkat pertama yangmenyatakan bahwa Mohamad Yusuf Purnawarman bukanlah Direkturyang berwenang bertindak untuk dan atas nama Turut TermohonPeninjauan Kembali Karena dalil tersebut terbukti sangat keliru dantidak berdasar sama sekali:Lagipula seandainya pun pada saat itu Termohon PeninjauanKembali dapat menunjukkan bukti asli dari Akta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — PT TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk VS ANI SETIAWAN, dkk
180 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, ParaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 64 hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JANG YUNIR
2.KAMARI
3.SYAHRANI
4.SUHAIMI
5.PURWANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
2.KEMENTRIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q BADAN PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL DI Jakarta
3.OTORITAS JASA KEUANGAN Di Jakarta
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Di Jakarta
100 — 24
  • Hercules, RT.002 RW.007 Kel/DesaLandasan Ulin Timur, Kec.Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatanyang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk yang berkedudukan diJakarta dengan alamat di Menara BTPN CBD Mega Kuningan Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Kav. 5.5 5.6 Jakarta 12950, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa : Romli Busou, Sertu NRP. 21050243980684, Oditur Militer : Hasta Sukidi. SH, Mayor Chk NRP. 2920087290970
93 — 38
  • Bahwa terhadap surat bukti berupa Surat Keterangan Nomor: K/118/V/Ka/Pm.00/2015/BNNP yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Repubik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatanyang diberikan kewenangan sesuai Keputusan MenteriKesehatan RI Nomor 522/Menkes/SKA/I/2008 tanggal 6 Juni2008 yaitu hasil pemeriksaan Urine milik Terdakwa hasilnya tidakdiketemukan bahan Narkotika (Negatif) atau tidak ditemukanbahan narkotika (bukti terlampir) pada nota pembelaan ini.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
PT. TRIBARATA SEJATI
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia
491 — 510
  • mendalilkan pada pokoknyaEksepsi Kompetensi Absolut yang TERGUGAT dan Il ajukan dalam perkara aquo pada prinsipnya merujuk pada substansi permasalahan yang pada intinyamerupakan permasalahan keperdataan yang mana pokok permasalahan yaitumengenai keabsahan RUPS Luar biasa yang mengakibatkan perubahansusunan Direksi, Komisaris dan Pemegang Saham PT TRIBHARATA SEJATIyang dituangkan ke dalam Akta Nomor 2 tanggal 1 Desember 2016 yang dibuatoleh Notaris Heny Junaidi, SH, M.Kn berkedudukan di Kota Tangerang Selatanyang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Gns
Tanggal 17 Juli 2017 — EDI HARIANTO PENGGUGAT I m e l a w a n I.PT. BUSSAN AUTO FINANCE
250 — 245
  • Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang dalam hal ini diwakili oleh sesuai dengan jabatannya yang namanamanya tersebut di bawah ini:1) SEHATNO SAMIADOEN, Jabatan sebagai Direktur YLPKK2) TUTIK ANI RAHMAWATI, jabatan sebagai Divisi Pengaduan YLPKK3) RAHMAD SUSILO, jabatan sebagai Pimpinan YLPKK LampungTengah.Dan sebagaimana diuraikan dalam :1) Akta Pendirian Nomor 201 tanggal 26 Januari 2013 yang dibuat olehNotaris Henny Rupiyanti SH, berkedudukan di Kota Banjarmasin,2) Yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG
62 — 12
  • Formulir permohonan pinjaman PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatanyang dibuat oleh petugas dibagian kredit yang ditanda tanganni oleh suami /istri pemohon kredit .3. Formulir Survey Kredit PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatan danPenilaian Agunan yang dibuat oleh petugas dibagian kredit dan ditandatanganni oleh Surveyor atau pelaksana kredit .4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 23-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G./2013/PN.BJM
Tanggal 23 April 2014 — IBRAHIM Bin LALO melawan GOLZEN UTOMO Als CECEN Dkk.
191 — 54
  • menurut hukum, yakni AktaPerjanjian Jual Beli No 6 tanggal 4 juni 2009 yang dibuat dihadapan NotarisHERLIENA, SH sehingga sudahlah layak jika INTERVENIENT dalamkonvensi/PENGGUGAT dalam rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menyatakan bahwa INTERVENIENT dalam20konvensi/PENGGUGAT dalam rekonvensi adalah pemilik kapal kayu yangterbuat dari kayu ulin yang berada di J Raya Batulicin, Tanah Merah RTO010 RW002 Kel Batulicin Kec Batulicin Kab Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. Asuransi Jasaraharja Putera
Tergugat:
1.PT. Bintang Manunggal Pratama
2.Badan Mediasi Dan Arbitrase Asuransi Indonesia
394 — 429
  • Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus dengan pertimbanganasas ex aeguo et bono dalam rangka memenuhi asas keadilan,sedangkan rangkaian pemeriksaan perkara dilandaskan ataspenipuan tipu muslihat dari Termohon maka akan berdampak padamaraknya objek pertanggungan yang kurang layak untukmendapatkan keuntungan atas pengajuan klaim asuransi dikemudian hari.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
348 — 238
  • penggugat konvensi yangterletak di Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan; Menghukum tergugat rekonvensi/penggugat konvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Pemohon sepenuhnya memohon kebijaksanaan Yang Terhormat MajelisHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa, mengadili danmemberikan putusan terhadap perkara a quo dengan tetap berpegang padaprinsip keadilan, Kebenaran dan rasa kemanusiaan;Apa bila Yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2015
Tanggal 14 April 2016 — KMS. H. A. HALIM ALI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI
205 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatmewujudkan ketertiban dalam masyarakat melalui jaminan kepastianhukum ;Bahwa ternyata bahwa sejak dikeluarkannya Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 76 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2014 Tentang Batas DaerahKabupaten Musi Banyuasin Dengan Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan, ternyata telah menimbulkan keresahansosial serta protes dari semua pejabat Pemerintahan serta pelbagailapisan masyarakat di kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatanyang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID-TIPIKOR/2017/PT.BNA
Tanggal 11 Juli 2017 — KAFRAWI D Bin DEWI;
83 — 60
  • Aceh Selatanyang terdakwa beli adalah seluas20.439 M (dua puluh ribu empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi)sebagaimana tercantum dalam 27 (dua puluh tujuh) Akta Jual Beli (AJB) yangditerbitkan oleh Kecamatan Labuhanhaji yaitu oleh saksi Suhasmi, Sos.,MMBin Harun selaku Camat Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan tertanggal 29 April2010 dengan rincian sebagai berikut : No. No. Akta Jual Beli Nama Tanah Masyarakat yangTanggal 29 April Pemilik dibeli saksi Kafrawi.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
99 — 10
  • ., saksiM.Syukri Alobana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kardus berwarna coklat yang didalamnya berisikandaun (narkotika
    Kemudian pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib., saksiM.Syukri Aloana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu)
    Kemudian pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib., saksiM.Syukri Alobana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu)