Ditemukan 3954 data
6 — 0
MOHAMMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Ttd.HakimAnggota I,Ttd.NURZINI, SHDra.ZAINIDAR21HakimAnggotaIl,Ttd.Drs.MOHAMMADCHABIBPanitera Pengganti.Ttd.H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :1.
8 — 3
Mohamad Chabib danDra. Arnetis, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggotamajelis, dan dibantu oleh Gigih Nuryahdi, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohondidampingi Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis19Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDra. ArnetisDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.20
14 — 2
Mohamad Chabib yang telahmelaksanakan mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tanggal 17 Juli 2019,akan tetapi mediasi tidak berhasil atau gagal mencapai kesepakatanperdamaian, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, T1 dan setelah MajelisHakim memeriksa Kompetensi Absolute dan Kompetensi relatif dalam perkaraini dan berdasarkan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang
8 — 1
H.Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Achmad Baidlowi dan Drs. H.Humaidi yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh. Dawam,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
RUSLAN CHABIBI Alias ENCAN Bin SAKRONI
116 — 18
li>
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY J8, warna gold dengan Imei 1: 359205090484546, Imei 2:359205090484544, Kartu paket data dengan nomor telepon 088706695421, dan Bukti transfer tanggal 14 Januari 2020 dengan nomor ref: 14115 dari RUSLAN CHABIBI kepada AGHSAL FAIRUL ZABADY dirampas untuk dimusnahkan;
- Kartu ATM BRI (kartu tani) atas nama RUSLAN CHABIB
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Kundang Darmawan Als Agus Bin Soebari
72 — 15
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Chabib Sholeh,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HERJANRIASTO B. NUGROHO, S.H. NENNY EKAWATY BARUS, S.H.,M.H.ISHMATUL LULU, S.H.Panitera Pengganti,DEDE ANDREAS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pps
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Kundang Darmawan Als Agus Bin Soebari
62 — 24
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Chabib Sholeh,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HERJANRIASTO B. NUGROHO, S.H. NENNY EKAWATY BARUS, S.H.,M.H.ISHMATUL LULU, S.H.Panitera Pengganti,DEDE ANDREAS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pps
10 — 0
., sebagaiKetua Majelis Drs, TIKHWAN SOPIYAN, S,H, M.H dan Drs.MOHAMAD CHABIB = masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut sertaNURHAYATI, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh kedua belahpihak; 2dHakim AnggotaI, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IKHWAN SOPIYAN, S.H.,M.H. NURJANAH, S.H.,M.H.Hakim AnggotaII,ttdDrs.
10 — 1
MOHAMAD CHABIB, sebagai KetuaMajelis, ANDRIANI, S.Ag., dan Dra. FARIDA HANIM, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danH. AMSYAR GHOZALI, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisANDIANIL, S.Ag. Drs. MOHAMAD CHABIBDra. FARIDA HANIM19Panitera PenggantiH. AMSYAR GHOZALIPerincian biaya perkara :1.
8 — 0
Mohammad Chabib, pada tanggal 27Desember 2011 dan tanggal 3 Januari 2012 namun mediasi tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya a quo dan Penggugat mencabut gugatanpada diktum nomor (4) yaitu tentang biaya nafkah untuk anak;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secaralisan sebagai berikut :e Bahwa, Tergugat mengakui dan membenarkan dalil Penggugat pada posita 1,
8 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,Hal 15 dari 16/Put Nomor 0363/Pgt.G/2017/PA.Srdan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
11 — 0
MOHAMAD CHABIB masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hj.NANI INDRIANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh kedua belahpihak; Hakim AnggotaI, Ketua Majelis,TtdTtdDrs. TKHWAN SOPIYAN, S.H.,M.H. NURJ22Hakim AnggotaII,TtdDrs. MOHAMAD CHABIBPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran wecima we wm ele P's30.000, 2.
7 — 0
Muhamad Chabib, HakimPengadilan Agama Sragen untuk menjadi Mediator dalam perkaranya tersebut,selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dan mediasi telah dilaksanakan, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal23 Februari 2017 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan
Terbanding/Tergugat II : ZABAR KHUSAEINI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMAD WILDAN NAFI, SH,.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq. Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah (ATR) Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Magelang (ATR)
Terbanding/Turut Tergugat II : MUSYAROFAH
53 — 20
MUCH CHABIB DAWAM
Terbanding/Tergugat II : ZABAR KHUSAEINI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMAD WILDAN NAFI, SH,.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq. Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah (ATR) Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Magelang (ATR)
Terbanding/Turut Tergugat II : MUSYAROFAH
7 — 1
H.Mohamad Chabib, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Gigih18Nuryahdi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. HumaidiKetua MajelisDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.19
7 — 0
MOHAMMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan oleh Termohon;Ketua Majelis,HakimAnggota I,NURZINI, SHDra.ZAINIDARHakim21AnggotaIl,Drs.MOHAMMADCHABIBPanitera Pengganti. H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :1.
13 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Achmad Baidlowittd.Drs. H.
11 — 2
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya,serta Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibPanitera,Drs. H. HumaidiH. M.
25 — 4
Chabib dan Arif Wahyudinatan terdakwa habismerekap nomer tombokan togel dari penombok di handphone dan adauangnya dari penombok yang belum disetorkan ke bandar dan dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti handphoneyang berisi rekapan nomer togel dari penombok dan uang tunai sebagaitombokan.
10 — 0
NURSIMA N, SH dan Drs.MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ISTIKAL RAHMAN, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,I,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAI,Drs. MOHAMADCHABIBPANITERA PENGGANTI.ISTIKAL RAHMAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1.