Ditemukan 5432 data
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Pramuji Nusantara bin Susiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartin Mahmud Rube binti Mahmud Rube) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan serta mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2016/PA MORTB2 ar, xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S.1, Tempat tinggal di RT. 001/RW.001, Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi / Tergugat
Negeri Sipil (Perawat RSUD KabupatenKABUPATEN PEMOHON), Tempat tinggal di Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN SAKSI 2;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3/17, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahmengupayakan damai, akan tetapi tidak
Memberi izin kepada Pemohon = (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN SAKSI 2;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANSAKSI 2 untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHONyang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan serta mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1.
36 — 6
BIN AJID KODA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARUNISA LOKU BINTI DAUD LOKU) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2017/PA.MORTBk~1=ea oM=eaa kBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan X,tempat tinggal Desa X RT. X RW.
Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
No. 7/Pdt.G/2017/PA.MORTB.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat inidihitung sebesar Rp601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 13 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiSapuan, S. HI., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Abdul Jaris Daud, SH.dan Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M.
26 — 18
PENETAPANNomor 2014/Pdt.P/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Haya Umar Khantohe binti R.
Knhantohe, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IVRT.05 / RW.04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kuasa insidentil yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor W29/19/HK.05/X1I/2016, tanggal 25/11/2016, bertindak untukdan atas nama Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan mengurus rumahtanggabertempat tinggal di RT.0O / RW.00, Desa
Almarhum Umar Karim Bin Karim danAlamrhumah Seha Hairun Binti Hairun Urhan) agar harta warisan tersebut tidakdisalahgunakan oleh pihak manapun juga terutama yang bukan Silsilah keluarga.15.Bahwa, selain Pemohon dan ke 33 (tiga puluh tiga) orang saudara Pemohonsudah tidak ada lagi Ahli waris lain yang berhak untuk mewarisi HartaPeninggalan dari (Almarhum Umar Karim Bin Karim dan Alamrhumah SehaHairun Binti Hairun Urhan).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilanagama Morotai
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, lalu dibacakanlah permohonan tersebut;Bahwa, berdasarkan Surat Kuasa insidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor : W 29A4/1/HK.03.6/II/2016/PA.MORTBtertanggal 25 Februari 2016 dan Surat Kuasa Nomor : W29A4/2/HK.03.6/II/2016/PA.MORTB tertanggal
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan 06 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami Abdul Jaris Daud, S.Hsebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.
37 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi) kepada Penggugat (Wiwin Goro Goro binti Naser Goro Goro);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor 005-04.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021 sebesar
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX, RT.003RW.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX, RT.0OO RW.O00, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan
Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
nomor60/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor OO0504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021;Memperhatikan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dariperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaMorotai nomor 00504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.
78 — 39
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2017/PA.MORTBPZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Jual Jamu Keliling), Pendidikan SLTP, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya
, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Es Keliling), Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT (Kampung Baru Aspol), KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat tdengan surat permohonannya tertanggal 1 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
uraian putusan ini cukuplah dirujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
17 — 10
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Faruk N Sero Sero Bin Sero Sero, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di RT.3/RW.3, Desa Samsuma, Kecamatan
PekerjaanPengurus Rumah tangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diRT.3/RW.3, Desa Samsuma, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Hamid dengan mahar berupa Cincin EmasSejumlah 2 gram, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan AktaNikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama Kabupaten HalmaheraUtara;2.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.
di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup
18 — 16
PENETAPANNomor 236/Padt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Dailang Bin Mindaya Dailang, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.03
Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Fito Dailang, lakilaki umur 4 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2
di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi KewenanganPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Surat Keterangan Pendudukatas nama Pemohon !)
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs.
36 — 10
PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) o> sJI all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin M.
Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 18 Hal Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
SAHARI KODI, namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.
15 — 9
PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Akmal Ote Bin Ais Ote, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan
Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Lalonga, Kecamatan Galela Utara pada tanggal 12 Februari 2011 dihadapan Penghulu/Tokoh Agama DAYAN ROWO, wali nikah DAYANROWO dan maskawin berupa seperangkat alat sholat, tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama AIS OTE danSAMSUDIN KANOPA, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo
di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi KewenanganPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon !)
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
RIVANDY ROMANOS BALA alias IVAN
22 — 18
Selat Morotai KompleksPasar Remu Kota Sorong terhadap terdakwa telah menemukan NarkotikaJenis Shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic klip bening kecil yang disimpandidalam tas warna hitam yang dipakai oleh terdakwa.
Selat Morotai Kompleks Pasar Remu, Kota Sorong yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa RIVANDY ROMANOS BALA Alias IVAN Bahwa saksi dan tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Baratyang melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa RIVANDYROMANOS BALA Terdakwa RIVANDY ROMANOS BALA Alias IVANkarena melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika diduga jenis shabu pada hariRabu, tanggal 11 April 2018, sekitar jam 00.05 Wit, bertempat di Jl.Selat Morotai Kompleks Pasar Remu
Selat Morotai, sekitar Kompleks Pasar Remu, KotaSorong, sering terjadi peredaran Narkotika diduga jenis shabu di sekitarwilayah tersebut, sehingga saksi dan tim lalu menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan atas informasi tersebut.
Selat Morotai Kompleks Pasar Remu Kota Sorong dalam penangkapanHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Sontersebut berhasil menyita barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klipbening kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu, 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Warna Silver, 1 (satu) buah tas pinggang Warna Hitam dan UangTunai sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 3(tiga) lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu).
Selat Morotai Kompleks Pasar Remu KotaSorong adalah benar dalam penguasaan terdakwa dan hal tersebut dikuatkandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan No. Lab1752/NNF/IV/2018 pada hari Jumat tanggal, 27 April 2018 oleh GedeSuarthawan, S.Si.,M.Si, Dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu)sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,7985 gram (Kode !)
53 — 23
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.
, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya
Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.MORTBmasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 MasehiHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.MORTBbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I.
16 — 7
PENETAPAN10/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ilham Kanasa Ali bin Hi. Kanasa Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Igobula RT.12, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Rohana Hi.
Naser Saleh, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaIgobula RT. 12, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 25April 2019 dalam register dengan
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danHalaman 2 / 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Kanasa Ali bin Hi.Hamim Kanasa Ali) dengan Pemohon II (Rohana Hi Saleh binti Hi.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingHalaman 10 / 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA MORTBmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan
Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA MORTB
16 — 13
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2015/PA MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HOMO wMa sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Serang Bin Odan Serang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pune Kecamatan GalelaKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pune,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memerikasa alatbukti dan mendengar sumpah suplitoir para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Loloda Salube pada tanggal 25 Januari 1982 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama GALIF BABA, wali nikah ALI MARJAN danmaskawin berupa UaNg SEDESAr RP. ccesssssssseseeseeesteseeesees tunai, dandisaksikan saksi lakilaki bernama MUHAMAD KAHAR dan AMINMARENGKE namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis beerpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Ali Marjan (ayah Pemohon Il), dandisaksikan oleh lebih dari dua orang
63 — 26
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Safrudin Bin Hi.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Hakim Tunggal selanjutnya memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan Permohonan tersebut, lalu dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :* Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8203040607870001 an.Safrudin tertanggal 29 Juni 2013 dan Nomor : 8203045003860001 an.Ratna Muhammad tertanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai
Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hairia Onde, S.Ag sebagai
38 — 8
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathul Bary Umar Bin Rusdi Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Ali Binti Malik Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Galela, Kabupaten
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 9o5 50 UD ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanTenaga kontrak, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON,Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUOATEN PEMOHON, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi
Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Desa DESATERMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON Selatan,Kabupaten KABUOATEN PEMOHON, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
No. 74/Pdt.G/2017/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Pasal 1868 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga secara formal telah memenuhi syarat pembuktian dan dapatditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana alamat Pemohon dalam suratpermohonannya dikuatkan dengan bukti P.1 serta Termohon yang tidakmembantah alamat tersebut, di mana alamat Termohon tersebut merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, sehingga pengajuanpermohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUOATEN PEMOHON?
27 — 21
PUT US ANNOMOR 1/Pdt.G/2017/PA.MORTBo Zae AN A igDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
, agama Islam, pekerjaan Ojek Bentor, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut :Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat secara tertulis tertanggal 3 Januari 2017 dan telah didaftardi Kepeniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dengan perkara Nomor :1/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 3 Januari 2017 dengan posita dan petitumsebagai berikut
Bahwa dengan perpisahan Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 2 tahun lamanya, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukbersatu lagi dengan Tergugat dan ingin bercerai dengan Tergugat ;Dengan hal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo CQ. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidanganyang telah ditetapkanPenggugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutuswakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo dengan perkara Nomor 1/Pd.G
74 — 23
MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di
tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 235.250,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2014/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Desa Luari, RT. 007 / Rw. 04, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam
, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Tempattinggal di Desa Dokulamo, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 23/Pdt.G/2014
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo cq.
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yangdiubah kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkan dengan PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo, tertanggal 4 Maret 2014;, Mengizinkan Penggugat untuk berperkarasecara prodeo (CumaCuma) oleh karena itu semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai
di Tobelo;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs.
20 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chaidir Anwar bin Anwar Badar) terhadap Penggugat (Fahima Marigalang binti Usman Marigalang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat di Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Tenate, sementara ini berdomisilidi Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut
melawanTergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SopirLintas Tobelo Sofifi, Beralamat di Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 TahunAnggaran 2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun oleh Pengadilan, TergugatHal. 3 dari 19 Hal.
, oleh karena itu sesuai Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat khususHal. 11 dari 19 Hal.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatanHal. 18 dari 19 Hal.
110 — 23
Memberi ijin kepada Pemohon (Julfikar Juba, ST Bin Muin) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon (Julfikar Juba, ST Bin Muin) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();
Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UUNomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(XXXXXX) di depan Sidang PengadilanPutusan Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 4 dari 36Agama Morotai di Tobelo;3.
Biaya hidup seorang anak bernama XXXXXX Rp. 250.000,sampai anak tersebut dewasa;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka PemohonKonpensiffergugat Rekonpensi mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo Cq Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa, menerima, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;Primeir:Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan panitera pengadilan agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX di tempatPutusan Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 36 dari 36pernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;ll.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;> Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000, (Delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 2 Februari2016 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDRS.
43 — 14
MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TGGT) terhadap Penggugat (PGGT); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah selama 3 bulan atau 90 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Kelas II untuk mengirimkan SALINAN PUTUSAN ini yang telah mempunyai kekuatan
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2014/PA MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PGGT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Konter), bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Depan Galaxi DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera UtaraSelanjutnya disebut
Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 3/Pdt.G/2014/PA MORTB tertanggal 07 Januari 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.MORTBnafkah. untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut ceraidengan Tergugat;Dari halhal yang telah diuraikan di atas. maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan menerima. memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:Primeir:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughrah dari Tergugat kepada Penggugat;3.
H.Mursalin Tobuku) namun tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua isi gugatan Penggugat yangtercantum dalam Surat Gugatan Penggugat;Berdasarkan faktafakta terurai di atas, maka Tergugat bermohon kKiranyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo melalui Yang Mulia Bapak Ketua Majelis Hakimbeserta Anggota Majelis Hakim berkenaan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241,000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh kami DRS.ZAINAL GORAAHE sebagai Ketua Majelis Hakim serta SYAHRUDDIN, S.HI danSARDIANTO, S.HI., M.HI sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam