Ditemukan 5432 data
16 — 15
PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara
Ismail Ibrahim namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu. saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai
28 — 29
Pulau Morotai. Berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap / 09 / I / 2013 Reskrim tertanggal 18 Januari 2013memerintahkan kepada Saksi CHAIRUL AMRI, Saksi K.Y.KANTIANDAGO dan Saksi MUSMULYADI yang merupakan anggota Kepolisian Polres Halmahera Utara untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi SUHAIPA RAJGURU, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah).
karena takut ditangkap olehPolisi ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dan dibawah keTobelo ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi dan saksi MAHMUD ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya berdagang dipasar ;13Bahwa setelah saksi dan saksi MAHMUD
;Bahwa saksi bersama rekanrekannya diperintahkan ke Morotai melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan di Morotai, terdakwa langsung dibawah keTobelo guna dilakukan pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi MAHMUD dan saksi SUHAIPA ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;
karena takutditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dandibawah ke Tobelo ;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengepul dan hasil penjualan togel tersebutterdakwa setor ke bos YANG ;Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat komisi dari bos YANGsebesar 30% terhitung dari hasil penjualan dari sipengecer ;17Bahwa terdakwa pekerjan seharihari berdagang dipasar dan hasil dari dagangantersebut biasanya tidak menentu ;Bahwa hasil dari togel
17 — 12
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2015/PA MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sabit Hi. Marsi Bin Hi.
binti Yulianus Larmawata, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , Mengurus rumah tangga , Pendidikan SMA,tempat tinggal di Desa Pune, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
MAHMUD namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1486 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertaPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 11 dari 12diucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Laijou bin Muhamad Laijou) kepada Penggugat (Gina Sonia AJ binti Abdul Jalil);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa DESA TERGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 20 Februari 2019dengan
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
14 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBsughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT");Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019 dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Morotai21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019, Penggugat telah diizinkanberperkara secara bebas biaya dan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang
29 — 24
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBZZ Z 2Siwas Yr 7 re7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sudarmono bin Darwis Hi.
dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi.
Muhammad Idris ke Pemohon SudarmonoHalaman 2/11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBBin Darwis Hi Idris di Bank BNI KCP Tobelo (Ternate) dengan NomorRekening : 243858086, Bahwa pihak Bank BNI KCP Tobelo (Ternate)mengharuskan Pemohon untuk meminta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, sebagai bukti bahwa Pemohonadalah Ahli Waris dari Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris;(Fotocopy Setoran BPIH terlampir),7.
Muhammad Idris;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris telahmeninggal dunia pada 15 Maret 2016 karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam;3.
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, Tobelo, 18 Juli 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB
79 — 39
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTBZW S %SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarmin Birasungi bin Darma Birasungi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.
O10/RW. 002, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal tersebut dengan register
Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PA.MORTBDjurumudi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon Il Hamzah M.Noch dan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)(tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dahniar Birasungi dan Sunarto, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S.
82 — 41
MORTB.Blow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 8203194507000003, tempat tanggal lahir 10 Maret 1999,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Desa, Kecamatan Kabupaten HalmaheraUtara, dan saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut
Mel1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 2 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenangsecara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai di Tobelo, yang termasuk dalam wilayah
yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.HI.
17 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2016/PA MORTBeaPS a yoa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha elektronik Toko XXXX), tempat tinggaldi Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 5/15, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA MORTBBahwa Tergugat mengajukan duplik secara lisan yang pokoknya Tergugatselalu di Toko namun sering terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat, maka Tergugat memilih istirahat di lantai dua;Dari hal hal yang diuaraikan diatas, maka Tergugat mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Morotai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 20 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.
35 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Alimudin bin Ratim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septriana binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.MORTB2 NOY 9 9salesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPEKERJAAN PEMOHON, bertempat tinggal diRT.005/RW.005, Desa DESA PEMOHON, KecamatanKECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA
TERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan PEKERJAAN TERMOHON, bertempat tinggaldi RT,OO/RW,00 Lorong Ill, Desa DESA TERMOHON,Kecamatan KECAMATAN TERMOHON, KabupatenKABUPATEN TERMOHON, Provinsi PROPINSITERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
selama ini Termohon sudahpergimeninggalkan Pemohon dan anakanak tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangga, Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut ceraidengan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,sudah tidak ada harapan lagiuntuk di rukun damaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UUNomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 / 14, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA MORTBBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir
untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwaida Do Yunan binti Abudulah Do Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 NON gt 2slate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa DESAPEMOHON RT.008 RW.
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
di Tobelo, makapengajuan permohonan ini dihubungkan dengan alamat Termohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah maka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan secara
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.
14 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBseeias a)a a 7 rn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 DesaDesa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur
27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di DesaDesa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, KotaTernate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor2/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 / 13, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi
AWIN SAMIUN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Kolorae, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tobelountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa
105 — 70
WAHAB M.Si, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan Chandra Kipu selaku Direktur CV.Rindang Utama sebagairekanan penyedia barang/jasa menandatangani Surat PerjanjianPengadaan Barang (Kontrak) No.162/KTRK.P/DCU.INP 603/MU/IX/2007 tanggal 3 September 2007 untuk pekerjaan PengembanganAgribisnis Berbasis Rumput Laut volume 50 paket di lokasi DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara(sekarang Kabupaten Pulau Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.
Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.
Waktu itu di Morotai hargaberas Rp.4.000.(empat ribu rupiah) per kg, gula Rp.6.000.(enam ribu rupiah) per kg dan kopi Rp3.000.(tiga riburupiah) perbungkus ;Oleh karena itu total dana yang digunakan Chandra Kipu, sbb : Jumlah HargaNo.
; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan barang di Morotai, seharisesudah Saksi melakukan pemeriksaan barang di KelurahanTafure bersama Pak NUZUL selaku Ketua Pemeriksa Barang,sedangkan untuk melakukan pemeriksaan barang di Morotai,Saksi bersama Saudara Thamrin j; Bahwa pemeriksaan barang sehubungan dengan Pengadaan RumputLaut di Morotai, Saksi diberitahukan pada saat selesaimelakukan pemeriksaan barang pada tanggal 22 Oktober 2007,Saksi diberitahukan secara lisan oleh Pak Nuzul selaku Ketua76Pemeriksa
50 % di Morotai, yang Saksilakukan pemeriksaan barang terhadap Rakit, Rumput Laut ;Bahwa Saksi pernah diperintahkan oleh Pak Nuzul selaku KetuaPemeriksa Barang ke Morotai untuk melakukan Pemeriksaan 50 %Qosedangkan untuk pemeriksaan barang 100 2 Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak pernah diperintah langsung untuk melakukanQO Qopemeriksaan barang 50 % maupun 100 % dari Terdakwa, namunhanya pernah melakukan pemeriksaan barang 50 $ bersamaKetua Pemeriksaan Barang Pak Nuzul ;Terhadap keterangan saksi
19 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, KecamatanAsal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal PKecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T,Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam danwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tinggal P segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
di Tinggal P serta berdasarkanbukti P.1 ternyata Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, oleh karena itusesual pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat masihtercatat dan pernah bertempat tinggal di Asal P Kabupaten Asal P Propinsi
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal Puntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AsalP, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal PKabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9/10, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
60 — 32
PENETAPAN Salinan Nomor 020/Pdt.P/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Judin Said Bin H.
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo dan setelah paraHal 2 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTBPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Tobelo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
MARSONO, M.H.Hakim Anggota,Ttd.AHMAD MUFID BISRI, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD SULAIMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, BiayaProses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 07 Fabruari 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo.Dra. GAMARIA DODUNGO.Hal 10 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTB
69 — 17
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakJahrul Kanterumingan Bin Basri Kanterumingan, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut
tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 Januari2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB.telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975Yunto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PUTING S nm nmnn n cn e1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTQ GIG jaseseesesses ses neers senna eerie eee eem eee3.
di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Kutipan Akta NikahNomor: 11/04/IV/2014 tertanggal 03 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Selatan, terbukti Pemohon danTermohon adalah
18 — 6
Sire Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Mas Intan Binti Tundruang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;II. Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut : 2.1. Nafkah lampau selama ... bulan/tahun sebesar Rp. ,- ( Rupiah); 2.2.
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.k~1l=ea oM=eaa kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi
Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.
38 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Jabar Bin Jabar) terhadap Penggugat (Indrawati Ismail Binti Ismail Kasian);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan X,Tempat tinggal di RT 02/ RW 00 Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat
;melawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan X, Tempat tinggal di Desa X, Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor56/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 3 April 2107, telah
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi KTP Pemohon, bukti P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang keduanyamerupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
17 — 9
Rahayu Sakudu binti Rustam Sakudu, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Tempat tinggal di RT.005/RW.003, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan,pada tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Penghulu ustad Tarwan Hi Hurandengan Wali Nikah Paman Pemohon II Rusdi Sakudu (Alm) sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa segelas air putin, (tunai/diserahkan saatpernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Alfajrin dan Safrudin Amir namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 15 April 2019Halaman 11 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTBUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB
25 — 13
PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN Zsahaa, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, di Kab.
Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBtertanggal 19 Januari 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor XXX/Pdt.P/2021
Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;N OO Of BR W.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam