Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2014sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0160/018/VIII/2014 yangHal 1 dari 11 hal Put Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng tanggal 11 Agustus 2014 ;2.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat telah berusaha menasehati Penggugat agar lebihsabar lagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkanbisa rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Put Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.7.
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/01/III/2007 tertanggal 01 MaretHal 3 dari 11 hal Put Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.2007; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup dan distempel pos,ternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.B.
    Hj Suherlina,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 hal Put Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.Dra. Hj. AsriahMusrifah S.HI,Drs.H. Syamsul Bahri M.HPanitera PenggantiDra. Hj SuherlinaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus sembilan: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp295.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp391.000,00puluh satu ribu rupiah) Hal 10 dari 11 hal Put Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl. selesai, karena dicabut.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.asa!)
    44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang tercatat dalam register perkara Nomor 0227
    Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl selesai,karena dicabut;2.
    ., MH AZIZAH DWI HARTANI, SHI, MH,halaman 5 dari 6 halamanPerkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Hakim Anggota,FOEAD KAMALUDIN, S.AgPanitera Pengganti,PURWADI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........0... cee eeeeeeeeeee. Rp. 30.000,2. BAPP.. oo. eeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeneeeeeeeeseeeneeseeeeeeeaaees Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 180.000,4. RedakSi .......0. 0. eeeteeeeee Rp. 5.000,5.
    . ~6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 6 dari 6 halamanPerkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Register : 14-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPANNOMOR 0227/Pdt.P/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sahril bin H.
    Mustakim) denganPemohon II (Nuraini binti Anmad) yang dilangsungkan pada tanggal 11Oktober 1995 di Lingkungan Waki Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;3 dar 12 Hlm Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2016/PA>BM.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    SaksiSAKSI 1: Burhan bin Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojekbertempat tinggal di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda KotaBima, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :A dar 12 Hlm Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2016/PA>BM.
    Mustakim)dengan Pemohon II (Nuraini binti Anmad) yang dilangsungkan pada tanggal11 Oktober 1995 di Lingkungan Waki Desa Monggonao Kecamatan RasanaeKabupaten Bima ;10 dar 12 Hlm Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2016/PA>BM.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kabupaten Bima;4.
    Musaddad.SH.12 dar 12 Hlm Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2016/PA>BM.13 dar 12 Hlm Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2016/PA>BM.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Agustus 2011 — NUKY AGENG BUDHIJANA ;
10169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L/C073/001/0227/00 ;e Lampiran Opening Letter Of Credit L/C No. 073/001/0227/00 CV.Holi Setia Raya ;e Commercial invoice No. 20796 Z'Tronic Computer SDN tanggal 29November 2000 ;Proforma Invoice No. Z'Tronic Computer SDN tanggal 14November 2000 ;Packing List Z'Tronic Computer SDN tanggal 29 November 2000;Remittance Letter Citibank kepada PT. Bank Universal No. L/C073/001/0227/00 ;Surat Citibank kepada PT.
    Bhd tanggal 29112000invoice yang mencantumkan L/C No. 001/0227/00 ;Packing List Z'Tronic tanggal 29112000 L/C No. 073 / 001 / 0227/00 ;Bill of Lading YONO SHIPPING (IM) SDN BHD tanggal 29 November2000 atas L/C No. 073/001/0227/00 ;Nota Pembayaran oleh Citibank kepada Z'Tronic Computer sebesar USD352.756.00 yang mana CV. Holi Setia Raya sebagai pihak tertarik(DRAWEE) yang diterima melalui fax 16 Januari 2001 dari BankUniversal ;Invoice PT.
    Bhdtanggal 29112000 invoice yang mencantumkan L/C No.001/0227/00 ;Packing List Z'Tronic tanggal 29112000 L/C No. 073 / 001/ 0227/00;Bill of Lading YONO SHIPPING (IM) SDN BHD tanggal29 November 2000 atas L/C No. 073/001/0227/00 ;Nota Pembayaran oleh Citibank kepada Z'Tronic Computersebesar USD 352.756.00 yang mana CV. Holi Setia Rayasebagai pihak tertarik (DRAWEE) yang diterima melalui fax16 Januari 2001 dari Bank Universal ;Invoice PT.
    L/C073/001/0227/00 ;Lampiran Opening Letter Of Credit L/C No. 073 / 001 / 0227 / 00CV. Holi Setia Raya ;Commercial invoice No. 20796 Z'Tronic Computer SDN tanggal 29November 2000 ;Proforma Invoice No. Z'Tronic Computer SDN tanggal 14November 2000 ;Packing List Z'Tronic Computer SDN tanggal 29 November 2000;Remittance Letter Citibank kepada PT. Bank Universal No. L/C073/001/0227/00 ;Surat Citibank kepada PT.
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tmkaml) jaa!) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:IIS ISNAWATI binti IROM GUNAWAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diPerum Pondok Tandala JI.
    Leuwihalang RT.02 RW. 04 KelurahanSukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0227/Pdt.G/
    Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluargayang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat denganHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.TmK.Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalansatusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;8.
    Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.
    Endang Pipin, SHHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso
    SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso2 ZEN > :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Islam, Pendidikan Dll, Pekerjaan Guru Honorer pada SDN 10 Poso, bertempat tinggal diGaD Kecamatandisebut sebagai Penggugat ;upaten Poso, selanjutnya melawanmur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan ancgots QE bertempattinggal
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah mulaiberubah sikap dan tidak mau terbuka lagi dengan Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso Hal 2 6.
    Bahwa Tergugat sebagai Anggota POLRI SATBRIMOB Poso dan dalammengajukan perceraian di pengadilan agama maka Penggugat telah memelikiRekomendasi dari atasan Tergugat, engan NomorPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso Hal 3Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp.271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso Hal 13Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Nasrudin, SH sebagaiKetua Majelis, Kaharudin Anwar, S.HI.MH dan Masriah Hi.
    Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Pso Hal 14
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKbernama B, dan disaksikan oleh 2 oramg saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Ildengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon IIberstatus janda;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKternyata Pemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon!
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKserta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan :1.
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindaridampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKAliya Yustifi Radvandini, SHI Anneka Yosihilma, SH. MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 14 hal. Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7910
  • Bahwa pada tanggal O04 April 2018 dengan Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pct Pengadilan Agama Pacitan memutus denganputusan Verstek (tidak hadirnya Tergugat) terhadap Pelawan;2. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 Kepala Desa menerima suratpanggilan pertama No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pct dari Pengadilan AgamaHim. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pct.(Verzet)Pacitan tertuju kepada Pelawan, namun Kepala Desa tidak menyampaikankepada Pelawan tentang adanya panggilan tersebut;3.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pct.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pct.(Verzet)
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    BERITA ACARA SIDANGNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.
    Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0227/
    Dede Iman Firmansyah umur 8tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga diHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kampung Cipaku RT 027 RW 009 DesaCibogo Kecamatan Cibogo KabupatenSubang.
    Dede Iman Firmansyah umur 8tahun;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemohon pernah berpoligami?Apakahmasyarakatdiantarayangdengan status hubungan suami ister!ada anggotamempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon II ?Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahannikah ini ?Apakah masih ada yang akan saudarasampaikan kepada Hakim Tunggal ?
    Mimin, M.H.Hal. 15 dari 11 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 30 Juni 2014 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PATbaKays a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan ===========,tempat tinggal diKabupaten Asahan, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan
    Sejak saat ituPemohon dan Termohon tidak ada keharmonisan lagi, dan pada saat itu jugaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah tinggal bersama lagi dalamrumah tangga sampai sekarang.Bahwa sejak tanggal 08 Juli 2013, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon diketahui pulang ke rumah nenek Termohonsebagaimana alamat Termohon di atas.Hal 2 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba7.
    Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai agen sepeda motor yangpenghasilannya tidak bisa dipastikan.Hal 6 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa terhadap keterangan saksi kedua tersebut, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.
    Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaArtinya: Orang yang mampu hendaknya memberi nafkah menurut kemampuannyadan orang yang disempitkan rezekinya hendaklah member nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya, Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan sekedar apa yang telah diberikan kepadanya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai bunyi aslinyaTanjungbalai, Juni 2014Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHal 13 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Put No.0227/G/2017/PA.WngSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 09 Februari2017, 16 Februari 2017 dan 02 Maret 2017
    Put No.0227/G/2017/PA.Wngsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya.
    Put No.0227/G/2017/PA.Wng8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.
    Put No.0227/G/2017/PA.WngMajelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakiAl Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put No.0227/G/2017/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Makali Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag, M.H.Kusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp485.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00Terbilang: lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put No.0227/G/2017/PA.Wng
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 227/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
140
  • SALINAN PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2016/PA.WsbBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Wonosobo yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon isteri, orang tuacalon isteri, dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Wsb, tanggal 09 Nopember 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya tersebutHalaman I dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.bertempat tinggal di Kecamatan Kertek hingga saat ini, dalampernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 5orang anak yang bernama : (1) ANAK umur 34 tahun, (2) ANAK Il umur30 tahun, (8) ANAK Ill umur 27 tahun, (4) ANAK IV umur 24 tahun, (5)ANAK V umur 17 tahun 10 bulan 13 hari;Bahwa anak kelima
    NIK : : Indonesia: Buruh Harian Lepas> SD: Tidak: Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;: CALON: Perempuan: Wonosobo, 15 April 1994.: Islam: Belum Kawin> KTP.NIK : : Indonesia: Buruh Tani/PerkebunanHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.Pendidikan terakhir :SDBerkebutuhan Khusus : TidakGol.Darah*Tempat kediaman di : Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo.Bahwa
    Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~~ 166.000,Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat: vsTergugat:
141
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu2.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgupertengkaran, baik itu. perkataan maupun perbuatan dengan memukulPenggugat.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgubertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktekperadilan mengacu pada pasal 127 Rv.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu(1) huruf (a) jo.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Pkpps2 1 yos Sil alJl wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 01 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2015 diHalaman 1 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkalpinang, dengan wali nikah Fernanda Prajatya, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata,pernikahan tersebut tercatat dengan pada Kantor Urusan AgamaPangkalpinang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/27/X/2015 19Oktober 2015, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    Bahwa pertengkaran terakhir pada tanggal 20 Maret 2019dikarenakanbahwa Termohon selalu. mengungkitungkit masalahmasalah pribadi Pemohon dan Keluarga Pemohon sehingga terjadipercekcokan, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp9.
    ,masingmasing sebagai HakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Hj.Halaman 15 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpHelmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Herman SupriyadiMuhamad Syarif, S.H.I., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.
    Helmawati, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpHalaman 17 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bksil alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :XxXxx bin Xxxx, tempat/tanggal lahir Bekasi 15 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan karyawan Dagang, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut Pemohon ;Xxxx binti Xxxx, tempat
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.BksAgama Bekasi dengan nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bks dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 25 Desember 1988 para Pemohonmelangsungkan = pernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukumkecamatan Jatiasih;2.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.BksBahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.BksPemohon I; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya Xxxx dan Xxxx; Bahwa maskawin (mahar) nikah berupa emas 5 (lima) gram dibayartunai; Bahwa antar Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa sejak pernikahan para Pemohon dan Pemohon II hingga saatini tidak ada pihakpihak lain yang menyatakan keberatan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai;2.
    No. 0227/Pdt.P/2019/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Pariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0227/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 13 dari 11 hal. Pent. No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1710
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blupun Ul gor!
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bluperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BluDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabu tanggal 06 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam ;9. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMRiau, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalah 2(dua) orang saksi sudah dewasa dan sudah disumpah telah memberikanketerangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formal.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTM. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batam;.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Arifin,S.H Dra.Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 335.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Lone.
    Probolinggo, 30 Maret 1979), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0227
    Bahwa telah menikah seorang perempuan, dengan seorang Lakilaki, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 22 Juli 1997 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :135/17/VII/1997 tanggal 22 Juli 1997 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    MASYHUDI, M.HES.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.07, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX
    /Pdt.G/2015/P A.Mkd.0227/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 26 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Jum 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten.
    Pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam;Hal 3 dari 12 hal.put.no.0227/Pdt.G/2015/P A.Mkd.Bahwa. berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMungkid Kabupaten Magelang untuk menerima dan/atau memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak Bain Shugro dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX )kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX ).3.
    MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim = anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 11 dari 12 hal.put.no.0227/Pdt.G/2015/P A.Mkd.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.
    ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.491.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0227/Pdt.G/2015/P A.Mkd.