Ditemukan 420 data
16 — 2
Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508121005720002, tanggal 07062012, atas namaNURUL ILM YY asses ssneceseesesseeeeeeeeeenns3. Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508036002910004, tanggal 07062012, atas namaSISKA DWI AFRIYANTI; 4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:474.1/26/427.917.04/2012, tanggal 16 Nopember 2012, atasnama NISA AMALIA RAMADHANI dari DesaSQNCUIO; nrr nnn nn nnn nnn rn rrr nnn nnn rn nnn nce rence neen5.
JULI NIKEN AYU
16 — 4
Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 3506200501111343, Atasnama Kepala Keluarga SAMAN tertanggal 07062012, diberi tanda P3;4. Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Nikah, Nomor 427/73/1984 tanggal14 Juli 1984 diberi tanda P4;5. Fotocopy dari Asli ljazan SMK Negeri 1 Plosoklaten KabupatenKediri Atas Nama YULI NIKEn AYU tanggal 7 Mei 2016, diberi tanda P5;6. Fotocopy dari Asli Surat Keterangan Nomor 470/sk/418.79.04/2020dari Plt.
Keluarga Nomor3506200501111343, Atas nama Kepala Keluarga SAMAN tertanggal 07062012 ( bukti P3) ;2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 5935/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri bertanggal 26 Juli1996 tertulis/ tercantum dan terbaca JULI NIKEN AYU ( bukti P2 )sedangkan di ljazah tertulis/ tercantum dan terbaca YULI NIKEN AYU(bukti P5) ;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PNGpr.3.
12 — 1
Penggugat( ) Nomor: 1209155203870005 tanggal 07062012 yang dikeluarkan oleh Camat Bandar Pulau Kabupaten Asahan yangtelah bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut: 1 , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan
Penggugat (LasmaniRoka binti Bagun Sitorus) Nomor: 1209155203870005 tanggal 07062012, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat, sesuai dengan maksud angka 8 dan angka 14 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang keduanyamerupakan orang dekat Penggugat sebagaimana memenuhi ketentuan
13 — 10
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 612/ BANGLI /WNI/ 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan , Catatan Sipil Dan KeluargaBerencana Kabupaten Bangli pada tanggal 11 Oktober 2007, diberi tanda P1;Ds Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 188 /KLT /VI/2012 atas nama IKADEK WIRA PRADANA yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan TegalSuci pada tanggal 07062012, diberi tanda p2 ;3.
dicatatkan dan telah memiliki KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 11Oktober 2007 dengan Nomor : 612/BANGLI/WNI/2007 ;e Bahwa benar memang anak ke 2 (kedua) dari para Pemohon yang bernamaI KADEK WIRA PRADANA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Bangli padatanggal 30112009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 188/KLT/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Tegal Suci padatanggal 07062012
18 — 4
Cianjur, Jawa Barat ;Islam ;Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Januari 2012 s/d sekarang dengan perinciansebagai berikut :Penyidik tanggal 09042012 Nomor : Sp.Han/43/TV/2012/Reskrim, sejak tanggal 09042012 s/d28042012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25042012Nomor : B51/0.6.11.3/Epp.1/V/2012, sejak tanggal29042012 s/d 07062012 ;Penuntut Umum tanggal 07062012 NomorPrint266/0.6.11.3/Ep.2/. 06/2012, ~=sejak tanggal07062012 s/d 25062012 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11062012 Nomor
17 — 12
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatanan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LU-07062012-0036 dari anak kedua Pemohon, yang semula bernama I MADE DESTA YUDA WIRATNA diganti/diubah menjadi I MADE ALVIN SASMITA ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
11 — 0
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 352613-LT-07062012-0031 tertanggal 07 juni 2012, yang semula tertulis Mas Hurir Rohman ditambah menjadi Andika Mashurir Rohman; 3. Memerintakan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir Tentang Penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu; 4.
13 — 4
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.4/300/043.029/2012 tanggal 07062012,atas nama WIDODO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. BASUKI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tandaP.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.
77 — 7
Sgt Halaman 12 dari 67 HalamanBahwa oleh karena tanahtanah milik TERGUGAT Il sudah dijual dankepemilikannya telah berpindah kepada TERGUGAT berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak No.7, tanggal 07062012 dihadapanNotaris Akmal, SH.,(Bukti Tl & Til 1), kemudian berdasarkan SuratPernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik atas Tanah yang dikeluarkanoleh Camat Gerunggang Drs.
duaribu duabelas), tanah tersebut dalam AktaPengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juniduaribu duabelas) ini, telah dilepaskan kepada Tuan Gas Malinda, luas lebihkurang 150 M2 (seratus lima puluh meter M2) atau sebagiannyaBukti Tl & Il 9:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 01, tanggal 30092012 (tigapuluh September duaribu duabelas), tanah tersebut dalam AktaPengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juniduaribu duabelas) ini, telah dilepaskan
kepada Tuan Zulkifli, luas lebihkurang 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) atau sebagianya;Bukti Tl & Il 10:Berdaskan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 03, tanggal 08092012 (delapan September duaribu duabelas), tanah tersebut dalam AktaPengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juniduaribu duabelas) ini, telah dilepaskan kepada Tuan Zulkifli, luas lebihkurang 360 M2 (tiga ratus enam puluh meter persegi) atau sebaginnya;Bukti TI& Il 11:Berdasarkan Akta Pengoporan
dan Penyerahan Hak Nomor 04, tanggal 08092012 (delapan September duaribu duabelas), tanah tersebut dalam AktaPengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh JuniPutusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.
duapuluh empat September duaribu duabelas), tanah tersebutdalam Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujun Juni duaribu duabelas) ini, telah dilepaskan kepada NyonyaRosnani, luas lebih kurang 195 M2 (seratus sembilanpuluh lima meterpersegi) atau sebagainya;Bukti Tl& Il 15:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 24, tanggal 26092012 (duapuluh enam September duaribu duabelas), tanah tersebutdalam Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujun
Pembanding/Tergugat III : Tuan STEPHANUS R. AGUS PURWANTO, SH Diwakili Oleh : ANTON S WIBOWO, SH
Pembanding/Tergugat IV : Tuan EDHI SUSANTO, SH, MH Diwakili Oleh : ANTON S WIBOWO, SH
Terbanding/Penggugat I : Nyonya LILI HAMZAH Diwakili Oleh : CHIDIR, SH
Terbanding/Penggugat II : Tuan FEBRY Diwakili Oleh : CHIDIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Felix Wiliyanto Diwakili Oleh : RAYMOND R. MORINTOH,SH,MH
113 — 39
Bangkit CiptaMandiri Nomor: O1 tertanggal 01082012 dan akta jual beli saham Nomor:02 tertanggal 01082012 beserta turunannya yaitu akta nomor : 08 tertanggal11032016, akta perubahan ke4 tertanggal 07062012, akta perubahan ke5tertanggal 12112012 yang dibuat dihadapan Stephanus R.
Bangkit CiptaMandiri berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Nomor : 01 tertanggal 01082012 beserta turunannya yaitu aktanomor: 02 tertanggal 01082012, akta nomor : 08 tertanggal 11032016, aktaperubahan ke4 tertanggal 07062012, akta perubahan ke5 tertanggal 12112012 yang dibuat dihadapan Stephanus R.
Menyatakan tindakanTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat II dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertanggal 01082012 yang kemudian dituangkan kedalam Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Nomor : 01 tertanggal 01082012 dan turunannya yaituakta nomor ; 02 tertanggal 01082012, akta nomor : 08 tertanggal 11032016,akta perubahan ke4 tertanggal 07062012, akta perubahan ke5 tertanggal12112012 yang dibuat dihadapan Stephanus R.
Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 01082012yang kemudian dituangkan kedalamAkta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Nomor : 01 tertanggal 01082012 dan turunannya yaitu akta nomor ;02 tertanggal 01082012, akta nomor : 08 tertanggal 11032016, aktaperubahan ke4 tertanggal 07062012, akta perubahan ke5 tertanggal 12112012 yang dibuat dihadapan Stephanus R.
Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertanggal 01082012 yang kemudian dituangkan kedalam Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Nomor : 01 tertanggal 01082012 dan turunannya yaituakta nomor ; 02 tertanggal 01082012, akta nomor : 08 tertanggal 11032016,akta perubahan ke4 tertanggal 07062012, akta perubahan ke5 tertanggal12112012 yang dibuat dihadapan Stephanus R.
5 — 0
Bahwa pada tanggal O07 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 07062012 tanggal 07 Juni 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat hingga Juni 2012.
hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:07062012
Susanto
44 — 8
Bukti P7 fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTILAH dengan NIK :3404094709700001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 07062012; (sesuai denganaslinya)Bukti P8 Surat Pernyataan Mengetahui Keluarga tertanggal 30 Agustus2019; (sesual dengan aslinya)Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Maryoto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut
tanggal 25Juli 2019, bukti P5 fotokopi Surat Keterangan Kematian No.09/SKT/VII/2019atas nama SUKINAH tanggal 25 Juli 2019, bukti P6 fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama JUWARIYAH dengan NIK : 3403046504480002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 08112018, bukti P7 fotokopi fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama SUTILAH dengan NIK : 3404094709700001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman tanggal 07062012
6 — 2
Tanda Penduduk a.n Pemohon , Nomor:3215211401520001 tanggal 07062012 yang dikeluarkan oleh PemdaKabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n Pemohon Il, Nomor:3215215501640001 tanggal 07062012 yang dikeluarkan oleh PemdaKabupaten Karawang.
10 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1205021108680001, tanggal 07062012, yang diberi meterai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian Hakimmemberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 3 dari 13Halaman Penetapan Nomor..../Pdt.P/2017/PA.Stb.b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1205026101730001, tanggal 07062012, , yang diberi meterai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian Hakimmemberi tanda P.2 dan diparaf;c. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon !
TITIN ROHAYATI
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada akta kelahiran anak pemohon No.3205-LU-07062012-0180 Muhammad Fathul Rizky semula tertulis nama ibu adalah TITIN FATHUL RIZKY menjadi TITIN ROHAYATI.
13 — 10
Nomor1205210402750001, tanggal 07062012, yang diberi meterai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian Hakimmemberi tanda P.1 dan diparaf;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor1205215703820001, tanggal 07062012, yang diberi meterai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian Hakimmemberi tanda P.2 dan diparaf;c. Fotokopi Kartu.
15 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604170807790001 atas namaNiman bin Dulkamid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07062012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174302800003atas nama Dede Jasyati binti Sarmana sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang tanggal 07062012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai
59 — 8
Sehingga saat initerhadap tanah tersebut telah berpindah tangan dan telah dikuasai oleh orang lain.Jadi sudah seharusnya dan sepatutnya PARA PENGGUGAT juga memasukkanpihakpihak lain yang menguasai tanah tersebut kedalam perkara aquo.12Bahwa oleh karena tanahtanah milik TERGUGAT II sudah dijual dankepemilikannya telah berpindah kepada TERGUGAT I berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak No.7, tanggal 07062012 dihadapan NotarisAkmal, SH.
(tujuh Juni duaribu duabelas) ini,telah dilepaskan kepada Tuan Suryadi, luas lebih kurang 450 M2 ( empat ratus limapuluh meter persegi) atau sebaginnya;Bukti Tl & I7:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 09, tanggal 30082012(tigapuluh Agustus duaribu duabelas), tanah tersebut dalam Akta Pengoporan danPenyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribu duabelas) ini,telah dilepaskan kepada nyonya Safriyani, luas lebih kurang 375 M2 (tiga ratus tujuhpuluh lima ratus meter
persegi) atau sebagiannya;Bukti TI& I8:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 10, tanggal 30082012(tigapuluh Agustus duaribu duabelas), tanah tersebut dalam Akta Pengoporan danPenyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribu duabelas) ini,1011121314telah dilepaskan kepada Tuan Gas Malinda, luas lebih kurang 150 M2 (seratus limapuluh meter M2) atau sebagiannyaBukti TL& I9:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 01, tanggal 30092012(tigapuluh September duaribu
duabelas), tanah tersebut dalam Akta Pengoporan danPenyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribu duabelas) ini,telah dilepaskan kepada Tuan Zulkifli, luas lebih kurang 150 M2 (seratus lima puluhmeter persegi) atau sebagianya;Bukti Tl & II 10:Berdaskan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 03, tanggal 08092012(delapan September duaribu duabelas), tanah tersebut dalam Akta Pengoporan danPenyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribu duabelas) ini,telah dilepaskan
Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribu duabelas )ini, telah dilepaskan kepada Nyonya Mina Ervina, luas lebih kurang 300 M2(tigaratus meter persegi) atau sebagainya;Bukti TI& I 14:Berdasarkan Akta Pengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 20, tanggal 24092012(duapuluh empat September duaribu duabelas), tanah tersebut dalam AktaPengoporan dan Penyerahan Hak Nomor 07, tanggal 07062012 (tujuh Juni duaribuPutusan No.14/Pdt.G/2013/PN.
17 — 7
Pemohon Il NIKXxxx2660003, tanggal 07062012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor: xxxx/TM/Sekret/V/2020, tanggal 15Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Hakim diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/2020/PA.StbA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. xxxx NIK xxxx930001,tanggal 07062012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;9. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten Langkat Nomor xxxx/Kua.02.02.07/PW.01/5/2020, tanggal 13Mei 2020, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;B.
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
39 — 25
BANK MEGA, Tbk (Tergugat II) selaku Kreditur,in cassu berdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("Mega UKM) nomor : 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 07062012 yang ditanda tangani oleh dan antara Penggugat dengan PT, BANK MEGA,Tbk (Tergugat II) dihadapan BACHRUDIN, Sarjana Hukum, Magister KenotariatanNotaris di Banjarbaru dengan Legalisasi nomor : 526/Leg/VI/2012 tanggal 7 Juni2012 dan Penggugat telah menerima fasilitas kredit dari Tergugat II sebesar Rp.400.000.000
; (empat ratus juta Rupiah), dengan Jangka Waktu kredit 60 bulanterhitung sejak tanggal 07062012 sampai dengan 07062017 dengan kewajibanmengangsur untuk setiap bulannya secara teratur dan tepat waktu sebesarRp. 11.416.677,82;/bulan.Bahwa selanjutnya berdasarkan Perubahan Kesatu Terhadap Perjanjian Kreditnomor : 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 20 Desember 2013 yang ditandatangani oleh dan antara Penggugat dengan PT, BANK MEGA, Tbk (Tergugat II)DILAKUKAN RESTRUKTURISASI TERHADAP FASILITAS KREDIT YANGDIPEROLEH
Undangundang (ketentuan) yang telah disepakatiPenggugat bersama dengan Tergugat Il lebih diutamakanpemberlakuannyadaripadaketentuan erundangan lainnya (lex specialis derogate lexeneralis).Bahwa selanjutnya adalah suatu hal yang patut menurut hukum apabila Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo menolak perlawananPenggugat dalam perkara a quo dan menyatakan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("Mega UKM) nomor : 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 07062012
Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) nomor : 352,tanggal 05 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBanjarbaru adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat didalam Positanomor 1 lembar ke 1 perlawanan a quo yang mendalilkan bahwa Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("Mega UKM) nomor : 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 07062012 Juncto Perubahan Kesatu TerhadapPerjanjian Kredit nomor
: 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 20 Desember 2013berikut lampirannya adalah dibuat secara sepihak dan merupakan klausulabaku, dengan alasan sebagai berikut :a Bahwa fakta hukumnya Penggugat selaku Debitur dengan Tergugat Ilselaku Kreditur telah menandatangani Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("Mega UKM) nomor : 097/PKUKM/LEGBJM/12 tertanggal 07062012 dihadapan BACHRUDIN, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan Notaris di Banjarbaru dengan Legalisasi nomor :526/Leg/VI/2012