• 6025/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember,

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.JrJombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK lI, lakilaki, umur 2 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Jr

• Polisi terpasang BA 6025 BEDikembalikan kepada terdakwa II FIRDAUS ARIYANSAH ALS DAUSBIN GAMAL.

• 1 (satu) buah kunci T.

dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Polisi terpasang BA 6025 BE.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pbr Dikembalikan kepada terdakwa Il FIRDAUS ARIYANSAH ALSDAUSBIN GAMAL. 1 (satu) buah kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

denganmenggunakan cincin yang sudah dipersiapkan, setelah berhasildipecahkan Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas merk Elizabetwarna pink muda yang berisikan 1 (satu) buah perhiasan cincin emas, 1(satu) buah perhiasan gelang emas, uang sejumlah Rp. 766.000, (tujuhratus enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah peci yang terletakdi atas jok mobil kemudian Para Terdakwa menuju kePara Terdakwa IIyang mengawasi dari sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan nomor polisi terpasang BA 6025

Polisi terpasang BA 6025 BE1 (Satu) buah kunci TUang tunai Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira pukul 17.45wib, bertempat di depan Show Room PW Motor Jin. SoekarnoHatta Kel.Sidomulyo Barat Kec.

SoekarnoHatta dengan menggunakan cincinyang sudah dipersiapkan, setelah berhasil dipecahkan Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas merk Elizabet warna pink muda yangterletak di atas jok mobil korban ;Bahwa benar Terdakwa bertugas memecahkan kaca mobil danmengambil tas korban sedangkan Terdakwa II yang mengawasi darisepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BA 6025 BE dan selanjutnya setelahn 1 (satu) buah tas besertaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pbr

Polisi terpasang BA 6025 BEDikembalikan kepadaterdakwa II FIRDAUS ARIYANSAH ALS DAUSBIN GAMAL. 1 (Satu) buah kunci T.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekan Baru pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, olehkami Andi Hendrawan, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H.,M.H.dan Zefri Mayeldo Harahap, S.H.

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada INFRIAN ROSA RINA, S.H.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama + 3 tahun dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul), terakhir mengambil tempat kediaman di kediamanPenggugat, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I, umur 1tahun, ikut Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat);3.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jurist Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 20012016);A.

  SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

  Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, lahirtanggal 20 Januari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Him. 10 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

  Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Him. 11 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi :BH 6025 ZX denganNomor Mesin:JM21E2297269,Nomor Rangka:MH1JM2121KK319865 An. Ririn Santia;

  Dikembalikan kepada saksi Yuliana Binti Mat Skin;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp3.000,00 (tiga riburupiah);

  Yuliana Binti Mat Skin, di bawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul21.00 WIB di RT. 04, Desa Tutung Bungkuk ,Kecamatan Siulak,;Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Saksi kehilangan sepeda motormerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BH 6025 ZX; Bahwa Pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NomorPolisi BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin JM21E2297269, NomorRangka MH1JM2121KK319865 adalah

  Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah saksi Yuliana;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Spn Bahwa pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NopolBH 6025

  ZX dengan Nosin JM21E2297269 NokaMH1JM2121KK319865 adalah milik saksi Yuliana; Bahwa kerugian yang saksi Yuliana alami atas hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BH 6025 ZXtersebut adalah Rp18. 000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah saksi Yuliana; Bahwa pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NopolBH 6025

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan NomorPolisi : BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin: JM21E2297269, NomorRangka: MH1JM2121KK319865 An. Ririn Santia;Dikembalikan kepada saksi Yuliana Binti Mat Skin;6.

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

  Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

  Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

  Biaya Panggilan : Rp 340.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Sby

  Pemohon dan Temohon sudah pisah lahir batin selama4 bulan, sejak bulan Agustus 2018 sampai dengan sekarangHal 2 dari 28 Putusan Nomor 6025/Padt.G/2018/PA.Sby5.

  Benar, setelah menikah, Pemohon maupun Termohonhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudianpindah kos di Panjang Jiwo dan setelah itu kembali lagi ke rumah orangtua Termohon;Hal 4 dari 28 Putusan Nomor 6025/Padt.G/2018/PA.Sby3.

  Tidak benar dalil Pemohon pada nomor 7;Kalau sekiranya Pemohon itu sadar dan mau instropeksi pada dirinyatentu masalah bisa diselesaikan, bukankah di setiap masalah itu adaHal 5 dari 28 Putusan Nomor 6025/Padt.G/2018/PA.Sbypenyelesaiannya?

  Pemohon bekerja sebagai sopir di antara shift tersebut danpenghasilnnya tergantung jarak dan tidak menentu, bisa mencapai Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dalam satu kali carteranHal 12 dari 28 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

  MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttd.FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 27 dari 28 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 28 dari 28 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1312/127/IIl/2000pada tanggal 23 Maret 2000.Him. 1 dari 10Putusan 6025/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

  Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 6025/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

  yo olsHim. 8 dari 10Putusan 6025/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lac!

  Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Him. 9 dari 10Putusan 6025/Pdt.G/2020/PA.SorSafar 1442 Hijriah, oleh Kami Sukahata Wakano, S.H.I., S.H. sebagai KetuaMajelis, Dr.

  Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:NIHILHlm. 10 dari 10Putusan 6025/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Hal. 1Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 12 September 2019 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  di Pengadilan, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga dan Mejelis Hakim juga telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk melakukan upaya perdamaian melalui proses mediasi diPutusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 82.

  ., maka terhadapPenggugat dan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalildalilnya tersebutnamun dalam hal ini Tergugat tidak mempergunakan haknya tersebut;Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 14

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6025/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  No : 6025/Pdt.G/2020/PA.

  No : 6025/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6025/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

• dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Type FW 110 SC Warna Hitam dengan nomor polisi DH 6025

  BJ, nomor rangka MH8BE4DUACJ-298937, nomor mesin 4E70-ID-327132;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Merk Suzuki Type FW 110 SC warna hitam dengan nomor polisi DH 6025 BJ, nomor rangka MH8BE4DUACJ-298937, nomor mesin 4E70-ID-327132 an.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type Suzuki/FW 110 SC dengan NomorPolisi DH 6025 BJ dengan Nomor Rangka : MH8BE4DUACJ298937 danNomor Mesin : E470ID327132 warna hitam atas nama ANDREASOKTO DOKO. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk/Type Suzuki/FW 110 SCdengan Nomor Polisi DH 6025 BJ dengan Nomor RangkaMH8BE4DUACJ298937 dan Nomor Mesin : E470ID327132 warnahitam atas nama ANDREAS OKTO DOKO.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS OKTO DOKO. 1 (satu) unit Handphone merk

  pergi perlu apa yang artinya bisa, mau untuk keperluan apakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mau pergi di pasarlili mau kasih dingin kakak punya kios, sekitar jam 02.00 wita pagi sebentarkalau bisa beta langsung pulang memang yang artinya mau pergi ke pasarlili untuk selamatan kios kakak saya, sekitar jam 02.00 wita pagi sebentarkalau bisa saya langsung pulang dan setelah itu saksi korban langsungmemberikan kepada terdakwa kunci motor dan STNK sepeda motor MerkSuzuki Nomor Polisi DH 6025

  barang bukti sebagaiberikut:1.3.1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Type FW 110 SC warna hitamdengan nomor polisi DH 6025 BJ, nomor rangka MH8BE4DUACJ298937,nomor mesin 4E70ID327132;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor MerkSuzuki Type FW 110 SC warna hitam dengan nomor polisi DH 6025 Bu,nomor rangka MH8BE4DUACJ298937, nomor mesin 4E70ID327132 an.Andreas Okto Doko;1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

  Bu,nomor rangka MH8BE4DUACJ298937, nomor mesin 4E70ID327132 dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor MerkSuzuki Type FW 110 SC warna hitam dengan nomor polisi DH 6025 BJ, nomorrangka MH8BE4DUACJ298937, nomor mesin 4E70ID327132 an.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi :BH 6025 ZX denganNomor Mesin:JM21E2297269,Nomor Rangka:MH1JM2121KK319865 An. Ririn Santia

  Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaPuja Sukmana Alias Puja Bin Mondrawadi;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) Unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan Nopol BH 6025 ZXdengan Nosin JM21E2297269 Noka MH1JM2121KK319865 An. RIRINSANTIA.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN. PUJA SUKMANA AliasPUJA Bin MONDRAWADI4.

  Yuliana Binti Mat Skin, di bawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul21.00 WIB di RT. 04, Desa Tutung Bungkuk ,Kecamatan Siulak,;Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Saksi kehilangan sepeda motormerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BH 6025 ZX; Bahwa Pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NomorPolisi BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin JM21E2297269, NomorRangka MH1JM2121KK319865 adalah

  ZX dengan Nosin JM21E2297269 NokaMH1JM2121KK319865 adalah milik saksi Yuliana; Bahwa kerugian yang saksi Yuliana alami atas hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BH 6025 ZXtersebut adalah Rp18. 000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  a parkirkan di teras depan rumah, lalu Saksi bersamasaksi Yuliana kembali ke rumah saksi Yuliana dan sesampainya di sanasepeda motor saksi Yuliana sudah hilang; Bahwa kerugian yang saksi Yuliana alami atas hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BH 6025 ZXtersebut adalah Rp18. 000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan NomorPolisi : BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin: JM21E2297269, NomorRangka: MH1JM2121KK319865 An. Ririn SantiaDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Puja Sukmana AliasPuja Bin Mondrawadi;6.

• SATINAH(Tergugat ), TRI WAHYUNI (Tergugat Il) dan TRI SUTRISNO(Tergugat III) sebagai ahli waris Bapak WALIDI (Alm.).Bahwa proses peralihan tanah Hak Milik Nomor 6025 dariatas nama WALIDI ke atas nama Ny. SATINAH (Tergugat 1),TRI WAHYUNI (Tergugat II) dan TRI SUTRISNO (Tergugat III)telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang dan telah pula dikeluarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 6025 atas nama Ny.

  Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Surakarta.e Bahwa saksi di jadikan saksi oleh Penggugat berdasarkansurat panggilan dari Pengadilan dan untuk membawa bukuwarkah HM.6025.e Bahwa HM.6025 adalah atas nama Walidi seluas + 177 m2yang terletak di Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.e Bahwa HM.6025 telah turun waris berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 22 Juni 2009.e Bahwa keterangan waris telah disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Kelurahan Jebres

  No.594.3/VI/2009 tanggal 24Juni 2009.e Bahwa HM.6025 atas nama Walidi telah diwariskan kepada 1.Ny.

  Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No.6025, atasnama Ny.

  No.4648.Sebelah Barat :M.Menimbang, bahwa sertifikat HM No.6025 tersebut berawaldari atas nama Walidi Bin Pawirorejo dan setelah Walidi BinPawirorejo meninggal dunia pada tanggal 4 Pebruari 2009,sertifikat HM, No.6025 tersebut berdasarkan Surat KeteranganWaris tertanggal 22 Juni 2009, disaksikan dan dibenarkan olehKepala Kelurahan Jebres, No.594.3/27/VI/2009, tanggal 24 Juni2009, telah beralih menjadi atas nama Para Tergugat;Menimbang, bahwa peralihan sertifikat HM No.6025 atasnama Walidi Bin Pawirejo

• AB 6025 RH dengan Nomor Rangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E-1069855.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. AB 6025 RH An. Rendy Yudianto d.a. Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23, Yogyakarta.
• 1 (satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

AB 6025 RH dengan NomorRangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E1069855. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. AB 6025 RHAn. Rendy Yudianto d.a. Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1 (satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

AB 6025 RH,saat itu terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam, situasi jalansedang / tidak terlalu ramai, jalan beraspal, cuaca cerah, pagi hari, danterdakwa mengemudikan sepeda motor dari arah barat ke arah timur danpenglihatan fokus ke arah jalan, saat melaju di jalan TangkilanBibis terdakwamelihat korban Ngabdi Utomo dengan posisi membawa rumput dengan caradiangkat di atas kepala dengan jarak kurang lebih 56 meter sedangmenyeberang dari arah utara ke arah selatan, saat itu terdakwa

AB 6025 RH dengan NomorRangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E1069855. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. AB 6025 RHAn. Rendy Yudianto d.a. Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1 (satu) lembar SIM C An.

AB 6025 RHdengan Nomor Rangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E1069855. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. AB 6025 RHAn. Rendy Yudianto d.a. Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1(satu) lembar SIM C An.

AB 6025 RH denganNomor Rangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E1069855. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. AB 6025RH An. Rendy Yudianto d.a. Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1(satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smn6.

• 6025/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUHREDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat di Jalan RayaSidorejo RT.04 RW.01,

  Bahwa sejak medio bulan Pebruari tahun 2016, sampai didaftarkannyaperkara gugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 10(bulan)Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

  Pasal 9 Undanghalaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPringsewu , Kabupaten Tanggamus Propinsi Lampung, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor dengan nomor 06054124 merk Honda Jenis Vario warna putih les biru dengan nomor rangka MH1JF114EK342735 dan nomor mesin : JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAM dengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor dengan nomor 06054124 merk Honda Jenis Vario warna putih les biru dengan nomor rangka MH1JF114EK342735

  dan nomor mesin : JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAM dengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK, dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR.6.

  nomor polisi BK 6025 NAMdengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK,dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR4.

  :MH1JFJ114EK342735,No.Mesin.: JFJ1E1334324 dan denganNomor Polisi BK 6025 NAM ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa PihakKorban mengalami kehilangan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor MerekHonda Jenis Vario warna Putih Les Biru dengan No.Rangka.

  :JFJ1E1344324,No.Polisi BK 6025 NAM dengan Nama PemilikAGUNG SAPUTRA DAMANIK dan 1 ( Satu ) Lembar Surat TandaNomor Kendaraan ( STNK ) Sepeda Motor Merek Honda JenisVario warna Putih Les Biru) dengan No.Rangka.

  NAM ; Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Anaknya (Korban ) mengalami kehilangan 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorMerek Honda Jenis Vario warna Putih Les Biru denganNo.Rangka.: MH1JFJ114EK342735,No.Mesin.: JFJ1E1334324dan dengan Nomor Polisi BK 6025 NAM dengan Kerugian Totalsebesar Rp 14.300.000, ( Empat Belas Juta tiga ratus ribu rupiah) dengan terdakwa adalah HERWANTO Als ANTO TOPEK.

  JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAMdengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK,dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Sim6.

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak 1, (P) , Umur 7 Tahun;4.

  Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Pat.G/2018/PA.

  Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA.

  Hasan HaririHakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.

  ,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee eee eens)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

• ARUL (DPO),dan Terdakwa mendapatkan pembagian Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sdr ARUL (DPO) mendapatkan Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebut digunakan Terdakwa untuk hiburan.Bahwa terdakwa ABDUL RASYID Als ASID Bin JOHAN dan ARUL (DPO) telahmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi DA 6025 HLwarna putih Noka MH328D00B9J830851 Nosin 28D831531 tanpa sepengetahuan danseijin dari korban yaitu KHAIRUMAN

  Kalimantan Selatan;e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut berupa (satu) unit kendaraan sepeda motormerek Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 HL warna putih;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal siapa yang telahmelakukan tindak pidana pencurian sepeda motor milik saksi tersebut akan tetapisetelah dikantor polisi dan diberitahu bahwa yang melakukan pencurian kendaraansepeda motor tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terjadinya tindak pidana pencurian

  Kalimantan Selatan;Bahwa barang yang saksi beli tersebut berupa (satu) unit kendaraan sepeda motormerek Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi DA 6025 HL ;Bahwa saksi membeli (satu) unit kendaraan sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan bukti kepemilikan yang sah berupa STNK dan BPKB.Bahwa saat pertama kali saksi membeli sepeda motor dari terdakwa , saksi melihatsepeda motor dengan keadaan tempat kunci kontaknya rusak dan tidak dilengkapidengan nomor polisi;Atas keterangan saksi tersebut

  Balangan dan disimpan disebelah rumah Arul (DPO) sekitar 3 (tiga) hari;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;12Ad.3.Unsur Barang Yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadidapatkan fakta bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha mio DA 6025 HL, tersebutyang diambil terdakwa bukanlah milik terdakwa sendiri melainkan seluruhnya adalah miliksaksi Khairuman Noorsaidi;Dengan demikian unsur

  ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan telah terpenuhi;Ad.4.Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang itu Dengan Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidapatkan fakta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha mio DA 6025 HL tersebut yangdiambil Terdakwa dengan tanpa jin dari pemiliknya yakni saksi KhairumanNoorsaidi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan setelah tigahari disimpan disebelah rumah Arul ,terdakwa menjual sepeda

• 6025/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor:6025/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

  disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6025/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 6025/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa pada awal perkawinannya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis seperti suami istri pada umumnya akantetapi setelah kelahiran anak yang pertama, perangai Tergugat berubahmenjadi sering keluyuran dan mulai bermainmain dengan wanita lainsehingga keadaan yang demikian itu) menjadikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seringkali diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;4.

  No. 6025/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

  No. 6025/Pdt.G/2013/PA. Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHURROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

• 6025/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Biting Pinggir RT.004RW. 001 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Biting Pinggir RT.004 RW. 001 Desa Biting Kecamatan Arjasahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama: 1.ANAK I, umur 12 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun keduanya ikut Penggugat;.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

  ANAK II, umur 8 tahun keduanya ikutPenggugat'; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahuimenjalin hubungan yang mengarah pada perselingkuhan dengan wanita lainyang tidak diketahui identitasnya, Penggugat mengetahui sendiri hal tersebut;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah Tergugat

  M.HI.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Jr