Ditemukan 738 data
21 — 15
Cs. v Nurkhanah binti Achwan
VI dan VII, selanjutnya disebut Para Penggugat /Para Pembanding2.MELAWANNURKHANAH binti ACHWAN, bertindak atas nama sendiri dan bertindaksebagai wali atas nama SARAH binti IWAN (ahli waris dari IWAN binMATALI yang masih berumur 4 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kedungpring RT.02 RW.03 Desa Jampirogo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, semula Tergugat sekarangTerbanding selanjutnya disebut Tergugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari
20 — 5
Achwan Masbur) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)Achwan Masbur
13 — 2
MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
- ACHWAN SANTOSO sebagai Penggugatlawan- NUR ROCHMAN sebagai Tergugat
AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Kamis tanggal 19 Maret 2015 dalam persidangan PengadilanNegeri Rembang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :l ACHWAN SANTOSO, bertempat tinggal di Desa Sumberjo Gang Il Rt.003Rw.003 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Pekerjaan Swasta,menurut surat gugatan dalam perkara daftar No. 02/Pdt.G/2015/PN. Rbg.,sebagai Penggugat;ll.
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 180 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMANtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara
112 — 33
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 5. Menjatuhan pidana denda terhadap terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN sebesar Rp 50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. ; 6. Membebankan kepada Terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 349.000.000,- ( tiga ratus empat puluh sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan di lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN untuk ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 8. Menetapkan lamanya penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 9. Menyatakan barang bukti berupa : I.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN ;KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan membebaskanterdakwaoleh karena itu dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya baik dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2 Membebaskan terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN daridakwaan primair maupun dakwaan subsidair tersebut (vrijspraak) sesuai denganpasal 191 ayat (1) KUHAP ;Atau setidak +tidaknya melepaskan terdakwa dr.
EKO SIDHARTO BinMOCHAMAD ACHWAN, telah mengerti isi surat dakwaan dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, mampu mengikuti jalannya persidangan serta mampu memberikan tanggapantanggapan atasalatalat bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum baik keterangan saksi, keterangan ahli maupunsurat dan Terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN juga telah memberikanketerangan dipersidangan, sehingga Terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN,harus dipandang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN dari dakwaanprimair tersebut ; 2222202 2222 2n2 anneHalaman 113 dari 122 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby1143 Menyatakan terdakwa dr.
Jony Achwan
Terdakwa:
Beti Susanti
26 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Jony Achwan
Terdakwa:
Beti Susanti
33 — 20
H.YUSUF Bin ACHWAN alias H.YUSUF SOFYAN melawan FATKHUL AMRI, SP
SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraH.YUSUF Bin ACHWAN alias H.YUSUFSOF YAN Fo settee nnn n ene e eee n ee Pekerjaanwiraswasta, dahulu beralamat di DesaWarungasem RT.06 RW.02 KecamatanWarungasem Kabupaten Batang, sekarangberalamat di Buntit RT.001 RW 005 Desa TumbrepKecamatan Bandar Kabupaten Batang =;i Semula sebagaiTergugat
21 — 0
ACHWAN BIN ASAN
14 — 1
ACHWAN DAUD, Sip Csmelawan R. DWI SOEWONDO AMSENO Dkk
ACHWAN DAUD, Sip., Purnawirawan TNIAD, Ketua PUSKOVERIBentindak dalam jabatannya selaku KETUA DAN SEKRETARIS PUSATKOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA (PUSKOVERI) JAWATIMUR, berdasarkan hasil rapat Pengurus PUSKOVERI JATIM tertanggal20 Juli 2011, Badan Hukum No. 6075 45 Surabaya, berkantor di Jl.MayJend. Sungkono Komplek DHD 45 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : 1. YUYUN PRAMESTI, SH., 2. GAGUKBANGUN SETIYADI, SH., dan 3. AULIA RACHMAN, SH.
41 — 2
ACHWAN
ACHWAN umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan karyawanpada showroom mobil, bertempat tinggal di JalanBungurasih Timur Gang 4 Nomor 2, RT 5, RW 1,Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para. saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Juni 2011,yang...yang didaftarkan di Kepaniteraan
ACHWAN terhadapPenggugat (JUBAIDAH binti M. ZAINI);3.
ACHWAN terhadapPenggugat (JUBAIDAH binti M. ZAINI);164. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir ,Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan....Kalimantan Barat dan Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur , guna pencatatan perceraiantersebut;5.
10 — 0
ARIF NAHDUDIN BIN SURAHMAT vs SRI NIKMATUN BINTI ALI ACHWAN
Tergugat:
Sri Inem
70 — 5
Achwan adalah : a. Endang Faridah, selaku anak Perempuan (Penggugat I); b. Saiful Rohman, selaku anak Laki-laki (Penggugat II); c. Sri Inem, selaku Isteri (Tergugat !); d.
Achwan yang belum dibagi;
5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugat atau nilainya dari harta warisan M.Achwan pada diktum angka 3 (tiga) tersebut tanpa syarat dan apabila tidak bisa diserahkan secara innatura melalui jual lelang di muka umum dan hasilnya diserahkan kepada Para Penggugat sesuai dengan porsinya/sesuai dengan hukum Islam;
6. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;
7. Menghukum kepada
Achwan
Tergugat:
Sri InemACHWAN;HIm.8 dari 30 hlm. Putusan No. 2749/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.
Putusan No. 2749/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi tahu Para Penggugat adalah anak Bapak Achwan;Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari M. Achwan telah meninggallebih dahulu dari M.
Achwan;Bahwa saksi tahu Ibu Para Penggugt adalah Aspah;Bahwa saksi tahu anak dari Bapak Achwan dengan Ibu Aspah adalahEndang Faridah dan Saiful Rohman;Bahwa saksi tahu Bapak Achwan telah bercerai dengan Ibu Aspah;Bahwa Bapak Achwan sudah meninggal dunia;Bahwa Ibu Aspah masih hidup, dan sekarang ikut anaknya denganSuami yang dulu;Bahwa Bapak Achwan menikah lagi dengan Sri Inem dan dariperkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak namanya UswatulKhasanah;Bahwa saksi tahu Sri Inem dan Uswatul Khasanah
Achwan telah meninggallebih dahulu dari M.
Sidoarjo;Bahwa Pak Achwan beli sawah tersebut dari H.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF bin ACHWAN alias H. YUSUF SOFYAN VS FATKHUL AMRI, SP
YUSUF bin ACHWAN alias H.
Yusuf bin Achwan alias H.Yusuf Sofwan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
SUTATIK binti TAKIM
Tergugat:
SUHARTONO bin ACHWAN (alm)
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUHARTONO bin ACHWAN (alm)) terhadap Penggugat (SUTATIK binti TAKIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
SUTATIK binti TAKIM
Tergugat:
SUHARTONO bin ACHWAN (alm)PUTUSANNomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SUTATIK binti TAKIM, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Legundi Desa Gempol LegundiKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANSUHARTONO bin ACHWAN (alm), umur 47 Tahun, agama
JONY ACHWAN
Terdakwa:
Anik Candra Binti Seno
61 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONY ACHWAN
Terdakwa:
Anik Candra Binti Seno
JONY ACHWAN
Terdakwa:
Wahyudi Bin Abdul Wahid
63 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONY ACHWAN
Terdakwa:
Wahyudi Bin Abdul Wahid
23 — 20
YUSUF bin ACHWAN alias H. YUSUF SOFYAN
YUSUF bin ACHWAN alias H. YUSUF SOFYAN.Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal :Dahulu : Ds. Warungasem Kab. Batang, sekarang : di Dukuh Buntit Rt.001, Rw. 005, Desa Tumbrep, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAT TEGUH, SH. , ARDIWIDYO HANDOYO, SH. MH. dan ANSTINNA YULIANTIE, SH.
JONY ACHWAN
Terdakwa:
DHANI PUTIREI Bin KARYAWANTO
41 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONY ACHWAN
Terdakwa:
DHANI PUTIREI Bin KARYAWANTO
JONY ACHWAN
Terdakwa:
RASMIN MURDIONO BIN MUKRI
64 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONY ACHWAN
Terdakwa:
RASMIN MURDIONO BIN MUKRI
23 — 3
SIDIK ACHWAN dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
MOCH SIDIK ACHWAN
JONY ACHWAN
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR Bin TASIRIN
11 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONY ACHWAN
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR Bin TASIRIN