menerbangkan pesawatnya PT Aleta Danamas yang mencarter Riau Airlines tidak ada pesawat lagi.

Aleta Danamas mengalami kebangkrutan atau masalahkeuangan sehingga PT. Aleta Danamas tidak dapat melanjutkan kerjasama denganPD Agrotama Mandiri.

ALETA DANAMAS. Dimana perusahaanDaerah PD. Agrotama Mandiri masih ada piutang / tagihan pada PT.

Aleta Danamas dengan RezaAndriadi ST.

Aleta Danamas dengan Reza Andriadi ST.

Hawumehara Kab.Sabu Raijua ;Bahwa saksi mendengar keributan dari arah rumah terdakwa lalu saksi bersamasaksi eron Gili Lay pergi ke rumah terdakwa dan melihat saksi korban Habrita Dilasedang terbaring di belakang rumah terdakwa ;Bahwa saat itu datang juga istri terdakwa sehingga saksi bersama saksi Eron dansaksi Aleta Riwu mengangkatkorban ke rumah milik orang tua terdakwa ;Bahwa saat saksi datang ke rumah terdakwa ada melihat terdakwa berdiri tidakjauh dari korban terbaring ;Bahwa saksi mendengar

Hawumehara Kab.Sabu Raijua ;Bahwa saksi mendengar keributan dari arah rumah terdakwa lalu saksi bersamasaksi Yohana pergi ke rumah terdakwa dan melihat saksi korban Habrita Dilasedang terbaring di belakang rumah terdakwa ;Bahwa saat itu datang juga istri terdakwa sehingga saksi bersama saksi Yohanadan saksi Aleta Riwu mengangkatkorban ke rumah milik orang tua terdakwa ;Bahwa saat saksi datang ke rumah terdakwa ada melihat terdakwa berdin tidakjauh dari korban terbaring ;Hal 5 dari 13 hal Putusan

Hawumehara Kab.Sabu Raijua ;Bahwa saksi diberitahu oleah anak korban bernama Tade dae melewati rumahsaksi lalu saksi menanyakan ada apa lalu dijawab mama ada jatuh di rumahnyaterdakwa lalu saksi datang ke rumah orang tua terdakwa dan melihat korban telahberbaring di Kelaga suda ada saksi Yohana Lay dan saksi Aleta Riwu ;Bahwasaksi bersama saksi Eron dan saksi Aleta Riwu mengangkat korban kerumah milik orang tua terdakwa ;Bahwa saat saksi datang ke rumah terdakwa ada melihat terdakwa berdiri tidakjauh

Hawumehara Kab.Sabu Raijua ;Bahwa saksi diberitahu oleah anak korban bernama Tade dae melewati rumahsaksi lalu saksi menanyakan ada apa lalu dijawab mama ada jatuh di rumahnyaterdakwa lalu saksi datang ke rumah orang tua terdakwa dan melihat korban telahberbaring di Kelaga suda ada saksi Yohana Lay dan saksi Aleta Riwu ;Bahwasaksi bersama saksi Eron dan saksi Aleta Riwu mengang kat korban kerumah milik orang tua terdakwa ;Bahwa saat saksi datang ke rumah terdakwa ada melihat terdakwa berdiri tidakjauh

judi lagi dan tidak menggunakan sabu sabu,apabila Tergugat melanggar maka Tergugat menerima apabila Penggugatmengajukan gugatan cerai;Bahwa kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugat pada saatPenggugat meninggalkan rumah Penggugat dan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat ikut bersama Penggugat tetapi pada bulanHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Tnk8.Maret 2017 Tergugat melalui handphone pembantu Penggugat memintaanak pertana Penggugat dan Tergugat yang bernama Aleta

Naia Refiliyaumur 6 tahun diantar ke Alfamart didekat rumah orang tuaPenggugat.Setelah ketemu dengan anak Aleta, Tergugat menatakankepada pembantu Penggugat akan mengajak Aleta jalan sebentar sebentarkarena ada yang mau dibeli tetapi sejak saat itu anak pertama Penggugatdan Tergugat tidak kembali lagi ke Penggugat Penggugat selalu berusahamenghubungi Tergugat dan keluarga Tergugat menanyakan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Aleta, dan meminta supaya anaktersebut dikembalikan lagi ke Penggugat

mengingat Aleta masih kecil dansering sehingga memerlukan perawatan dan perhatian yang lebih dan padasaat Tergugat sedang tidak dirumah orang tuanya anak Penggugat danTergugat tersebut tinggal bersama kakek dan neneknya atau dititipkan keadik Tergugat.

Foto copy Kutipan Akta Kelahrian Nomor 474.1/10789, tanggal 14 Juli2014 atas nama Aleta Naia Refiliya yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara yang telahbermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, disebut bukti P.3;4.

:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak namanya Muli NadiyariyaAstuti, karena Penggugat sepupu saksi dan kenal pula dengan Tergugatmenikah dengan Penggugat namanya Ahmad Rifebmi Ahmad;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun tahun menikahnya saksi lupa;Bahwa Penggugatdengan Tergugat awalnya membina rumah tangga diKotabumi kemudian pindah ke Bandarlampung di Belakang UniversitasBandar Lampung;Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang bernama Aleta

Bahwa dalam kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan yang bernama ALETA SARAHTHUNGARI yang lahir pada tanggal 24 November 2007 di Tahuna,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 60/2007 dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Tahuna dan Anak tersebut hidup bersama Penggugat;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa hak asuh pemeliharaan anak yangbernama ALETA SARAH THUNGARI kepada Penggugat yakni IbuKandungnya, dan Biaya Hidup ditanggung oleh Kedua orangtua yakniPenggugat dan Tergugat hingga anak dewasa;4. Memerintahkan kepada pegawai Pengadilan Negeri Tahuna untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Manado untuk di catat dalam buku registeruntuk itu;5.

Sebab, Tergugat sungguh sangat tidaksependapat untuk bercerai dengan Penggugat apalagi saat ini dalampernikahan/perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia Tuhanseorang anak perempuan yang bernama ALETA SARAH THUNGARIsebagaimana disebutkan Penggugat dalam surat gugatannya angka 3, yangmasih dibawah umur/bulan dewasa dan masih memerlukan kasih sayang danperhatian Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua/ibu dan bapanya dalamkebersamaan.= Mengenai Pokok Perkara :1.

MELANGTON H WOLF Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Manado tetapi saksi tidakhadir saat itu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinan merekadikarunikan anak 1 orang yang bernama Aleta; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak adamasalah; Bahwa sebelum Penggugat pindah ke manado Penggugat denganTergugat sering main

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.60 / 2007 Atasnama ALETA SARAH THUNGARI, diberi tanda bukti P 2;en Foto copy Kartu. Keluarga Nomor7103172603082553 atas nama nama Kepala Keluarga JOPY FERDINANDTHUNGARI, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Lembar Disposisi perihalpermohonan mengurus cerai tanggal 8 Februari 2019, diberi tanda bukti P4;5: Foto copy surat Permohonan ljin Cerai tertanggal 8Februari 2019, diberi tanda bukti P5;6.

Sarpan dikembalikan kepada saksi korban Wella Gita Aleta Binti Buchori.6. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

motor itu untuk miliki.Bahwa tahu motor terparkir itu bukan miliknya;Bahwa membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang bukti , sertapengakuan terdakwa antara satu dengan yang lainnya yang saling bersesuiandidapatilah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Ayu Hani Als Yani binti Anmad Zakaria Yani padahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 10.00 wib telah mengambilmotor milik saksi korban Wella Gita Aleta

Bahwa tujuan terdakwa mengambil motor itu untuk milikinya; Bahwa terdakwa tahu moior terparkir itu bukan miliknya dan baru tahu miliksaksi korban Wella Gita Aleta setelah di kantor Polisi; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkandipersidangan ini;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda motor berikut kunci kontak honda cpacy tahun 2012No.Pol.BG 5984 KA Noka : MH1JF11CK067256 No.Sin JFA1AE1066150 STNK an.Sarpan, 1 (Satu) lembar sepeda

Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari Sutansi keterangan saksi saksi , Terdakwa serta barang bukti yang adabahwa benar terdakwa Ayu Hani Als Yani binti Anmad Zakaria Yani pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekira jam 10.00 wib telah mengambil motor milik saksi korbanWella Gita Aleta dengan cara menemukan kunci kontak motor dekat motor yangsedang terparkir milik koroban akan tetapi terdakwa tahu kalau motor itu bukanmiliknya, bahwa

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari Sutansi keterangan saksi saksi , Terdakwa serta barang bukti yang adabahwa benar terdakwa Ayu Hani Als Yani binti Anmad Zakaria Yani pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekira jam 10.00 wib telah mengambil motor honda spacy BGBG 5974 KA yang seluruhnya milik saksi korban Wella Gita Aleta;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, makadengan demikian

Sarpan dikembalikan kepada saksi korban Wella Gita Aleta BintiBuchori.6. Membebankan terdakwa ~=s untuk + membayar ongkos perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 oleh kamiKamaludin,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Murni Rozalinda,SH.MH dan H.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Manoa Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;----------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Manoa Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;-------------------

dengan buktibuktisurat maupun bukti saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri Saumlaki memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Aleta

Dakdatur;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Aleta Dakdatur telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan yang lahir di Romean pada tanggal 09Mei 2001 yang diberi nama ManoaRatmala:;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, akta kelahiran tersebutdiperlukan Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon dimasa depanuntuk kepentingan pendidikan, kepentingan pekerjaan, dan

,MTselaku Direktur PD Agrotama Mandiri melakukan perjanjian kerjasamadengan DANIEL A TAMEBAHA selaku Direktur PT Aleta Danamas untukpenjualan tiket pesawat Riau Airlines (General Sales Agent) dimana PDAgrotama Mandiri menyetor jaminan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan PD Agrotama Mandiri wajib menyetorkansecurity deposit sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dalambentuk bank garansi ke PT Aleta Danamas akan tetapi PT Aleta DanamasHal. 5 dari 172 hal.

Aleta Danamas untukpenjualan tiket pesawat Riau Airlines (General Sales Agent) dimana PDAgrotama Mandiri menyetor jaminan sebesar Rp500.000.000,00(lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan PD Agrotama Mandiri wajib menyetorkansecurity deposit sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dalambentuk bank garansi ke PT Aleta Danamas akan tetapi PT Aleta Danamastidak menyediakan jaminan dalam bentuk bank garansi ke PD AgrotamaMandiri;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2009 Terdakwa REZA ANDRIADI, ST.

Aleta Danamas, timbul adanya kerugian sebesarRp908.065.979,00 (sembilan ratus delapan juta enam puluh lima ribusembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) sesuai hasil temuan ataslaporan keuangan PD. Agrotama Mandiri yang merupakan hutangPT. Aleta Danamas dan kesepakatan antara PD. Agrotama Mandiridan PT. Aleta Danamas dalam adendum perjanjian kerja tanggal 1182010, dan atas inisiatif Terdakwa telah melakukan kerja samaantara PD.

Aleta Danamas bergerak jasa dan perdagangan umumpenjualan tiket pesawat sesuai Perda Nomor 12 Tahun 2008 yangtelah diubah dengan Perda Nomor 2 Tahun 2009;Bahwa modal yang digunakan oleh Terdakwa Reza Andriadi, ST.,MTuntuk bekerjasama dengan PT. Aleta Danamas digunakan sebagaiBank Garansi dan digunakan untuk cash deposit yang disetorkan kePT Aleta Dana Mas sekitar Rp1.500.000.000.00 atas persetujuanKomisaris Dr.

Aleta Danamas, dimana perusahaan Daerah PD.Hal. 134 dari 172 hal. Put.

Menetapkan bahwa di Wadankou pada tanggal 09 Juni 2000 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ALETA WINDA SABONO anak sah dari pasangan suami isteri YOEL SABONO dengan ALINDA MASSA ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wadankou pada tanggal 09 Juni 2000 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ALETA WINDA SABONO anak sah dari pasangan suami isteri YOEL SABONO dengan ALINDA MASSA ; 4.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;----------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;---------------

dengan buktibuktisurat maupun bukti saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri Saumlaki memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Aleta

Dakdatur;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Aleta Dakdatur telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan yang lahir di Romean pada tanggal 15Oktober 1994 yang diberi nama LodiaRatmala;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, akta kelahiran tersebutdiperlukan Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon dimasa depanuntuk kepentingan pendidikan, kepentingan pekerjaan, dan

kepada Penggugat;Bahwa walaupun saudarasaudara dari Penggugat Adolfina Weki Manekingsudah meninggal dunia tetapi saudarasaudara dari Penggugat AdolfinaWeki Maneking dalam kenyataannya ada memiliki anak Keturunan yangjuga merupakan cucucucu dari Johanis/Janis Maneking (almarhum) denganisterinya Albertina Dumalang (almarhum) yang juga sebagai ahli warispengganti dari orang tuanya yang sah yang tidak turut dilibatkan sebagaipihak dalam perkara a quo yaitu: Anak dari Frans Maneking dengan isterinya Aleta

Kangiras yang bernamaJuleka Maneking sekarang bertempat tinggal di Banggai SulawesiTengah; Anak dari Gofried Maneking dengan isterinya Loisa Bastian yangbernama Albert Maneking sekarang bertempat tinggal di Jakarta;Bahwa oleh karenanya keriyataannya keenam anak dari Johanis /JanisManeking (almarhum) dengan isterinya Albertine Dumalang (almarhumah)semuanya telah meninggal dunia maka tidak boleh tidak anak dari FransManeking dengan isterinya Aleta Kangiras yang bernama Juleka Manekingsekarang bertempat

bernama Lucie Fernicin Liotohe yang bertempat tinggal di Tahuna;Bahwa Gugatan Pengugat Kabur dan Tidak Jelas;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karena GugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa dalam gugatannya Penggugat tersebut telah diuraikan dan tidakdisebutkan semua ahli waris dari Johanis/Janis Maneking (almarhum)dengan isterinya Albertina Dumalang (almarhuma) di antaranya tidakdiuraikannya dan tidak disebutkan namanama anak dari Frans Manekingdengan isterinya Aleta

Anak dari Frans Maneking dengan isterinya Aleta Kangiras yangbernama Juleka Maneking sekarang bertempat tinggal di BanggaiSulawesi Tengah;2. Anak dari Gofried Maneking dengan isterinya Loisa Bastian yangbernama Albert Maneking sekarang bertempat tinggal di Jakarta;Bahwa dengan demikian Penggugat dalam petitum gugatannya tidakHalaman 9 dari 18 hal.Put.

meminta dinyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersaudaraadalah anak cucucucu/ahli waris yang sah dari Johanis/Janis Maneking(almarhum) dengan isterinya Albertina Dumalang (almarhuma), sertaPenggugat dalam petitum gugatannya tidak dapat meminta dinyatakanmenurut hukum bahwa tanah serta da/am petitum gugatan Angka 3Penggugat meminta dari ibu/Orang tua Penggugat jatuh waris kepadaPenggugat dengan tanpa menguraikan dan menyebutkan dalam petitumgugatan nama anak dari Frans Maneking dengan isterinya Aleta

Aleta Dana Mas246. 1 (satu) bendel Laporan Keuangan PD. Agrotama Mandiri Tahun Buku 2011247. 1 (satu) bendel Laporan Keuangan PD. Agrotama Mandiri Tahun Buku 2012248. Asli Surat Nomor : 034/AM-P/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 Perihal Penyampaian Data Penyertaan Modal Perusda Agrotama yang ditujukan Kepada Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Kotawaringin Barat249. Asli 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Untuk Audit Umum Atas Laporan Keuangan PD.

ALETA DANA MAS dengan PD. AGROTAMA MANDIRI tanggal 11 Agustus 2010302. 1 (satu) lembar surat Nomor : 011/DIR-AL/VIII/2009 tanggal 13 Agustus 2009 Perihal Permohonan Pencairan Dana untuk penambahan frekwensi penerbangan CGK-PKN-CGK dari PT. ALETA DANA MAS kepada PD. GAROTAMA MANDIRI303. Asli 1 (satu) bundel Nota Pertimbangan tanggal 09 Maret 2010 dari Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Kotawaringin Barat Kepada Bupati Kotawaringin Barat Perihal Penarikan Cek oleh Direktur PD.

Aleta Danamas untukHalaman 5 dari 129 hal Put No.2/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.penjualan tiket pesawat Riau Airlines (General Sales Agent) dimana PDAgrotama Mandiri menyetor jaminan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan PD Agrotama Mandiri wajib menyetorkansecurity deposit sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dalambentuk bank garansi ke PT Aleta Danamas akan tetapi PT Aleta Danamastidak menyediakan jaminan dalam bentuk bank garansi ke PD AgrotamaMandiri.Bahwa pada

Aleta Danamas, dipinjamkankepada Iskandar (Distanak), Dipinjam oleh terdakwa REZA ANDRIADI,Pembelian jagung kepada para kelompok tani sehingga terdakwa REZAANDRIADLST.

Aleta Danamasuntuk penjualan tiket pesawat Riau Airlines (General Sales Agent)dimana PD Agrotama Mandiri menyetor jaminan sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan PDAgrotama Mandiri wajib menyetorkan security deposit sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dalam bentuk bank garansi kePT Aleta Danamas akan tetapi PT Aleta Danamas tidak menyediakanjaminan dalam bentuk bank garansi ke PD Agrotama Mandiri.Bahwa pada tanggal 4 Juni 2009 terdakwa REZA ANDRIADI, ST.

Aleta Danamasterdakwa membuat keputusan yang salah dengan mencairkan SecurityDeposit (Bank Garansi) ditransfer ke rekening PT. Aleta Danamas sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar) hanya atas dasar permintaan PT. AletaDanamas dengan alasan menambah rute penerbangan, yang sebelumnyatidak diperjanjikan. Berdasarkan adendum perjanjian kerjasama tanggal 11Agustus 2010, isinya antara lain pengakuan hutang PT. Aleta Danamaskepada PD.

Aleta Danamas digunakan sebagai Bank Garansidan digunakan untuk cash deposit yang disetorkan ke PT Aleta Danamasatas persetujuan Komisaris Dr. Ujang Iskandar Bupati Kotawaringin Barat;bahwa atas permintaan saksi Daniel A.Tamebaha ,direktur PT AletaDanamas, sesuai dengan surat tertanggal 13 Agustus 2009,mintapenambahan dana sebesar Rp. 500.000.000.

Banggai, Saksi Monalisa AletaTumiwa ( istri Saksi Yusuf Bantoyot ) mengenali mobil milik suaminya tsb yangsementara melintas, sehingga Saksi Monalisa Aleta Tumiwa berusaha mengikuti danmenghentikan Terdakwa dengan cara mendahului/menyalip/memalang dan tepatnyadi Desa Biak, Saksi Monalisa Aleta Tumiwa langsung menghampiri Terdakwa danmematikan kunci kontak mobil yang dikendarai Terdakwa.

Bahwa pada saatTerdakwa mengambil / membawa mobil Merk Honda Jazz wama putih Nopol: DN756 CB tidak sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Yusuf Bantoyotataupun istrinya yaitu Saksi Monalisa Aleta Tumiwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang mengambil/membawa mobil MerkHonda Jazz wama putih Nopol: DN 756 CB, Saksi Yusuf Bantoyot selaku pemilikmengalami kerugian sekitar Rp.200.000.000. ( dua ratusjuta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang

Saksi MONALISZA ALETA TUMIWA, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikantersebut adalah benar; Bahwa saki dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kasus pencurianmobil; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 09.00wita; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut, waktu itu saksi berada dimobildengan Pak Aco teman Kantor saksi, saksi melihat mobil Honda Jazz warnaputin DN 756 CB milik saksi tersebut sedang ada dijalan

tersebut miliksaksi Yusuf Bantoyot yang diambilnya dari rumah saksi korban Yusuf Bantoyot;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan kasuspencurian mobil;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam09.00 wita bertempat di Garasi rumah saksi Monaliza Aleta

Aleta Danamas bersamasama dengan saksi REZA ANDRIADI,ST.,MTselaku Direktur PD.

Aleta Danamas berdasarkan Perjanjian Nomor001/GSA /VI/2009 tanggal 3 Juni 2009 untuk penjualan tiket pesawatRiau Airlines (General Sales Agent) dengan kesepakatan dimana PD.Agrotama Mandiri menyetor modal kepada PT. Aleta Danamas sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dalam bentuk Cash Advancedan juga menyetorkan Security Deposit sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dalam bentuk Bank Garansi;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2009 saksi REZA ANDRIADI, ST.

Aleta Danamas berdasarkan bukti print outrekening koran yang diterbitkan oleh Bank BRI Cabang Pangkalan Bun;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 benar ada penambahanfrekuensi penerbangan CGKPKNSRG berdasarkan Surat Nomor :125/DC/VIII/2009 dari Direktur Komersil Riau Airlines kepada terdakwaDANIEL A. TAMEBAHA selaku Direktur PT Aleta Danamas;Akan tetapi kKemudian Riau Airlines mengalami kebangkrutan sehinggaterdakwa DANIEL A.

Aleta Danamas;Bahwa kerjasama dengan Express Air pun kemudian juga tidakberlangsung lama karena Express Air kalah bersaing denganperusahaan penerbangan lainnya;Bahwa perbuatan terdakwa DANIEL A. TAMEBAHA bersamasamadengan saksi REZA ANDRIADI,ST.

Aleta Danamas berdasarkan bukti printout rekening koran yang diterbitkan oleh Bank BRI Cabang PangkalanBun;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 benar ada penambahanfrekuensi penerbangan CGKPKNSRG berdasarkan Surat Nomor :125/DC/VIII/2009 dari Direktur Komersil Riau Airlines kepada terdakwaDANIEL A. TAMEBAHA selaku Direktur PT Aleta Danamas;Akan tetapi kemudian Riau Airlines mengalami kebangkrutan sehinggaterdakwa DANIEL A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Aleta Nerisha Andriani binti Lucky Andriadi dan Davin Rafasya Andriano bin Lucky Andriadi berada di bawah hadhanah Penggugat ( Eka Febriani Puspaningrum binti H. M.

Dachori Darlam);

., MH, selaku Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh ALETA R. TAMENO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IAKupang, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon. HAKIMIKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ALETA R. TAMENOHal 4 dari 5 hal. Penetapan No. 56/Pdt.P/2016/PN.KPG a.n. Andri Sasmito LatumahinaPerincianbiayaperkara: 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3.

dengan seorang bernamaINDARWATI di KUA Kecamatan Watubelah; Bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohontertulis dan terbaca SABILULOH;Halaman 1 dari 19, Penetapan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Bnr Bahwa setelah menikah, Pemohon pernah mengganti nama secara adatistiadat tempat tinggal Pemohon yang semula bernama SABILULOHmenjadi bernama UDIN PRIBADI; Bahwa perkawinan Pemohon dengan INDARWATI melahirkan anakmasingmasing bernama FRELINDA NOFELIA TAMAYA, FREDIVA SUSIBAROKAH, dan FREMOSSA ALETA

SipilKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaINDARWATI di KUA Kecamatan Watubelah; Bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon tertulis dan terbaca SABILULOH; Bahwa setelah menikah, Pemohon pernah mengganti namasecara adat istiadat tempat tinggal Pemohon yang semula bernamaSABILULOH menjadi bernama UDIN PRIBADI; Bahwa perkawinan Pemohon dengan INDARWATI melahirkananakmasingmasing bernama FRELINDA NOFELIA TAMAYA, FREDIVA SUSIBAROKAH, dan FREMOSSA ALETA

SipilKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaINDARWATI di KUA Kecamatan Watubelah; Bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon tertulis dan terbaca SABILULOH; Bahwa setelah menikah, Pemohon pernah mengganti namasecara adat istiadat tempat tinggal Pemohon yang semula bernamaSABILULOH menjadi bernama UDIN PRIBADI; Bahwa perkawinan Pemohon dengan INDARWATI melahirkananak masingmasing bernama FRELINDA NOFELIA TAMAYA, FREDIVASUSI BAROKAH, dan FREMOSSA ALETA

Sipil KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama INDARWATIdi KUA Kecamatan Watubelah; Bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohontertulis dan terbaca SABILULOH; Bahwa setelah menikah, Pemohon pernah mengganti nama secara adatistiadat tempat tinggal Pemohon yang semula bernama SABILULOHmenjadi bernama UDIN PRIBADI; Bahwa perkawinan Pemohon dengan INDARWATI melahirkan anakmasingmasing bernama FRELINDA NOFELIA TAMAYA, FREDIVA SUSIBAROKAH, dan FREMOSSA ALETA

FRELINDANOFELIA TAMAYA dan bukti P5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 15477/TP/2006, tanggal 22 Mei 2006, atas nama FREDIVA SUSIBAROKAH, yang keduanya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, yang dikuatkan dengan keteranganSaksisaksi dan Pemohon dipersidangan, terdapat fakta yuridis yang tidak dapatdibantahkan lagi bahwa perkawinan Pemohon dengan INDARWATI melahirkananak masingmasing bernama FRELINDA NOFELIA TAMAYA, FREDIVA SUSIBAROKAH, dan FREMOSSA ALETA

kedua orang tua atau salah satu orangtua untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon I pernah dijatuhi hukuman disiplin sebanyak 2(dua) kali oleh karena Para Pemohon belum melakukanperkawinan secara sah oleh karena itu atasan Pemohon I jugatelah pro aktif melakukan upaya pendeketan dengan keluargaPemohon II agar Para Pemohon bias melangsungkan perkawinanakan tetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Para Pemohon juga menemui kesulitan karena anakpertama Para Pemohon yang bernama GRACELLA ALETA

Saksi ADRIANUS AMUNG; > Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana dahulu saksimerupakan atasan Pemohon I di Polres Alor; > Bahwa Para Pemohon telah tinggal bersama sejak tanggal 25Agustus 2014 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang putri masingmasing bernama GRACELA ALETA RENATA LILY lahir di Kalabahipada tanggal 25 Agustus 2013 dan STEVANI ROSI ANDINI LILYlahir di Kalabahi pada tanggal 07 Juli 2015;> Bahwa Para Pemohon belum melangsungkan perkawinan yang sahkarena orang tua dari Pemohon II tidak

pernikahanakan tetapi tidak ada tanggapan dan pintu selalu ditutup untukkeluarga Pemohon J;> Bahwa Pemohon I dan Pemohon II samasama telah dewasa; > Bahwa Pemohon I dan Pemohon II samasama saling mencintaidimana sampai dengan sekarang masih tinggal bersama; 2.Saksi SADRAK M ASLIBING> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi merupakan pamannya Pemohon J; > Bahwa Para Pemohon telah tinggal bersama sejak tanggal 25Agustus 2014 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang putri masingmasing bernama GRACELA ALETA

ASRIYANIDOPONG TONUNG tidak merestuinya, hal ini tidak menjadi halanganbagi Para Pemohon untuk hidup dalam satu rumah sejak tanggal 25Agustus 2014 yakni sekitar 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan inidan Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuanbernama GRACELLA ALETA RENATA LILY lahir di Kalabahi pada tanggal25 Agustus 2013 dan yang bernama STEVANI ROSI ANDINI LILY lahir diKalabahi pada tanggal 07 Juli 2015; Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Pasal 6 ayat (2) Undangundang Nomor

Kemudian Terdakwa pergibersama anaknya ALETA (3 th) meninggalkan rumah naik sepeda motormenuju ke rumahnya di Sidoarjo. Kemudian BUDI SETIYAWAN lapor kePOLSEK Gudo. Terdakwa tidak mempunyai Ijin membawa bendo.

Kemudian Terdakwa pergibersama anaknya ALETA (3 th) meninggalkan rumah naik sepeda motormenuju ke rumahnya di Sidoarjo. Kemudian BUDI SETIYAWAN lapor kePOLSEK Gudo.

KemudianTerdakwa pergi bersama anaknya ALETA (3 th) meninggalkan rumah naiksepeda motor;Bahwa 1 (satu) bilan bendo digunakan untuk mengancam saksi BUDISETIYAWAN, bendo tersebut milik DJAIYAH, ibu saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengancam BUDI SETIYAWAN dengan menggunakan 1 bilan bendo, pada hari Minggu tanggal

Kemudian Terdakwa pergi bersamaanaknya ALETA (3 th) meninggalkan rumah naik sepeda motor.Bahwa 1 (satu) bilan bendo digunakan untuk mengancam saksi BUDISETIYAWAN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fulan Filyan bin Adnan) dan Pemohon II (Julia Aleta Pojoh binti Peles Pojoh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2012 di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Fulan Filyan bin Adnan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Warmasen, Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat, sebagaiPemohon I;Julia Aleta Pojoh binti Peles Pojoh, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fulan Filyan bin Adnan)dan Pemohon II (Julia Aleta Pojoh binti Peles Pojoh) yang dilaksanakanpada tanggal 02 September 2012 di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Propinsi Papua Barat,4.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Fulan Filyan binAdnan) dan Pemohon II (Julia Aleta Pojoh binti Peles Pojoh) yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2012 di Kelurahan Waisai, DistrikWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.231/Pdt.P/2021/PA.Srog4.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; mannanenne Demikian ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal 02 Mei 2017, oleh EKOWIYONO, SH, M.Hum, Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAyang memeriksa dan menetapkan permohonan ini, Penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ALETA R.

TAMENO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ALETA R. TAMENO EKO WIYONO, SH, M.HumHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No : 13/Pdt.P/2017/PN.KPGPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No : 13/Pdt.P/2017/PN.KPG