Alidi Desa Lhok Mon Puteh Kec. Muara Dua Pemkot Lhokseumawe dandirumah M.

Aceh Distribusindo Raya yaitu saksi Anwar Ali, ST Bin Muhammad Alidi Warkop Delima di jalan Pasee Desa Kampung Keramat Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe untuk mengambil uang tagihan milik PT.

ALIDI, saksi Hj. MAHMUDAH als Hj. UDAH Binti H. ALIDImenegur saksi korban FATHUNNIKAH als FATHUN Binti H. AHMAD denganberkata Kenapa kamu menangis? dijawab oleh saksi korban FATHUNNIKAH alsFATHUN Binti H. AHMAD Saya telah dipeluk dan diremas bagian payudara olehSURIYANI (Terdakwa) lalu saksi korban FATHUNNIKAH als FATHUN Binti H.AHMAD pulang ke rumah untuk menceritakan peristiwa yang baru saja dialaminyakepada ayahnya yakni saksi H.

ALIDI (Alm); e Bahwa saksi dilapori oleh saksi korban FATHUNNIKAH als FATHUN BintiH. AHMAD yang pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul09.99 wita bertempat di belakang rumah terdakwa di Desa Sungai Tuan UluRT.003 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan telahpeluk oleh terdakwa dari belakang, dan kemudian diremasremaspayudaranya oleh terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidanganTerdakwa membenarkan keterangan saksi Hi. MAHMUDAH Als Hj.

ALIDI(Alm);4. Saksi SHALATIAH Binti MARHADI (Alm);e Bahwa saksi dilapori oleh saksi korban FATHUNNIKAH als FATHUN BintiH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani Said bin Alidi) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti H. Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000, di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (HENDRAJAYA BIN SUWANDI SOMO WIRYONO) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK BINTI YADI SUTRISNO ALIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALIDI bin KAPIT) terhadap Penggugat (FITRI ANI Binti KASERUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Surat balai Pengawas Obat dan Makanan di Palu,Nomor RPP.01.01.113.00.19.1604 tanggal 16 September 2019 perihal Hasilhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PT PALPengujian, ditemukan kesimpulan bahwa barang bukti dengan terdakwa atasnama RIFALDI Alias ALIDI berdasarkan hasil pengujian laboratoriummengandung Metamfetamina : (+)(S)N, a Dimetilofenetilamina termasukNarkotika Golongan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut akan

Bahwa berdasarkan Surat balai Pengawas Obat dan Makanan di Palu,Nomor RPP.01.01.113.00.19.1604 tanggal 16 September 2019 perihal Hasilhalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PT PALPengujian, ditemukan kesimpulan bahwa barang bukti dengan terdakwa atasnama RIFALDI Alias ALIDI berdasarkan hasil pengujian laboratoriummengandung Metamfetamina : (+)(S)N, a Dimetilofenetilamina termasukNarkotika Golongan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut akan

pembugkus rokok dunhill warna hitam di dalam dostempat sampah yang ada di dekat pintu masuk salon afifa yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merek OPPO type A5Swarna silver dengan nomor sim card 082293954041 yang ditemukan didalam saku celana terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat balai Pengawas Obat dan Makanan di Palu,Nomor RPP.01.01.113.00.19.1604 tanggal 16 September 2019 perihal HasilPengujian, ditemukan kesimpulan bahwa barang bukti dengan terdakwa atasnama RIFALDI Alias ALIDI

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.RhSaksi 2, Wa Ode Arsal binti La Ode Alidi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan laendeKecamatan Katobu kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

La Ogo dan Wa Ode Arsal binti La Ode Alidi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi

Pemohon melangsungkan pernikahan dengan LaPiu bin La Luna, menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Buru Utara,Kabupaten Namlea, Ambon.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 25tahun, dan La Piu bin La Luna, berstatus jejaka dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon bernama: Laode Muhidin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Laode Hasimu bin Laode Djanu dan Laode Sastro bin Laode Alidi

La Piu bin La Luna;1 Laode Sastro bin Laode Alidi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bandolo,Kelurahan Majapahit, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 003 1/Pdt.G/2015/PA.Pwbahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Waode Satia ibu kandungTermohon, saksi kenal karena saksi juga sebagai paman Termohon;bahwa Termohon bernama La Rizalan adalah anak kandung

nikah, sedangkan pada saat ini Pemohon sangat memerlukanbukti nikah a quo;Menimbang, bahwa dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah), dalam halsalah satu pihak yaitu suami atau istri meninggal dunia, maka selain pihakpihattersebut juga bisa diajukan oleh anakanaknya, wali nikah dan pihak yangberkepentingan dengan perkawinan itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti saksi masingmasing bernama Laode Hasimu bin Laode Djanudan Laode Sastro bin Laode Alidi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risi Alidi bin Selin Ayunus) terhadap Penggugat (Asma Nita binti Pajariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Hamdani Yusuf Bin Alidi) terhadap Penggugat (Susi Damayanti Binti Hasip);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

No. 37/PID.SUS/2021/PT MTRAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Mataram sedang berada di lokasikejadian, tibatiba melihat para terdakwa seperti orang ketakutan dankebingungan lalu saksi ERWIN HARIADI dan saksi WAHYU CANDRASULISTYO mengamankan mereka selanjutnya salah satu dari AnggotaKepolisian memanggil saksi ALIDI selaku Ketua RT setempat kemudiandilakukan penggeledahan terhadap para terdakwa lalu pada saku celanadepan sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa ditemukan 1( satu )buah plastik bening

,penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,yang kejadiannya adalahsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiERWIN HARIADI dan saksi WAHYU CANDRA SULISTYO bersama Tim dariAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Mataram sedang berada di lokasikejadian, tiba tiba melihat para terdakwa seperti orang ketakutan dankebingungan lalu saksi ERWIN HARIADI dan saksi WAHYU CANDRASULISTYO mengamankan mereka selanjutnya salah satu dari AnggotaKepolisian memanggil saksi ALIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANI HARTONO BIN ALIDI) terhadap Penggugat (YULIANA AGUSTINE BINTI NUNUNG NURDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alidi bin Khalid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saufah binti Ikhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 05 November 2012,oleh kami EFIYANTO.D, SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 November 2012 Nomor :1978/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALIDI N, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alidi Asri bin Asri) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Slamet bin Cahyono) terhadap Penggugat (Hesti Alidi binti Darto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Balikpapan Barat,tepatnya di sebelah rumah Saksi SYAFRUDDIN ALI SAFIA Bin (Alm) ALIdi rumah keluarga saksi sedang ada acara hajatan Lamaran, pada saatitu. terdakwa .FERDIANSYAH Als UTUH bersama temantemannyasedang dudukduduk di depan rumah saksi SYAFRUDDIN ALI SAFIA Bin(Alm) ALI dekat tempat acara hajatan lamaran tersebut, saksi.FIRMANSAYAH Als BOY sedang berada di tempat acara lamarantersebut, setelah selesai acara pelaku terdakwa .

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Widodo bin Alidi ) terhadap Penggugat (Lies Wulandari alias Lis Wulandari binti S. Sastro Sutarno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rudi bin Usi Saputra) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Rina Aryani binti Alidi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).