Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Alula Dessyana Putri, perempuan , lahir di Bogor 3 Desember2016,b. Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Alula Dessyana Putri, perempuan , lahir di Bogor 3 Desember2016,b.
    Alula Dessyana Putri, perempuan , lahir di Bogor 3 Desember 2016,b.
Register : 02-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Tjg
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon:
SUMIATI
990
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama Alula Farzana Ayunindya menjadi Alula Farzana Ayunindya Husni;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat Semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pekawinan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri secara patut dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Ahmad Arfan Amir Alula, lakilaki, umur 6 bulan (tempat lahirMataram, tanggal 20 Juni 2018);.
    nikah yangmerupakan ayah kandung Pemohon II bernama Pak Muhtam Muhamad;Bahwa pada saat akad nikah dihadiri oleh banyak orang,sebagaimana lazimnya perkawinan, namun tidak dihadiri oleh pegawalpencatat nikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II benarbenar oranglain dan tidak ada hubungan keluarga atau semenda;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tahun 2017tersebut telah kumpul bersama dengan baik sebagaimana layaknya suamiistri. dan kini telah dikaruniai anak satu bernama Ahmad Arfan Amir AlUla
    ayah kandung Pemohon II bernama Muhtam Muhamad ayahkandung Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II benarbenar oranglain dan tidak ada hubungan keluarga atau semenda;Bahwa pada saat akad nikah dihadiri oleh banyak orangsebagaimana lazimnya perkawinan, namun tidak dihadiri oleh pegawaipencatat nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tahun 2017tersebut telah kumpul bersama dengan baik sebagaimana layaknya suamiistri dan kini telah dikaruniai anak satu bernama Ahmad Arfan Amir AlUla
    Semenjak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahannyadan selama itu. pula Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta tidak pernah keluar/memeluk agama lain atau murtaddan Para Pemohon telah dikarunia seorang anak lakilaki bernama AhmadArfan Amir Alula, umur 6 bulan;11. Para Pemohon sekarang sangat membutuhkan Akta Nikah Itu, untukbukti hokum dan kelengkapan administrasi kependudukannya;12.
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
ROBI MARDANI
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahan nama anak pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 3524-LU-16122016-0019 yang semula tertulis Aisyafira Alula Muchtar menjadi Aisyafira Alula Maritza;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan memberikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Sidoarjo, Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lamongan, untuk keperluan mengganti nama anak pemohon dalam dalam register Akta Kelahiran yang semula tertulis Aisyafira Alula Muchtar menjadi Aisyafira Alula Maritza;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2429/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon didikaruniai orang Anak :Alula Putri Sandy umur 3 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
    jalan Rungkut asri Utara XIV/2 RT 01 RW 09Kelurahan Kalirungkut Kecamatan Rungkut Kota Surabaya., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama sebagai suami istri di rumah Pemohon diJalan Gumuk Galeng 87 Simomulyo Sukomanunggal Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alula
    pekerjaan swastaalamat di jalan Patimura RT 01 RW 01 Kelurahan Plaosan KecamatanBabatLamongan di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama sebagai suami istri di rumah Pemohon di JalanGumuk Galeng 87 Simomulyo Sukomanunggal Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alula
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2019/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa oleh karena Alula Shahin Lashira anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di atas masih di bawah umur makaPenggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut diatas dan juga permohonan Hadhanah ini juga sebagaipersyaratan pengurusan Kartu Keluarga di Kantor Catatan Sipil KotaPekanbaru;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Menetapkan anak yang bernama Alula Shahin Lashira, perempuan, umur 5tahun/lahir Pekanbaru tanggal 30 September 2016 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    Alula Shahin Lashira nomor : 1471LU09112016.0002. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpegawai honorer, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.2019/Pdt.G/2021/PA.Pbriddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 3,Menetapkan anak yang bernama Alula Shahin Lashira, perempuan, umur 5tahun/lahir Pekanbaru tanggal 30 September 2016 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Lauk Masjid, RT.15,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/02/VII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di LingkunganRumah Sehat, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur. dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Alula
    saksi kenal dengan Penggugat bernama Laksmi Setia Rizki binti M.Lutfi Usman;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn n ne Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Putrawan Hariadi bin H.Nasrullah;2.none nnne nn nnn nna Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan RumahSehat, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Alula
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Laksmi Setia Rizki binti M.Lutfi Usman; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Putrawan Hariadi bin H.Nasrullah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan RumahSehat, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Alula
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Alula Azkiya, perempuan, umur 2 tahun;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.
    Alula Azkiya, perempuan, umur 2 tahun;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Ihsanudin bin Amaq Rudimah, umur 33, agama Islam,pekerjaan Penghulu, tempat tinggal di Dusun
    Alula Azkiya, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
1.GUSMARWANTO
2.HENI NOVILA SARI
3310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari ALULA FARZANA ANRIANSA lahir di Pekanbaru, 18 Desember 2016 menjadi CLAUDYA ALULA FIZRIA
    3. Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk mengirimkan penetapan ini kepada Pengawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud kedalam buku register yang tersedia
Register : 18-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 282/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
650
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuar Asri bin Mai Asri)terhadap Penggugat(Murliani binti Ngatemin);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Najla Alula Asri, umur 7 (tujuh) tahun dan Najla Alula Asri, umur 7 (tujuh) tahun, dalam asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada
    anak tersebut melihat psikis dan psikologis anak;
  • Menghukum Tergugat menyerahkan anak bernama bernama Najla Alula Asri, umur 7 (tujuh) tahun, kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Derry Fauzy Yudiana Dan Linlin Meliska Oktaviani
260
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak para Pemohon dari nama semula SERAFINA KHAYRA ALULA,diubah menjadi SERAFINA ZELYNE KUMAYL ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon dari nama semula SERAFINA KHAYRA ALULA,diubah menjadi SERAFINA ZELYNE KUMAYL
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perubahan nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-24102019-0008atas nama Serafina Khayra Alula ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Djuhana) sebelum ikrar thalak diucapkan berupa :
    1. Nafkah madhiyah atau nafkah lampau sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun
      tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah atau biaya hadhonah anak yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun kepada Penggugat Rekonvensi hingga dewasa (21 tahun) untuk tiap bulannya minimal sebesar Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan nilai kenaikan 10 % setiap tahun dari penghasilan Tergugat Rekonpensi
      Bahwa benar dalam perkawinan Termohon dengan Pemohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Alula Zahira Adeeva,umur 3 tahun, bukan Zahra Adifa Febriana ;4. Bahwa tidak benar rumah tangga kami sudah tidak harmonis sejak akhirtahun 2014, kami sudah menusun rencana untuk menemui Bu Meiko,kepala sekolah vuteg Jepang, yang tinggal di Bekasi karena Pemohonngindaftar mengikuti test berangkat ke Jepang untuk bekerja dengan harapaningin membahagiakan anak dan isstri.
      Penggugat Rekonvensi selama masa iddahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkansesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak kepadaPenggugat Rekonvensi ;Tentang Tuntutan Pemeliharaan AnakAnak (Hadhonah Anak)Menimbang, bahwa selain menuntut pembayaran sejumlah uangsebagaoi akibat cerai talak yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi,Penggugat Konvensi juga menuntut hak asuh (hadhanah) atas seorang anakPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Alula
      Grttetap berlaku sebagai azas dan harus dipedomani dalam menentukan hak asuhanak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat Rekonnvensi agar seorang anak PenggugatRekonnvensi dan Tergugat Rekonnvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva,umur 3 tahun agar diasuh atau diberikan hak asuhnya (hadhonah) kepadaPenggugat Rekonnvensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya Penggugat Konvensisebagai pemegang hak hadhonah anak yang bernama
      Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahuntahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya;3.
      Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah atau biayahadhonah anak yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun kepadaPenggugat Rekonvensi hingga dewasa (21 tahun) untuk tiap bulannyaminimal sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di luarbiaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan nilai kenaikan 10 % setiaptahun dari penghasilan Tergugat Rekonpensi yang dibayarkan paling lambatpada setiap tanggal 5 (lima) bulan berjalan;4.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
ANDRIANA dan LINA DANIATI
266
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya,
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari Uphie Nabina Bitawilibina menjadi Alula Nabina Bitawilibina, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama Alula Nabina Bitawilibina serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir
    pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan Catatan pinggir mengenai ganti nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-03082012-0165., dari nama Uphie Nabina Bitawilibina menjadi Alula Nabina Bitawilibina;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan anak nama Para Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rofiq bin Lasdani) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Syukron);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atasanak yang bernama Siti Alula lahir pada tanggal 08 Oktober 2018
    5. Menghukum
    Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaSiti Alula selayaknya seorang ayah.
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No.881/Padt.G/2019/PA.Wtp Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri selama 10 bulan; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Alula Shain Lasira, umur 1 tahun; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok,dan benar pernah meminum minuman keras tetapi tidak sampaimabuk; Bahwa tidak benar Tergugat malas bekerja, Tergugat hanyalahXXXXXxX makanya tidak langsung ada hasil; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperhatikan
    kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Alula
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Safa Alula Islami, perempuan, lahir tanggal 30 September 2016;3.
    Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Bapak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3108/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatrukun di Jalan Gagak RT.001 RW.011, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Safa Alula
    Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatrukun di Jalan Gagak RT.001 RW.011, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 3108/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Safa Alula
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 569/108/VII/2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama didi alamat Penggugat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Alula ShazfaAzzahwa (P), lahir di Tangerang, tanggal 10 Mei 2018, umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan atas1 (satu) orang anak yang bernama Alula Shazfa Azzahwa (P), lahir diTangerang, tanggal 10 Mei 2018, umur 2 tahun;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ANDHIKA PURNAMA PUTRA umur 14 tahun 6 bulan, 2.MUHAMMAD FADRYAN DWI RAMADHAN umur 7 tahun 2 bulan, 3.ALULA AILANI OKTIARA PUTRI umur 11 bulan ;4.
    dibacakan suratpermohonan para Pemohon dan Majelis Hakim memberikan penjelasanPenetapan, Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 9tentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon, akan tetapiPara Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, di persidangan Para Pemohon menjelaskan bahwa karenaada perbedaan penulisan nama Pemohon II di Kutipan Akta nikah dandokumen para Pemohon yang lain, maka Pemohon dan Pemohon Ilmenemui kendala ketika mengurus menguruskan Akta kelahiran anak ParaPemohon bernama ALULA
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.
    2. Menetapkan Pemohon I (ERLAN FAJAR PRIHATAMA bin PRIHADI SUYONO), Pemohon II (ALULA GHASSANI AHLA PRIHATAMA binti ERLAN FAJAR PRIHATAMA), Pemohon III (ANSORI bin MARSUDI), dan Pemohon IV (SULASTRI binti MUSTAMAR) adalah ahli waris yang sah dari ALIVIA DESI ANITA KUSUMANINGTYAS binti ANSORI.
    3. Menetapkan penetapan ini dipergunakan untuk keperluan
    oleh :1.ERLAN FAJAR PRIHATAMA bin PRIHADI SUYONO,lahir di Kediri pada tanggal 10 Juli 1989, agama Islam,pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Karyawan BUMN PT.PLN, bertempat tinggal di Jalan Anggraini Raya Nomor 8,RT. 005, RW. 002, Kelurahan Sukorame, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri,Pemohon tersebut juga sekaligus bertindak sebagaiorang tua/ kuasa menurut hukum mewakill anaknya yangbelum dewasa, yaitu Pemohon II2.ALULA
    Menetapkan Pemohon (ERLAN FAJAR PRIHATAMA bin PRIHADISUYONO), Pemohon II (ALULA GHASSANI AHLA PRIHATAMA binti ERLANFAJAR PRIHATAMA), Pemohon III (ANSORI bin MARSUDI), dan Pemohon IV(SULASTRI binti MUSTAMAR) adalah ahli waris yang sah dari ALIVIA DESIANITA KUSUMANINGTYAS binti ANSORI.3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Dan terpaksa JAUH dari anak kami Alula YumnaaKinarian.Point 5 :Tergugat tidak sepakat dengan istri Tergugat untuk melakukanperceraian ini. Tergugat memastikan Tergugat ingin tetap mempertahankanrumah tangga Tergugat karena Tergugat masih sangat mencintai istri Tergugatyang sudah bersama menemanin Tergugat dari tahun 2013 dan semua demimasa depan Anak kami bernama Alula Yumnaa Kinarian .
    Kami sudahdikaruniai seorang Putri bernama Alula Yumna Kinarian yang saat iniberusia hampir empat tahun. Tergugat berlaku sebagai seorang ayahdiharuskan mempunyal peran untuk mengajarkan anak baik dalamakhlak dan berkehidupan sosial. Maka dari itu, dengan kondisi Tergugatyang telah dengan sangat sadar mengakui segala kesalahan yang telahdiperbuat.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx4.XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 0262/13/VII/2016 Tanggal 17 Juli 2021,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALULA YUMNAA KINARIANNomor 3324LU060620170004 tanggal 06 Juni 2017 bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);Fotokopi Slip Gaji Bulan Pebruari 2021 atas nama Abdul Muiz yang dibuatdan dikeluarkan oleh PT Surya Madistrindo bermeterai cukup dans