Saudari ARUMWULANDARI ; Bahwa ARUM WULANDARI menikah dengan EGIS SUGILAR padatanggal 9 nopember 2006;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2018/PN Skh Bahwa Saksi mengenal dari kKeduanya yaitu dari Egis Sugilar danArum Wulandari; Bahwa , saksi Telah menikah pada tangga 9 Nopember 2006; Bahwa saksi menegtahui dalam perkawinannya Egis Sugilar denganArum Wulandari telah dikarunia anak 2 (dua) yaitu anak yang peramabernama SILVYA IRNAMAWATI SUGILAR dan anak kedualakilakibernama ARVINO NAZRIL RASHAAD

Saudari ARUMWULANDARI ; Bahwa ARUM WULANDARI menikah dengan EGIS SUGILAR padatanggal 9 nopember 2006; Bahwa Saksi mengenal dari kKeduanya yaitu dari Egis Sugilar danArum Wulandari; Bahwa , saksi Telah menikah pada tangga 9 Nopember 2006; Bahwa saksi menegtahui dalam perkawinannya Egis Sugilar denganArum Wulandari telah dikarunia anak 2 (dua) yaitu anak yang peramabernama SILVYA IRNAMAWATI SUGILAR dan anak kedualakilakibernama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Pemohonsebagai berikut : Bahwa benar istrinya dari EGIS SUGILAR yaitu Saudari ARUMWULANDARI ;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2018/PN Skh Bahwa Pemohon menikah secara agama islam pada tanggal 9Nopember 2006, dalam perkawinan itu dikaruniai 2 (dua) anak bernamaSILVYA IRNAMAWATI SUGILAR dan anak kedua lakilaki bernamaARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR; Bahwa para Pemohon menikah secara resmi di KUA Bandung padatanggal 9 Nopember 2006; Bahwa Tujuan dari permohonan ini adalah untuk Akta Kelahirannama ARVINO

untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P6 dan saksisebanyak 2 (dua) orang ;Hal 6 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2018/PN SkhMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa para pemohon EGIS SUGILAR dan Saudari ARUM WULANDARImenikah tanggal 9 Nopember 2006; Bahwa dalam perkawinan itu dikaruniai 2 (dua) anak bernama SILVYAIRNAMAWATI SUGILAR dan anak kedua lakilaki bernama ARVINO

SkhMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo maka dalam hal ini PengadilanNegeri Sukoharjo berwenang menjatuhkan Penetapan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa saksi jimindan Saksi WISNU TEGUH YUWONO dan para Pemohon bertempat tinggaldi Tegal Mulyo Rt. 02 Rw 05 Puron, Bulu, Kab Sukoharjo kemudian daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak bernama SILVYA IRNAMAWATISUGILAR dan anak kedua lakilaki bernama ARVINO

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI , sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah ;7.

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak SUGIRI dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAMAN bin UDIH dan NEMIN binUDIH dengan mas kawin berupa Rp 100.000, serta ada tjab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI;bahwa Pemohon hanya mempunyai

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak SUGIRI danHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAMAN bin UDIH dan NEMIN binUDIH dengan mas kawin berupa Rp 100.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap

Medan Timur dengan menggunakan sepeda motor milikkorban BK 3271 AGW milik ROBINE TIMUR SIANTURI (Orang Tua saksi EKAAGUSTINA SIMANGUNSONG), kemudian terdakwa dan saksi EKA AGUSTINASIMANGUNSONG menjumpai saksi ARVINO SEBASTIAN RURU Als NANDOdan setelah itu saksi ARVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO mengendaraisepeda motor milik tersebut bersamasama dengan terdakwa dan saksi EKAAGUSTINA SIMANGUNSONG dan sesampainya di Pasar III berhenti disebuahwarung kemudian saksi EKA AGUSTINA SIMANGUNSONG memesan nasigoreng

Slebes Belawan depan Masjid dengan harga sebesarRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudian saksi ARVINOSEBASTIAN RURU Als NANDO dan terdakwa berangkat ke Kaban Jahe.Bahwa saksi ARVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk itu dan akibat perbuatan saksi ARVINO SEBASTIAN RURUAls NANDO dan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.13.128.000,(tiga belas juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Slebes Belawan depan Masjid dengan harga sebesarRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudian saksi ARVINOSEBASTIAN RURU Als NANDO dan terdakwa berangkat ke Kaban Jahe.Bahwa saksi ARVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk itu dan akibat perbuatan saksi ARVINO SEBASTIAN RURUAls NANDO dan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.13.128.000,(tiga belas juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

ARVINO DEVISTA GINTING lahirdi Saran Padang pada tanggal 27 Oktober 2018, jenis kelamin Lakilaki;Bahwa Para Pemohon selama ini tinggal di Panribuan DolokSilauKabupaten Simalungun akan tetapi anak Para Pemohon yangpertama yang bernama TALITHA GRACIA SIPAYUNG selama ini tinggalbersama kakek dan neneknya yaitu LIGE GINTING dan ROSMINIM BrSIPAYUNGdi daerah Dokan Kabupaten Tanah Karo;Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut selama ini tinggalbersama kakek dan neneknya di Dokan Tanah Karo, sehingga

Arvino Ginting, Lakilaki, Lahir di Saran Padang Tahun 2018, tanggaldan bulannya lupa;Bahwa saksi mengetahui sebabnya para Pemohon mengajukanpermohonannya ini yaitu untuk memperbaiki marga anak para Pemohondimana dalam akta kelahirannya tercatat nama Talitha Gracia Sipayungpadahal marganya seharusnya Ginting sehingga diperbaiki menjadiTalitha Gracia Ginting;Bahwa sebabnya dari akta kelahiran anak para Pemohon tersebut tertulismarga Sipayung, karena yang mengurus akta kelahirannya adalah Ibudari Pemohon

Arvino Ginting, Lakilaki, Lahir di Saran Padang Tahun 2018, tanggaldan bulannya lupa; Bahwa saksi mengetahui sebabnya para Pemohon mengajukanpermohonannya ini yaitu untuk memperbaiki marga anak para Pemohondimana dalam akta kelahirannya tercatat nama Talitha Gracia Sipayungpadahal marganya seharusnya Ginting sehingga diperbaiki menjadiTalitha Gracia Ginting; Bahwa sebabnya dari akta kelahiran anak para Pemohon tersebut tertulismarga Sipayung, karena yang mengurus akta kelahirannya adalah Ibudari

Kemudiansaksi SENANG SEMBIRING bersamasama dengan saksi PANGERANPURBA, dan saksi ANDI ARVINO yang merupakan petugas PolsekSunggal pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi yang diterima. Sesampainya di Jl. Binjai Km.12 /Langsa Desa Purwodadi Kec. Sunggal Kab.

Kemudiansaksi SENANG SEMBIRING bersamasama dengan saksi PANGERANPURBA, dan saksi ANDI ARVINO yang merupakan petugas PolsekSunggal pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi yang diterima. Sesampainya di JI. Binjai Km.12 /Langsa Desa Purwodadi Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang sering terjadi transaksi danpenggunaan narkotika jenis shabushabu; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Senang Sembiringdan Andi Arvino yang merupakan petugas Polsek Sunggal pergi ke lokasitersebut untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi yangditerima; Bahwa sesampainya di Jl. Binjai Km.12 / Langsa Desa Purwodadi Kec.Sunggal Kab.

Deli Serdang sering terjadi transaksi danpenggunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar kemudian saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purbadan Andi Arvino yang merupakan petugas Polsek Sunggal pergi ke lokasitersebut untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi yangditerima;Bahwa benar sesampainya di Jl. Binjai Km.12 / Langsa Desa PurwodadiKec. Sunggal Kab.

Deli Serdang sering terjadi transaksi danpenggunaan narkotika jenis shabu, kemudian saksi Senang Sembiring, saksiPangeran Purba dan Andi Arvino yang merupakan petugas Polsek SunggalHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2002/Pid. Sus/2017/PN Lbppergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan atas kebenaraninformasi yang diterima;Menimbang, bahwa sesampainya di Jl. Binjai Km.12 / Langsa DesaPurwodadi Kec. Sunggal Kab.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Surachmat Mochtamar bin Muchtamar Sanrang terhadap Penggugat, Dian Jalil binti Muh Jalil Baharuddin;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arshaka Virendra Surachmat bin Surachmat, umur 4 (empat) tahun lebih dan Arvino

Xavier Surachmat bin Surachmat, umur 1 (satu) tahun lebih, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya hingga kedua anak tersebut berusia dewasa (21 tahun);

Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Arvino Xavier Surachmat bin Surachmat, sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga seluruhnya berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan sepuluh persen per tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan

Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1557/Pid.B/2017/PN LbpLubuk Pakam di Pancur Batu berwenang memeriksa dan mengadili, dengantidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas saksi TogarSimanjorang, saksi Misrianto, saksi Maju Sihite dan saksi Andi Arvino

) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 6.000..000, (enam juta rupiah), dandari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil nomor judi togel yang terjual, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1557/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Togar Simanjorang, saksi Misrianto, saksi Maju Sihitedan saksi Andi Arvino

NegeriLubuk Pakam di Pancur Batu berwenang memeriksa dan mengadiliacedengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perobuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas saksi TogarSimanjorang, saksi Misrianto, saksi Maju Sihite dan saksi Andi Arvino

angka tebakan dengan harga Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 6.000..000, (enam juta rupiah), dandari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil nomor judi togel yang terjual, danterdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Togar Simanjorang, saksi Misrianto, saksi Maju Sihitedan saksi Andi Arvino

ada mendapatkan izin dari siapa pun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Handphone merk Nokia X1 warna Hitam Kertas bertulisan angkaangka togel Pulpen warna merah jambu Uang kertas Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas saksi TogarSimanjorang, saksi Misrianto, saksi Maju Sihite dan saksi Andi Arvino

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat Kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Peresan RT. 002 RW. 005,Desa Garung, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arvino DavinPratama bin Moch. Bachrul Iswan, Umur 1 tahun, yang sekarang ikutbersama Penggugat;3.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Arvino Davin Pratama bin Moch.

keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;2. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Bapak tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Arvino

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri selamal6 (enam belas) tahun dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama;a) Nazira Anjani berjenis kelamin perempuan, lahir pada tahun 2005;b) Lestari Diningrat berjenis kelamin perempuan, lahir pada tahun200;C) Putri Aini berjenis kelamin perempuan, lahir pada tahun 2012;d) Arvino Najrit berjenis kelamin lakilaki, lahir pada tahun 2018;5.

Namun,semenjak pindah domisili dari Malaysia ke Medan atau tepatnya sekitartahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai adapermasalahan yang disebabkan oleh:a) Tergugat yang selingkuh dengan wanita lain;b) Tergugat yang kasar kepada Penggugat dan anakanak;C) Tergugat yang pernah melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Prmd) Tergugat yang menuduh Penggugat selingkuh, padahal tidakbenar sama sekali;e) Tergugat yang tidak mengakui Arvino

Mennyatakan hak asuh anakanak yang bernama:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Prma) Nazira Anjani berjenis kelamin perempuan lahir pada tahun 2005;b) Lestari Diningrat berjenis kelamin perempuan, lahir pada tahun2008;C) Putri Aini berjenis kelamin perempuan, lahir pada tahun 2012;d) Arvino Najrit berjenis kelamin lakilaki ,lahir pada tahun 2018;Kesemuanya berada didalam asuhan Penggugat;4.

lainHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2355/PID.SUS/2016/PN Lbpyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamane , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 Wib,saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan saksi Andi Arvino

Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2355/PID.SUS/2016/PN Lbpbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, pberobuatan mana dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 Wib,saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan saksi Andi Arvino

sedangmengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwadimana terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari SIMAN (DPO)adapun tujuan terdakwa memperoleh Narkotika tersebut untuk dikonsumsi;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikNarkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.ANDI ARVINO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3372.LU211120170002,atas nama Arvino Nazril Widodo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (bukti P.4);Fotokopi bukti suratsurat tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa rumah yang ditempati oleh Penggugat dengan Tergugatadalah rumah kontrakan; Bahwa status Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danmereka sudah dikaruniai Seorang anak Lakilaki bernama Arvino NasrilWidodo, lahir di Surakarta, umurnya 1 (Satu) tahun (enam) bulan; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Satpam, sedangkan Tergugatsebagai perawat di Rumah Sakit Muwardi; Bahwa sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) bulan yang lalu merekasudah berpisah, Penggugat masih di Petoran, sedangkan Tergugat,saksi

tidak tahu berada dimana; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah di Petorandikarenakan mereka bertengkar setiap hari; Bahwa saksi mendengar sendiri kalau mereka bertengkar, danyang saksi dengar, Tergugat ada lakilaki lain dan hal ini sudah menjadigunjingan para tetangga; Bahwa stutus Penggugat dengan Tergugat merupakan pendudukSolo, dan ketika Tergugat pergi tidak seijin dari bapak RT; Bahwa anak mereka yang bernama Arvino Nasril Widodo,sekarang tinggal di Madiun, ikut dengan neneknya; Bahwa orang

dapat dibuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang perkawinannya dilangsungkan di Madiun pada tanggal 15 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3372.LU211120170002, atas namaArvino Nazril Widodo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, maka dapat dibuktikan bahwa dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama Arvino

untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwaa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakyang di beri nama: Arvino putra Ariendra, lahir tanggal 30 September 2018dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal 01 Oktober 2020;4. Bahwa rumah tangga pada awalnya rukun danharmonissebagaimana layaknya pasangan suami Istri, akan seiring berjalanyawaktu, memasuki tahun 2020, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang terus berlanjut Sampai saat ini;5.

Menetapkan anakanak yang bernama: Arvino putra Ariendra,lahir tanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal01 Oktober 2020. Berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arvino Putra Ariendra tanggal6 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxxxxxxx XXxXXxXxxXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi paraf dan tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Deefan PutraAlfarendra yang dikeluarkan oleh Melinda Hospital.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Arvino putra Ariendra, lahirtanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir tanggal 01Oktober 2020;6. Bahwa, kedua anak tersebut kini diasuh oleh Pemohon selaku ayahkandungnya;7. Bahwa, selama mengasuh, Termohon tidak = menjalankantanggungjawabnya dengan baik dan kerap melakukan penelantaran dansering menitipbkan kedua anak tersebut kepada saudara Termohon dantetangganya;8.

Menetapkan Pemohon = sebagai pemegang hak pemeliharaan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Arvino Putra Ariendra, lahirpada tanggal 30 September 2018 dan Deffan Putra Alfarendra, lahir padatanggal 1 Oktober 2020 dengan kewajiban kepada Pemohon untukmemberikan hak akses kepada Termohonsebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;5.