Menyatakan Terdakwa Askar Bin Sukri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Askar Bin Sukri

Nama lengkap : Askar Bin Sukri;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/31 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Panorama Timur Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019sampai dengan tanggal 13 Mei 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal21 Juni 2019Terdakwa Askar Bin Sukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ASKAR Bin SUKRI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan 5e KUHPidanatentang Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKAR Bin SUKRI berupa pidanapenjara selama 8 (Delapan ) Bulandengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASKAR Bin SUKRI bersama ADI (DPO) pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Askar Bin Sukri telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -------------------------------------------- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idwan Askar bin Askar Bete) dengan Pemohon II (Tanti Surding Amin binti Surding Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1998 di Tanadewa Desa Lewomada Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka; ------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Idwan Askar bin Askar Bete dan Tanti Surding Amin binti Surding Amin

il pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh : ++ 220 noo non non nnn en nnn nae nnn ene non eon noe ne oeIdwan Askar bin Askar Bete, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 005, DesaLewomada, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka

Pidana-ASKAR Alias ACO

TLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : ASKAR Alias ACO. lengkap: Eka Permana BinBaca. Tempat : ToliToli. lahir: Majalengka. Umur/tanggal : 27 tahun/O1 Juni 1986. lahir :23 Tahun / 15 Agustus1980. Jenis : Indonesia. kelamin: Lakilaki. Kebangsaan : : Indonesia. Indonesia.

Perk.: PDM 12/EPK/T.TOLI/10/2013 yang disampaikan pada persidangan tanggal Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoliyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa ASKAR alias ACO bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga, melanggarpasal 44 ayat (1) UU.

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : PRIMAIRBahwa terdakwa ASKAR Alias ACO, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitarpukul 10.00 Wita, atau pada suatu

SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ASKAR Alias ACO, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitarpukul 10.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa diDesa Buntuna, Kel. Tambun, Kec. Baolan, Kab.

ASKAR AliasACO MAU MENGAMBILANAKNYA" dan saksi berkata lagi "KENAPA KAMU RIBUT, SEDANGKANKAMU SUDAN DALAM PROSES PERCERAIJAN" dan saksi menyuruh saksikorban untuk pulang ke rumah orang tuanya di Kel. Tambun Kec. Baolan kab.Tolitoli.Bahwa saksi korban pernah datang kerumah saksi di Dusun taman dayo Kec.Baolan Kab.

Pemohon:
FAHAD ASKAR

Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAR Bin AMBO TANG

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ASKAR Bin AMBO TANG ;Tempat lahir : Lompo Bulo, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 25 Tahun /02 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Padaelo, Desa Lompolang, Kec.

Menyatakan terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Wajo.Bahwa Korban atas penikaman tersebut adalah saksi korban Wawan.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya,Bahwa saksi hanya melihat terdakwa mengejar ;Bahwa saksi melihat ada sesuatu yang dipegang oleh terdakwa Askar tetapi saksi tidaktahu apa yang dipegang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASKAR Bin AMBO TANG dalam perkaraini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, hal

Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAR

Menyatakan bahwa para Pemohon H Sy Askar dan Rokayah adalah Wali darianak para pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama : Allen GhaziahAlfaleri, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober 2009 sertamemberi izin kepada para Pemohon guna bertindak mewakili kepentingananak para Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual bagianhaknya atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bansir DaratKecamatan Pontianak Selatan yang dikenal dengan sertifikat hak milik Nomor5646, tanggal

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 28 Januari 2021Pemohon yang bernama H Sy Askar hadir sendiri dipersidangan, sedangkanPemohon atas nama Rokayah tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadakuasanya untuk hadir di Persidangan,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 4 Februari 2021Pemohon yang bernama H Sy Askar hadir sendiri dipersidangan, sedangkanPemohon atas nama Rokayah tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadakuasanya

untuk hadir di Persidangan, namun persidangan tetap dilanjutkan denganHal. 2 dari4 halaman Penetapan Nomor. 53/Pdt.P/2021/PN.Ptk.dengan alasan Pemohon yang bernama H Sy Askar akan membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa istrinya tidak akan keberatan apabilapermohonan tersebut hanya dihadiri oleh Pemohon H Sy Askar sendiri;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 11 Februari 2021Para Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaKusanya untuk hadir, bahkan surat

Menyatakan Terdakwa Askar Alias Kare Bin Cubu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Askar Alias Kare Bin Cubu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4.

ASKAR Alias KARE Bin CUBU

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASKAR Alias KAREBin CUBU beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Hal. 2 dari 48 hal. Put.

terdakwa ASKAR Alias KARE Bin CUBU padahari Rabu tanggal O1 Juni 2016 sekita pukul 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniHal. 4 dari 48 hal.

ATAUKEDUA := Bahwa ia terdakwa ASKAR Alias KARE Bin CUBU padahari Rabu tanggal O01 Juni 2016 sekita pukul 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Dusun. Piampo Desa WewangrewuKec.

ATAUKETIGA :sor Bahwa ia terdakwa ASKAR Alias KARE Bin CUBU padahari Rabu tanggal O01 Juni 2016 sekita pukul 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Dusun. Piampo Desa WewangrewuKec.

SAKE yang sedang' bekerjadipelabuhan dengan mengatakan apa itu Askar isterinyaHal. 40 dari 48 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ASKARULLAH Alias ASKAR Bin SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ASKARULLAH ALS ASKAR BIN SYAMSUDDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASKARULLAH Alias ASKAR Bin SYAMSUDDIN;Tempat Lahir : Sangatta (Kutim);Umur/Tegl. lahir : 36 tahun /24 Nopember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat Tinggal : JIn. Yos Sudarso I RT.04 Ds. Sangata Utara Kec.

Januari 2016 s/d 20 Februari 2016 ;3 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 s/d 06 Maret 2016 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 24 Februari 2016 s/d 24 Maret 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta tentang hari sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa ASKARULLAH Alias ASKAR

Unsur Barang Siapa :ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaASKARULLAH Alias ASKAR Bin SYAMSUDDIN dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan di atas;Menimbang, bahwa dengan

yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang sesuai dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukumanseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara.Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 dan ke5 KUHP serta pasalpasaldalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ASKARULLAH Alias ASKAR

Menyatakan Terdakwa ASKAR alias ASKA bin ASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- ASKAR alias ASKA Bin ASRI.

NegeriMamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ASKAR alias ASKA bin ASRI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan primair.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ASKAR alias ASKA bin ASRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa ditangkap

Kamiruddin denganhasil pemeriksaan luka memar dibibir atas diakibatkan bersentuhan dengan benda keras dantumpul dan fotocopy AKta Nikah Nomor 145/09/X1/2012 Kantor Urusan Agama KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat yang pada pokoknya menerangkaterdakwa Askar alias Aska bin Asri pada hari Senin tanggal 05 bulan November tahun 2012telah menikah dengan saksi korban Sukurana binti Abd.

Talib denganmenggunakan tangan kanan sebanyak tiga kali dan mengenai hidung dan mulut saksikorban.13e Bahwa terdakwa Askar bin Asri dan saksi korban Sukurana binti Abd.

Unsur melakukan kekerasan fisik:Menimbang bahwa Pasal 6 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, menyatakan Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta, Bahwa terdakwa Askar bin Asridan saksi korban Sukurana binti Abd.

Talib merupakan pasangan suami isteri yang menikahpada Tahun 2012 dan dikaruniai satu orang anak.Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 03.30 Wita diDusun Tarailu Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwa Askar binAsri melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sukurana binti Abd.

SUHERMAN WINARTOmelawan MUHAMMAD ASKAR

PENGGUGAT; LAWAN :MUHAMMAD ASKAR, beralamat di Jalan . Sukodami Ill / 30 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...........

Menyatakan terdakwa Askar Dg Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

ASKAR DG. NAING BIN SAPARUDDIN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiPUTUSAN NO. 25 / Pid.B / 2014 / PN.TKberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Askar Dg Naing Bin SaparuddinTempat Lahir : BontomateneUmutr/Tanggal Lahir : 28 tahun / 02 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal :

Menyatakan Terdakwa Askar Dg. Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, dalam suratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Askar Dg. Naing Bin Saparuddin berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Naing Bin Saparuddin ;Bahwa saksi mengetahui saat seorang Polisi datang ke tempat Counter saksi danmenanyakan Handphone Blackberry warna hitam yang terdakwa bawah untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak pernah ketempat counter saksi sebelumnya ;Bahwa Polisi datang ke tempat counter saksi dan bertanya apakah saudara Askar Dg. NaingBin Saparuddin menjual sebuah Handphone Blackberry warna hitam ?

, dan saksipunmenyatakan benar lalu Polisi mengambil Handphone Blackberry warna hitam ;Bahwa yang menjual adalah saudara Askar Dg.

Menyatakan terdakwa Askar Dg Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias ANDAR Bin ASKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dan turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;------2.

ISKANDAR Alias ANDAR Bin ASKAR

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ISKANDAR Alias ANDAR Bin ASKAR;: Tempat lahirPinrang Sulawesi Selatan; Umur / tanggallahir32 tahun / 14 Februari 1983; Jenis kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggal JI.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa ISKANDAR Alias ANDAR Bin ASKAR No. Print : B71/Q.4.17/Euh.2/06/2015, tertanggal 03 Juni 2015 dari Plh. KepalaKejaksaan Negeri Nunukan;a.b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 08 Juni 2015,Nomor : 87/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini :c.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR AliasANDAR Bin ASKAR terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan kedua subsidiair melanggar Pasal 112 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dan secara bersama samamenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangHal. 3 dari 29 hal.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwaISKANDAR Alias ANDAR Bin ASKAR selama 8(delapan) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada di dalamtahanan;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 10 (sepuluh) bungkus plastik ukuranberbeda beda warna transparan yang berisinarkotika gol.

HestyMurdaningrum Lestari, dokter pemeriksadari Badan Narkotika Kabupaten Nunukanyang melakukan pemeriksaan sampleurine dari Iskandar bin Askar maka yangbersangkutan dinyatakan positifAmpetamine/Methamphetamine; Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 127 huruf aUURI No.35 tahun 2009 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 102/66/AK/KONS/90 dan ijazah Madrazah Tsanawiyah Nomor MTS.143.II.01/PD.01/2004, dari semula tertulis dengan nama MILDAH menjadi FADWA MILDA ASKAR sesuai Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikah
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
FADWA MILDA ASKAR

Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias GONTANG Bin BILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAR Alias GONTANG Bin BILA

Menyatakan terdakwa ASKAR Alias GONTANG Bin BILA terbukti bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka sebagai diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 (2) ke1 KUHP dalam Surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKAR Alias GONTANG Bin BILA berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

YUNUS Alias NUNUBin AMBO TUO memukul Saksi korban WAHYU Bin BARUSAINUDDIN dibagian hidungdengan kepalan tinju kemudian Terdakwa ASKAR Alias GONTANG Bin BILLA ikutmemukul Saksi korban WAHYU Bin BARUSAINUDDIN dengan cara meninjunya padakepala bagian belakang lalu SULIHING juga memukul Saksi korban WAHYU BinBARUSAINUDDIN pada bagian mata kanan secara bersamaan sampai Saksi korbanWAHYU Bin BARUSAINUDDIN terjatuh dan berusaha lari namun dikejar oleh Saksi MUH.YUNUS Alias NUNU Bin AMBO TUO, Terdakwa ASKAR

Alias GONTANG Bin BILLA,dan SULIHING dan kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar tempat tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa ASKAR Alias GONTANG Bin BILLA bersama SaksiMUH.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri ASKAR Alias GONTANG Bin BILA yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ASKAR Alias GONTANG BinBILA dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan

ASKAR

ASKAR SAID vs SULASTRI, Dkk;

Askar Said, 3. H.Sulastina, 4. Aswar Said, 5.Sulasmini, 6. Sulastia Said;Bahwa M. Said Dg. Mangago dan Sitti Rabiah keduanyatelahmeninggal ;3. Saleh Dg. Mamayo ;Bahwa 1 (satu) di antara 3 (tiga) orang ahliwarisBasse Dg. Rannuyaitu. keturunan M. Said Dg.

Menghukum Tergugat II, Ill, IV, V, VI, Vil, VIII, IX,X, Xl, Xll, untuk mengosongkan tanah sengketa danmentaati putusan dalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut paraTergugat telah mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPenggugat Askar Said bertindak selaku kuasa dari paraPenggugat lainnya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Maret 2006 yang dilegalisasi oleh Notaris Abdul

,MH dengan No. 303/L/II1/2006, (vide gugatanhalaman 1 alinea ke3), berhubung karena PenggugatAskar Said bukan sebagai Advokat, sedangkan yang dapatbertindak sebagai kuasa di depan persidanganPengadilan adalah hanya Advokat berdasarkan UndangUndang Advokat No.18 Tahun 2003 tentang Advokat, makaPenggugat Askar Said tidak dapat mewakili Penggugatlainnya, sehingga gugatan tertanggal 28 April 2006yang dibuat oleh Penggugat Askar Said selaku kuasadari Penggugat lainnya adalah cacad yuridis;a.

- Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Saldy A bin Askar) untuk menikah dengan perempuan bernama (Mariani binti Baco);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
Askar bin Subu

A bin Askar;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun 2 bulan yang lahirpada tanggal 03 November 2002 atau belum mencapai batas minimal umur19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Saldy. A bin Askar dengan Perempuan yang bernama Marian binBaco, Umur 18 tahun;Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.

A bin Askar telah akil baligh serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan Marian bin Baco calon istrinya tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Saldy. A bin Askar dengan Marianbin Baco calon istrinya, tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Blk.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua saksi kenal pemohon dan anaknya yang akan dinikahkanbernama Saldy A bin Askar dengan perempuan bernama Mariani binti Baco; Bahwa anak pemohon berstatus perjaka dan calon istrinya berstatus gadis.

Demikian juga dalamKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 15 ayat (1) dan (2) yang mempertegas haltersebut;Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia Saldy A bin Askar yang saatini berumur 16 tahun 2 bulan, merupakan usia yang menurut ketentuan undangundang tidak diizinkan untuk menikah karena masih dibawah umur, sehinggaagar pernikahan dapat dilangsungkan harus meminta dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa kehendak undangundang dalam memberikanbatasan minimal usia perkawinan dimaksudkan untuk

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Saldy A bin Askar)untuk menikah dengan perempuan bernama (Mariani binti Baco);Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.BIk.

Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG

als AKKA Bin RASIDANG bersamasamadengan OLLENG dan ARI untuk tidak membuat keributan karena saat itu sudah larutmalam tetapi terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARItersinggung sehingga terjadi ketegangan antara saksi AL FANDI als AMPANG denganterdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI kemudian terdakwaHalaman 3 dari Halaman 20 Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PN KkaASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI mendatangi rumah saksi ALFANDI als AMPANG lalu terdakwa ASKAR als AKKA

als AKKA Bin RASIDANG bersamasamadengan OLLENG dan ARI untuk tidak membuat keributan karena saat itu sudah larutmalam tetapi terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARItersinggung sehingga terjadi ketegangan antara saksi AL FANDI als AMPANG denganterdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI kemudian terdakwaASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI mendatangi rumah saksi ALFANDI als AMPANG lalu terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG mengacungkanparang, OLLENG mengacungkan samurai

Alias AKKA BinRASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI, atas tegurantersebut Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI merasa emosi dantersinggung; 2 Bahwa benar kemudian Terdakwa ASKAR Alias AKKA BinRASIDANG mengambil parang di rumahnya, OLLENG dan ARIpulang mengambil badik di rumahnya, kemudian sekitar jam 00.30WITA, Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI, mendatangi rumah yang ditinggali11saksi korban AL FANDI Alias AMPANG Alias

terganggu dengan perbuatan yang dilakukanTerdakwa dan temantemannya, kemudian menegur Terdakwa ASKAR Alias AKKABin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI, atas teguran tersebutTerdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG danARI merasa emosi dan tersinggung, kemudian Terdakwa ASKAR Alias AKKA BinRASIDANG mengambil parang di rumahnya, OLLENG dan ARI pulang mengambilbadik di rumahnya, kemudian sekitar jam 00.30 WITA, Terdakwa ASKAR AliasHalaman 13 dari Halaman 20 Putusan Nomor

ROESLAN SALEH, S.H., Kitab17Undangundang Hukum Pidana Dengan Penjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, hlm. 1 1); Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti, bahwa yang melakukanpengancaman terhadap saksi korban AL FANDI Alias AMPANG Alias ALI BinKAMARUDDIN dan saksi korban RISNAWATI Alias RISNA Binti NANNENG yaituTerdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG danARI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), karena Terdakwa ASKAR AliasAKKA Bin RASIDANG bersamasama

Pemohon:
MASUDIANTO BIN ASKAR

MUHAMMAD ASKAR MMmelawan RENNY DE KOCK

Nama : MUHAMMAD ASKAR MMTempat/Tgl Lahir : Baggai, 01 Agustus 1966Jenis Kelamin > LakiLakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SwastaStatus > KawinNo. KTP : 3578260808660003Alamat KTP : Jl. Sukodami 3/30 SurabayaSelanjutnya disebut sebagai Pihak ( Penggugat )2. Nama : RENNY DE KOCKNo. KTP > 7371084111620001Jenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl Lahir : Malang, 01 November 1962Agama : KristenWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaStatus > KawinAlamat KTP : Jl.

16 Tanggal 25 November 2015 dan AkteKuasa Jual Nomor : 17 Tanggal 25 November 2015 dari Notaris Djarot Pribadi,SH, SE, MH, MsiPasal 5Bahwa Pihak Kedua menjamin kepada Pihak Kesatu tidak akan mendapatgangguan yang menyangkut hak kepemilikan atas nama yang disepakati iniHalaman : 2 PUTUSAN No. 1003/Pdt.G/2016/PNSby.serta menjamin Pihak Kesatu bebas dari segala beban, ikatan dan tanggungandari Pihak Lain :Pasal 6Bahwa Pihak Kedua Reny De Kock( Tergugat ) menjamin kepada Pihak Kesatubahwa Muhammad Askar

Sebelah Barat : Jalan Perkebunan TehAtas nama Elias Burhard Theodor untuk menyerahkan dan mengurusPeningkatan Sertifikat Hak Milk (SHM) ats nama Muhammad Askar, MMPenguggat.Pasal 10Bahwa kesepakatan damai ini tidak berakhir dengan meninggalkannya salahsatu pihak, akan tetapi menurun dan harus ditaati oleh Para Ahli Waris dariPihak yang meninggalkan dunia;Pasal 11Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasi olen Pihak Kedua, dan seketika setelahKesepakatan Damai ini ditanda tangani maka tanah tersebut dan

antaraPihak Kesatu dan Pihak Kedua dibuat dalam keadaan sadar tanpa paksaan dariPihak Manapun juga, dan ditandatangani diatasmaterai secukupnya dengandemikian Gugatan Wanprestasi di Pengadilan Negeri Surabaya perkaraNo.1003/Pdt.G/2016/PN.Sby. menjadi berakhir, serta tidak akan ada lagituntutan atau gugatan dalam bentuk apapun dikemudian hari.Demikian Surat Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dengan sebenarnyadan setelan Akta Perdamaian ini ditandatangani oleh para pihak yangberperkara yaitu Pihak Muhammad Askar