Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 26/14/03/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau tanggal 24 Februari 2004 yang tertulis Hamim Tohari bin Mashuri diubah menjadi Chamim Tohari bin Mashuri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau;4.

Chamim Tohari bin Mashuri

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004 telah menikah seorang lakilakibernama Chamim Tohari bin Mashuri dengan seorang perempuan bernamaBinti Muslimatun binti Wage Suparman yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 26/14/03/2004 tanggal 24 Februari 2004;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 163/Pdt.P/2017/PA.Mow.Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon masih terikat taliperkawinan dengan seorang perempuan bernama Binti Muslimatun bintiWage Suparman

untuk keperluan memperbaiki namaPemohon di akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama yang tersebut pada buku nikah Pemohon tidak sesuaidengan nama yang sebenarnya;Menetapkan nama yang sebenarnya Chamim

Tohari bin Mashuri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: bahwa pada Akta Nikah Nomor 26/14/03/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau tanggal 24 Februari2004 tertulis nama Hamim Tohari bin Mashuri; bahwa nama Pemohon yang benar adalah Chamim Tohari bin Mashuri;Menimbang, bahwa terhadap fakta di tas, Majelis Hakimmempertimbangkannyaberikut ini;Menimbang

, bahwa identitas pada akta nikah yang menyangkut biodatasuami, istri ataupun wali dapat dilakukan perubahan/perbaikan berdasarkanketentuan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah melalui penetapan Pengadilan;Hal. 4 dari 6 Penetapan No. 163/Pdt.P/2017/PA.Mow.Menimbang, bahwa terbukti telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon pada akta nikah, yang tertulis Hamim Tohari bin Mashuri dan yangbenar adalah Chamim Tohari bin Mashuri;Menimbang, bahwa oleh

Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 26/14/03/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok KabupatenSanggau tanggal 24 Februari 2004 yang tertulis Hamim Tohari bin Mashuridiubah menjadi Chamim Tohari bin Mashuri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama padaakta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MukokKabupaten Sanggau;4.

Pemohon:
CHAMIM ISDARJANTO

PENGADILAN NEGERI CIKARANG PENETAPANNOMOR 49/Padt.P/2020/PNCkrTANGGAL 19 Februari 2020PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CHAMIM ISDARJANTO, Lahir di Kebumen, tanggal 09 Mei 1972, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat JI.

Pemohon sampaikan, atas terkabulnyapermohonan ini kami ucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Halaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PNCkrPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHAMIM

ISDARJANTO NIK: 3216090905720006, tertanggal 17 Februari 2016 yang mana telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P1;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNIAR ERIDAYANTINomor : 10.1206.630671.1005, tertanggal 23 Juni 2010 yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama CHAMIM ISDARJANTO, ST.dengan YUNIAR ERIDAYANTI, ST, Nomor : 107/22/VII/2000, tertanggal

17Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CHAMIMISDARJANTO Nomor : 3216092011140024, tertanggal 14 Maret 2016 yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P4;5.Fotocopy Surat Pernyataan Waris Nomor 140/01/I/2020/PEM atas namaahli waris CHAMIM

NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM MAKSUM

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM MAKSUMTempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir : 48TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Basuki Rachmad No. 240 Kel Ronggomulyo Kec. KotaKab.

Hakim Pengadilan Negeri Tuban : sejak 24 Oktober 2013 s/d22 Nopember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 28 Oktober 2013 pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM

perkara sebesar Rp 5.000,(ima ribu rupiah)Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM

bertempat di rumah Jalan BasukiRahmat No. 240 Kelurahan Ronggomulyo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban ataudisuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, dengan sengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi, atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM

MAKSUM, di mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan dalamhal orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaittu NOERUDDINS.Ag SH BIN CHAMIM MAKSUM sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,unsur Barangsiapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbuktimenurut Hukum ;Ad.2 Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusakkan, MembuatSehingga Tidak

CHAMIM

CHAMIM padahari Selasa tanggal 09 Maret 2010 antara pukul 14.00 Wib hingga waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa atau setidak tidaknyapads waktu lain dalam bulan Maret tahun 2010 bertempat di depanWarnet yang terletak di simpang tiga Purut JI Dr. Wahidin SH Kel.Purutrejo Kec.

Tanggal 24 Juni 2010 atas nama terdakwa : RACHMADADITAMA BIN ABD CHAMIM, baik Terdakwa maupun Penuntut Umumtelah menerima baik putusantersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap .Pasuruan, tanggal, 168 2010,Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri Pasuruan,MUHAMMAD JUFRI, SHNIP. 040054,90

- Menyatakan bahwa terdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM

Menyatakan terdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun2009, tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

Memerintahkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM pada hari Minggu tanggal 06Januari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat

bukti berupa (satu) bungkus plastic berisi Kristal warnaputih dan Kristal warna putih yang masih ada di dalam 1 (satu) pipet kaca adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danKristal .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM

Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang menurut Hukum adalah setiap orangatau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidak terkucualiTerdakwa HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM adalah sebagai pelaku dari padadelik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah TerdakwaHISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM yang telah dibuktikan kebenaran identitasnyadan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikianmaka unsur dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menetapkan Pemohon (ACHMAD CHAMIM) sebagai Wali dari : MOHAMMAD SIR SYAIBA AL FASANA yang lahir di Tuban, pada tanggal : 05 Maret 2011 (Umur 12 Tahun) yang berhak mewakili melakukan penandatanganan surat-surat, Dokukem-dokumen, kwitansi-kwitansi, Akta-akta mengalihkan, Menyewakan, atau menjaminkan kepada pihak lain atau Lembaga atau bank untuk serta dapat bertindak melakukan seluruh perbuatan hukum untuk

Pemohon:
ACHMAD CHAMIM Bin ISKANDAR

Menetapkan tempat kelahiran Pemohon (Muchamad Chamim Efendi bin Aris) Blitar, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/078/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 19 April 2013 adalah salah, yang benar adalah tempat kelahiran Pemohon di Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan tempat lahir tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;4.

Muchamad Chamim Efendi bin Aris (Pemohon)

SALINANPENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Mlgcee Me peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara perubahan tempat lahir yang diajukan oleh:Muchamad Chamim Efendi bin Aris, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanD3 (Diploma), Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Mergan KeramatRT.03 RW. 11 No. 110 Kelurahan Tanjungrejo KecamatanSukun Kota Malang, Kota

Menetapkan Tempat Lahir Pemohon (Muchamad Chamim Efendi bin Aris)Blitar sedangkan yang benar adalah Malang, yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0490/078/IV/2013, tanggal 19 April 2013 yang di keluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.

Menetapkan tempat kelahiran Pemohon (Muchamad Chamim Efendi bin Aris)Blitar, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/078/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 19April 2013 adalah salah, yang benar adalah tempat kelahiran Pemohon di Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahantempat lahir tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang ;4.

PT BPR DANAGUNG RAMULTI VS CHAMIM, dkk

CHAMIM,2. MUSLIMAH, keduanya bertempat tinggal di Dusun Macananll, RT 04 RW 16, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Terbanding;Dan:1. ESTI WIDAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Mayor Unus,Pronogaten RT 03 RW 18, Desa Kalinegoro, KecamatanMetoyudan, Kabupaten Magelang;2. ARIVA SUDARNINGRUM, bertempat tinggal di Dusun Dogaten,RT 001 RW 001, Desa Sukorejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;3.

(dua ribu enam puluh meter persegi), Surat UkurNomor 2152/Ringinanom/2002 tanggal 20 Mei 2002 terletak di DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, yang awalnyaatas nama Chamim (Penggugat !)

Nomor 2284 K/Pdt/2015Magelang, yang awalnya atas nama Chamim (Penggugat ) saat ini atasnama Ariva Sudarningrum (Tergugat Il).17.Bahwa mengingat segala perbuatan Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat, maka Peggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Mungkid untuk menghukum Tergugat dan Tergugat IIdwangsom (uang paksa), sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari keterlambatan secara tanggung renteng, apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan, lalai, mengabaikan

Nomor 2284 kK/Pdt/2015Terbanding/T ergugat II) dan hal ini dikuatkan dengan bukti TT II2 berupaMinuta Akta Jual Beli antara Chamim (Termohon Kasasi II DahuluTerbanding/Penggugat ) selaku penjual dengan Ariva Sudarningrum(Termohon Kasasi V dahulu Terbanding/Tergugat Il) selaku pembeli;b.

Bahwa dengan demikian baik proses peralihnan hak dari Chamim(Termohon Kasasi I Dahulu Terbanding/Penggugat ) kepada ArivaSudarningrum (Termohon Kasasi V dahulu Terbanding/Tergugat Il)selaku pembeli dan pembebanan hak tanggungan atas objek sengketaadalah sudah benar secara formal dan tidak terbantahkan lagi;2.

MARYAM binti CHAMIM

Memberi ijin kepada Pemohon (Khumaidi Bin Chamim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ainun Fitriyah Binti Baidi) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama iddah sebesar Rp. 600,000,-(Enam ratus ribu rupiah) ;------------------------------------ 4.

KHUMAIDI BIN CHAMIM VS AINUN FITRIYAH BINTI BAIDI

Pemohon:
1.CHAMIM
2.EUIS SITI PATIMAH

BPR DANAGUNG RAMULTI, dkk melawan CHAMIM, dkk

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

Pemohon:
1.CHAMIM
2.EUIS SITI PATIMAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Chamim bin Ponidin, yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah :

1. Enik Fauziah Binti Djaosin, sebagai Anak perempuan;
2. Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Membebankan para pemohon untuk membayar

Pemohon:
1.Enik Fauziah Binti Djaosin
2.Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim
3.Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim

Mochamad Chamim, M.H., Achmad MuamarVebrianto bin Drs. H. Mochamad Chamim, M.H., dan Muhammad IrvanRamadhan bin Chamim;bahwa, anak kandung Chamim bin Ponidin dan Enik Fauziah BintiDjaosin telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2013;bahwa, almarhum Chamim bin Ponidin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 0427/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah Chamim bin Ponidin yang bernama Ponidin telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Chamim binPonidin bernama Kabilah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Chamim bin Ponidin dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2. Nama Moch.

Mochamad Chamim, M.H., Achmad MuamarVebrianto bin Drs. H. Mochamad Chamim, M.H., dan Muhammad IrvanRamadhan bin Chamim;bahwa, anak kandung Chamim bin Ponidin dan Enik Fauziah BintiDjaosin telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2013;bahwa, almarhum Chamim bin Ponidin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Chamim bin Ponidin yang bernama Ponidin telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

bin Ponidin dan Enik Fauziah Binti Djaosin telah terikatdalam perkawinan yang sah (vide bukti P.3) dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Chandra Maulana bin Chamim, Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim,dan Muhammad Irvan Ramadhan bin Chamim, (vide bukti P.8, P.5, P.7);bahwa Chamim bin Ponidin telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2017, bukti P.111;bahwa ayah dan ibu kandung Chamim bin Ponidin telah meninggaldunia terlebin dahulu

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Chamim binPonidin, yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah :2.1 Enik Fauziah Binti Djaosin, sebagai Anak perempuan;2.2 Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;2.3. Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
CHAMIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
CHAMIM

Menyatakan Terdakwa NUR CHAMIM BIN JASMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa : NUR CHAMIM Bin JASMADI, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : NUR CHAMIM BIN JASMADITempat lahir : WonosoboU mur/tgl lahir : 36 tahun / 20 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Sambon Rt 06 Rw 06 Desa Sumberdalem Kec KertekKabupaten WonosoboAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NUR CHAMIM BIN JASMADI bersalah melakukan tindak pidana ikutserta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu tanpa ada izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Chamim bin Jasmadi dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set Komputer yang terdiri dari 1 buah monitor merk Rellon, 1 buah keyboard merkSturdy, 1 buah mouse dan 1 buah CPU merk B Case, dirampas untuk negara ;4.

bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:wn Bahwa terdakwa Nur Chamim

Menyatakan Terdakwa NUR CHAMIM BIN JASMADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ; 5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJITO
Terdakwa:
CHAMIM

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Zainul Chamim bin H. Masyhadi ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Khozanah binti H, Nor Syaidi );----------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------------a. Nafkah madliyah sebesar Rp. 450.000,-(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;---------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-(Sembilan ratus ribu rupiah);-------------------------c.

ZAINUL CHAMIM BIN H. MASYHADI VS KHOZANAH BINTI H, NOR SYAIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
CHAMIM