• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henki Panjaitan tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan kesempatan melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Jimmy Carter A.SH.MH
  Terdakwa:
  Henki Panjaitan

• PT JAYA INDO PROPERTY; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; HENKI LOHANDA;

  Neen Desa Kohod, KecamatanA A> Pakuhaji, Kabupaten T. t Henki Lohand >Ss akuhaji, Kabupaten Testerana atas nama Henki Lohanda ; Sswy aeo 3. Mewajibkan Tergugat eb MNSIIGADUY & eoxneceeesoreaccesereaneeneeto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  LENNY PANJAITAN,SH
  Terdakwa:
  HENKI

• Penggugat:
  HENKI LOHANDA
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

  Bahwa kemudian Jaya Itasuwita telah menjual tanah miliknya kepadaPenggugat berdasarkan: Akta Jual Beli Nomor 513/Pakuhaji/1994 antara Jaya Itasuwitadengan Henki Lohanda atas tanah seluas 18.000 M?

  Akta Jual Beli Nomor 527/Pakuhaji/1994 antara Jaya Itasuwitadengan Henki Lohanda atas tanah seluas 5.500 M?

  atas nama Henki Lohanda berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 82/2009 tanggal 27082009(Fotokopi sesuai dengan aslinya);41. BuktiP41 : Sertipikat Hak Milik Nomor167/Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat tanggal 8 Oktober 1993Gambar Situasi Nomor 10310 tertanggal 1 Oktober 1993seluas 10.020 M? atas nama Henki Lohanda berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 83/2009 tanggal 27082009 (Fotokopisesuai dengan aslinya);42.

  SAHIP BIN USUP: Bahwa Saksi bekerja di tanah obyek sengketa Bapak Henki Lohandamengurus empang Henki Lohanda; Bahwa Saksi bekerja di empang Penggugat sejak tahun 1994; Bahwa empang tersebut sekarang milik Bapak Henki Lohanda; Bahwa Saksi kenal dengan Jaya Itasuwita; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hermi Susanti; Bahwa Saksi kurang tahu hubungan antara Suwita dengan HermiSusanti; Bahwa di lokasi tanah ada empang ikan dan gubuk; Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang mengklaim sebagai pemiliktanah tersebut

  Henki Lohanda tahun 1993diperoleh dari penggarappenggarap; Bahwa Saksi tahu bidang tanah yang menjadi sengketa; Bahwa tanah Henki Lohanda terletak di C 379 awal/perubahan yangmenjadi Kohir 153 pada tahun 1985; Bahwa Kohir dan C itu sama; Bahwa C 328 dan C 379 itu beda. C 379 awalnya milik Jaya Itasuwitakemudian dibeli Penggugat.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs HENKI LOHANDA;

• Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk melaksanakan dan melanjutkan proses Permohonan dan Pemetaan Kadastral dengan Nomor Berkas 181761/18 dan Nomor Berkas 181729/18 yang keduanya atas nama Henki Lohanda; -------------------------------------------------------------

  5.

  Pembanding/Penggugat : HENKI LOHANDA
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Henki bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Herawati binti Ismail);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Herawati binti Ismail
  Tergugat:
  Henki bin Sainuddin

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Supriyanto bin Kasrun ) terhadap Penggugat ( Sri Ekayani binti Wawat Henki ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,

  Penggugat:
  Sri Ekayani binti Wawat Henki
  Tergugat:
  Eko Supriyanto bin Kasrun

  SALINAN:PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Ekayani binti Wawat Henki, lahir di Subang, tanggal 06 Pebruari 1983 (35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung PagadenKaler RT.30 RW. 09 Desa Pagaden Kecamatan PagadenKabupaten

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Supriyanto bin Kasrun )terhadap Penggugat ( Sri Ekayani binti Wawat Henki ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENKI BIN IKHSAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3.

  JIMMY ARTALIUS, SH
  Terdakwa:
  HENKI Bin IKHSAN.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sinwan Sugiarto bin Mustamin) terhadap Penggugat (Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat Siregar); -----------------------------------------------------------3.

  Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat SiregarSinwan Sugiarto bin Mustamin

  PUTUS ANNomor : 0089/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat Siregar, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kav.

• Penggugat:
  YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALANG (YAPERMA)
  Tergugat:
  HENKI WIDJAJA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henki Ridwan bin Ahmad Yazin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah

  
  Terdakwa:
  HENKI RIDWAN Bin AHMAD YAZIN

• HENKI LOHANDA

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGBurung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, atas nama Henki Lohanda;DASAR HUKUM GUGATAN1.

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNS RGnama Henki Lohanda selaku Tergugat Il Intervensi, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, pada tanggal 08 Oktober 1993;.

  atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan asli);:Permohonan Sertipikat Peralihan Balik Nama Sertipikat HakMilik Nomor 163/Kohod atas nama Henki Lohanda tertanggal 12Januari 1994 (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk Nomor 32.19.13.2015.01391 teratnggal13 Oktober 1993 atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor6353/FAA/56 tanggal 29 Mei 1980 atas nama Henki Lohanda(fotokopi sesuai dengan fotokopi);: Akta Jual Beli

  sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk Nomor 32.19.13.2015.01391 tertanggal13 Oktober 1996 atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Halamanss3 dari 51.

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNS RGBahwa saksi tidak tahu sebelum tanah Usup dan Duloh dijual, sudah adasertipikat atau belum;Bahwa Usup pernah mempunyai sertipikat dan lupa nomornya;Bahwa Usup menjual tanah kepada Henki Lohanda hanya satu kali;Bahwa saksi tidak tahu jika tanah empang yang saksi urus ada sertipikatnyaatau tidak;Bahwa anak Duloh yang menjual tanah kepada Henki Lohanda bernama Edi;Bahwa Henki Lohanda mempunyai tanah 4(empat) bidang;Bahwa saksi kenal dengan Beben Tohir dan kerja di tambang

• REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkanterdakwa

  HENGKI IRAWAN berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepadasaksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAM THAIB;

6. Membebankankepadaterdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN

Dikembalikan kepada saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAMTHAIB.4.

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN ikut mengambilhanphone Realme RMX2180 milik saksi MELLYSA PUTRI Als MELY BintiJAMALUDDIN dari arah belakang namun saksi MELLYSA PUTRI Als MELY BintiJAMALUDDIN tetap mempertahankan handphone miliknya dan terjadilah tarikmenarik antara saksi MELLYSA PUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN danterdakwa M. REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN yang akhirnyahandphone tersebut berhasil direbut oleh terdakwa M. REZA MAHENSYAH AlsREZA Bin HENKI IRAWAN.

REZA MAHENSYAH ALs REZA Bin HENKI IRAWAN;Bahwa antara saksi terhadap terdakwa sudah ada melakukanperdamaian, dimana terdakwa mengganti kerugian saksi MELLYSAPUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN dan saksi RIANA MARIANA AlsRINA Binti ATAN serta memberikan biaya pengobatan saksi MELLYSAPUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN serta telah membelikan Handphonebaru keduanya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3. saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAM THAIB, dibawah sumpahpada

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN.

HENGKI IRAWAN berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAMTHAIB;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LESYA AGASTYA, SH
  Terdakwa:
  HENKI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENKI APRIYANDI Bin M. YANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.

  Penuntut Umum:
  ROMI PASOLINI, SH
  Terdakwa:
  HENKI APRIYANDI Bin M. YANI