• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Honi Hanafi Jimmy Mahadika Bin Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Honi Hanafi Jimmy Mahadika Bin Suwito oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan;

  AE-5132-SW dikembalikan kepada terdakwa HONI HANAFI JIMMY MAHADIKA bin SUWITO.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah)

  Penuntut Umum:
  SUYANTO, SH
  Terdakwa:
  HONI HANAFI JIMMY MAHADIKA Bin SUWITO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Marhoni Dalimunthe als Honi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif keSatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marhoni Dalimunthe als Honi oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  ADITYA C TARIGAN SH
  Terdakwa:
  MARHONI DALIMUNTHE ALIAS HONI

• 1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAKRUS Bin ABDUL HONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR"
  2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan

  MOHAMAD MAKRUS BIN ABDUL HONI
  

• 1. Menyatakan Terdakwa HONI SUGIANTO Als.

  Honi Sugianto ;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
HONI SUGIANTO Als SELO Bin RATENO

• Anak Dari Honi Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

., M.M. anak dari HONI RIYANTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris Mohammad Honi Bin Mad Hayad adalah

  2.1. Siti Marfungatun Binti Ngadelan

  2.2. Irfan Sugiarto Bin Mohammad Honi

  2.3.

  Masfufah Ningtias, M.Si Binti Mohammad Honi

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Mohammad Honi Bin Mad Hayad dan SitiMarfungatun Binti Ngadelan hidup sebagai suamiistri sampai denganMohammad Honi Bin Mad Hayad meninggal dunia dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Irfan Sugiarto Bin Mohammad Honi, tanggal lahir 02081982 (lakilaki, umur 37 tahun) dan Masfufah Ningtias, M.Si BintiMohammad Honi, tanggal lahir 06021988 (perempuan, umur 31 tahun),;4.

  Bahwa ayah Mohammad Honi Bin Mad Hayad bernamaMad Hayad dan ibunya bernama Ami telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Mohammad Honi Bin Mad Hayad meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Mohammad Honi Bin Mad Hayad adalah ParaPemohon;5.

  Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohonadalah ahli waris dari Mohammad Honi Bin Mad Hayad;3. Menetapkan bagian Para Pemohon atashartapeninggalan Mohammad Honi Bin Mad Hayad menurut hukum Islam;4.

  Penetapan No.0649/Pdt.P/2019/PA.Sda.pada tanggal 11 Nopember 2019 karenasakit , untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Mohammad Honi Bin Mad Hayadmenikah dengan Siti Marfungatun Binti Ngadelan dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Irfan Sugiarto Bin Mohammad Honi, tanggal lahir 02081982 (lakilaki, umur 37 tahun) dan Masfufah Ningtias, M.Si BintiMohammad Honi, tanggal lahir 06021988 (perempuan, umur 31 tahun);Bahwa Pada saat Mohammad Honi Bin

  Bahwa ayah Mohammad Honi Bin Mad Hayad bernamaMad Hayad dan ibunya bernama Ami telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Mohammad Honi Bin Mad Hayad meninggal dunia;4. Bahwa Mohammad Honi Bin Mad Hayad memiliki hartapeninggalan berupa Tabungan di Bank BCA nomor rekening: 3250208609atas nama Mohammad Honi yang belum dibagi waris dan untuk mengambilalin serta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;Hlm.8 dari 12 hlm.

• Honi selaku pemilik Toko / Depot, karenasaudarai Marlina Binti H. Honi merasa di tipu oleh Terdakwa danlwansyah alias Iwan Bin Elang, lalu saudari Marlina Binti H.

  Honi bahwa untukpembayaran atas pemesanan barang barang tersebut setelah barangtersebut sampai di tempat, karena saaksi Marlina Binti H. Honi tidakcuriga dengan perkataan teman Terdakwa tersebut, lalu sksi Marlina BintH. Honi yakin dan percaya barang barang yang di pesan akan di bayarlangsung di tempat yang di tuju oleh teman Terdakwa yang bernamalwansyah alias lwan Bin Elang dan mengatakan kepada saksi MarlinaBinti H.

  Honi bahwa untuk pembayaran atas pemesananbarang barang tersebut setelah barang tersebut sampai di tempat,karena saksi Marlina Binti H. Honi tidak merasa curiga dengan perkataanlwansyah, lalu saksi Marlina Binti H. Honi yakin dan percaya barangbarang yang di pesan akan di bayar langsung di tempat yang di tuju olehlwansyah alias lwan Bin Elang dan mengatakan kepada saksi MarlinaBinti H.

  Honi maka dikembalikan kepada pemiliknya saksi Koroan MARLINA Binti H.

• Pol BH 6576 OD Nomor Rangka MH3S38810FJ205675, Nomor Mesin E3RE-0211612 berikut Kunci Kontaknya;(dikembalikan kepada ABDUL GHONI Als HONI Bin M. ISMAIL);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  GHONI Als HONI Bin M.

  uang kepada Saksi Siti Sarah Alias SarahBinti Suripno didepan dan Saksi Abdul Ghoni Alias Honi Bin M.

  Ismail berkata kenapa bangkenapa bang laluTerdakwa berkata lagi kepada Saksi Abdul Ghoni Alias Honi Bin M. Ismaildiamlah kau kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Abdul Ghoni Alias Honi BinM. Ismail untuk menjalankan motor yang digunakannya, dan setelah itu SaksiAbdul Ghoni Alias Honi Bin M.

• SungaiDurian Kab.Kotabaru atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: nono Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 08.45WITA saksi ABDUL HONI sedang berada di rumahnya di Desa RantauBuda Rt.10 Kec. Sungai Durian Kab.

  Kotabaru yang pada waktu itu sayadipanggil oleh saksi RAHMAD untuk ke kantor yang kemudian saksiABDUL HONI langsung memakai baju dinas security dan menggunakanHal 4 dari 24 halaman, No. 101/Pid.B/2015/PN.Ktb.sepeda motor ke kantor PT. SAWITA MILL, kemudian setelah sampai dikantor saksi ABDUL HONI dipanggil oleh terdakwa yang sedang berdiri didepan pintu gerbang depan Pos Security PT.

  SAWITA MILL namun saksiABDUL HONI pergi untuk absen, dan setelah absen saksi ABDUL HONImenghampiri terdakwa yang kemudian saksi ABDUL HONI dirangkul olehterdakwa dengan tangan kanan dan terdakwa menanyakan kepada saksiABDUL HONI mengenai foto anak buah terdakwa yang sedangmemancing di danau dan terdakwa langsung memukul saksi ABDUL HONIdengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis sebelahkiri di atas kelopak mata saksi ABDUL HONI, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut maka yang

  mengakibatkan luka sobek dan memar disekitar mata sebelah kiri saksi ABDUL HONI sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor: 445/01/VER/2015 tanggal 12 Maret 2015 yang telahdibuat dan ditandatangani oleh dokter DWI ASTUTI HANDAYANI dokterpemerintah pada Puskesmas Perawatan Sungai Durian KecamatanSungai Durian Kabupaten Kotabaru dengan Kesimpulan hasil pemeriksaanyaitu pada mata kiri korban yaitu kelopak mata kiri atas tampak luka robekkurang lebih dua kali nol koma lima centimeter, perdarahan aktif,

  Saksi ABDUL HONI als HONI bin SARDI (alm).e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benat ; ==

• PERKARA : PDM31 / MKRTO /EP /02/ 2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa PURNAWAN als.WAWAN als.MENTE Bin SLAMETbersama sama dengan HONI YULIANTO als.ONI (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam Agustus tahun 2010 bertempat di terminal Kertajaya, Kota Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri

  WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

  Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

  MerkNexian.= Bahwa benar yang menjadi korban pemerasan adalah Ropinus Dakusta Jabu. w Menimbang, bahwa selain keterangan saksi Muklisin Spd.I, dipersidangan jugadibacakan keterangan saksi saksi : Ropinus Dakosta Jabu, Honi Yulianto, Dany Satrio, SH.pada waktu diperiksa Penyidik, (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).

  dan terdakwa Honi ditangkap sedangkanterdakwa melarikan diri dan baru ditangkap pada bulan Desember 2010.

• Honi untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II bernama Indriani binti Misran Killa;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Honi bin Said Honi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT. 011 RW. 004 Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, selanjutnya disebut PEMOHON ;danMisran Killa bin Killa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 03 DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyadisebut PEMOHON Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Honi dengan Indriani binti Misran Killa sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat karena calon isteri yang bernama Indriani bintiMisran Killa sudah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  Honi) dengan (Indriani binti MisranKilla) untuk melaksanakan pernikahan;3.

  Honi dan Indriani binti MisranKilla tinggal satu keluarga dengan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P7 dan P8, adalah foto copy Kutipan AktaKelahiran, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Catatan SipilKabupaten Banggai Kepulauan yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatanoleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa anakanak para Pemohonbernama Moh. Faisal bin Roy S.

  Honi untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon Ilbernama Indriani binti Misran Killa;3.

• Menetapkan barang bukti berupa;

  • 1 (satu) buah kardus handphone warna putih merk samsung galaxy J 7 Prime;
  • 1 (satu) buah ID Card Bank Artha Graha An Honi Kurniawan yang terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J 7 Prime warna putih gold

  Dikembalikan kepada saksi korban HONI KURNIAWAN;

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit bergagang kayu warna coklat;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  MAULANAmenghampiri saksi/Koroban HONI KURNIAWAN dan saat itu terdakwa turundari sepeda motor dengan membawa celurit yang sebelumnya telahdipersiapkan lalu terdakwa tanpa seijin saksi/koroban Honi Kurniawanmengambil secara paksa handphone merk Samsung J 7 pro yang sedangdipegang oleh saksi/korban HONI KURNIAWAN, namun dikarenakansaksi/korban HONI KURNIAWAN mencoba mempertahankan handphonetersebut dan terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi/korban HONIKURNIAWAN, terdakwa lalu mengarahkan celurit

  /korban HONI KURNIAWAN,namun dikarenakan saksi/koroban HONI KURNIAWAN mencobamempertahankan handphone tersebut dan terjadi tarik menarik antaraterdakwa dan saksi/koroban HONI KURNIAWAN, terdakwalalumengarahkan celurit yang dipegangnya kearah saksi/korban HONIKURNIAWAN dan mengenai mata sebelah kiri saksi/korban HONIKURNIAWAN sehingga saksi korban HONI KURNIAWAN melepaskanhandphone tersebut dan handphone tersebut dapat diambil olehterdakwa, setelah itu terdakwa bersama dengan ABDUL FATAH AliasADUNK

  MAULANA meninggalkansaksi/korban HONI KURNIAWAN..

  MAULANA menghampirisaksi/Korban HONI KURNIAWAN dan saat itu terdakwa turun darisepeda motor dengan membawa celurit yang sebelumnya telahdipersiapkan lalu terdakwa tanpa seijin saksi/korban Honi Kurniawanmengambil secara paksa handphone merk Samsung J 7 pro yangsedang dipegang oleh saksi/korban HONI KURNIAWAN, namundikarenakan saksi/korban HONI KURNIAWAN mencobamempertahankan handphone tersebut dan terjadi tarik menarik antaraterdakwa dan saksi/korban HONI KURNIAWAN, terdakwalalumengarahkan celurit

  MAULANA meninggalkansaksi/korban HONI KURNIAWAN.

• Yosowilanguntersebut untuk menemui saksi SAKSI HONI dan bertanya kejadaiansebenarnya, setelah mengetahui selanjutnya terdakwa pulangsedangkan saksi SAKSI HONI tetap ada di tempat kejadaian tersebut,kemudian keesok harinya saksi SAKSI HONI datang kerumah terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik saksi korban, namun olehterdakwa tidak diberikan karena sepeda motor milik terdakwa belumdikembalikan, dan 3 (tiga) bulan kemudian terdakwa tidak mendapatkabar dari saksi SAKSI HONI sehingga terdakwa timbul

  rumah sakit, kKemudian saksi HONI berangkat ke rumahterdakwa di Ds.

  HONI tidak ada kabar kelanjutnyan selanjutnya terdakwatimbul niat untuk menjual atau mengadaikan sepeda motortersebut karena terdakwa ditagih hutang dan untuk makan tiap harinya;Bahwa benar selanjutnya terdakwa timbul niat untuk mengambilSTNK sepeda motor tersebut pada hari, tanggal lupa sekitarbulan Maret 2014 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa ke rumahsaksi HONI, namun bertemu dengan saksi korban SUNYOTO(bapak HONI) di Ds.

  Lumajang teryata benar saksi HONI sendiriditempat kejadian dan sedang menunggu sepeda motor terdakwa.Setelah mendengarkan penjelasan dari saksi HONI terdakwa pulangsedangkan saksi HONI tetap menunggu di tempat kejadian, danselanjutnya keesokan harinya saksi HONI datang kerumah terdakwauntuk mengambil sepeda motor saksi korban, namun tidak terdakwaberikan karena sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa suruh jualtidak dikembalikan, setelah 3 bulan terdakwa menunggu kabar darisaksi HONI tidak ada

• (dua belas ribu enam ratus tiga puluh) dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara, Kebun Bapak Pati Dore;Selatran, Kebun Bapak Nama Otu;Timur, Kebun Bapak Kelo (dikelola oleh usman gewok/Adonara Timur);Barat, Kebun Bapak Abu Bakar Ebuh, Bapak Sanga Groda;Bahwa sebelum meninggal dunia, di dalam Nure Tanah Honi Kebangtersebut, almarhum Bapak Mau Baha dan Yohanes Samon Suban selainmengolahnya untuk menanam padi dan jagung untuk kebutuhan hidup bagikeluarganya, didalam Nure Tanah Honi Kebang tersebut

  Bahwa bidan Nure tanah Honi Kebang sebagaimana yang telah disebutkandiatas, penguasaan dan kepemilikannya telah berlangsung lama sejak tahun1952 yang dibuka oleh kakek Para penggugat lalu diteruskan oleh orang tuaPara Penggugat hingga kini oleh Para Penggugat sebagai ahli waris yangsah;.

  Bahwa oleh karena bidang tanah Nure Honi Kebang belum dibuatkanpenetapan untuk pembagian secara sah diantara para ahli warisnya, makapenguasaan diatas obyek tersebut masih dilakukan secara bersamasamaoleh Para Penggugat bersama anakanaknya hingga kini.

  Bahwa dalam perjalanan sebagian bidang Nure Tanah Honi Kebang, telahdiserobotin dan dikuasai secara sepihak, tanpa alas hak yang sah oleh ParaTergugat, seluas +6.500 m?

  atau menggait tanah tersebut untuk menjadi miliknya denganitikat buruk, bahwa nama tanah Honi Kebang ini tidak ada hubungan hukumapapun dengan Para Penggugat.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag, tanggal lahir 11 Juli 2003 (umur 18 tahun 4 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Saifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus Tiga puluh Lima ribu Rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama YundarsiMakalalag binti Honi Makalalag untuk menikah dengan calon suaminyaMohamad Saifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto;3.

  Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.KtgBahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkara ini,Hakim Tunggal berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anak Pemohon;Bahwa Hakim Tunggal selanjutnya memeriksa anak Pemohon yang bernamaYundarsi Makalalag binti Honi Makalalag yang telan menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag masih berumur 18 tahun 4bulan; Bahwa Mohamad Saifudin saat ini bekerja sebagai Wraswasta; Bahwa Mohamad Saifudin

  Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto telahmengenal Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag selama 3 tahun; Bahwa Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag ingin menikah denganMohamad Saifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto karena telah salingmencintai; Bahwa Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag dan Mohamad SaifudinAnugrah Mamonto bin Uwon Mamonto tidak mempunyai hubungan keluarga,hubungan darah, SsesuSsuan maupun semenda; Bahwa Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag telah mengetahui kewajibansebagai

  Makalalag masih berumur16tahun, dan kini sudah tidak sekolah; Bahwa antara Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag dan MohamadSaifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag adalah seorang gadisdan Mohamad Saifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto adalahseorang jejaka; Bahwa saksi tahu antar Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag danMohamad Saifudin Anugrah Mamonto bin Uwon Mamonto ada hubunganpacaran

  Yundarsi Makalalag binti Honi Makalalag dengan Mohamad SaifudinHal. 11 dari 14 Hal.

• Menyatakan terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI dan terdakwa SRIBUDI UTAMI binti DOEL HONI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmelanggar pasal 170 ayat 1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakankesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERRY PURWANTO bin DOELHONI dan terdakwa SRI BUD!

  dan terdakwa SRI BUDI UTAMIbinti DOEL HONI tanggal 12 April 2010 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu didalamtahun 2010 bertempat di warung Bakso Rindu Malam Jl.

  Ciliwung 110 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :3Bahwa pada tanggal 04 April 2010 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jl.Cillwung 110 Surabaya terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI danterdakwa SRI BUDI UTAMI binti DOEL HONI datang menemui saksi BASORIuntuk

  Secara non materi saksiBASORI juga dirugikan karena saksi BASORI merasa khawatir terjadi apaapa dengankeselamatan keluarganya dikemudian hari begitu pula keselamatankaryawannya 5 2222222 n non n ona nnn nnn nnn nnn naePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP;ATAU:Bahwa terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI dan terdakwa SRI BUDIUTAMI binti DOEL HONI pada tanggal 12 April 2010 atau setidaktidaknyasekitar waktuwaktu didalam tahun 2010 bertempat di warung Bakso

  Ciliwung 110Surabaya terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI dan terdakwa SRI BUDI UTAMIbintt DOEL HONI datang menemui saksi BASORI untuk memperingati saksi BASORI agartidak berjualan bakso lagi di JI.

• dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit Speaker Warless merk DAT warna hitam dikembalikan kepada saksi MUH ABDUL HONI

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Speaker Werles merk DAT warna hitam (Dikembalikan kepadasaksi MUH ABDUL HONI);6.

  ABDUL HONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan masalah pencurian yang ia alami.

  ABDUL HONI; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2020 sekitar jam 05.00 Wita di Jin. Edelweiss No. 05 BTN Sweta Lingk.Sayo Baru Kel. Turida Kec. Sandubaya Kota.

  Mataram.Barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Unit Speaker Wireless merkDAT, Warna Hitam MILIK Saksi MUHAMAD ABDUL HONI.

  Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Sdr MUHABDUL HONI mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 3.000.000. (TigaJuta Rupiah );Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Ad.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Komari bin Honi, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2017 adalah Siti Aminah binti Achmad, sebagai isteri/janda;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 03 April 1993 Pemohon telah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Komari bin Honi berdasarkan DuplikatKutipan Surat Nikah Nomor : DN1169/Kua.13.10.15/PW.01/09/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PEWARIS tidak dikaruniaianak;3. Bahwa PEWARIS pada tanggal 14 Maret 2017 telah meninggaldunia karena sakit. Pada saat meninggal dunia, kedua orangtuanyameninggal lebih dulu.

  Ayahnya yang bernama Hani/Honi meninggaltahun 1998, sedangkan ibunya yang bernama Muskiyar/Kamusmeninggal pada tahun 2002;Hlm. 1 dari 8 Pen. No. 2896/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa suami Pemohon yang bernama PEWARIS adalah anakkandung satusatunya dari hasil perkawinan Hani/Honi denganMuskiyar/Kamus;5. Bahwa dengan meninggalnya PEWARIS , maka yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon (PEMOHON ) sebagai istri;6.

  Bahwa Pemohon hendak mengurus dan menyelesaikan semua hartayang ditinggalkan oleh PEWARIS , oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabayasebagai dasar untuk mengurus dan menyelesaikan semua harta yangditinggalkan oleh Pewaris (PEWARIS );Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agardi tetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Komari bin Honi, oleh karenaitu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayaatau Majelis Hakim yang

  No. 2896/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama PEMOHON (isteri/janda),ditetapkan sebagai ahli waris dari Komari bin Honi yang wafat pada tanggal14 Maret 2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon sebagaiisteri almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Komari bin Honi juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

  No. 2896/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa saksi mengetahui Pemohon tidak bisa membaca dan menulissehingga mengajukan permohonan ini secara lisan di PengadilanAgama Surabaya;bahwa, almarhum Komari bin Honi semasa hidupnya pernahmengangkat anak yang bernama Wahyu Komar Ardiansyah;bahwa, ayah Komari bin Honi yang bernama Hani / Honi telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

• Menyatakan bahwa di sidoarjo, pada tanggal 19 Mel 2005, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MOHAMMAD ABDUL HONI RISKIKA, anak ke-1 (satu) dari soerang ibu yang bernama LAILI JULISWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan ditenbitkan aktakelahirannya; 4.

  saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 16 April 2012 dibawah Register Nomor : 408/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 22 Juli2004, sebagaimana kutipan akta nikah no. 614/88/VII/2004 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia seorang anakperempuan bernama MOHAMMAD ABDUL HONI

  Menyatakan bahwa di sidoarjo, pada tanggal 19 Mei 2005, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOHAMMAD ABDUL HONI RISKIKA, anak ke1(satu) dari soerang ibu yang bernama LAILI JULISWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akta kelahirannya;4.

  ENDANG RAHMAWATI, dibawah sumpah membenikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad abdul Honi Riskika belummempunyai akte kelahiran.

  ;Bahwa anak Pemohon lahir di Sidoarjo pada hari kamis tanggal 19 Mei 2005;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Miskan di Waru gedonganpada tahun 2004 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.BUDISENO. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad abdul Honi Riskika belummempunyai akte kelahiran.

  Menyatakan bahwa di sidoarjo, pada tanggal 19 Mel 2005, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOHAMMAD ABDUL HONI RISKIKA, anak ke1(satu) dari soerang ibu yang bernama LAILI JULISWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan ditenbitkan aktakelahirannya;4.

• Bahwa atas penjualan Pil dobel L dari saksi Honi Pratama dan saksiMoh. Tri Yulianto tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupa 2(dua) bungkus rokok surya yang didapat dari ANDRI.

  Andri; Bahwa maksud Terdakwa menjual pil dobel L kepada Honi Pratamadan Moh. Tri Yulianto als. Precet adalah untuk mendapatkan keuntunganberupa 2 (dua) bungkus rokok surya secara gratis dari sdr. Andri; Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Honi Pratama dan Moh.Tri Yulianto als. Precet tersebut dengan cara awalnya pada hari Sabtu,tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 wib.

  Honi Pratama datangkerumah Terdakwa dengan maksud untuk membeli pil dobel L, setelahbertemu dengan Terdakwa kemudian Honi Pratama bilang kepadaTerdakwa : aku sesuk tuku pil petang puluh ewu (Terdakwa besuk belli pilempat puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sejumlahRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa jawab : Yo(ya sambil menerima uang tersebut), setelah itu Honi Pratama langsungHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Nikpulang.

  Selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2020, sekitarpukul 21.00 wib Honi Pratama datang kerumah Terdakwa dengan maksudakan mengambil pesanan pil dobel L tersebut, setelah bertemu denganTerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan pil dobel L yang dibungkusgrenjeng rokok kepada Honi Pratama, setelah pil dobel L diterima olehHoni Pratama selanjutnya Honi Pratama langsung pergi dari rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Moh.