HONI KRISTANTI

Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama HONI KRISTANTI,selanjutnya disebut sebagai bukti P.1;2. Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama TABIRIN, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.2 (tidak ada aslinya);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2589/2010, an.CHILYATUS SA'ADA selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 502/55/VV2008 an. TABIRIN/HONI KRISTANTI , selanjutnya disebut sebagai bukti P.4;5.

dan KIPTIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasakan buktibukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Batang, Nomor : 3325115506820003 tertanggal01052012, atas nama : HONI

terbukti bila Pemohon berdomisili di Kabupaten Batang dimanatermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, sehingga PengadilanNegeri Batang berwenang mengadili permohonan ini sesuai dengan domisiliPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 502/55/VV/2008 menerangkan bahwa telah terjadipernikahan antara HONI

KRISTANTI dengan TABIRIN pada tanggal 13 Juni2008 ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 16Agustus 2010 dari pasangan suami ister) HONI KRISTANTI denganTABIRIN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2589/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangdan diberi nama CHILYATUS SAADA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya

Bahwa bahwa telah terjadi pernikahan antara HONI KRISTANTI denganTABIRIN pada tanggal 13 Juni 2008; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 16 Agustus 2010 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 2589/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dan diberi namaCHILYATUS SAADA; Bahwa anak pemohon tersebut masih berusia 6 tahun atau dibawah umuroleh karena itu Pemohon selaku lou kandung yang mengajukanpermohonan ; Bahwa CHILYATUS SAADA adalah benar anak kandung

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Menyatakan Pemohon bernama Honi Ramayanti lahir di Cupak, tanggal 12 Mei 1988, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 001/T/CSKS-2004 tanggal 2 Januari 2004 - Memberi izin kepada Pejabat Imigrasi pada Kantor Imigrasi Padang setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan data tanggal lahir pada Paspor Pemohon bernama Honi Ramayanti, Nomor T 508815 Reg.No 1A11QB4576AHQR, yang semula ditulis

HONI RAMAYANTI

Foto Copy Pasport atas nama Honi Ramayanii; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadalou Ketua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 001/T/CSKS2004, yang menerangkankelahiran Pemohon sendiri, yang bernama Honi Ramayanti yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok, tanggal 2 Januari2004 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tandaP.3;4.

Foto copy Paspor Republik Indonesia atas nama Pemohon Honi Ramayanti,Nomor: T 508815, Reg.No 1A11QB4576AHQR diterbitkan tanggal 25 November2009, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 1 Solok, atas nama Pemohon HoniRamayanti, No.

Menyatakan Pemohon bernama Honi Ramayanti lahir di Cupak, tanggal 12 Mei1988, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:001/T/CSKS2004 tanggal 2 Januari 20043.

Memberi izin kepada Pejabat Imigrasi pada Kantor Imigrasi Padang setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan data tanggal lahirpada Paspor Pemohon bernama Honi Ramayanti, Nomor T 508815 Reg.No1A11QB4576AHQR, yang semula ditulis dan tercantum tanggal 12 Mei 1987,diubah menjadi ditulis dan tercantum tanggal 12 Mei 1988; 4.

Pemohon:
HONI ARIYANTO

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Saeful Honi Bin Somad 1 (satu) buah Sepeda Kayuh.Dikembalikan kepada keluarga korban.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.08/Rw.03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen ;Agama : Islam;Pekerjaan :

PNKbm tanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 52/Pid.Sus/2016/PN Kbm tanggal 1Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAEFUL HONI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMADselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit SPM Honda No.Pol. AA3913SW dan (satu) STNK SPM HondaNo.Pol. AA3913SW. Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah Sepeda Kayuh. Dikembalikan kepada keluarga korban.4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD pada hari Sabtutanggal 19 Desember

AA3913SW.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Saeful Honi Bin Somade 1 (satu) buah Sepeda Kayuh.Dikembalikan kepada keluarga korban.5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Senin, tanggal 11 April 2016, oleh Afit Rufiadi, S.H.

Pemohon:
HONI ARIYANTO

Pemohon:
HONI MUBARAK

1.Menyatakan terdakwa Adi Irawan Bin Honi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

Adi Irawan Bin Honi (Alm)

Menyatakan terdakwa Adi lIrawan Bin honi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi Rusna Bint Muslimin ya merupakan ibukandungnya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Pasal 356 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Irawan Binhoni (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Rusna binti muslimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwabenarsaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwasaksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah saksi di RT 01 Kelurahan Batu Urib Taba KecLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau telah terjadi tindak pidanapenganiayaan Bahwa benar pelaku dari tindak pidana Penganiayaan adalah terdakwaADI IRAWAN Bin HONI (Alm) yang

494/Pid.B/2016/PN Llg.pasir tibatiba tanpa memberikan alasan yang jelas langsung menikamsaksi dengan menggunakan sebeiah pisau,dan lagsung melarikan diriuntuk menyelamatkan diri dari amukan saudana Adi Irawan.Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka tusukdibagian paha kaki sebelah kanan dan luka tusuk dibagian punggungbelakang sebelah kanan, sehingga saksi sampai dirawat dirumah sakit.Bahwa benar saksi yang mengetahui kejadian penganiayaan tersbutadalah saksi Armi Yana Bin Honi

Saksi Armi yana Bin Honi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa benar pada han Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah ibu kandung saksi di RT 01 Kelurahan Batu Urib KecLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar saksi menjelaskan pelaku dan tindak pidana Penganiayaanadalah terdakwa ADI IRA WAN Bin HONI (Aim) sedangkan korbannyatidak

Menyatakan terdakwa Adi lrawan Bin Honi (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalamkeadaan memberatkan s ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASNA HONI VS NY. SILVIA BUDIMAN, DKK.

PUTUSANNomor 2562 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HASNA HONI, bertempat tinggal di Desa TolitanBuyangge, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanNy.

Fakta ini tidak hanyasekedar bertentangan dengan UndangUndang Perkawinan namun logikaini sekaligus menabrak Rasio Sunnatullah;Bahwa padahal secara terang benderang majelis telah mengungkap dalamputusannya bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa kutipan akta perkawinanantara Yansen Kamagi dan Hasna Honi, bukti T.2 berupa kartu tandaanggota purnawirawan Polri bukti T.3 berupa surat tanda terimapembayaran pensiun, bukti T.4 berupa petikan SK Pemberian pensiunWarakawuri, bukti T.5 berupa kutipan akta kelahiran

No.2562 K/Pdt/2013dan Tergugat III adalah anak dari Jansen Kamagi dengan Hasna Honi/Tergugat I;Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung tanggal 11 Maret 1971 Nomor454 K/Sip/1970 Segala penghasilan pribadi suami isteri baik darikeuntungan yang diperoleh dari perdagangan masingmasing ataupun hasilperolehan masingmasing pribadi sebagai pegawai jatuh menjadi hartabersama suami isteri .

Pemberian pensiun Warakawuri, bukti T.5 berupa kutipan aktakelahiran Berty Ronald Kamagi, yang mana terhadap buktibukti tersebuttelah meneguhkan bahwa benar Tergugat I adalah istri sah dari AlmarhumJansen Kamagi dan Tergugat III adalah anak dari Jansen Kamagi denganHasna Honi/Tergugat I;Bagaimana mungkin harta tersebut merupakan harta asal.?, ketika hartatersebut didapatkan melalui suatu proses pembelian dari hasil pendapatanyang nyata antara suami dan istri.

No.2562 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Hasna Honi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun

HASNA HONI DKK VS ROBY JAMES KAMAGI DKK

SALINANPUTUSANNOMOR : 13/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASNA HONI,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TolitanBuyangge, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semulaTERGUGAT I;MELAWANNy.

Honi dan Zaini bin Salamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Honi- Zaini bin Salamet

Honi tidak ikut melayatke rumah korban Ali Rifai alias Pak Nipah yang meninggaldunia;3 Halila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan isteri dari terdakwa Ahmad Riadi binMoh. Honi;Bahwa terdakwa Ahmad Riadi bin Moh.

Honi dan terdakwa Zaini bin Salamet;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015.

Honi memiliki dendam terhadapkorban yang menurutnya merupakan orang yang menyantet mertuanya yaitu H.

Honi, Buhari, dan Saha, di langgar milikmertua terdakwa Zaini bin Salamet yang diikuti oleh H.

Honi;e Bahwa H.

HONI APRIZAL alias APRI alias ONI bin ABY TUBAGUS

Honi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Honi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Honi Darmawan bin Ruslani) kepada Penggugat ( Siti Rosidah binti Juweri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Siti Rosidah binti Juweri
Tergugat:
Honi Darmawan bin Ruslani

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Honi Darmawan binRuslani terhadap Penggugat Siti Rosidah binti Juweri3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Honi Darmawan binRuslani) kepada Penggugat ( Siti Rosidah binti Juweri );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Honi Mundofar bin Siswoyo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa Honi Mundofar bin Siswoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih

Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
HONI MUNDOFAR BIN SISWOYO

DADUN, S.IP Bin (AIm) HONI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

-DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI

dilakukan pada tanggal 22Desember 2010 sehingga telah memperkaya diri terdakwa I DODIJUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA dan Terdakwa II DADUN,S.IP Bin (AIm) HONI atau orang lain yaitu saksi If.

Bandung yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang anggotatim pemeriksan yaitu terdakwa I DODI JUNAEDI, SE Bin ANANGSUTEJA (AIm) dan Terdakwa II DAD UN, S.IP Bin HONI (Alm) danHERI SUHARJA sedangkan saksi MUHYIDIN, S.IP Bin SY ARIFSUP ARMAN (AIm) dan Yudi Arkandi, ST.

,MT selaku Ketua Pemeriksa Barang / Pekerjaan, terdakwa I DODIJUNAEDI, SE Bin ANANG SUTEJA (AIm) selaku Anggota PemeriksaBarang / Pekerjaan, Terdakwa II DAD UN, S.IP Bin HONI (AIm) selakuAnggota Pemeriksa Barang / Pekerjaan, MUHYIDIN, SIP selaku AnggotaPemeriksa Barang / Pekerjaan dan HER!

SDN Jayanti 1.398 27.495.200,00 72.Total Nilai Kekurangan Buku 6.066 121.558.300,00Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa I DODI JUNAEDI, SE Bin(AIm) ANANG SUTEJA dan Terdakwa II DADUN, S.IP Bin (AIm)HONI menimbulkan kerugian keuangan negara Cq.

DADUN, S.IP Bin (Aim) HONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm)ANANG SUTEJA dan terdakwa Il. DADUN, S.IP Bin (AIm) HONI denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

HONI BIN DACHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAKRUS Bin ABDUL HONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR"
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan

MOHAMAD MAKRUS BIN ABDUL HONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAMET ABDUL HONI Bin SUNALI) terhadap Penggugat (NURUL AINI Binti WARAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah

Penggugat:
NURUL AINI Binti WARAS
Tergugat:
LAMET ABDUL HONI Bin SUNALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Marhoni Dalimunthe als Honi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif keSatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marhoni Dalimunthe als Honi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
MARHONI DALIMUNTHE ALIAS HONI