Ditemukan 241 data
76 — 11
la terdakwa SUDARMAN Bin HADI SUWITO pada hari SelasaTanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 11:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di DesaTanjung Makmur Batumarta Unit XVI Kecamatan Sinar Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja Tanpa Hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam juala
18 — 6
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam juala beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan 1.3.
mempertanggungjawabkan atas suatu tindakpidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Erwinsyah Lubis, Ronald Gultom dan saksiZulfikar, maka yang dimaksud setiap orang dalam unsure ini adalah MuhammadIkhsan, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2 unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam juala
19 — 4
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam juala beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan 1.3.
atas suatu tindakpidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Erwinsyah Lubis, Ronald Gultom dan saksiMiuhammad Ikhsan, maka yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalahZulfikar, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.Halaman 7Ad. 2 unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam juala
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
DIDIK BUDI SANTOSO
26 — 6
- Menyatakan terdakwa DIDIK BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadi Perantara Dalam Juala Beli Narkotika Golongan I ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1 .000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
38 — 8
Selanjutnyaterdakwa dan para saksi dibawa ke Polsek Metro Kebayoran Lama untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa dalam penjualan juala togel tersebut sekira setelah jam 14.00 Wib terdakwasudah menutup judi togelnya yang selanjutnya kertas rekapan pasangan angka juditogel yang dipasang ara pembeli berikut uang pasangannya terdakwa serahkankepada Bandar yang bernama Yus (DPO).
9 — 5
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan swasta/Juala, alamat diKota Kediri adalah paman Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Agustus 2008 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di Jl HOSCokroaminoto No. 197 Kota Kediri,;bo.com Hal.4 dari 8 hal.Put.No.254/Pdt.G.2012/PA.Kdr.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 sampai sekarang karena sering bertengkar masalahekonomi
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Bin LIDIN
27 — 6
.> Bahwa barang bukti tersebut akan saya juala kepadasdr. Rendi dan 1 (satu) orang lagi teman sdr.
Kisam Illir Kab OKUSelatan> Bahwa Barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paketbesar daun kering yang diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket besar daun basah yang diduga narkotika jenisganja, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (satu) ekor ayam jantan, 1 (satu) buah tas mrkFAM warna hijau loreng> Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.> Bahwa tujuan terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika tersebut yaitu untuk dijual.> Bahwa barang bukti tersebut akan saya juala
6 — 0
SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan juala kopi, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 12 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;c.
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Finance Tbk;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 unit mobil Xenia Type LiNopol DB 4263 AK uang Rp15.000.000,00 dari Victor Tambahanikepada Alexius Agi Sjamsudin;Dikembalikan kepada Terdakwa Alexius Agi Sjamsudin;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 324/Pid.Sus/201 4/PN.Mdo, tanggal 05 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alexius Agi Sjamsudin terbukti
13 — 5
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Juala, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanInstalasi Listrik, tempat kediaman
4 — 0
PUTUSANNomor : 0235/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan juala
Terbanding/Tergugat II : H. MANJEK POHAN Bin RAKAAN POHAN
Terbanding/Tergugat III : AMIRUL POHAN Bin ASWAN POHAN
Terbanding/Tergugat I : PARLIN SIMATUPANG
106 — 29
Bidang Tanah Kedua, berdasarkan Akta Juala Beli No.05/SPKN/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Simpang kanan tanggal 12 Juli 2017, denganluas lebih kurang 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi), dibelidari Sdri.
Bidang Tanah Ketiga, berdasarkan Akta Juala Beli No.O06/SPKN/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Simpang kanan tanggal 12 Juli 2017, denganluas lebih kurang 13.000 m*? (tiga belas ribu meter persegi), dibelidari Sdri.
Manjek Pohan ukuran 100 meter; Selatan berbatas dengan : Amirul Pohan ukuran 200 meter; Barat berbatas dengan : Parlin Siburian ukuran 100 meter.Bidang Tanah Kedua, berdasarkan Akta Juala Beli No.05/SPKN/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Simpang kanan tanggal 12 Juli 2017, denganluas lebih kurang 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi), dibelidari Sdri.
Manjek Pohan ukuran 100 meter.Bidang Tanah Ketiga, berdasarkan Akta Juala Beli No.O6/SPKN/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Simpang kanan tanggal 12 Juli 2017, denganluas lebih kurang 13.000 m? (tiga belas ribu meter persegi), dibelidari Sdri.
Manjek Pohan ukuran 100 meter; Selatan berbatas dengan : Amirul Pohan ukuran 200 meter; Barat berbatas dengan : Parlin Siburian ukuran 100 meter.Bidang Tanah Kedua, berdasarkan Akta Juala Beli No.05/SPKN/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Simpang kanan tanggal 12 Juli 2017, denganhalaman 23 Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT BNA3.3.luas lebih kurang 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi), dibelidari Sdri.
121 — 43
Buana Finance ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 (Satu) unit mobil Xenia Type Li Nopol DB 4263 AK uang Rp.15.000.000,- (lima belas juta ribu rupiah) dari VICTOR TAMBAHANI kepada ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 3000,- (Tiga Ribu Rupiah).
Buana Finance ; e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 (Satu) unit mobil Xenia TypeLi Nopol DB 4263 AK uang Rp.15.000.000, (lima belas juta ribu rupiah) dariVICTOR TAMBAHANI kepada ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ; e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 3000, (TigaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaanny yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang
Buana Finance ; e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 (Satu) unit mobil Xenia TypeLi Nopol DB 4263 AK uang Rp.15.000.000, (lima belas juta ribu rupiah) dariVICTOR TAMBAHANI kepada ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ; . Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 3000, (TigaRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 05 November 2014 oleh kami : JIMMY W.
5 — 3
XXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan juala campuran, bertempat tinggal di Jl.Jambu, Kelurahan Kadidi,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang:e Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat, karena saksi saudara kandungpenggugat, dan tergugat adalah ipar saksi.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kadidi selama lima bulan dan belum dikaruniaianak.e Bahwa sepengetahuan saksi dalam kebersamaan penggugat
39 — 0
dapatlah diterima sebagai gugatrekonpensi yang sah maka oleh karena itu Termnohon selanjutnya disebut sebagaiPenggugat rekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi.Menimbang bahwa dalil gugat rekonpensi Penggugat rekonpensi adalahsebagaimana tersebut diatas yang intinya sebagai berikut:1 Kayu kerangka rumah dan kayu atas rumah padabangunan rumah yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat rekonpensi dan apabila memungkinkanuntuk dibongkar maka bangunan rumah supaya dijualsaja dan hasil juala
12 — 1
: 1587/Pdt.G/2013/PA.Ngwgz2 eaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Karyawati Pabrik springbad),tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan KKPA, pekerjaanswasta (Usaha Juala
8 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpkpar Jl yoryll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang (Juala Lontong), bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun
22 — 7
saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi menjual barang curian tersebut karena saksi pernah menjualbarang curian kepada terdakwa maka saksi mengulangi lagi perbuatannya ; Bahwa saksi setelah melakukan aksinya pada ekok harinya saksi menjualkepada saya leptop dan handphone tersebut ; Bahwa kedua barang curian tersebut saya jual kKeduanya kepada terdakwadengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupai) dan untuk Hand Phonesaksi juala
18 — 6
tersebut hilang pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 sekirajam 10.00 WIB. bertempat di teras rumah / toko saksi Desa Ngoran Kec.NglegokKab.Blitar ; Bahwa benar sepeda tersebut biasanya saksi taruh di teras / toko saksi dan pada waktu itudalam keadaan sepi dan selanjutnya terdakwa mengambil sepeda tersebut ; Bahwa tetangga saksi tidak ada yang mengetahuinya ; Bahwa benar saksi mencurigai seseorang yang belum saksi kenal dengan berjalan kakiyang purapura membeli rokok eceran yang saksi katakantidak juala
58 — 20
Pengadilan Negeri Limboto dalamperkara nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.LBT. yang diucapkan dimuka persidanganterbuka untuk umum pada tanggal 23 oktober 2012 yang amarnya berbunyisebagaiberikut : DALAM EKSEPSI : e Menolak eksepsi Para Tergugat untukseluruhnya ; DALAM POKOKPERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; e Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Bolongga/Kampung Pece, Desa Leboto, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara yang tercatat dalam Akta Juala