KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di ParitLama RT 003 RW 001 Desa Teluk Kelasa,Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat.melawanumur 26 tahun, agamaislam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Parit H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suam/istri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diParit Lama Desa Teiuk Kelasa selama kurang lebih 3 bulan.4. Bahwa sejak bulan Maret 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah:a. Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi rumah tangga.b.

Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada angka3, yang mendalilkan, selama dalam ikatan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Parit Lama, DesaTeluk Kelasa, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau ;.

TbhBahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa saksi menjadi ipar Penggugat sejak 6 tahun yang falu dan tinggalbersama Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 2014di KUA Kecamaitan Keritang, Indragiri Hilir.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Parit Lama Desa Teluk Kelasa,Kecamatan Keritang selama kurang lebih 3 bulan.Bahwa saksi tinggal satu rumah bersama Penggugat

, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Parit Lama RT 07 RW 01 Desa TelukKelasa, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 2014di KUA Kecamatan Keritang, indragiri Hilir.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Parit Lama Desa Teluk Kelasa

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.TbhsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kelasa, 13 Oktober2002, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Parit Sungai TelukKelasa RT.003 RW.003 Desa Nyiur Permai KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2021, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kelasa, 15 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan TidakTamat SD, tempat kediaman di Parit Tampoi RT.003RW.003 Desa Nyiur Permai Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 17 dari 13.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat yang terletak di Parit Sungai Teluk Kelasa RT.003RW.003 Desa Nyiur Permai Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilirsampai dengan berpisah dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak..

Putusan No. 382/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 17 Juni 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah nenek Penggugat yang terletak diParit Sungai Teluk Kelasa RT.003 RW.003 Desa Nyiur PermaiKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal21 Juli 2017 di Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H. Pasabbi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang Nurdin yang diwakilkan kepada paman Pemohon IIyang bernama H. Ambotang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Sakka) denganPemohon II (Nurdiana binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2017 di Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Propinsi Riau.3.

LNK Kebun Tanjung Keliling;Bahwa saat itu saksi sedang melakukan patrol rutin di Divisi TM 2011Blok Perk Tanjung keliling bersama dengan Suprianto dan melihat adatumpukan buah kelapa sawit;Bahwa kemudian para saksi melakukan pengintaian dan melihat terdakwasedang memikul buah kelasa sawit sebanyak 2 (dua) jenjang;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memungut hasil perkebunan PT.LNK Kebun BekiunTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya

LNK Kebun Tanjung Keliling; Bahwa saat itu saksi sedang melakukan patrol rutin di Divisi TM 2011Blok Perk Tanjung keliling bersama dengan Suprianto dan melihat adatumpukan buah kelapa sawit; Bahwa kemudian para saksi melakukan pengintaian dan melihat terdakwasedang memikul buah kelasa sawit sebanyak 2 (dua) jenjang; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memungut hasil perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2021/PA.TbhadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Teluk Kelasa, 06 Juli 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, kKewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Saksi adalah AbangKandung Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami Istri yang menikah pada bulan Januari 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Parit 08 Sungai Nau JayaRT.005 RW.005 Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir;Halaman 4 dari 12, Putusan No. 319/Pdt.G/2021/PA. Tbh.2.

Tbh.RT.005 RW.005 Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi kurang lebih sejak akhir tahun 2017,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon penyebabnya karena Termohon suka pergi dari rumah danpergi ke rumah

Jambi Suak Kandis KM.16 RT.001RW.00 Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi, sekarang berdomisili di tempattingal asal di Parit Lama RT.003 RW.001 Desa Teluk Kelasa,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN AGAMA TERSEBUT;Membaca)Mendengar )d.s.bMenimbang )Mengingat, Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 26 ayat (

Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Parit5 Sungai Nau RT.001 RW.004 Desa Teluk KelasaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diParit 5 Sungai Nau (Depan MTS Attaufigiah) RT.001 RW.004Desa Teluk Kelasa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik kediaman bersama yang terletak di Parit 5 Sungai Nau RT.001RW.004 Desa Teluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki 1 orang anak yaitu ANAK, Tempat dan tanggal lahir di Sei.Nau, 01Juli 2010, sekolah kelas 3 SD, dan tinggal bersama Tergugat;.

Provinsi RT.001 RW.004 Desa Teluk Kelasa,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon I (Semauna bin Daeng Situru Sitemme) dengan Termohon II (Akra binti Fahrudin Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan pernikahan Termohon I dan Termohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Parit SetiaKawan Desa Niur Permai Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Pasar Teluk Kelasa

DesaTeluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor220/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 08 April 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi

berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan, karena Tergugat meninggalkanPenggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukrukun kembali dalam rumah tangganya seperti semula;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Sei Nao,bertempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa Teluk Kelasa

PropinsiSumatera Utara; dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXX/XX/VII/2004, tertanggal 28 Juni 2004.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Sei Lapan selama lebih kurang2 tahun kemudian pindah ke Desa Kelasa

Penggugat datang sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menunjukorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rengat sesuai relaas panggilan tanggal 19 April 2013 dantanggal 20 Mei 2013 dan ternyata tidak datangnya Tergugat bukan disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa, Penggugat telah menyerahkan surat keterangan gaib yangdikeluarkan oleh kepala Desa Kelasa

Penggugat lagi.e Bahwa, Penggugat menderita lahir dan batin.e Bahwa, Penggugat sudah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil.2 XXX Bin XXX, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu di Medan, dan mereka telah dikaruniai satu orang anak, dan anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Medankemudian 2 tahun terakhir ini pindah ke Desa Kelasa

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TbhsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kelasa, 06 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Pasar Teluk KelasaRT.005 RW.002 Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah kumpul denganbaik, mulamula di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan lalu pindahke rumah keluarga Tergugat di Parit lbrahim Desa Pengalihan selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan sampai berpisah, mendapatkan anak 1 orang,bernama ANAK, tempat tanggal lahir Teluk Kelasa 01 Mei 2019, anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di RT.O3 RW.03 DesaTeluk Sejuah Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riaudan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di ParitKampar Desa Teluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau. Sampai dengan berpisah.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak bulanNovember tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi yang terletak di Parit Kampar DesaTeluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kurang lebih sejak 1 (satu) bulan setelah menikahkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakrukun dan tidak harmonis, antara Penggugat

Tbh.Kampar Desa Teluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaitidak rukun dan tidak harmonis sejak awalawal menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup, Tergugat sering keluar malam danmenurut cerita Penggugat kepada saksi selama berumah tanggaTergugat

sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Pertama atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama memilikikewenangan absolut untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugat dalampersidangan yang tidak dibantah oleh Tergugat bahwa Penggugat bertempat tinggaldi Parit Kampar Desa Teluk Kelasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelasa IA Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan gading Cempaka, Kota Bengkulu untuk mencatat perceraian tersebut;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Tingkat Banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Teluk Kelasa, 06 November 1997, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Parit IISungai Nau Desa Teluk Kelasa Kecamatan Keritang Kabupaten

PP Lonsum Tbk PuloRambung Estate yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sudiono dan saksi Edi Halomoansedang melakukan patroli lalu melihnat Terdakwa sedang naik sepedamotor memutar arah keluar areal perkebunan, lalu saksi dan rekan saksimenghampiri Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambilberondolan buah kelasa sawit milik PT.

PP Lonsum Tbk PuloRambung Estate yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Indra dan saksi Edi Halomoansedang melakukan patroli lalu melihat Terdakwa sedang naik sepedamotor memutar arah keluar areal perkebunan, lalu saksi dan rekan saksiHalaman 4 dari 10 Putusan No.21/Pid.Sus/2019/PN Stb.menghampiri Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambilberondolan buah kelasa sawit milik PT.

PP Lonsum Tbk PuloRambung Estate yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sudiono dan saksi Indra sedangmelakukan patroli lalu melihat Terdakwa sedang naik sepeda motormemutar arah keluar areal perkebunan, lalu saksi dan rekan saksimenghampiri Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambilberondolan buah kelasa sawit milik PT.

No.1287/Pdt.G/2019/PA Mks7 Selatan : Lorong Timur : Fadra Kelasa= Barat : M. Anwar2. 1 (satu) unit tanah berserta bangunan (rumah) yang terletak diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Persil Nomor96, D I, Blok 131, Kohir Nomor 668 C I, dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraSelatanTimurBarat: Sikki: Lorong: Fadra Kelasa: M.