MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
KWEE KHAI LAN ALS NATALIE

Menyatakan terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan3.

mudasehingga masih panjang perjalanannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebuttelah mengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umum tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE

mobilmobiltersebut telah terdakwa jual dan uang tersebut digunakan oleh etrdakwa untukkepentingan pribadi Bahwa akibat perbuatan terdakwa para saksi saksi korban merasa ditipudan mengalami kerugian lebih kurang total sebesar Rp 819.000.000, (delapanratus juta Sembilan ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN.PIgAtau :Kedua :Bahwa terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang ataupun menghapuskan piutangHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN.PIgMenimbang, bahwa Fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan para saksisaksi , Bahwabenar terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE

Menyatakan Terdakwa KWEE KHAI LAN ALS NATALIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara berlanjut*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terbanding/Penggugat : NATALIE MARGARETH VANDER H.

Pembanding/Terdakwa : JONGGA HUTAPEA, SE, M.Kes Diwakili Oleh : Seventh Roni Sianturi, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : Junaidi.L.SH Diwakili Oleh : Natalie Gistrian,SH.M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Junaidi.L.SH Diwakili Oleh : Natalie Gistrian,SH.M.Hum

1. Menyatakan bahwa terdakwa ESTER NATALIE Binti DAENG BASO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan denda tersebut tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar

Terdakwa:
ESTER NATALIE Binti DAENG BASO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kwee Khai Lan alias Melisa alias Natalie alias Cece tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Kwee Khai Lan Alias Melisa Alias Natalie Alias Cece

Nama lengkap : Kwee Khai Lan Alias Melisa Alias Natalie Alias Cece2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Puncak Sekuning Lr. H Abd Fageh RT. 06, RW.02 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Kota Palembang7. Agama : Budha8.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KWEE KHAI LAN AliasMELISA Alias NATALIE Alias CECE selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

alasan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KWEE KHAI LAN Alias MELISA Alias NATALIE

MADDIN Bin KAMALmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :KWEE KHAI LAN Alias MELISA Alias NATALIE Alias CECE pada waktuyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober tahun 2018 dan padaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Pkbpertenggahan bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Kwee Khai Lan alias Melisa alias Natalie aliasCece tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

strong>

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 19 September 2017 Nomor 910 /Pid.Sus/2017/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut sekedar status penahanan terdakwa serta tempat terdakwa menjalani rehabilitasi sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa VILLARY INGRID NATALIE

Pembanding/Penuntut Umum : ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : VILLARY INGRID NATALIE ALIAS VILA BINTI FRANSISKUS SONDA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Lim Tjhiu Jong adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Natalie Richarta, jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Kota Pontianak, pada tanggal 7 Januari 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomr 301/2004 tertanggal 4 Maret 2004 yang dikelurkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;
3. Membebankan Kepada

padatanggal 7 Januari 2004 di Pontianak;Bahwa Orang tua Natalie Richarta bernama Liu Siu Fa sekarangbernama Heryanto dan Lim Tjhiu Jong (Pemohon);Bahwa Natalie Richarta ada memiliki 1 orang kakak lakilaki yang bernamaDavid Richarta yang sudah berusia 21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa Bapak dari Natalie Richarta sudah meninggal dunia pada tanggal 3April 2017 di Kubu Raya karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melanjutkan penjualantanah kavlingan yang sebelumnya atas nama suami pemohon

Pemohon bernama Natalie Richarta lahir pada tanggal 7Januari 2004 di Pontianak; Bahwa orang tua Natalie Richarta bernama Liu Siu Fa sekarangbernama Heryanto dan Lim Tjhiu Jong (Pemohon); Bahwa Natalie Richarta ada memiliki 1 orang kakak lakilaki yang bernamaDavid Richarta yang sudah berusia 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa Bapak dari Natalie Richarta sudah meninggal dunia pada tanggal 3April 2017 di Kubu Raya karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melanjutkan penjualantanah kavlingan

Bahwa Pemohon adalah Isteri dariAlmarhum Heryanto, yang dalam perkawinannya memperoleh keturunan 2(dua) orang anak yang bernama David Richarta dan Natalie Richarta;b.

Natalie Richarta, tertanggal 11Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Alexander Wahyu Permana S.H., M.Kn,bukti (P9);C.

Dapatkah anak Pemohon yang bernama Natalie Richarta tersebutdinyatakan sebagai anak yang belum Dewasa sehingga secara hukum iaPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2018/PN.Mpw himn 7 dari 10dinyatakan sebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum ?2. Dapatkah Pemohon ditetapkan sebagai Wali sah dari anak Pemohonyang bernama Natalie Richarta ?3. Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatanhukum sebagai Wali dari anaknya bernama Natalie Richarta ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus dan mengambil segala sesuatu yang berhubungan dengan hak-hak dari Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena pada PT Taspen Cabang Ambon, Bank BRI Cabang Batu Merah, Bank BTN maupun Instansi lainnya yang terkait;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.250.000,00- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah

JEANELEKAHENA pada PT Taspen Cabang Ambon dan BRI Ternate maupunInstansi terkait lainnya ;e Bahwa oleh karena Pemohon adalah adik kandung dari almarhumahVANESSA NATALIE JEANE LEKAHENA hal ini dapat dibuktikan denganSurat Keterangan Ahli Waris tertanggal 02 Agustus 2021, maka Pemohonagar dapat ditetapbkan sebagai Wali dari VANESSA NATALIE JEANELEKAHENA ;e Bahwa untuk mengurus hakhak Almarhumah VANESSA NATALIE JEANELEKAHENA perlu penetapan Pengadilan kepada Pemohon sebagai adikkandung untuk mengurus

segala sesuatu terkait dengan hakhak PENSIUNAlmarhumah VANESSA NATALIE JEANE LEKAHENA pada PT.

Jane Lekahenabekerja sebagai Dosen pada Universitas Muhamadiyah Ternate;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan Mirella Patricia Lekahena;Bahwa mereka berempat adalah anakanak dari pasangan suami istriLebrek Lekahena dan Lenora Neltji Abel, kKeduanya telah meninggaldunia;Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena

Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan Mirella Patricia Lekahena;Bahwa mereka berempat adalah anakanak dari pasangan suami istriLebrek Lekahena dan Lenora Neltji Abel, kKeduanya telah meninggaldunia;Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena semasa hidupnyatidak menikah dan tidak memiliki keturunan;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman

Lekahena semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena adalah seorangPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan Nasional KopertisWilayah XII; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah memiliki tabungan pada Bank BRICabang batu Merah berupa Tabungan BRI Simpedes dengan NomorRekening 486401006153536 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahenadan pada Bank BTN berupa Tabungan BTN Batara dengan Nomor Rekening0002401500364083 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahena; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan 15 November 2020 dan 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 30 Desember 2020, dikembalikan kepada saksi Gabrilla Phita Simon;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 25 Desember 2020, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2020, di kembalikan kepada Regina Natalie;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2020 di kembalikan kepada saksi Nur Hidayah alias Ida alias Elsa binti Sariyadi

saksiRegynna Natalie Putri di cafe karaoke MJ jalan Pati Kudus turut dukuh Bibisds.Pegandan kecamatan Margorejo Kabupaten Pati.

Bahwa atastawaran terdakwa itu lalu saksi Regynna Natalie Putri tertarik dan selanjutnyamembeli arisan yang ditawarkan terdakwa tersebut, namun setelah jatuh tempoyaitu pada tanggal 28 Desember 2020 sebagaimana dijanjikan terdakwa,ternyata terdakwa tidak membayar arisan sebagaimana dijanjikannya, atas halitu saksi Ragynna Natalie Putri menagih kepada terdakwa, dan atas tagihan ituterdakwa bahkan mengaku kepada saksi Regynna Natalie Putri kalau arisanyang dijualnya itu adalah fiktif.Putusan Nomor

menemui saksiRegynna Natalie Putri di cafe karaoke MJ jalan Pati Kudus turut dukuh Bibisds.Pegandan kecamatan Margorejo Kabupaten Pati.

Bahwa atas tawaran terdakwa itu lalu saksiPutusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 20Regynna Natalie Putri tertarik dan selanjutnya membeli arisan yangditawarkan terdakwa tersebut, namun setelah jatuh tempo yaitu padatanggal 28 Desember 2020 sebagaimana dijanjikan terdakwa, ternyataterdakwa tidak membayar arisan sebagaimana dijanjikannya, atas hal itusaksi Ragynna Natalie Putri menagih kepada terdakwa, dan atas tagihan ituterdakwa bahkan mengaku kepada saksi Regynna Natalie Putri kalau arisanyang

Bahwa atas tawaranterdakwa itu lalu saksi Regynna Natalie Putri tertarik dan selanjutnyamembeli arisan yang ditawarkan terdakwa tersebut, namun setelah jatuhtempo yaitu pada tanggal 28 Desember 2020 sebagaimana dijanjikanterdakwa, ternyata terdakwa tidak membayar arisan sebagaimanadijanjikannya, atas hal itu saksi Ragynna Natalie Putri menagih kepadaterdakwa, dan atas tagihan itu terdakwa bahkan mengaku kepada saksiRegynna Natalie Putri kalau arisan yang dijualnya itu adalah fiktif.Kemudian pada

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marga pada anak Pemohon:
   • Anak ke dua perempuan yang semula: Natalie menjadi Natalie Lehman dengan menggunakan marga ayah Lehman dibelakang nama anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama pada anak Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan

Bahwa telah terjadi kekurangan nama belakang (marga) pada nama anakkedua perempuan Pemohon bernama Natalie sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 184/U/JU/2002;6.

Angerek Cakra No. 33 Rt.007/009, Kel.Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah cici dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 28 September1996;Bahwa perkawinannya dilakukan secara agama Kristen;Bahwa dari perkawinanannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu: Peter, Natalie dan Selina Lehman;Bahwa Pemohon bertujuan untuk penambahan nama belakanganaknya yang semula Natalie menjadi Natalie Lehman;Bahwa

UtrBahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bhawa Suami Pemohon yaitu Samuel LehmanBahwa dari perkawinanannya telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu: Peter, Natalie dan Selina Lehman;Bahwa Pemohon bertujuan untuk penambahan nama belakanganaknya yang semula Natalie menjadi Natalie Lehman;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalampenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara persidangan, dianggap

termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpenambahan nama, yaitu agar Pengadilan Negeri Jakarta Utara memberi jinkepada Pemohon untuk penambahan nama pada Akta Kelahiran anak PemohonNomor 184/U/JU/2002 yang semual Natalie menjadi Natalie Lehman;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpenambahan nama anak Pemohon yang sebelumnya dari nama Nataliemenjadi Natalie Lehman;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, permohonanPemohon pada pokoknya adalah tentang penambahan nama, yaitu agarPengadilan Negeri Jakarta Utara memberi jjin kepada Pemohon untukpenambahan nama anak Pemohon yang sebelumnya dari nama Nataliemenjadi Natalie Lehman;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk penambahan nama

saksi, awalnya pernikahan Nataliedengan Terdakwa Soerijo baikbaik saja dan mereka bahagiakemudian baru diketahui ada masalah dengan Natalie, dimana padasekitar Agustus 2013 Natalie datang kepada saksi mengatakan inginberpisah dengan terdakwa ; Bahwa Natalie bilang sama saksi bahwa Natalie sudah tidak cocokdalam rumah tangga dan Natalie dilarang untuk kembali keHal. 6 dari 27 hal.

Putusan No.1024/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST. 6STApartemen bersamanya; saksi kaget kKenapa sampai begitu akantetapi saksi tidak tahu persis apa yang jadi masalahnya;Bahwa saksi tidak tahu pada wakiu Natalie tidak boleh kembali keapartemen oleh terdakwa karena apa;Bahwa Natalie tidak ingin kembali lagi ke rumahnya ke Apartemenkarena Natalie takut karena diancam oleh Terdakwa;Bahwa Natalie menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa seringmarah, memaki dan pernah melempar Natalie dengan dompet, danterdakwa

dikamar ; Bahwa yang suruh saksi bekerja dirumah lou Natalie dan terdakwaadalah lou Natalie, dan saksi waktu itu dari Yayasan; Bahwa saksi bekerja untuk mengurusi anakanak lbu Natalie danTerdakwa sebagai baby sister; Bahwa perlakuan terdakwa dengan lbu Natalie baik; Bahwa saksi pernah diajak ke luar negeri oleh sebanyak 2 kali olehNatalie Margareth dan terdakwa Soerijo Gondo Setiawan; Bahwa Natalie Margareth dan terdakwa Soerijo Gondo Setiawanpernah kasih biaya sewaktu anak saya meninggal:; Bahwa

Natalie Margareth pada tanggal11 September 2013, yang mana Sdri. Natalie Margareth diperiksasetelah mendaftar dan mengikuti prosedur sampai dilakukanpemeriksaan. Sdri. Natalie Margereth datang diantar oleh Ayah,asisten dan Pengacaranya pada pagi hari dan pemeriksaan selesaidilakukan pada hari itu juga; Sdri. Natalie datang ke RSCM untukmelakukan pemeriksaan psikiatri forensic berkaitan dengan perkarahukumnya;Bahwa Ahli memeriksa sdri.

Adapun Natalie Margareth mengajak Terdakwa untuk berpestamerayakan ulangtahunnya, Terdakwa menolak karena tidak setujudengan perilakunya. Semenjak saat itu, Terdakwa sudah tidak mauberbicara lagi dengan Natalie Margareth.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama anak pemohon yang semula tercatat ILHAM EFENDI DAN ANDINI NATALIE SIREGAR Menjadi ILHAM SIREGAR DAN ANDINI NATALIA SIREGAR Sesuai dengan ijazah milik anak Pemohon;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kota sibolga Untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas
4. Membebankan biaya

Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 312/ IST / 2007, pada tanggal:14 JANUARI 2002 telah lahir ANDINI NATALIE SIREGAR, Anak Pertama,jenis perempuan dari ILHAM EFENDI Dengan istrinya NURSATIAHUTAPEA4.

Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondan nama anak pemohon yang semula tercatat ILHAM EFENDI DANANDINI NATALIE SIREGAR Menjadi ILHAM SIREGAR DAN ANDININATALIA SIREGAR Sesuai dengan ijazah milik anak Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kotasibolga Untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonanPemohon tersebut diatas;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor.48/Pdt.P/2019/PN.Sbg.4.

Bahwa, alasan sehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohonkarena nama anak Pemohon pada ljazah dan Akta Kelahiran penulisanhurufnya berbeda juga nama Pemohon pada ljazah anak Pemohontercantum marga Siregar;= Bahwa, dalam Akta Kelahiran Nomor 312/ Ist/ 2007 tanggal 24 April 2007,nama Anak Pemohon tertulis Andini Natalie Siregar dari Ayah IlhamEfendi (bukti: P2); Bahwa, dalam Kartu Keluarga Nomor 1273031201110033 tanggal 13Januari 2012, nama Anak Pemohon tertulis Andini Natalie Siregar dariAyah

Fotokopi KTP;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor.48/Pdt.P/2019/PN.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar terdapat perbedaan penulisan dalam AktaKelahiran Nomor 312/ Ist/ 2007 tanggal 24 April 2007, nama Anak Pemohontertulis Andini Natalie Siregar dari Ayah Ilham Efendi (bukti: P2), dalam KartuKeluarga Nomor 1273031201110033 tanggal 13 Januari 2012, nama AnakPemohon tertulis Andini Natalie Siregar dari Ayah Ilham Efendi (bukti: P3),dalam Surat

Memberikan jijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dan nama anak pemohon yang semula tercatat Ilham Efendi danAndini Natalie Siregar menjadi Ilham Siregar dan Andini Natalia Siregarsesuai dengan ijazah milik anak Pemohon;4. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil kota sibolga Untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonanPemohon tersebut diatas;5.

(Dikembalikan kepada SEPTIANA KHABSAH PUTRI Als NATALIE) ;- 1 (satu) lembar guest folio (bill hotel) Holiday Inn Expres Semarang nomor booking 90238 untuk kamar nomor 1119 atas nama Mr. Sthevenus. 1 (satu) lembar guest folio (bill hotel) Holiday Inn Expres Semarang nomor booking 90239 untuk kamar nomor 1120 atas nama Mr. Sthevenus.

Satria kepada Septiana Khabsah Putri alias Natalie dan Dea untukberjJkKOMUNIKaS!

; 292 n nen nnn nnn en nnn enn neem Selanjutnya setelah dihubungi terdakwa Septiana Khabsah Putri alias Natalie danDea menuju Hotel Holiday Inn Express Semarang Jl.Ahmad Yani No.145 KotaSemarang, Septiana Khabsah Putri alias Natalie dan Dea masuk kekamar 1120menemui tamu yang bernama Bowo (anggota Polda Jateng) yang menyamarsebagai pemesan, dan Dea masuk kekamar 1119 menemui tamu yang bernamaEko Santoso (anggota Polda) yang menyamar sebagai pemesan, tidak lamakemudian datang anggota Polda Jawa Tengah

melakukan penggrebeganterhadap Dea dan Septiana Khabsah Putri alias Natalie, akan tetapi Dea melarikan Bahwa terdakwa berprofesi sebagai mucikari sudah sejak tahun 2009 sampaiterdakwa ditangkap, dan terdakwa mempunyai anak buah sebanyak 30 (tigapuluh) orang Pelayan Sex Komersial (PSK) antara lain Dea, Natalie, Kanaya, Tea,Menik, Dina, Evi, Rika, Diah, Yuni, Sulis, Nadia, Berby, Warni, Tala, untukSeptiana Khabsah Putri alias Natalie sudah terdakwa pekerjakan sebagai pelayansex komersial (PSK) sudah

Terdakwa kemudian mengirimkan fotofoto wanita panggilan lalu saksiStevanus Satria N bin Ignatius Mulyadi memilih 2 (dua) orang yaitu saksi SeptiananKhabsah Putri alias Natalie binti Ely dan Dea dengan disepakati biayanya sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk Septianan Khabsah Putri alias Natalie bintiEly dan Rp, 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Dea.

Binti ELY (alm )dan DEA ;Bahwa saksi setelah sepakat denga tarif yang diberikan oleh terdakwayaitu sebesar Rp 3.500.000, , untuk jasanya sex terhadap saksiSEPTIANA KHABSAH PUTRI Alias NATALIE Binti ELY ( alm ) denganrincian Rp 2.000.000, untuk saksi SEPTIANA KHABSAH PUTRI AliasNATALIE Binti ELY ( alm ) dan Rp 1.500.000, untuk terdakwa,selanjutnya saksi SEPTIANA KHABSAH PUTRI Alias NATALIE Binti ELY (alm ) , datang ke hotel serta masuk kedalam kamar no 1120 , sedangkanperempuan pemberi jasa pelayanan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6501-LT-30112017-0024 tanggal 5 Desember Tahun 2017 atas nama NATALIE CRISTINE.A yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bulungan semula nama anak Pemohon NATALIE CRISTINE.A diperbaiki menjadi NATHALIE CHRISTINE ASONG;

Bahwa anak Pemohon bernama NATALIE CRISTINE.A lahir di Bulungan 27Desember 2011;2. Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukan perbaikannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6501LTPenetapan No. 13/Pat.P/2020/PN Tjs, halaman 1 dari 8301120170024 tanggal 5 Desember Tahun 2017 atas nama NATALIECRISTINE.A yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaanak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6501LT301120170024 tanggal 5 Desember Tahun 2017 atas nama NATALIE CRISTINE.A yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bulungansemula nama anak Pemohon NATALIE CRISTINE.A diperbaiki menjadiNATHALIE CHRISTINE ASONG;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tersebut pada registerregister akta tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untuk dicatatkandan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;.

CRISTINE.A yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bulungan, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6501KW241120170003 atasnama AGUSLI dan PIKTORIA YAKUP tanggal 27 November 2017, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P4;Surat Keterangan atas nama NATALIE CRISTINE.A tanggal 21 Februari 2020,yang dikeluarkan oleh Kel.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaanak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6501LT301120170024 tanggal 5 Desember Tahun 2017 atas nama NATALIE CRISTINE.A yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bulungansemula nama anak Pemohon NATALIE CRISTINE.A diperbaiki menjadiNATHALIE CHRISTINE ASONG;3.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama: Cherish Natalie Wijaya, lahirtanggal 24 Desember 2009. Sesuai Surat Pencatatan Kelahiran No.001/KONSSPL/I/10 a.n Cherish Natalie Wijaya. Yang dikeluarkan olehKedutaan Besar Republik Indonesia Singapura, tanggal 4 Januari 2010.3.

Bahwa dalam amar Putusan Cerai dan Hak Asuh Anak tersebut padapoin no 4, Tergugat ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh Anak yangbernama Cherish Natalie Wijaya, lahir tanggal 24 Desember 2009.Namun hal ini tidaklah berarti Tergugat menguasai anak sepenuhnya,Halaman 2 Putusan Nomor 207/PDT/2021/PT SBYPenggugat selaku ayah kandung dari anak tersebut tidak dapat dihalangioleh Tergugat untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang terhadapanaknya..

Bahwa pada saat ini anak yang bernama Cherish Natalie Wijaya, usia 10tahun, ikut dengan Tergugat..

Hal iniHalaman 4 Putusan Nomor 207/PDT/2021/PT SBYjuga diperkuat oleh surat Rekomendasi dari dari LembagaPerlindungan Anak Jawa Timur (LPA Jatim),No.53A/Rekom/Ipajatim/V/2019, tertanggal 6 Mei 2019 yangmerekomendasikan bahwa Penggugat layak, cakap dan bisadipercaya menerima hak Pengasuhan anak yang bernamaCherish Natalie Wijaya.g) Bahwa sebelum bercerai anak yang bernama Cherish NatalieWijaya, usia 10 tahun, sangat dekat dengan Penggugat.

Mencabut Hak Asuh Anak yang bernama Cherish Natalie Wijaya, lahirtanggal 24 Desember 2009 dari Terbanding/Tergugat.3. Menetapkan Pembanding/Penggugat sebagai pemegang Hak AsuhAnak, yang bernama Cherish Natalie Wijaya, lahir tanggal 24 Desember2009. Sampai anaknya dewasa/ berdikari sendiri, setidaktidaknyasampai usia 21 tahun.Halaman 7 Putusan Nomor 207/PDT/2021/PT SBY4. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk menyerahkan anak bernamaCherish Natalie Wijaya, lahir tanggal 24 Desember 2009.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon SIENY ANGELINE THEODOREIS sebagai Wali bagi anak - anak yang bernama NATALIE CHRISTY ELIZABETH TANIMENA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Ambon tanggal 25 Desember 2008, dan FERDINAND RAYNARD TANIMENA, jenis kelamin Laki-laki, lahir dI Ambon tanggal 14 Pebruari 2014 serta berhak melakukan perbuatan Hukum atas nama anak-anak yang masih dibawah umur tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan

.> NATALIE CHRISTY ELIZABETH TANIMENA: Ambon, 25 Desember 2008: 12 Tahun: Jl. Jendral SudirmaRT.005/RW 005. Kelurahan Hative kecilKecamatan Sirimau: FERDINAND RAYNARD TANIMENA: Ambon, 14 Pebruari 2014: 7 Tahun: Jl. Jendral Sudirman RT 005/RW 005.

Natalie Christy Elizaberh Tanimena, TTL 25 Desember 2008.2)Ferdinand Raynard Tanimena, TTL 14 Pebruari 2014.Bahwa Saudara ANDRIAS TANIMENA pada tgl 30 September 2020 telahmeninggal dunia dl Surabaya berdasarkan Akta Kematian No. 3578KM131020200030 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya tgl 13 Oktober2020.Bahwa Semasa hidup Pemohon Dan Suami Pemohon almarhum ANDRIASTANIMENA mempunyai 2 (bidang) tanah dengan SHM No. 292 a.n.ANDRIAS TANIMENA, Dan SHGB 969 a.n. PT.

tanah almarhum Pemohon ANDRIAS TANIMENAtsb untuk Anak dibawah umur Natalie Christy Elizabeth TANIMENA DanFerdinand RAYNARD TANIMENA yg akan membuat PENJUALAN,PEMINDAHTANGANAN, serta MELAKUKAN TINDAKAN HUKUM terhadap 2bidang tanah dengan SHM 292 a.n.

Pengadilan ;e Bahwa pemohon NATALIE CHRISTY ELIZABETH TANIMENA DANFERDINAND RAYNARD TANIMENA masih ada hubungan keluarga (OrangtuaIBU);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Ambon kiranya berkenan memeriksa permohonanpemohon dengan memanggil pemohon dipersidangan, setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang marnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Mengangkat Saudara SIENY ANGELINE THEODOREIS : sebagai WALI darianak yang belum dewasa bernama : NATALIE CHRISTY ELIZABETHTANIMENA jenis kelamin Perempuan, Lahir di ambon tanggal 25Desember 2008, dan FERDINAND RAYNARD TANIMENA, lahir dl Ambontanggal 14 Pebruari 2014, bertempat tinggal di Hative Kecil Suatu Tempat,Kec. Sirimau;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Pemohon ANGELINA THEODORA ABAST sebagai wali dari anak yang bernama : ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW dan ADMIRAL CHRISTIAN YOBEL TULANGOW yang masih dibawah umur;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW dan ADMIRAL CHRISTIAN YOBEL TULANGOW tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk

ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW Lahir di Tahunapada tanggal 01 Maret 2008 dan 3. ADMIRAL CHRISTIAN YOBELTULANGOW Lahir di Tahuna pada tanggal 15 September 2009..

Foto copy Akta Kelahiran nomor : 82 / 2008 atas nama ANGELIKACHRISTINA NATALIE TULANGOW, diberi tanda bukti P6;. Foto copy keterangan Waris, di beri tanda bukti P7;.

ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW dan2.

TULANGOW; ADMIRAL CHRISTIAN YOBEL TULANGOW; Permohonan No. 132/Pdt.P/2019/PN.Thn halaman 8 dari 10 halaman7 Bahwa Pemohon ingin mengurus balik nama sertifikat nomor : 958atas nama pemegang hak DENNY HERRY TULANGOW;7 Bahwa ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW dan ADMIRALCHRISTIAN YOBEL TULANGOW masih masih berusia 10 (Sepuluh)tahun dan 11 ( sebelas ) tahun sehingga diperlukan wali dariANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW dan ADMIRALCHRISTIAN YOBEL TULANGOW untuk penandatanganan surat yangberkaitan

Pembanding semula Tergugat tersebut;