Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Rajak bin Jumbi yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 1989 di Desa pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
  • RW.004 Desa Pesa Kecamatan Wawo, KabupatenBima, sebagai Pemohon ;MelawanFajrin bin A. Rajak, umur tahun 26 tahun, agama Islam. Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanTelaga Murti No 22 RT.014 RW.001 Kelurahan Sunter JayaKangkungan Jakarta Utara, sebagai Termohon ;Mariama binti A.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon A.Rajak bin Jumbi (almarhum)bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Pesa Kecamatanwawo Kabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Fajrin bin A. Rajakb. Mariama binti A. Rajakc. Mukminah binti A. Rajak4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasiah binti Hasan) denganA.Rajak bin Jumbi (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1989 di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada untuk mencatat perkawinan Pemohon padakantor Urusan Agama setempat ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai aturanyang berlaku;B.
    Putusan Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Bm.petani, bertempat tinggal di RT.O7 RW.04 Desa Pesa, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan suami yang bernama A. Rajak binJumbi, menikah pada tanggal 5 Juni 1989 di Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima dan saksi hadir saat pernikahannya;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan A.
    Rajak dengan Hasiah yang menyatakan, bahwa padatanggal 1989 telah menikah di Desa Pesa, Kecamatan Wawo.
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sidik bin Sanudi) dengan Pemohon II (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1973 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami ister yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 20 September 1973 di Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima namun belum terdaftar/tercatat dalam buku registrasiHal 1 dari 12 hal. Pen. No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bm.Permnikahan KUA Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon Ii adalah perawan ;.
    Sidik bin Sanudi) denganPemohon II (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1973 di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Mansyur bin Hasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.07 RW.03 Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama M. Sidik dan Pemohon IIbernama Halimah; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon i!
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah dirumah Pemohon Ii di Dusun Sigi Desa Pesa Kecamatan Wawo padatanggal 30 September 1973; Bahwa saat pemikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Itberstatus gadis; Bahwa Pemohon ! dan Pemohon I! tidak mempunyai hubungan keluargadan sesusuan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
    Sidik bin Sanudi) denganPemohon fi (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggail 20September 1973 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWawo Kabupaten Bima;Hal 11 dari 12 hal. Pen. No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bm.4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon, hinggasekarang;5 Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pesa,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima Nomor : Pem 14.2/163/IX/2019 tanggal 30September 2019 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisilidi alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6.
    Surat Keterangan Nomor Pem/ 14.2/163/IX/2019 tanggal 30 Septenber2019 yang dikeluarkan oleh Kepalai Desa Pesa, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, menerangkan bahwa Anggraenai sudah tidak tinggal diDesa Pesa, Kecamartan Wawo lagi, sekarang tidak diketahui alamatnya(gaib), untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B.
    Saksi:Saksi saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.01/ RW.01 Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Juni 2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu,Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah
    Bahwa Pemohon telah dinasehati olen Saksi agar bersabar untuk menungguTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil:Saksi Ilsaksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.01/ RW.01 Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahAyah kandung dari Pemohon ;2.
    Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohn di Kabupaten Sukabumi, kemudian pindah keDesa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak ;5. Bahwa sekitar tahun 2015, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai dengan sekarang dan Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa seizin dari Pemohon ;6.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Md binti Mukhtar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan D3, tempat kediamandi Dusun Sigi RT.0O7 RW. 004 Desa Pesa KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Abdurrahman A.
    Md bin Yosep, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediaman diDesa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Maret 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 353/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukangugatan
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima Nomor : Pem.142.37/II/2017 Tanggal 14 Februari2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
    Md bin Yosep;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaArfan Husain Usman (Laki) yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo KabupatenBima selama 2 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember tahun2011 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa
    Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar beritaserta tidak pernah menjamin nafkah lahir batin Penggugat hinggasekarang;Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakdiketemukan alamat dan keberadaannya;Bahwa Penggugat sudah dinasehati untuk bersabar dan menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil ;Nur Aidin bin Mukhtar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT. 07 RW. 04 Desa Pesa, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, yang
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mustafa bin Hidu ) dengan Pemohon II ( Nurjanah binti Usman ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1999 di desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 18 Juli 1999 di Desa Pesa, Kecamata Wawo, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon IIadalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal 1 dari 12 halaman Penetapan nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.Bm..
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Pesa, Kecamatan Wawo, KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama:1.Yusrin (L) lahir tanggal 160620002.Reni Asriani (P) lahir tanggal 020820023.Julianti (P) lahir tanggal 090620084.Sulfanita (P) lahir tanggal 13052010;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustafa bin Hidu) denganPemohon II (Nurjanah binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal18 Juli 1999 di Desa Pesa, Kecamata Wawo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;2.
    SaksiSAKSI 1 :Abdullah bin Hima ,umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga sekaligus sebagai Ketua Rukun Tetangga;Bahwa, saksi hadir pada saat nikah para Pemohon padatanggal tanggal 18 Juli 1999 di desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, saya ikut menghadiri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Mustafa bin Hidu ) denganPemohon Il ( Nurjanah binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 18Juli 1999 di desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo Kabupaten Bima;4.
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PID.B.2005/PN.BTA
Tanggal 2 Mei 2005 — - IWAN PRIYANSYAH BIN MURDANI
369
  • cara seberikut :mula dari terdakwa bersama dengan Andi Aprianto (berkas terpisah) pergi kerulRolles pedi stahza didesa Tanjung agung dengan mengendami sepeda motor untuk eli daun ganja kering sebanyak 1 amp seharga Rp.20.000 yaitu uang terdakwa Rp.000 dan vang andi Rp.10.000 setelah bertemu dengan Rolles pedi stanza lalu terwa memberikan uang Rp.20.000 sebagai pembeyaran membeli 1 amp daun ganja, kemuan setelahn itu terdakwa dan Andi pulang kerumah di Desa laye akan tetapi diperaman disimpang tiga pesa
    dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapna tercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan jcantumkan isi pokoknya sebagai berikut 3;keterangan saksi Muslim Bin Rahman dan saksi rwan Haryadi bahwa benarnin tanggal 27 pesember 2004 sekira jam 21.00 WIB disimpang tiga jalannjungogung telah menangkap terdakwa dan temannya Seat Andi Apriantowa 1 (satu) amp daun ganja kering.keterangan terdakwa dan temannya mereka baru saja membeli dari temannyadies pedi stanza warga pesa
    temannya andi, petugas juga menungkap orin1 daun gamja kering kepada terdakwa dan temannya andi aprianto.berdasarkan keterangan dari golles pedi Stanza telah menjual daun ganjanyak 1 (satu) Amp seberat 4,8 grim kepada terdakwa dan temannya bernamato dengan harga pRp.20.000 per satu amp.Yang untuk menbeli daun ganja kering itu terdakwa dan temannya Andi Apgan masingmasing Rp.10.000 dan diserahkannya kepada sdr Rolles pedi gan ter snonya bernama adni Aprieanto ketika sedang mengendarai semenuju ke pesa
    dan melangdan ia merasa bersalan dan menyesal serta berjanji tidak 4kan mengulaingy bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketecwa sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba benar pada hari genin tanggal 27 pesember 2004 sekiran jam 21.00 WIBs dari polsek disimpang tiga pesa Tanjung Agung melakukan razia danenytopkan pengendaraa sepeda motor yang dikendarai oleh terdsakwa dang temannya bernama andi
    aprianto Bin Hepeni dan hesil pemeriksaan tterdakwa dan temannya membawa daun ganja kering sebanyak 1 (satu) Amp1,8 gram.na L berdasakan keterangan dari saksi Rolles pedi gtanz, dia telah menganja kering seberat 4,8 gram kepada temannya bernama wan priansyaha bernama Andi aprianto dengan harga Rp.20.000. pada hari genin tangsember 2004 sekirma jam 21.00 WIB dirumehnya di pesa Tnjung Bru Btuwarkan hasil Bp Aboratorium Kriminalistik POLRI Gibang palembing No.IAB./ 2004 tanggal 4 Januari 2005 adalah
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Sri Rahayu binti Yasin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMbani RT.001 RW.001 Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanIbrahim bin Iskandar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPertambangan
    Bahwa, pada tanggal O6 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 95/12/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 7 tahun 8 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana
    Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1/ RW. 01, Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah harmonis dan telah dikarunia 1(satu) orang anaktapi sudah mennggaldunia ;5. Bahwa pada bulan September 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan kerena factor Tergugat suka cemburu) dan minumminuman keras ;6.
    Hatnun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O1/ RW. 01, Desa Pesa, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal diHal. 1 dari 9. Put. No. 600/Pdt.G/2017/PA.Bmrumah keluarga Tergugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima3. selama 3 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunial keturunan4.
    Surat Keterangan Domisili Nomor , 14.2/255/V/2017, tanggal 09 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabuapten Bimayang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.
    yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Nopember2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pesa
    No. 600/Pdt.G/2017/PA.Bmbulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, Tergugat sejak lebin kurang satu (1) tahun yang lalu Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat sampai sekarang; Bahwa selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Kecamatan Wawo KabupatenBima selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa, Tergugat sejak lebin kurang satu (1) tahun yang lalu Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat sampai sekarang; Bahwa selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat menyampaikan
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPAN208/Pdt.P/2019/PA.MORTBZeal Lt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Miustakim Pesa bin Sadek Pesa, Tanggal Lahir 06 Agustus 1987 (umur 32tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan MorotaiSelatan Barat Pulau
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 anakbernama Fanda Pesa, Nursafa Jait dan Putri Nahra Pesa ;9.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Miustakim Pesa) danPemohon II (Masita) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 diHalaman 2 / 5 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA MORTBDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotali;3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN SELONG Nomor - 89/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 7 Oktober 2021 — - HELMI Bin SWIN Alias AMAQ YUS
12560
  • MARZUKI (Alm) Alias PESA Sedangkan untuk barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah HP XIOMI warna rose beserta sim cardnya milik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS. ;2. 1 (satu) buah HP XIOMI warna silver beserta sim cardnya milik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS ;3. 1 (satu) buah HP NOKIA warna biru beserta sim cardnya milik Sdr AGUS BAMBANG JAILANI BIN H.
    MARZUKI ALIAS PESA, lalu para saksimelihat,Sdr. LALU RIBUT BIN (Alm) H. LALU PAHRUDIN Alias MAMIQsedang memegang shabu ditangan kanannya, kemudian para saksilangsung menangkap Sdr.H. LALU RIBUT BIN (Alm) H. LALU PAHRUDINAlias MAMIQ dan Sdr.KURNAEN BIN (Alm) H. MARZUKI ALIAS PESA,kemudian para saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Sadr.
    Marzuki Alias Pesa sedang dudukbersebelahan dengan Terdakwa Kurnaen Bin (Alm) H.
    Marzuki Alias Pesasedang duduk bersebelahan dengan Terdakwa Kurnaen Bin (Alm) H.Marzuki Alias Pesa.
    Kurnaen Bin (Alm) HMarzuki Alias Pesa yang ditangkap. Namun pada diri Sdr. Kurnaen Bin(Alm) H Marzuki Alias Pesa tidak ada barang bukti shabu yang ditemukandan setelah aparat melakukan penangkapan terhadap diri saksi Sdr.Kurnaen Bin (Alm) H Marzuki Alias Pesa, lalu aparat kepolisian mengajaksaksi Sdr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 156/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONALD THOMAS MENDROFA, S.H.
Terdakwa:
SAHBAN NURUL
10347
  • Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnne Bahwa terdakwa SAHBAN NURUL pada hari Selasa, tanggal 22Januari 2019 sekitar pukul 17.15 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Rt 01 Rw O01 Dusun Mbani Desa Pesa
    Dodu Kec.Rasanae Timur Kota Bima ;Bahwa awalnya saksi tugas piket jaga di Mapolsek Wawo mendapatinformasi dari pemilik kios GALAKSI di Desa Pesa Kecamatan Wawomengamankan seorang pembeli yang membeli minuman denganmenggunakan uang palsu, saksi bersama 2 anggota lainnya mendatangitempat kejadian, selanjutnya pemilik kios menceritakan kronologi kejadiandan menyerahkan pelaku berikut barang bukti kepada saksi, untuk dibawake Polres Bima Kota untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa selain yang sudah dibelanjakan
    MUHTAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya kejadian Terdakwa membeli rokok kepada kioskios di pinggir jalandengan menggunakan uang palsu ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekitar jam 17:00 WITA di kios GALAKSI di Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima ;Bahwa awalnya saksi tugas piket jaga di Mapolsek Wawo mendapatinformasi dari pemilik kios GALAKSI di Desa Pesa Kecamatan
    Timur mendapatkanseorang pembeli rokok dengan menggunakan uang pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan membeli sebungkus rokokSampoerna Mild 12 seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), lalusaksi memberikan pengembalian sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah), ternyata uang pecahan Rp.100,000,00 tersebut uang palsu ;Bahwa benar saksi ARIF HERMANSYAH dan saksi MUHTAR saat hari itutugas piket jaga di Mapolsek Wawo mendapat informasi dari pemilik kiosGALAKSI di Desa Pesa
    Unsur mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsuBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 di kiosNURMAH di Kelurahan Rabadompu Timur Kecamatan Raba Kota Bima dan dikios NABILA di Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima dan di diDesa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, Terdakwa mengedarkan uangpalsu. dengan cara membeli rokok menggunakan uang palsu pecahanRp.100.000,00 (seratus
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2005 di Desa Pesa, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2005 di Desa Pesa, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Pesa Kecamatan Wawo KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama;1. Marisa (Perempuan) umur 11 tahun;2. Izzah Niswatun (Perempuan) umur 4 tahun;5.
    Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 27Mei 2005 di Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II;B.
    Bin Adam Malik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT. 14 RW. 05 DesaKambilo Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Pesa
    Muhtar) yang dilangsungkan padatanggal 27 Mei 2005 di Desa Pesa, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1502/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
DEPRI ALIAS DEP BIN A RIPAI
9423
  • Saat Pesa masuk ke dalammobil dan duduk di kursi tengah sebelah kanan, Pesa menghitung uangpembelian Narkotika yang dibawa oleh Saksi Deni Ikhsan dan Saksi JansenF Hutabarat.
    Melihat pergerakan anggota Tim yang bertugas memback up, membuat Pesa melarikan diri dan tidak terkejar lagi. Sedangkananggota unit lainnya berhasil mengamankan kedua orang yaitu terdakwaDepri Alias Dep dan Saksi Riandi Alias Andi (berkas terpisah).
    Saat Pesa masuk ke dalammobil dan duduk di kursi tengah sebelah kanan, Pesa menghitung uangpembelian Narkotika yang dibawa oleh Saksi Deni Ikhsan dan Saksi JansenF Hutabarat; Sedangkan terdakwa Depri Alias Dep masih duduk di kursi tengahsebelah kiri dan Saksi Riandi Alias Andi berdiri di belakang mobil.
    SetelahPesa selesai menghitung uang pembelian Narkotika, Pesa melambaikantangannya ke arah Saksi Riandi Alias Andi kemudian Saksi Riandi Alias Andipun bergegas mendekati mobil dan langsung mengeluarkan 1 (satu)bungkusan Lakban warna hitam berisi bungkusan kantong plastik warnahitam yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dari dalam saku kiribelakang celana panjang jeans warna hitam yang sedang dikenakannya saatitu, lalu.
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Pesa, 12111983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206055211831005, tanggal 26062012,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT : Ttl, Ntori, 17081982, umur
    Saksi:Saksi Masfah binti Mahmud, umur438 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di di RT.06 RW.003 DesaPesa, Kecamatan Wawo Kabupaten, Kabupaten Bima di bawahsumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Pesa, Kecamatan Wawo Kabupaten
    Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di di RT.10 RW.005 Desa Pesa, Kecamatan WawoKabupaten, Kabupaten Bima di bawahsumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Pesa, Kecamatan Wawo Kabupaten, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan
    yang telah diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala xxxxXXxx Kecamatan Wawo xxxxxxxxx xxxx,Nomor: Pem 14.2/139/VII/2021 Tanggal 12062021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib) dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa pihak Tergugat sudah tidak berada di Desa Pesa
    karena selama ini sudah tidak lagi salingmenghiraukan antara Penggugat dengan Tergugat dan hal ini akanmenimbulkan kesengsaraan yang berkepanjangan pada diri Penggugat, dandalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan telah terbukti sehinggapatut untuk dipetimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 dan 6 biladihubungkan dengan bukti P.3 dan dengan keterangan para saksi dan parasaksi telah melihat dengansecara langsung dimana sekarangTergugat sudah9tidak berada di Desa Pesa
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pesa KecamatanWawo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kali Sari Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 1 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat
    layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat i(P) Lahir tanggal 28052002, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sejak bulan Maret tahun 2008 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pesa
    Ali; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desaPesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima lalu pindah di Jakartakemudian kembali lagi di desa Pesa Wawo; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak sekarang sama Penggugat; Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak 10 (Sepuluh
    Ali;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPenggugat di desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima lalutinggal di Jakarta kemudian kembali lagi dan tinggal di desa PesaWawo;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan sekarang samaPenggugat;;Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, setelah Tergugat pergi meninggalkan
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bakar bin Hima) dengan Pemohon II (Siti Sia binti Hamu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1969 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon i dengan Pemohon 1 adalah pasangan suai isteri yangtelah melangsungkan pemikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juni 1969 di Desa Pesa Kecarmatan VWawo Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah jajaka dan Pemohon adalah perawan;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan tersebut Femohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Pesa Kecamatan VWawo KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suammiister dan telah dikaruniai 6 orang anak, yang masingmasing bemama:1, Salma (P) uur 46 tahun, 2. Tajudin (L) umur 42 tahun, 3. da Rayan Pumur 32 tahun, 4. Firdaus (L) umur 29 tahun, 5. Ridwan L urnur 24 tahun,6.
    Bakar bin Mima) denganPemohon Il (Siti Sia binti Hamu yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1969 di Desa Pesa Kecamatan Wawe Kabupaten Bima;3. Memeriniahkan kepada Pemohon dan Pemohon fl untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Unusan Agama setempat4, Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon:B.
    Mahmud, utniur 72 tahun, agama Islam, pekeraanPetani, bertempat tinggal di desa Pesa Kecamatan Wawo KabupatenBima, yang dihadapan Persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah surmpeh yang pada pokoknya sebagai berkut :Hal, 4 dad 9 he!
    Bakar bin Hima denganPemohon ll (Siti Sia binti Hamu yang dilangsungkan pada fanggal 15 Juri1969 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Mencataikan pernikahanlersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat:4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1461/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Ridwan Pesa Bin Pesa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurhayati Laode Binti Lamija Laode, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Pesa Bin Pesa) dengan Pemohon II (Nurhayati Laode Binti Lamija Laode) yang dilaksanakan pada tanggal 05 January 2002 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Ridwan Pesa Bin Pesa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Laode Binti Lamija Laode, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 714/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Hamid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pela RT.0O8 RW. 004 Desa Pesa KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanHal.5 dari 12 hal. Putusan Nomor0725/Pdt.G/2017/PA.BmSiti Sarlah Binti H.
    Taher, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan GuruPNS (SDN Inpres Kambilo), tempat tinggal di Dusun Pela RT.008 RW. 004Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 4 tahun. Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaDesa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama sampai sekarang.. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal.6 dari 12 hal. Putusan Nomor0725/Pdt.G/2017/PA.Bm1.
    Termohon sering mengusir Pemohon keluar dari rumah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Juni 2.015 yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Mansur bin Hasan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di RT. 07 RW. 04 Desa Pesa , Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga ;Hal.9 dari 12 hal.
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARIO BANI ADAM Als RIO BIN Alm MAEKE SULAEMAN
4818
  • Saksi Pesa Nopiyana datang melerai setelah Terdakwamelakukan pemukulan, tidak lama kemudian Saksi Aripin juga datang kelokasi.Bahwa awalnya saat Saksi sedang berada di kontrakan Saksi PesaNopiyana Saksi ditelepon oleh Saksi Hendro Sucipto namun tidakterangkat kemudian Saksi telepon balik namun yang mengangkat adalahTerdakwa.
    Karena ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa, Saksimeminta Terdakwa datang ke kontrakan Saksi Pesa Nopiyana untukbertemu dan menyelesaikan masalah, namun Terdakwa menolak danmeminta Saksi menemui Terdakwa di rumah Hendro Sucipto. Saksimenolak permintaan Terdakwa karena tidak ada kendaraan.
    Karena ada masalah antara Saksi Krisna Kamanjayadengan Terdakwa, Saksi Krisna Kamanjaya meminta Terdakwa datang kekontrakan Saksi Pesa Nopiyana untuk bertemu dan menyelesaikan masalah,namun Terdakwa menolak dan meminta Saksi Krisna Kamanjaya menemuiTerdakwa di rumah Hendro Sucipto. Saksi Krisna Kamanjaya menolakpermintaan Terdakwa karena tidak ada kendaraan.
    Tidak lama datang Saksi Pesa Nopiyanamelerai dan setelah dilerai Terdakwa pergi.Bahwa benar sebelumnya ada permasalahan atau salan paham antara SaksiKrisna Kamanjaya dengan Terdakwa.
    Karena ada masalah antara SaksiKrisna Kamanjaya dengan Terdakwa, Saksi Krisna Kamanjaya meminta Terdakwadatang ke kontrakan Saksi Pesa Nopiyana untuk bertemu dan menyelesaikanmasalah, namun Terdakwa menolak dan meminta Saksi Krisna Kamanjaya menemuiTerdakwa di rumah Hendro Sucipto. Saksi Krisna Kamanjaya menolak permintaanTerdakwa karena tidak ada kendaraan.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1905/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Jalil Pesa Bin Hasan Pesa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Fatria Laite Binti Samiun Laite, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil Pesa Bin Hasan Pesa) dengan Pemohon II (Fatria Laite Binti Samiun Laite), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Jalil Pesa Bin Hasan Pesa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Fatria Laite Binti Samiun Laite, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1905/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jalil Pesa Bin Hasan Pesa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Fatria Laite Binti Samiun Laite, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus
    ini untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Pesa
    Bin Hasan Pesa)dengan Pemohon II (Fatria Laite Binti Samiun Laite) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1995 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Pesa Bin Hasan Pesa)dengan Pemohon II (Fatria Laite Binti Samiun Laite), yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1995 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.