Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penutup pemungut pungut putut penutut pnuntut penntut peunteut pebuntut
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PID/2017/PT.GTO
Tanggal 23 Maret 2017 — ABDUL WAHDI DAUD ALIAS KARLOS
50 — 21
  • KOMALA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 2 Maret 2017 Nomor : 13/PID/2017/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari : KAMIS tanggal 23 Maret 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim anggota, serta Rasuna Junus, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Peuntut
    RITA KOMALA, SH~ masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 2Maret 2017 Nomor : 13/PID/2017/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari : KAMIS tanggal23 Maret 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakimhakim anggota, seria Rasuna Junus, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Jaksa Peuntut
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2022/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LYNA PRIMASARI D, ST.,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MANAP Bin SURADI
64 — 6

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Peuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanggal 13 Juni 2022 Nomor 48/Pid.B/2022/PN.Bjn yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 440/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWARUDIN Alias ASWAR GURINCI Bin ISHAK GURINCI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ALFIAN, SH
65 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Peuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 441/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAIDIRSYAH Alias KAIDIR Bin Alm BUYUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ALFIAN, SH
44 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Peuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID/2013/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : HASRUL HAFID BIN ABD HAFID
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAHRUL
34 — 22
  • Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Peuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 10 Desember 2012 No. Reg.Perk. : PDM107 /BARRU / 11 / 2012, sebagai berikut DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HASRUL HAFID Bin ABD. HAFID pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 sekitar pkl. 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat dijalan poros Parepare keMakassaar di Kampung Gempunge, Kel. Mangempang, Kec. Barru, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — KLINTO
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika terhadap Terdakwa, Mahkamah Agung berpendapat Terdakwatetap dapat dipersalahkan atas delik yang tidak didakwakan yang lebihringan sifatnya dan dipidana atas dasar melakukan delik yang lebih ringantersebut (vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 675 K/Pid/1987 tangal 21Maret 1989 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 1671 K/Pid/1996tanggal 17 Juni 1996):Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Peuntut
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 107/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERDISAL Pgl. SAL Bin AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAH PUSPA SARI, SH
48 — 18
  • Mei 2019 dan tanggal 28 Mei 2019 terhadap Putusan Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Mei 2019 dan pernyataan banding mana telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2019 dan kepada Penasihat Hukumterdakwa tanggal 14 Juni 2019;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara dengan relaspemberitahuan masingmasing tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Peuntut
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — TAKIM bin SAKKA
20 — 8
  • denganketerangan para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan terdapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Jupiter MX warna Hijau tanpaplat nomor, tanpa surat kendaraan dan tanpa buku pemilik kendaraan dariARBANI seharga Rp.3.000.000, :e Bahwa benar kendaraan tersebut digunakan seharihari oleh terdakwa untukkeperluan terdakwa :e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa kendaraan tersebut adalah hasildari kejahatan ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Peuntut
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 305/Pid.Sus/2015/PNSkg
Tanggal 21 Januari 2016 — ANDI SYAHRUL BIN ANDI TOMPI
30 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,8251 gram ; 1 (satu) tempat permen mentos warna hijau ; 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna ; 1 (satu) set bong/alat hisapDikembalikan kepada Peuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor : 304/Pid.Sus/2015 6.
    supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang merupakan barang yangberbahaya dan digunakan untuk melakukan tindak pidana 12 (dua belas) sachetNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,8251 gram, 1 (Satu) tempat permenmentos warna hijau, 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 1 (Satu) set bong/alathisap karena dipergunakan dalam perkara dengan nomor 304/Pid.Sus/2015/PN.Skg,maka berdasarkan pasal 46 ayat (2) KUHAP terhdap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Peuntut
    Menetapkan barang bukti berupa :12 (dua belas) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,8251 gram ;1 (satu) tempat permen mentos warna hijau ;1 (Satu) bungkus rokok merk sampoerna ;e 1 (satu) set bong/alat hisapDikembalikan kepada Peuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaranomor : 304/Pid.Sus/20156.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2014/PT JAP
Tanggal 28 Oktober 2014 — RIKI KAREL YAKARIMILENA
70 — 16
  • dikuatkan yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah, dan dijatuhi hukuman,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari Undang Undang No. 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Peuntut
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 84/Pid.SUS2014/PN.Btl
Tanggal 7 Mei 2014 — GUSTI AHMAD Als AGUS Bin H. SALIM
22 — 20
  • barang buktiyang diajukan di persidangan terdapat faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jjasmanidan rohani ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkandakwaan Penuntut Umum ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014sekitar pukul 11.30 Wita terdakwa ditangkap olehPolisi karena membawa senjata tajam jenis belatiyang disimpan di pinggang sebelah kiri dibalik bajuterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Peuntut
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Firdaus Bin Zulkifli
45 — 3
  • Peuntut. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/22 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gp. Snb. Peuntut Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Firdaus Bin Zulkifli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2018sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KLATEN ; IBRAHIM AGAN SUGANDA Bin TASLIM
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1860K/Pid.Sus/2010permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 5 Juli 2010 dariJaksa Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 6 Juli2010 ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Juni2010 dan Jaksa Peuntut Umum mengajukan permohonan kasasipada tanggal 24 Juni 2010 serta memori kasasinya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 505/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
ADE FIRHA Bin HASAN SADIKIN
7 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Firha Bin Hasan Sadikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan tunggal Peuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 37 /PID/2015/PT.KDI
Tanggal 20 Agustus 2015 — - H. SALAHUDDIN Bin AYYUBI
76 — 16
  • Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat di komplek BTN Bau Marupa Indah Blok G3 No. 6 Prodia Kota Kendariberdasarkan surat kuasa tanggal 29 Oktober 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 5S Mei 2015 nomor297/Pid.B/2014/PN.Kdi dalam perkara tersebut diatas ;Hal. 1 dari 8 (Put.No.37/Pid/2015/PT.KDI)Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Peuntut Umum tanggal 4Nopember 2014
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
JANUAR ARIANTO DJAFAR Alias ATTOLO Bin MUH DJAFAR
19 — 25
  • Majelis Hakim sejak tanggal 26 Nopember 2019 sampai dengan tanggal25 Desember 2019 dan di banjar sejak tanggal 27 Nopember sampaidengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak di damping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.BLKSetelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Peuntut Umum di persidangan;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Agustus 2012 — ARDJO TUKUL
16 — 1
  • ;Perpanjangan penahanan oleh Peuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2012 sampaidengan tanggal 19 Juli 2012.;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22 Juli 2012.;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sidoarjo sejak tanggal 06 Juli 2012 sampai dengan04 Agustus 2012.;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal05 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2012.;Pengadilan Negeri tersebut.;Setelah membaca berkas perkaranya.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 2 Juli 2014 — SAPRI bin H. MAHMUD
28 — 10
  • Polisi DA 9480ZA dan bertemu dengan saksi Iron Maruli ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Satui ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Peuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;; Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan pasal 480KUHP dan untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melanggar pasal tersebut, makaperbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur barang siapa ; 2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 459/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 28 September 2015 — MIFTAHUL MARUF Bin MASROHAN
27 — 10
  • (duaribu lima ratus rupiah).Halaman dari 6 hal Putusan No. 459/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis untuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan hukuman seringanringannya, karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Peuntut Umum
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 31/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 3 September 2015 — ABDUL MALIK Alias Pak DAENG
71 — 25
  • . : PDM24/TERNA/Epp.2/07/2015. yang amar tuntutannya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul malik Alias Pa Daeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamdan melakukan penganiayaan terhadap korban Safia Andili sebagimanayang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan jaksa peuntut umum yaknimelanggar kesatu pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No 12 tahun1951 tentang senjata tajam dan Kedua pasal 351 ayat (1) KUHP tentangpenganiayaan;.