Ditemukan 361 data
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Riski Patra Bin Suryadi
19 — 4
Kemudianterdakwa membelokkan mobil yang terdakwa kendarai kekanan menuju ramsawit Raysa namun tibatiba dari arah yang berlawanan, sebuah sepeda motormerk Kawasaki Ninja BM 3986 EW yang dikendarai oleh Julius Willy AndraManurung datang dengan kecepatan tinggi sehingga terjadi benturan antarabagian depan sepeda motor korban dengan bagian samping kiri mobil yangterdakwa kendarai sehingga akibat benturan tersebut membuat korban jatuhdan mengalami luka.Bahwa oleh karena kelalaian terdakwa mengemudikan
SDS Kelurahan Lubuk gaung kecamatan Sungai Sembilankota dumai; Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebutadalah Julius Willy Andra Manurung; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk di Ram sawit Raysa miliksaksi; Bahwa awalnya saksi melihat mobil pick up helen tanpa nomor polisiyang dikendarai Terdakwa datang dari purnama menuju lubuk gaung,kemudian mobil tersebut berbelok ke kanan hendak masuk kedalam Ramsawit Raysa milik saksi namun dari arah yang berlawanan datang sepedamotor
Tohirin Bin Sujari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani; Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 22.50 Wib bertempat di jalanRaya Lubuk Gaung tepatnya di depan Ram sawit RAYSA KecamatanSungai Sembilan Kota Duma; Bahwa kecelakaan lalu lintas antara Mobil
3986 EW yang dikendarai oleh saudara Julius Willy Andramanurung; Bahwa pada waktu terjadi kKecelakaan lalu lintas tersebut saksi beradadi tempat kejadian yang pada waktu itu saksi sedang duduk sedang mainHp diram sawit bersama saksi Edi bin Jakpar; Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib saksi sedang dudukduduk di RamRaysa dan sekitar pukul 22.50 Wib saksi sedang duduk di ram sawit Raysamilik saksi Edi saksi melihat mobil Pick Up Helen datang dari arah Purnamamenuju arah Lubuk Gaung dan sesampainya di Ram Raysa
SDS Kelurahan Lubuk gaung kecamatan Sungai Sembilankota Dumai:;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa saat kejadian terdakwa yang mengemudikan 1 (Satu) mobil pickup helen tanpa nomor polisi dan korban yang bernama Julius WiliandraManurung Bin Roni Manurung mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja; Bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil pick up helen tanpanomor polisi dari purnama menuju lubuk gaung, kemudian mobil tersebutberbelok ke kanan hendak masuk kedalam Ram sawit Raysa
49 — 9
Antasan Kecil Timur RT. 005 RW. 001 No. 131Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinBertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :Nama : Raysa Adira binti Syaiful BakhriTempat/tg! lahir : Banjarmasin, 26 Januari 2002Umur : 15 tahunPendidikan : Pelajar SMPAlamat : Jl. Antasan Kecil Timur RT. 005 RW. 001 No. 131Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon !
Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuan.3. Bahwa suami Pemohon (Syaiful Bakhri bin M. Mansyur) meninggal dunia padatanggal 15 Februari 2017 karena sakit, sebagaimana dalam surat kematianNomor : 472.09/045/RAHAKT/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanAntasan Kecil Timur pada tanggal 16 Februari 2017 ;4. Bahwa sewaktu almarhum Syaiful Bakhri bin M. Mansyur meninggal dunia keduaorangtua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu ;5.
Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanBahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Syaiful Bakhri bin M. Mansyur ;Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Rusiahwati, S.Pd binti H. Johan meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :7.1.
Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanAdalah ahli waris almarhumah Syaiful Bakhri bin M. Mansyur.3.
33 — 23
Bellavania Mitra Abadi dan Pangkalan Raysa adalah usaha atau bisniskeluarga, sehingga dapat dipastikan prosedur pengantaran LPG 3 Kg. dari PT.Bellavania Mitra Abadi ke semua pangkalan resmi PT. Bellavania Mitra Abaditermasuk Pangkalan Raysa dilakukan tanpa disertai Surat Pengantar Pengirimanakan tetapi hanya perintah lisan saja;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa demikian juga, pada saat Terdakwa mengantarkan LPG 3 Kg ke PangkalanRaysa, oleh pemilik Pangkalan Raysa (Sdr.
Bellavania Mitra Abadi, olehkarena itu dapat disebutkan sebelum Terdakwa bekerja sebagai Sopir pada PT.Bellavania Mitra Abadi jauh sebelumnya telah terjadi pengoblosan LPG 3 Kg. di JalanTunggang Pasar Ambacang;Bahwa pengoblosan tersebut berlangsung dengan dibantu atau dipasok oleh Sadr.Riko (Pangkalan Raysa) sebab menurut keterangan Saksi Rahmat Saleh (KomisarisPT. Bellavania Mitra Abadi) bahwasanya Pangkalan Raysa tersebut bekerjsa samadengan PT.
Bellavania Mitra Abadi dibidang usaha LPG 3 Kg sudah lebih kurang 1(satu) tahun, karena itu selama dijadikannya Pangkalan Raysa sebagai pangkalanresmi PT. Bellavania Mitra Abadi maka sepanjang itulan Sdr.
Riko (Pangkalan Raysa) dan PT.
Riko pemilikPangkalan Raysa ada hubungan keluarga sebagaimana telah diuraikan diatas, olehkarena itu bagaimana mungkin Terdakwa dapat menolak perintah PT. BellavaniaMitra Abadi Jo Sdr.
ANDI SAING
17 — 8
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lengkap Pemohon pada kutipan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGA PRATAMA SAING dengan nomor akte kelahiran 477/TKCP-CP/13.548/2009 yang semula tertulis ANDI TAWALIF SAING diperbaiki menjadi ANDI SAING;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lengkap Pemohon pada kutipan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama NABILA RAYSA
yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu tanggal11022019, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/13.548/2009, denganblanko No.AL.570.0019424 atas nama ANGGA PRATAMA SAING yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu pada tanggal 29 Juni 2009, selanjutnya diberitanda bukti 222222 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nee P.5;copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/13.547/2009, denganblanko No.AL.570.0019425 atas nama NABILA RAYSA
NABILA RAYSA, lahirkan di Air Hitam pada tanggal 2 Juni 2007 dan telahterdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulusebagaimana tercatat di kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/TKCPCP/13.547/2009 tanggal dua puluh Sembilan bulan Juni tahun dua ribuSembilan (29062009), anak dari ANDI TAWALIF SAING dan MEGAWATIHASIBUAN yang seharusnya diperbaiki menjadi anak dari ANDI SAING danMEGAWATI HASIBUAN;3.
NABILA RAYSA, lahirkan di Air Hitam pada tanggal 2 Juni 2007;3. AHMAD RIZKI SAING, lahirkan di Teluk Sono pada tanggal 20 Juli2007;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 7 dari 11 halaman4.
NABILA RAYSA, lahirkan di Air Hitam pada tanggal 2 Juni 2007, anak dariANDI TAWALIF SAING dan MEGAWATI HASIBUAN;3. AHMAD RIZKI SAING, lahirkan di Teluk Sono pada tanggal 20 Juli 2007,anak dari ANDI TAWALIB SAING dan MEGAWATI HASIBUAN;4.
MEGAWATI HASIBUAN pada tanggal 25 April 2003(vide Bukti P.3) dan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan KartuKeluarga No. 1406130209100018 atas nama kepala keluarga ANDI SAING yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu pada tanggal 11022019 (vide Bukti P.4) dari pernikahan Pemohon denganMEGAWATI HASIBUAN tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 8 dari 11 halamanbernama ANGGA PRATAMA SAING, NABILA RAYSA
26 — 1
setelah itu saksiterus mengejar sepeda motor Supra x 125 yang dikendarain Dedi bersamaTerdakwa Widodo Als Dodo melihat hal itu maka Terdakwa bersama Dedilangsung melarikan diri ke arah Perumahan Raysa Indah Rantau Prapat dansetelah sampai di perumahan tersebut maka Terdakwa Widodo Als Dodobersama Dedi melihat seorang lakilaki memalangkan unit sepeda motor RXKing karena Terdakwa Widodo Als Dodo dan Dedi telah ketakutan makamereka langsung menabrakan 1 unit sepeda motor RX King yang dipalangtersebut
atau yang memboncengTerdakwa ;e Bahwa dalam melakukan perampasan dompet tersebut dilakukan denganmempergunakan alat berupa (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125milik teman Terdakwa yaitu Sdr Dedi (Dpo) ;e Bahwa saat terjadinya perampasan tersebut saksi Yuanita Widiyanti Siregarjuga sedang mengendarai sepeda motor ;e Bahwa sebabnya Terdakwa tertangkap, dikarenakan saksi Yuanita WidiyantiSiregar berteriak maling, sehingga banyak masyarakat yang mengejar, danpada saat berada didepan Perumahan Raysa
,sehingga mengundang perhatian masyarakat kemudian melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan temannya yang bernama Dedi(Dpo);e Bahwa benar, pada saat berada didepan Perumahan Raysa IndahKelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu ada masyarakat yang memalangkan sepeda motornyayang mana pada saat itu Dedi (Dpo) yang berboncengan denganTerdakwa langsung menabrakan sepeda motor RX King yang dipalangtersebut hingga seorang lakilaki pengendara sepeda motor Rx Kingtersebut terhempas
Dan kekerasan berdampak pada kerugian pada pihak tertentubaik orang maupun barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta petunjuk dalam perkara ini, di dapat faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul18.30 Wib di depan Perumahan Raysa Indah Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa ditangkapoleh masyarakat karena ketahuan ada melakukan tindak pidanaperampasan
,sehingga mengundang perhatian masyarakat kemudian melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan temannya yang bernama Dedi(Dpo);Bahwa benar, pada saat berada didepan Perumahan Raysa IndahKelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu ada masyarakat yang memalangkan sepeda motornyayang mana pada saat itu Dedi (Dpo) yang berboncengan denganTerdakwa langsung menabrakan sepeda motor RX King yang dipalangtersebut hingga seorang lakilaki pengendara sepeda motor Rx Kingtersebut terhempas
29 — 15
Pemohondan Termohon sulit dihubungi Pemohon karena Termohonselalu berganti nomor HP;Bahwa, sulitnya Termohon dihubungi oleh Pemohon maupunorang tua Pemohon, anak Pemohon dan Termohon sengajaTermohon pisahkan dari Pemohon maupun orang tua Pemohonyang berada di Singkawang;Bahwa, oleh karena Termohon sebagai ibu seringmeninggalkan anak bahkan dititipkan di rumah orang tuaTermohon di Pontianak tanpa izin Pemohon maka dariitulah Pemohon menginginkan agar hak anak Pemohon danTermohon yang bernama SYARIF RAYSA
Termohon danmengakhiri kehidupan rumah tangga antaraTermohon;Berdasarkan alasan atau dalil dalil dimemilih untukPemohon danatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.MajelisHakim agar dapat memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;perkara ini,Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang ;Menetapkan anak yang namanya : SYARIF RAYSA
MUSLIMIN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat' tinggal di Jalan MHansip GangPendidikan No. 38 A, RT. 5 RW. 2, Kelurahan Sekip Lama,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 dantelah dikaruniai satu orang anak laki laki yang bernamaSyarif Raysa AlDzaki umur 3 tahun yang sekarang ikutbersama Termohon;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah
unsur alasanperceraian, sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 = jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam dan pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadapemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa terhadap permohon Pemohon untukdiberikan hak hadhanah anak yang bernama SYARIF RAYSA
telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan perundang undangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI27Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada PemohonWAN MASNO) untuk menjatuhkanTermohon (SUCI NURVITRI bintiPengadilan Agama Bengkayang 3;Memberi( WAN FARDIANSYAH, ST bintalak satu fraji terhadapTARMAJADI) di depan sidangMenetapkan anak yang bernama SYARIF RAYSA
Yufita
59 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Yufita sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama:
- Raysa Adzanno, Perempuan, lahir di Solok pada tanggal 20 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LT-28052013-0024 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Solok;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
bernama Raysa Adzanno untuk melakukan penjualan tanah sertifikat yang terdiri dari:
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1408, luas 138 M2, yang terletak di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atas nama pemegang hak Yufita, Anggia Firmaya Sari, Cindy Anggita, Debby Nia Novinta, Nickyta Quessera, dan Raysa Adzanno;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 01763, luas 113 M2, yang terletak di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atas nama pemegang hak
Yufita, Anggia Firmaya Sari, Cindy Anggita, Debby Nia Novinta, Nickyta Quessera, dan Raysa Adzanno;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 01766, luas 98 M2 yang terletak di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atas nama pemegang hak Yufita, Anggia Firmaya Sari, Cindy Anggita, Debby Nia Novinta, Nickyta Quessera, dan Raysa Adzanno;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1406, luas 139 M2 yang terletak di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atas nama pemegang hak Yufita
, Anggia Firmaya Sari, Cindy Anggita, Debby Nia Novinta, Nickyta Quessera, dan Raysa Adzanno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
33 — 25
Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebutsetiap bulan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebutmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiaptahun sebesar 10 %;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
Ini adalah kedzaliman yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan atas hak asuh dua orang anakyang masingmasing bernama bernama Annisa Qisthy Rahmadhina, perempuanlahir tanggal 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini, perempuan lahirtanggal 07 Nopember 2008, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanyadiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, namun demikianmenganggap perlu
Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibukandungnya;2.4. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untukselebihnya;2.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3.
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
AFRIZAL pgl ZAL
49 — 5
Jalan Tunggang No.2 Rt.02 Rw.04 Kelurahan PasarAmbacang Kota Padang;Bahwa menurut saksi berdasarkan Surat Pengantar Pengiriman, seharusnyaterdakwa Afrizal mengantarkan LPG 3 kg ke Pangkalan Raysa namunterdakwa Afrizal mengantarkannya ke gudang Martias (DPO) yang beralamatdi Jalan Tunggang No.2 Kelurahan Pasar Ambacang ;Bahwa alat yang terdakwa Afrizal gunakan untuk mengantarkan LPG 3 kgtersebut adalah mobil milik PT.
Bellavania Mitra Abadi untuk memasokLPG 3 ke gudang milik Martias (DPO); Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Pengiriman, seharusnya terdakwamengantarkan LPG 3 kg ke Pangkalan Raysa namunterdakwamengantarkannya ke gudang Martias (DPO) yang beralamat di Jalan TunggangNo.2 Kelurahan Pasar Ambacang ; Bahwa terdakwa mengantar LPG 3 Kg ke tempat Martias berdasarkan atassuruhan dari Riko (DPO) pemilik pangkalan Raysa; Bahwa setiap kali Terdakwa mengantar LPG 3 kg terdakwa diberi uang olehDarmansyah sebesar
Raysa; Bahwa setiap kali Terdakwa mengantar LPG 3 kg ke gudang Martias, terdakwadiberi uang oleh Darmansyah sebesar Rp.25.000.
milik dari Riko(DPO) ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2018/PN Pdg.Menimbang, bahwa LPG 3 kg yang seharusnya Terdakwa antar kePangkalan Raysa milik dari Riko (DPO) ternyata di antar Terdakwa ke gudangMartias (DPO) yang beralamat di Jalan Tunggang No.2 Kelurahan Pasar Ambacangberdasarkan atas suruhan dari Riko (DPO) pemilik pangkalan Raysa;Menimbang, bahwa setiap kali Terdakwa mengantar LPG 3 kg ke gudangMartias, terdakwa diberi uang oleh Darmansyah sebesar Rp.25.000.
BellavaniaMitra Abadi yangmana RIKO (DPO) pemilik pangkalan Raysa ada hubungan keluargadengan PT. Bellavania Mitra Abadi yakni istri dari RIKO yaitu INDAH adalah anakkandung dari sdr. YETT MARSANTI sebagai Direktur PT.Bellavania Mitra Abadi ;Menimbang, bahwa terhadap alasan Penasehat hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim memakai pendapat dari R. Soesilo di dalam komentarnya terhadappasal 51 ayat (1) KUHP yaitu ada 2 (dua) syarat untuk menerapkan pasal 51 ayat (1)KUHP yaitu: 1.
Hilda
13 — 3
Saksi Akhmad Untung, dibawah sumpah ; bahwa saksi adalah suami dari Pemohon ; bahwa saksi dan Pemohon telah menikah di Banua Lawas, tanggal 12Desember 2007 ; bahwa dari pernikahan Pemohon dan saksi, ada mempunyai 4(empat)orang anak ; bahwa salah satu anak saksi dan Pemohon yang bernama Raysa Amalia,dimana pada Kutipan Akta Kelahirannya terketik nama Pemohon adalahHelda dan hal tersebut ingin diperbaiki oleh Pemohon, oleh karena namaPemohon yang benar adalah Hilda dan nama tersebut Ssesuai denganKutipan
dalam pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan, dianggap termuat seluruhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Raysa
Pemohon yang terketik pada Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Hilda ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P.4,berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama RaysaAmalia, dimana pada kutipan akta kelahiran tersebut, nama Pemohon terketikHelda, hal mana ingin diperbaiki oleh Pemohon menjadi Hilda, hal manadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyang antara lain menerangkan bahwa salah satu anak Pemohon dan suaminyayang bernama Raysa
28 — 8
didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 247/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 14 Mei 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Laki Laki bernamaAGUS RIYANTO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 26/26/X1/2000Tertanggal 7 November 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, yaitu :1.FARIDA AGUSTIANA , Perempuan, Lahir di Karang Tunggal padatanggal 07 Agustus 2001 ;EVELYN AGITA RAYSA
Saksi WINDA LESTARI, bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah keponakanPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN SptBahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon
Saksi AGUS LELONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama FARIDA AGUSTIANA;Bahwa terdapat kesalahan
16 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak bernama:
- Wulan Dari binti Syaparuddin, lahir di Tarakan tanggal 19 Agustus 2001;
- Raysa Oktaviyani binti Syaparuddin, lahir di Tarakan tanggal 27 Oktober 2007;
berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Wulan Dari binti Syaparuddin, lahir
Saat ini Raysa Oktaviyani tinggal bersamaPenggugat; Bahwa selama tinggal bersama Penggugat semua keperluanRaysa Oktaviyani diurusi oleh Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah lagi dengan Bapak Rudi.Perlakuan Bapak Rudi kepada Raysa Oktaviyani baik dan tidak pernahmarah; Bahwa Bapak Rudi pernah mengantar Raysa Oktaviyani pergi kesekolah; Bahwa Bapak Rudi pernah menyuruh Raysa Oktaviyani untuksalat; Bahwa Raysa Oktaviyani lebih nyaman tinggal denganPenggugat karena sayang dengan Penggugat; Bahwa
Raysa Oktaviyani tidak pernah berkeinginan bertemudengan Tergugat karena masih trauma, ketika Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama, Tergugat pernah marah kepada Penggugat, laluTergugat merusak televisi pakai kKampak; Bahwa usia Raysa Oktaviyani 11 dan saat ini sekolah SD kelas5.
Rutin makan 3 (tiga) kali sehari dan sarapan sebelum pergi kesekolah; Bahwa Raysa Oktaviyani biasanya sarapan nasi goreng danjuga jajan di sekolah, yang memberi uang jajan adalah Penggugat;Hal. 22 dari 58 Put. No. 0385 /Pdt.G/2018/PA. Trk Bahwa yang mengatar Raysa Oktaviyani ke sekolah adalahPenggugat dan kadang pula Bapak Rudi suami baru Penggugat; Bahwa Raysa Oktaviyani mengaji di TPA AlMubarok dari jam 2sampai jam 3 siang, namun belum menghafal Alquran.
sudah menikah lagi dengan BapakRudi, namun perlakuan Bapak Rudi kepada Raysa Oktaviyani baik dantidak pernah marah; Bahwa Bapak Rudi pernah mengantar Raysa Oktaviyani pergi kesekolah dan pernah menyuruh untuk salat; Bahwa Raysa Oktaviyani lebih nyaman tinggal denganPenggugat karena sayang dengan Penggugat; Bahwa Raysa Oktaviyani tidak pernah berkeinginan bertemudengan Tergugat karena masih trauma, ketika Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama, Tergugat pernah marah kepada Penggugat, laluTergugat
merusak televisi pakai kampak; Bahwa Raysa Oktaviyani mengaji di TPA AlMubarok dari jam 2sampai jam 3 siang.
38 — 10
lalu Misriani Pohan pulang kerumahnya di Jalan HijrahNo.39 Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga,dimana pada saat saksi Misriani Pohan sudah sering melihat terdakwaselingkuh dengan perempuan lain sering terjadi pertengkaran dan berselisihpaham antara terdakwa dengan saksi Misriani Pohan dan semenjak bulanDesember 2015 terdakwa sudah jarang pulang kerumah dan terdakwa jugatidak pernah menafkahi kebutuhan hidup saksi Misriani Pohan dan ketigaanaknya yakni Rayhana Ahmad Fajry, Raysa
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksitersebut sudah benar; Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena sejak bulanDesember 2015 sampai dengan laporan itu Saksi ajukan ke Polisi,Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Saksi dan anakanak Saksi dengan Terdakwa;" Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah di Sibolga pada tanggal 7 Februari2004; Bahwa anak Saksi dan Terdakwa ada 3 (tiga) orang yaitu RayhanAhmad Fajry, Raysa
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwaadalah, Saksi korban Misriani Pohan melaporkan Terdakwa ke Polisikarena sejak bulan Desember 2015 sampai dengan laporan itu diajukanke Polisi, Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Saksikorban dan anakanaknya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa anak Saksi korban dan Terdakwa ada 3 (tiga) orang yaituRayhan Ahmad Fajry, Raysa
tahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Terdakwatersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa dan Misriani Pohan menikah di Sibolga pada tanggal 7Februari 2004;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa anak Terdakwa dengan Misriani Pohan ada 3 (tiga) orang yaituRayhan Ahmad Fajry, Raysa
saat ini Terdakwa sudah bekerja dikapal penangkap ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Misriani Pohan pada tanggal 7Februari 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Sibolga;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Sbg Bahwa benar dalam pernikahan antara Terdakwa dengan Misriani Pohan,lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Rayhan Ahmad Fajry, Raysa
NASARUDDIN LATIEF
16 — 4
Pemohon dengan alasan terdapat kesalahan penulisan dalam pencantuman nama Pemohon tertulis NASARUDIN LATIEF , yang seharusnya tertulis NASARUDDIN LATIEF
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAYSA
Tim.faktafakta hukum, dan oleh karenanya formil harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan istrinya DARA IDA MANIS. di Jakartapada tanggal 15 Maret 1976; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama RAYSA NURAINI SYAFITRI ,jenis kelamin Perempuan lahir diJakarta ,pada tanggal 11 Nopember 2006, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 2.549/JT/KLT/2010 yaitu dalam pencantuman nama pemohon tertulisNASARUDIN LATIEF seharusnya tertulis
NASARUDDIN LATIEF ;Menimbang, bahwa untuk perbaikan nama tersebut diperlukan jjin dariPengadilan Negeri setempat;Menimbang, bahwa dari faktafakta Hukum tersebut ternyata bahwa pemohoningin memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAYSA NURAINISYAFITRI ,jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta ,pada tanggal 11 Nopember2006, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2.549/JT/KLT/2010 yaitu dalampencantuman nama pemohon tertulis NASARUDIN LATIEF yang seharusnya tertulisNASARUDDIN LATIEF ;Menimbang
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinanPenetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timuratau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAYSA NURAINISYAFITRI, Jenis kelamin Perempuan ,lahir di Jakarta pada tanggal, 11Nopember 2006, sesuai dengan akta kelahiran Nomor 2.549/JT/KLT/2010 yaitudalam pencantuman nama Pemohon tertulis NASARUDIN LATIEF yangseharusnya tertulis
16 — 11
kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan mantan suaminya, menikahpada tanggal 29 April 2012, tetapi telah bercerai pada tanggal 04 Oktober2018;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Agus Supriadi bin Joko Mulyanto sudah meninggal dunia setelahbercerai dengan Pemohon pada tanggal 25 Maret 2019 karena kecelakaan; Bahwa Pemohon dengan almarhum Agus Supriadi bin Joko Mulyantotelahdikaruniai Seorang anak bernama Raysa
dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan mantan suaminya, menikahpada tanggal 29 April 2012, tetapi telah bercerai pada tanggal 04 Oktober2018;Bahwa Agus Supriadi bin Joko Mulyanto sudah meninggal dunia setelahbercerai dengan Pemohon pada tanggal 25 Maret 2019 karena kecelakaan; Bahwa Pemohon dengan almarhum Agus Supriadi bin Joko Mulyantotelahdikaruniai Seorang anak bernama Raysa
Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1 dan P.3) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) adalah fotokopi Akta Cerai atas namaPemohon yang memberikan bukti bahwa Pemohon dengan suaminya tekahbercerai;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) adalah fotokopi Kutipan AktaKelahiran memberikan bukti bahwa Pemohon dan suami Pemohon dikaruniaiseorang anak bernama Raysa
Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AgusSupriadi dan memiliki seorang anak bernama Raysa Aulia Florensa umur 8tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2019;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang tersebut di atas sehinggadipandang permohonan Pemohon telah memenuhi syarat perwalian anak;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg(1) Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 18 tahun atau belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama tersebut di atas,telah ternyata anak yang dimintakan perwalian atas nama Raysa
10 — 5
Raysa Putri, perempuan, lahir tanggal 06 November 2017;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Raysa Putri, perempuan, lahir tanggal O06 November 2017; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;RIHI bin AMAQ RIHI, umur 56, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun
Raysa Putri, perempuan, lahir tanggal O06 November 2017; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya
13 — 6
BAIQ RAYSA SASKIA, perempuan, tanggal lahir 17102010 ;b. LALU AZROMI, lakilaki, tanggal lahir 21112015 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;6.
BAIQ RAYSA SASKIA, perempuan, tanggal lahir 17102010 ;b. LALU AZROMI, lakilaki, tanggal lahir 21112015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;.
BAIQ RAYSA SASKIA, perempuan, tanggal lahir 17102010 ;b.
BAIQ RAYSA SASKIA, perempuan, tanggal lahir 17102010 ;b. LALU AZROMI, lakilaki, tanggal lahir 21112015 dan Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan tidak pernah berceral ;Him 7 dari 12 hIm./Penetapan No.0368/Padt.P/2016/PA Pra6.
BAIQ RAYSA SASKIA, perempuan, tanggal lahir 17102010 ;b. LALU AZROMI, lakilaki, tanggal lahir 21112015 ;Him 9 dari 12 hIm.
33 — 1
- Menetapkan anak yang bernama Bayu Anggara Lubis, laki-laki, lahir tanggal 04 Desember 2005, Bunga Putri Amanda Lubis, perempuan, lahir tnggal 27 Februari 2008, Rafa Abdan Khairil Lubis, laki-laki, lahir tanggal 27 Juli 2010 dan Raysa Salwa Putri Lubis, perempuan lahir tanggal 12 Desember 2012, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya, sampai anak tersebut dewasa.
RAYSA SALWA PUTRI LUBIS, perempuan, lahir tanggal 12 Desember2012.3.
bin Suparman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005 dan telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama BAYU ANGGARA LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 4Desember 2005, BUNGA PUTRI AMANDA LUBIS, perempuan, lahir tanggal27 Februari 2008, RAFAABDAN KHAIRI LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli2010 dan RAYSA
Mukhtarrudin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005 dan telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama BAYU ANGGARA LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 4Desember 2005, BUNGA PUTRI AMANDA LUBIS, perempuan, lahir tanggal27 Februari 2008, RAFAABDAN KHAIRI LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli2010 dan RAYSA
dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat juga bermohon agardirinya ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) atasanak Penggugat dan Tergugat yang bernama BAYU ANGGARA LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 4 Desember 2005, BUNGA PUTRI AMANDA LUBIS,perempuan, lahir tanggal 27 Februari 2008, RAFA ABDAN KHAIRI LUBIS, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 2010 dan RAYSA
Menetapkan anak yang bernama Bayu Anggara Lubis, lakilaki, lahirtanggal 04 Desember 2005, Bunga Putri Amanda Lubis, perempuan,lahir tnggal 27 Februari 2008, Rafa Abdan Khairil Lubis, lakilaki, lahirtanggal 27 Juli 2010 dan Raysa Salwa Putri Lubis, perempuan lahirtanggal 12 Desember 2012, berada di bawah pengasuhan (hadlanah)Penggugat sebagai ibu kandungnya, sampai anak tersebut dewasa.1.
10 — 1
Raysa Nur Azizah, lahir di Cirebon tanggal 22 Juli 2015.4. Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah;;6. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il memerlukan bukti outentikpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan untukmengurus Akta Lahir Anak;7.
perkawinan, tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, tidak ada hubungan perkawinan dengan orang lain;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.CN: Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 anak,masingmasing bernama Novi Rahmawati dan Raysa
Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunHalaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.CNsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 anak,masingmasing bernama Novi Rahmawati dan Raysa Nur Azizah;= Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon
berdasarkan alat bukti P.2, membuktikan bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II telah hidup berkeluarga dan telahmempunyai 2 anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah, akan tetapi pernikahannya tidak tercatat diKUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 dan P.5, terbukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak, masingmasing bernama Novi Rahmawati, lahir di Cirebon tanggal 8 Nopember2011 dan Raysa
46 — 15
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Raysa Salsabila PutriAdiansyah binti Andar Adiansyah, lahir di Nabire, 10 Oktober 2015, Umur 5tahun 10 bulan; Dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di xxxxx X XXXXXXX XXXX XXXxX, di rumah milik orang tuaPenggugat, selama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal di kediaman besama di samping rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Raysa
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di xxxxx X XXXXXXX XXXX XXxXxX, di rumah milik orang tuaPenggugat, selama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal di kediaman besama di samping rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Raysa
Put 134/Pdt.G/2021/PA.Nbrdan Tergugat pindah tempat tinggal di kediaman besama di sampingrumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Raysa Salsabila Putri Adiansyah binti Andar Adiansyah,Dimana saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan PenggugatTergugat ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Awal Bulan Maret 2021 sering
Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik NabireXXXXXXXXX XXXXXX tertanggal 10 Januari 2015;Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteridan bertempat tinggal xxxxx X XXXXXXX XXXX XXXxX, di rumah milik orangtua Penggugat, selama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah tempat tinggal di kediaman besama di samping rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Raysa