Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
LIA RIANTY ALIAS LIA BINTI ARDI
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaLIA RIANTY Als LIA Binti ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    LIA RIANTY ALIAS LIA BINTI ARDI
    PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2020/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutNama Lengkap LIA RIANTY Als LIA Binti ARDI;Tempat Lahir Samarinda;Umur/tanggal lahir 22 Tahun/22 Mei 1997;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan KH. Harun Nafsi Gg.
    /PNSmr tanggal 11 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pid.Sus/2019/ PN Smr tanggal 12 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa LIA RIANTY
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN SmrATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LIA RIANTY ALIAS LIA BINTI ARDI bersamasamadengan saksi SUNARDI ALS NARDI BIN LAGANGKA (ALM) (penuntutan dalamberkas terpisah), Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di Jalan Pelita 8 Perum Korpri Blok A3Kel. Sambutan Kec.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa LIA RIANTY ALIAS LIA BINTI ARDI bersamasamadengan saksi SUNARDI ALS NARDI BIN LAGANGKA (ALM) (penuntutan dalamberkas terpisah), Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di Jalan Pelita 8 Perum Korpri Blok A3Kel. Sambutan Kec.
    Menyatakan TerdakwaLlIA RIANTY Als LIA Binti ARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1036/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2018 —
Terdakwa:
Rianty Febrianti
2312

  • Terdakwa:
    Rianty Febrianti
    Sus / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rianty Febrianti;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 21 Februari 1988;Jenis kelamin > perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Kamar Kos Gedong Ayu Nomor 11, JalanGelogor Carik, Gang Rangkis
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat hukum terdakwa yangmohon agar terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya, dan ataspermohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidakkeberatan dan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dasar dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Rianty
    NFberupa Kristal bening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor2967/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Rianty
    Keterangan saksi Nyoman Nadi, saksi Nyoman Joni, S.H., saksi PutuKompyang, saksi Wayan Semara Putra menerangkan : Bahwa benar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIANTY FEBRIANTI pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018, sekitarjam 17.30 wita, bertempat di Kamar Kos Gedong Ayu no.11, JI. GelogorCarik, gg. Rangkis, Br. Gelogor Carik, Ds/Kel Pemogan, Kec.
    Densel, KotaDenpasar karena terdakwa RIANTY FEBRIANTI; Bahwa barang barang yang diamankan dari terdakwa berupa kristalbening diduga narkotika total berat bersih 0,34 gram yang di terdakwatunjukkan sendiri ketika ditanyakan oleh petugas kepolisian; Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu ditanya, kemudian terdakwamembenarkan bahwa sebelum ditangkap telah membeli shabu dari RIDWANJAELANI, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018, sekitar jam 17.00 wita,bertempat di Kamar Kos Gedong Ayu no.11, JI.
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pid.C/2019/PN Dum
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SELLY RIANTY
32
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SELLY RIANTY bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian

    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDI AZIZ, SH
    Terdakwa:
    SELLY RIANTY
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
12124
  • DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
DEDY CHANDRA
3218
  • Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaiki nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 7401 / KLT / MENDAGRI / JU/2011/2008 dan menghapus Nomor Induk Kependudukan NIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi anak kesatu perempuan dari suami istri DEDY CHANDRA dan PRIYATI diperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempat perempuan dari suami istri ACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIH dan menghapus NIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi lahir di Jakarta
    Bahwa telah terjadi Double Nomor Induk kependudukan (NIK) atas namaRIANTY DEWI pada kartu keluarga Pemohon dan kartu keluarga ACHMADSAIFUDIN yaitu NIK : 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi, lahirdi Jakarta 15 Januari 2008 pada KK Pemohon, dan NIK3172025501081003 dengan nama Rianty Dewi, lahir di Jakarta 15 Januari2008 pada KK ACHMAD SAIFUDIN sebagai ayah kandung dan ayahbiologis Rianty Dewi.8.
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama orang tuapada Akta Kelahiran Nomor : 7401/KLT/MENDAGRI/JU/2011/2008 danmenghapus nomor Induk Kependudukan NIK : 3172025501081001 dengannama Rianty Dewi anak kesatu perempuan dari suami istri : DEDYCHNADRA dan PRIYATI diperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempatperempuan dari suami istr ACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIHdan menghapus NIK : 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi lahirdi Jakarta 15 Januari 2008 dari KK Pemohon.9.
    Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor7401/KLT/MENDAGRI/JU/2011/2008 dan menghapus Nomor IndukKependudukan NIK : 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi anakkesatu perempuan dari suami istri : DEDY CHNADRA dan PRIYATIdiperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempat perempuan dari Suami istriACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIH dan menghapus NIK.PNJUPDTFR06/Rev 00Hal 2 Penetapan No.355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr3172025501081001 dengan nama Rianty
    Bahwa benar Pemohon telah memelihara dan mengasuh seoranganak perempuan yang bernama Rianty Dewi sejak masih bayi yang tidaklain adalah keponakan Pemohon sendiri;3. Bahwa orang tua kandung anak Rianty Dewi adalah saksiAnggrayaningsih dan saksi Achmad Saifudin;4. Bahwa ibu kandung dari anak Rianty Dewi adalah kakak kandungPemohon;5. Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Rianty Dewi tertulis namaorang tua adalah Dedy Chandra (Pemohon) dan Partyati;6.
    Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohonmemperbaiki nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 7401 / KLT /MENDAGRI / JU/2011/2008 dan menghapus Nomor IndukKependudukan NIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi anakkesatu perempuan dari suami istr' DEDY CHNADRA dan PRIYATIdiperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempat perempuan dari suamiistri ACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIH dan menghapusNIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi lahir di Jakarta 15Januari 2008 dari KK Pemohon.3
Register : 10-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2011 — RINTAMY RIANTY binti A. RAMLI RUSTAM alias M. RAMLI RUSTAM V MUHAMMAD TAUFIK bin ABDULLAH UMAR
181
  • RINTAMY RIANTY binti A. RAMLI RUSTAM alias M. RAMLI RUSTAM V MUHAMMAD TAUFIK bin ABDULLAH UMAR
    PUTUSANNomor : 221/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh : RINTAMY RIANTY binti A. RAMLI RUSTAM alias M.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagi berikut : 1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK binABDULLAH UMAR) terhadap Penggugat (RINTAMY RIANTY binti A RAMLIRUSTAM alias M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMMAD TAUFIK binABDULLAH .......10ABDULLAH UMAR ) terhadap Penggugat ( RINTAMY RIANTY binti A. RAMLIRUSTAM alias M. RAMLI RUSTAM );3.
Register : 15-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Juni 2015 — ADANAN Bin AMAT(Alm);
233
  • kalaukita mengambil Handphone) dan saksi NORHUDA Bin (Alm) MASLANmenyetujui ajakan terdakwa dengan menjawab ayu, lalu setelah beberapa saatberjalan sampai di perempatan simpang empat Kompi Senapan C kemudianterdakwa menghentikan sepeda motornya dengan maksud menunggukesempatan untuk menyeberang jalan di simpang empat, dan pada saat sedangberhenti tersebut saksi NORHUDA Bin (Alm) MASLAN melihat ada satu buahdompet yang diletakan didashboard sebelah kiri sepeda motor yang dikendaraioleh korban EVO RIANTY
    Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap korban EVO RIANTY BintiSURIANSYAH yang menerangkan bahwa ditemukan luka lecet dan memarberwarna merah kebiruan pada pinggang kanan ukuran 6 x 2 cm. ditemukan tigaluka lecet pada punggung kaki kiri dengan ukuran masingmasing 0,5 x 0,5 cm,0,5 x 0,5 cm dan 3 x 1 cm.
    DEVIENG PRASETYO Bin SUMARDI HARTOYO :e Bahwa saksi EVO RIANTY Binti SURIANSYAH telah kehilanganbarang miliknya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam21.30 Wita bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.
    Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya disamping Kompi Senapan C Kandangantelah mengambil barang milik korban EVO RIANTY Binti SURIANS YAH;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksi akan menjual Handphone milik saksi yangmengalami kerusakan di toko ponsel yang berada di daerah Teluk Mesjid Kandangannamun tidak laku dijual, akhirnya saksi dan terdakwa pulang dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan plat nomor polisi DA6786 DH dimana yang
    Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya disampingKompi Senapan C Kandangan, terdakwa bersamadengan saksi NORHUDA telah mengambil barang milikkorban EVO RIANTY Binti SURIANS YAH;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksiNORHUDA akan menjual Handphone milik terdakwayang mengalami kerusakan di toko ponsel yang beradadi daerah Teluk Mesjid Kandangan namun tidak lakudijual, akhirnya terdakwa dan saksi NORHUDA pulangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat warna
Register : 15-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
RIANTY RAMBE
Tergugat:
Tuan ARIFIN TAN JAYA, pekerjaan sebagai Direktur CV. MESTIKA JAYA ABADI
5527
  • Penggugat:
    RIANTY RAMBE
    Tergugat:
    Tuan ARIFIN TAN JAYA, pekerjaan sebagai Direktur CV. MESTIKA JAYA ABADI
    PUTUSANNomor 50/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RIANTY RAMBE, Kelahiran di Labuhan Batu, Tanggal 10 Juli 1990, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta di CV.
    /HRD/MJA/04/2019 tertanggal 04 Juli 2019, Hal SuratPeringatan 1 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic. Penggugat).(2) Surat Nomor :..../HRD/MJA/04/2019 tertanggal 08 Juli 2019, Hal SuratPeringatan 2 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic. Penggugat).(3) Surat Nomor :....
    Mestika Jaya Abaditertanggal 15 Mei 2019.Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan surat peringatan sebagaimanadisebut di bawah ini, yaitu :Peringatan 2 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic. Penggugat).(3) Surat Nomor :....
    /HRD/MJA/04/2019 tertanggal 08 Juli 2019, Hal SuratPeringatan 2 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic. Penggugat).(3) Surat Nomor :..../HRD/MJA/11/07/2019 tertanggal 11 Juli 2019, HalSurat Peringatan 3 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic.Penggugat).Halaman 7Putusan Nomor 50/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn25.26.27.28.Bahwa kemudian Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Deli Serdang menerbitkanANJURAN Nomor 560/1930/DK2/2019 tertanggal 12 Agustus 2019 denganisi anjuran, sebagai berikut :1) Agar CV.
    /HRD/MJA/04/2019 tertanggal 08 Juli 2019, Hal SuratPeringatan 2 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic. Penggugat).(3) Surat Nomor :..../HRD/MJA/11/07/2019 tertanggal 11 Juli 2019, HalSurat Peringatan 3 yang ditujukan kepada RIANTY RAMBE (ic.Penggugat).5. Menyatakan tindakan Tergugat yang menutup pintu gerbang perusahaandan melarang Penggugat untuk masuk bekerja serta tidak maumelaksanakan Surat Kesepakatan Bersama antara Pihak Pekerja/Buruhdengan CV.
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan Jaelani
159
  • Kemudian saksi RIANTY FEBRIATI kembali memesanHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN Dpssabhu dari Terdakwa RIDWAN JAELANI, dan terdakwa kemudian datang ke kamarkos saksi, RIANTY FEBRIANTY untuk mebawakan sabhu pesanannya, dan saatmengantar tersebut Terdakwa RIDWAN JAELANI kemudian lalu ditangkap dansaat dilakukan penggeladahan pada Terdakwa RIDWAN JAELANI ditemukan satuplastik klip kritasl bening yang tersimpan pada kantong jaket sebelah kiri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaibenkut:Berawal dari tertangkapnya saksi RIANTY FEBRIANTI yang mengakumendapatkan sabhu dari diri terdakwa RIDWAN JAELANI, selanjutnya saksiNYOMAN NADI, bersama dengan saksi VIDIAN FIRDAUS melakukanpengembangan penyidikan.
    Kemudian saksi RIANTY FEBRIATI kembali memesansabhu dan Terdakwa RIDWAN JAELANI, dan terdakwa kemudian datang ke kamarkos saksi RIANTY FEBRIANTY untuk membawakan sabhu pesanannya, dan saatmengantar tersebut Terdakwa RIDWAN JAELANI kemudian lalu ditangkap dansaat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa RIDWAN JAELANI ditemukan satuplastik klip kristal bening yang tersimpan pada kantong jaket sebelah kiri.Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    Bahwa sebelumnya RIANTY FEBRIANTI ditangkap yang mengakumendapatkan sabhu dari terdakwa RIDWAN JAELANI Bahwa saksi kemudian memancing RIDWA JAELANI dengan cara memintasaksi RINATY FEBRIANTI untuk memesan sabhu kepada terdakwa. Bahwa tendakwa kemudian datang ke kamar kos saksi RIANTYFEBRIANTY untuk membawakan sabhu saksi RIANTY FEBRIANTY,kemudian saksi menangkap Terdakwa, dan ditemukan satu plastik klipkristal bening yang tersimpan pada kantong jaket sebelah kiri.
    RIANTY FEBRIANTI, menerangkan:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekirapada pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN DpsJuni Tahun 2018, bertempat di Kamar Kos Gedong Ayu No 11 , Jalangelogor Carik, Kelurahan Pemogan.
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
ETI SOBARIYAH
263
  • CARRISA RIANTY, perempuan, lahir di KotaBogor, tanggal 9 Mei 2015 ;Bahwa suami pemohon bernama HARRY PRIYATNA, telah meninggaldunia pada tanggal 23 Oktober 2017, Sebagaimana tercatat dalamAkte Kematian No. 3271KM16112017 0008;Bahwa pemohon dan anakanak pemohon memiliki sebidang tanahseluas 60M2 yang terletak di Kelurahan Mekarwangi KecamatanTanah Sereal Kota Bogor, dengan nomor Sertifikat Hak Milik No.1326, tanggal 13 Maret 2009 dan, atas nama pemohon dan anakpemohon, dimana anak pemohon masih dibawah
    umur (belumdewasa), yaitu : CARRISA RIANTY, perempuan, lahir di Kota Bogor,tanggal 9 Mei 2015;Bahwa Setelah suami pemohon meninggal dunia, maka Hak waristanah Hak milik Sertifikat No. 1326 tersebut sekarang atas namapemohon dan anakanak pemohon, termasuk anak pemohon yangbelum dewasa (CARRISA RIANTY) ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjaminkan sertifikat tanahwaris tersebut untuk kepentingan tambahan Modal Usaha Dagang;Bahwa oleh karena anak pemohon masih dibawah umur, makapemohon mengajukan permohonan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3271LU090620150005 atasnama CARRISA RIANTY yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPenetapan No.253/Pdt.P/2018/PN Bgr Halaman 3dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 11 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271051611170011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortanggal 4 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Kutipan Kematian Nomor : 3271KM161120170008 atas namaHARRY
    PN Bgr Halaman 4Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menjaminkan tanah untuk mengajukan pinjamandana;Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak saksi yang bernamaHARRY PRIATNA;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober2010 secara Agama Katholik;Bahwa Pemohon saat menikah masih beragama Islam;Bahwa Saat ini Suaami Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Bahwa atas perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama CARRISA RIANTY
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk membuka usaha jualanmakanan siomay dan batagor; Bahwa usaha tersebut untuk kepentingan Pemohon dan anak Pemohonmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, suami Pemohon yang bernama HARRY PRIATNA telahmeninggalkan pewaris yaitu Pemohon ( istri ) dan seorang anak yang bernamaCARRISA RIANTY, sebagaimana bukti P 6.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI SAPUTRA Bin DALHARI
276
  • Vivi sudahsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan pil Trihexyphenidyl untukmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan/keahlian dalamemngedarkan pil Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa setiap saksi Rianty Agustin Als. Acil akan membeli pilTrihexyphenidyl dari Terdakwa, maka saksi Rianty Agustin Als.
    Vivi sudahsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan pil Trihexyphenidyl untukmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan/keahlian dalammengedarkan pil Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa setiap saksi Rianty Agustin Als. Acil akan membeli pilTrihexyphenidyl dari Terdakwa, maka saksi Rianty Agustin Als.
    Acil secarapatungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Saputro,saksi Rianty Agustin Als. Acil dan keterangan Terdakwa, Terdakwamengedarkan pil Trihexypenidyl kepada saksi Rianty Als. Acil sebanyak 3(tiga) kali yaitu pertama pada bulan Maret 2018 saksi Rianty Agustin Als.Acil bersama Sdr. Yusuf membeli pil Trihexypenidyl sebanyak 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), keduasaksi Rianty Agustin Als.
    (tigapuluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal 06 April 2018sekira pukul 19.30 WIB saksi Rianty Agustin Als. Acil bersama saksi AgusSaputro membeli pil Trihexypenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butirdengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Saputo dansaksi Rianty Agustin Als.
    Acil secarapatungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Saputro,saksi Rianty Agustin Als. Acil dan keterangan Terdakwa, Terdakwamengedarkan pil Trihexypenidyl kepada saksi Rianty Agustin Als. Acilsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama pada bulan Maret 2018 saksi RiantyAgustin Als. Acil bersama Sdr. Yusuf membeli pil Trihexypenidylsebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), kedua saksi Rianty Agustin Als.
Register : 15-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 73/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Juni 2015 — NORHUDA Bin MASLAN (Alm);
233
  • Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap korban EVO RIANTY BintiSURIANSYAH yang menerangkan bahwa ditemukan luka lecet dan memarberwarna merah kebiruan pada pinggang kanan ukuran 6 x 2 cm. ditemukan tigaluka lecet pada punggung kaki kiri dengan ukuran masingmasing 0,5 x 0,5 cm,0,5 x 0,5 cm dan 3 x 1 cm.
    EVO RIANTY Binti SURIANSYAH,:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam21.30 Wita bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.
    DEVIENG PRASETYO Bin SUMARDI HARTOYO :e Bahwa korban EVO RIANTY Binti SURIANSYAH telah kehilanganbarang miliknya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam21.30 Wita bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Rayadisamping Kompi Senapan C Kandangan dan yang telah mengambilnyaadalah terdakwa NORHUDA Bin (Alm) MASLAN bersama dengantemannya yaitu saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT;Hal. 7 dari 26 hal. Put No.52/Pid.B/2015/PN.
    Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya disampingKompi Senapan C Kandangan, terdakwa bersamadengan saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT telahmengambil barang milik korban EVO RIANTY BintiSURIANSYAH;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksiADANAN Bin (Alm) AMAT akan menjual Handphonemilik saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT yangmengalami kerusakan di toko ponsel yang berada didaerah Teluk Mesjid Kandangan namun tidak lakudijual, akhirnya saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT dansaksi pulang dengan
    Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya disamping Kompi Senapan C Kandangan,terdakwa bersama dengan saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT telah mengambil barangmilik korban EVO RIANTY Binti SURIANSY AH;20Menimbang, bahwa terdakwa bersama temannya mengambil dompet berisi HandPhone dan uang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiEVO RIANTY Binti SURIANSYAH ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8124
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan di Gereja Masehi Injili Di Timor Jemaat Victory-Noelmina dan telah dicatatkan Perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor. 5301-KW-29062015-0002 Tertanggal 29 Juni 2015, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
  • Menyatakan menurut hukum ke-2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama :
    • Diandra Rianty
      Lette, Perempuan, umur 5 tahun;
    • Dianca Rianty Lette, Perempuan, umur 2 tahun;

    Yang masih dibawah umur tetap di bawah asuhan Penggugat selaku Ibunya hingga dewasa, dengan tetap memberikan hak dan kewajiban bagi Tergugat sebagai Bapaknya untuk ikut memelihara dan mendidik anak-anak tersebut, tanpa halangan dari pihak manapun;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi untuk mengirimkan salinan sah Putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan
      Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1) Diandra Rianty Lette, jenis kelamin perempuan, lahir diKupang pada tanggal 28 Juli 2015.2) Dianca Rianty Lette, jenis kelamin perempuan, lahir diKupang pada tanggal 28 Mei 2018.4. Bahwa selama perkawinan, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga berujung pada penganiayaan yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;5.
      Diandra Rianty Lette, berusia 4 tahun2) Dianca Rianty Lette, berusia 2 tahunMaka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 126 K/Pdt/2001tanggal 28 Agustus 2003 menyatakan bahwa:...Bila terjadi perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaanya seyogyanya diserahkan kepada orang terdekatdan akrab dengan si anak yaitu Ibu...Sehingga adalah sah dan beralasan hukum Penggugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk menyatakan hak asuh atas anak DiandraRianty Lette dan Dianca Rianty Lette diberikan
      Menyatakan memberikan hak asuh atas anak yang belum dewasabernama:1) Diandra Rianty Lette, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal28 Juli 2015;2) Dianca Rianty Lette, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal21 Mei 2018;Supaya diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibukandung dengan mewajibkan Tergugat sebagai ayah kandung untukmemenuhi kebutuhankebutuhan anakanak tersebut hingga dewasa danmandiri;4.
      Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 1760/Mw/IV/RSM/2015tanggal 29 Juli 2015 atas nama Diandra Rianty Lette, yang selanjutnya diberitanda P.7;8.
      Menyatakan menurut hukum ke2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :e Diandra Rianty Lette, Perempuan, umur 5 tahun;e Dianca Rianty Lette, Perempuan, umur 2 tahun;Yang masih dibawah umur tetap di bawah asuhan Penggugat selaku lbunyahingga dewasa, dengan tetap memberikan hak dan kewajiban bagi Tergugatsebagai Bapaknya untuk ikut memelihara dan mendidik anakanak tersebut,tanpa halangan dari pihak manapun;4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS ALDY BIN LAGANGKA
204
  • Samarinda Ilir KotaSamarinda dengan maksud untuk mengembalikan mobil milik lelaki ARMAN(DPO) dan pada saat itu saudara ARMAN (DPO) dan saudara ARIS (DPO)(DPO) berada di rumah saudara ARMAN (DPO), lalu atas seizin dansepengetahuan saudara ARMAN (DPO) tersangka dan saksi LIA RIANTY ALSLIA BINT! ARDI beristirahat sebentar di rumah saudara ARMAN (DPO).
    Selanjutnya, petugas membawa tersangka dan saksi LIA RIANTY ALSLIA BINTI ARDI ke kantor Polresta Samarinda, untuk pemeriksaan lebih lanjutkarena tidak memiliki izin berupa surat atau dokumen dari pihak berwenanguntuk memiliki atau menjualbelikan atau menggunakan narkotika jenis Sabu.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUNARDI ALS NARDI BIN LAGANGKA (ALM)bersamasama dengan saksi LIA RIANTY ALIAS LIA BINTI ARDI (penuntutan dalam berkasterpisah), Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di Jalan Pelita 8 Perum Korpri Blok A3Kel. Sambutan Kec.
    Samarinda Ilir Kota Samarinda denganmaksud untuk mengembalikan mobil milik lelaki ARMAN (DPO) dan pada saat itusaudara ARMAN (DPO) dan saudara ARIS (DPO) (DPO) berada di rumahsaudara ARMAN (DPO), lalu atas seizin dan sepengetahuan saudara ARMAN(DPO) tersangka dan saksi LIA RIANTY ALS LIA BINTI ARDI beristirahat sebentardi rumah saudara ARMAN (DPO).
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 10/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 5 Maret 2014 — UNTUNG SURYONO Als UNTUNG Bin W. SUCIPTO
325
  • berat 13,10 gram;- 5 (lima) kertas paiper merk rektor;- 2 (dua) bungkus kantong plastik klip;- 11 (sebelas) potongan kertas koran;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki tiga;- 2 (dua) buah sendok pipet;- 1 (satu) buah handphone merk nokia casing warna putih;- 2 (dua) buah buku kecil diduga catatan transaksi narkotika;- 1 (satu) korek api gas warna ungu;- 1 (satu) gulung lakban warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai baju lengan panjang merk Rianty
    AGUS yang juga teman dalam 1 (satu) Blok selain itu juga ditemukan 5 (lima)kertas paiper merk Rektor, 2 (dua) bungkus kantong plastic klip, 11 (sebelas)potongan kertas koran, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol larutan penyegar capkaki tiga, 2 (dua) buah sendok pipet, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Casingwarna putih, 2 (dua) buah buku kecil diduga catatan transaksi Narkotika, 1 (satu)buah korek apiGas warna Ungu, 1 (satu) gulung lagban warna coklat, 1 (satu) helai4baju lengan panjang merk Rianty
    AGUS yang juga teman dalam 1 (satu) Blok selain itu juga ditemukan 5 (lima)kertas paiper merk Rektor, 2 (dua) bungkus kantong plastic klip, 11 (sebelas)potongan kertas koran, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol larutan penyegar capkaki tiga, 2 (dua) buah sendok pipet, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Casingwarna putih, 2 (dua) buah buku kecil diduga catatan transaksi Narkotika, 1 (satu)buah korek apiGas warna Ungu, 1 (satu) gulung lagban warna coklat, 1 (satu) helaibaju lengan panjang merk Rianty
    menjabat sebagai KPLP di Lapas Kelas II B Singkawang;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekitar jam 12.30 Saksi danbeberapa staf melakukan razia di blok B kamar 2 di Lapas Kelas Il BSingkawang Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang;e Bahwa Terdakwa menempati kamar tersebut bersama beberapa oranglainnya;e Bahwa pada saat melakukan razia, Saksi menggeledah kamar tersebut danmenemukan 33 paket kecil dengan kemasan kertas koran disimpan di sakudepan baju koko merk Rianty
    MARHADI Bin SLAMET: Bahwa saksi adalah pegawai pada Lapas Kelas II B Singkawang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekitar jam 12.30 Saksi danpak Yohanis selaku KPLP melakukan razia di blok B kamar 2 di Lapas Kelas IIB Singkawang Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang;Bahwa saat melakukan razia tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan 33 paket kecil dengan kemasan kertas koran di saku depan bajukoko merk Rianty milik Terdakwa, 2 paket dalam kemasan plastik klip
    semuanyaberisi potonganpotongan kecil daun kering yang diduga ganja, 5(lima) kertas paiper merk rektor, 2 (dua) bungkus kantong plastikklip, 11 (sebelas) potongan kertas koran, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol larutan penyegar cap kaki tiga, 2 (dua) buah sendokpipet, 1 (satu) buah handphone merk nokia casing warna putih, 2(dua) buah buku kecil diduga catatan transaksi narkotika, 1 (satu)korek api gas warna ungu, 1 (satu) gulung lakban warna coklat dan1 (satu) helai baju lengan panjang merk Rianty
Register : 13-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
131
  • Bahwa setelah lahirnya Andien Rianty Destrian, anak Pemohon danTermohon di Tasikmalaya, Termohon pun tidak mau mengasuh danmerawat anaknya yang saat itu masih berusia 2 bulan, sampaiakhirnya + pada bulan Januari 2014 orang tua Termohon besertakeluarganya mengantar Andien Rianty Destrian ke solo untuk diasuhdan dirawat oleh Pemohon, karena Termohon sudah tidak peduli dantidak memperhatikan keadaan anaknya;Bahwa Pemohon telah berusaha mengasuh dan merawat sebaikbaiknya, namun karena sakit akhirnya
    anak Pemohon dan Termohonyang bernama Andien Rianty Destrian meninggal dunia pada tanggal17 Mei 2014;7.
    dan tidak diperhatikan justru yang seringterjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa akibat kejadian tersebut sejak bulan Agustus 2013Termohon dalam keadaan hamil dengan membawa barangbarang pergipulang ke rumah orang tuanya di Cikatuncar, Rt. 04, Rw. 07, KelurahanKotabaru, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, walaupun Pemohonsudah berusaha menjemput Termohon, namun Termohon menolka danbaru pada bulan Januari 2014 orang tua Termohon beserta keluarganyamengantar anak Pemohon dan Termohon (Andien Rianty
Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 7 Januari 2015 — WIDODO
111
  • WIDODO; Bahwapemohon telah menikah dengan perempuan bernama Fransisca Rianty Bere ; Bahwapenetapan Pengadilan digunakan untuk keperluan akta kelahiran arnknya2.MOCH MA'RUF: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa peinohon anak laid laid dari pasangan suami istni Sonorjo dan Tugiyen ; Bahwadi Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan pemohon bemama AL.
    WIDODO; Bahwapemohon telah menikah dengan perempuan bernama Fransisca Rianty Bere ; Bahwapenetapan Pengadilan digunakan untuk kepenluan akta kehahiran anaknya;Menimbang bahwa, sehanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagimehainkan mohon penetapan: Menimbang bahwa, segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan dianggap tehah termuat dan tercantum dalam Penetapanm :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon
    WIDODO dan FRANSISCA RIANTY BERE;Menimbang bahwa, Pemohon berinaksud memperbaild nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan KTP dan WIDODO menjadi AL WIDODOMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 nama pemohon semuanyatertulis AL. WIDODO ;Menimbang bahwa, apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yangsemuanya menyatakan bahwa pemohon bernama AL.
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Uloli adalah:

    a Sarintje Ahmad binti Ahmad Djama, (Anak perempuan Almarhum dan Almarhumah);

    b Djafar Ahmad bin Ahmad Djama, (Anak laki-laki Almarhum dan Almarhumah);

    c Amsar Ahmad bin Ahmad Djama, (Anak laki-laki Almarhum dan Almarhumah);

    d Rasyid Umar bin Umar Engo, (Cucu laki-laki Almarhum dan Almarhumah dari Almarhumah Salma Ahmad binti Ahmad Djama);

    e Rianty

    Rianty Umar binti Umar Engo, umur 34 tahun;Penetapan Nomor : 0318/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 2 dari hal 105. Bahwa Almarhumah Maimuna Ahmad binti Ahmad Djama, telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2011, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.2/Pem/KDT/1259/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Dulalowo Timur Kota Gorontalo tanggal 13 Juni2012, dan selama hidupnya tidak menikah;6.
    Rianty Umar binti Umar Engo, (Cucu perempuan Almarhum danAlmarhumah dari Almarhumah Salma Ahmad binti AhmadDjama);Desniyanti Rosalinda Achmad binti Ayuba Ahmad, (Cucuperempuan Almarhum dan Almarhumah dari Almarhum AyubaAhmad bin Ahmad Djama);.Reyfana Trianingsih Achmad binti Ayuba Ahmad, (Cucuperempuan Almarhum dan Almarhumah dari Almarhum AyubaAhmad bin Ahmad Djama);. Fitriyani Achmad binti Ayuba Ahmad, (Cucu perempuanAlmarhum dan Almarhumah dari Almarhum Ayuba Ahmad binAhmad Djama);.
    ; Timur : berbatasan dengan bekas tanah milik Rasyid Umar; Barat : berbatasan dengan bekas tanah milik Kampus UNG;Selatan : berbatasan dengan bekas tanah milik Ute Maku;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, untuk selanjutnya disebut P.1 sampai dengan P. 11 yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sebagai berikut :Bukti P.1 : Asli Silsilah keluarga almarhum Ahmad Djama danalmarhumah Maya Uloli yang dibuat danditandatangani oleh Rianty
    Rianty Umar binti Umar Engo, (Cucu perempuan Almarhum danAlmarhumah dari Almarhumah Salma Ahmad binti Ahmad Djama);f. Desniyanti Rosalinda Achmad binti Ayuba Ahmad, (Cucuperempuan Almarhum dan Almarhumah dari Almarhum AyubaAhmad bin Ahmad Djama);g. Reyfana Trianingsih Achmad binti Ayuba Ahmad, (Cucuperempuan Almarhum dan Almarhumah dari Almarhum AyubaAhmad bin Ahmad Djama);h.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 6 September 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
149
  • PENETAPANNomor : 290/Pdt.P/2017/PA Bikzou :Sei a ia a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Ridwan bin Yusuf, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dinas kebersihan, bertempat tinggal di Jalan S.Parman, No. 7, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Rianty binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Yusuf) denganPemohon Il (Rianty binti Sunuri) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 25 Maret 2007 di Malaysia;3. Membebankan biayaperkara menurutketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapatlain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
    dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harusdikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Ridwan bin Yusuf denganPemohon Il Rianty binti Sunuri yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret2007 di Malaysia adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :J gre Cyrwlis 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ridwan bin Yusufdengan Pemohon II Rianty binti Sunuri yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2007 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba4.
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 26 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HAJI KAMARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HAJJAH HERIATY
3530
  • serta uraianyang tertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 27 November 2013Nomor:132/Pdt.G/2013/PN.MkS. yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (cederajanji/ingkar janji) atas perjanjian yang dituangkan dalam AktePerjanjian No.86 Tanggal 28 Oktober 2011, yang dibuat olehNotaris RATNA NELLY RIANTY
    ,SH yang berkedudukan diJayapura; Menyatakan sah dan mengikat perjanjian yang dituangkandalam Akta Notaris No.86 tanggal 28 Oktober 2011 yangdibuat oleh Notaris RATNA NELLY RIANTY, SH berkedudukan diJayapura tersebut terhadap Penggugat dan Tergugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamipenggugat sebesar : Kerugian Materil : Tergugat harus mengembalikan uangkepada Penggugat sebesar Rp.1.884.879.000, (satu milyardelapan ratus delapan puluh empat juta delapan ratustujuh puluh sembilan