1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama:
   1. Nura Sabita binti Sabra, lahir tanggal 24 Maret 2004,
   2. MHD.

Iban Ramadhan bin Sabra, lahir tanggal 30 Agustus 2010,

Lalu Terdakwa berusaha mendahului mobil Jeef yang ada didepannya denganmengambil jalan ke tengah, dengan tidak membunyikan tandatanda (klakson) sertamengurang kecepatan namun pada saat bersamaan datang sepeda motor Honda SupraBA4899QD dari arah berl;~iwanan yang dikendarai nlPh saksi korban NURUL SABRA PglISAL yang memboncengi saksi SYAFRIZAL Pg CILIK.

Sehingga korban MASIRILmasuk kebawah truck dari terjepit roda depan kanan truck dan terseret jauh keluar aspal diluarjalan sebelah kiri.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURUL SABRA dan saksi korban SYAFRIZALPgl CILIK luka berat. Sesuai dengan VISUM ET REFERTUM LUKA yang dikeluarkan olehRumah Sakit Islam IBNU SINA YARSI SUMBAR Simpang Empat Pasaman BarateNomor 56/A.V/IS/TX2008 tanggal 2 September 2008 An. NURUL SABRA yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Dr.

Pada saat bersamaan datang sepeda motor Honda Supra BA4899QD dariarah berlawanan yang dikendarai oleh saksi korban NURUL SABRA Pgi ISAL yangmemboncengi Saksi SYAFRIZAL Pgl CILIK. Karena kehilangan kendali laluterdakwa membanting stir kekin sehingga menyenggol stang kanan sepeda motorYamaha Vega R, sehingga saksi korban AIDIL FITRI tergeletak ditepi jalan sebelahkiri.

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban NURUL SABRA dan saksi korban SYAFRIZAL Pegi CILIK luka berat. Sesuaidengan VISUM ET REFERTUM LUKA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam IBNUSINA YARSI SUMBAR Simpang Ernpat Pasaman Barat Nnmor 56/A.V/IS/IX2008tanggal 2 September 2008 An. NURUL SABRA yang diperiksa dan ditandatangani olehDr.

NURUL SABRA pel. ISAB ;ERIMARENZA pgl. ERI;ARDIpgl.ADI;SUARDI pgl. WADI;H.RUSLI;ARNINA pgl. SIAR ;SYAFRIZAL pgl.

Sabra Yusuf, perempuan, (Almarhumah);b. Abdul Manan Jusuf, lakilaki;c. Ishak M. Yusuf, SH, MBA, lakilaki;d. Abd. Madjid Jusuf, lakilaki;e. Dayani Jusuf, perempuan;4.

Madjid Jusuf, (saudara lakilaki Almarhumah);Dayani Jusuf, (saudara perempuan Almarhumah);Yunus Labadjo, (suami dari Almarhumah Sabra Yusuf saudarapao oeperempuan Almarhumah);3.

Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Sabra Yusuf nomor :470/Pem/BT/XII/1111/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Botupada tanggal 29 Desember 2016;4. Fotocopy kutipan akta kematian atas nama Ramlah Yusuf nomor : 7571KM081120160001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Gorontalo pada tanggal 8 November2016;5.

Yusuf, Fatmah Utiarhman dan Sabra Yusuf;3. Bahwa benar pewaris meninggalkan ahli waris yang masih hidup sebagaitersebut dalam diktum penetapan ini;4.

Bahwa benar keperluan penetapan ahli waris ini adalah untuk balik sertipikathak milik nomor: 423 atas nama pewaris (almarhum Ramlah Jusuf);Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah Ramlah Jusuf selama hidupnyatidak menikah sehingga ahli warisnya adalah saudara kandung dan oleh karena salahsatu saudara kandungnya (kakak) yaitu Sabra Jusuf yang meninggal lebih dahulu dantidak memiliki keturunan, sehingga suami dari almarhumah Sabra Jusuf yang masihhidup tidak masuk pada ahli waris dari almarhumah Ramlah

PENETAPANNomor 0641/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanuddin B. bin Sabra alias Tola, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunWatapponre Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Rusna binti Malewa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin B. bin Sabra alias Tola)dengan Pemohon II (Rusna binti Malewa) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre.3.

Sanuddin B. bin Sabra alias Tola, Nomor73081 12502070849 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 29 September 2007, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sanuddin B. bin Sabra alias Tola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rusna binti Malewa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Malewa;Hal. 9 dari 124.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin B. bin Sabra alias Tola)dengan Pemohon II (Rusna binti Malewa) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Dina Tola binti Sabra, sesuai dengan Surat Keterangan dariKantor Desa Lawin, pada tanggal 24 Juli tahun 2020, dengan Nomor :047.2/169/VII/LW/2020. Dan telah meninggal dunia pada tanggal 04Februari 2004 sesuai dengan Surat Kematian dengan Nomor047.2/168/VII/LW/2020 tanggal 24 Juli 2020.2.

Bahwa selama pernikahan antara Usman bin Arang denganDinatollah binti Sabra telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PA.Sub3.

177/Padt.P/2020/PA.SubMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomosili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaNopitasari adalah anak dari Pemohon (Usman bin Arang) denganDinatollah binti Sabra

Samad) serta duaorang Saksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan Pemohon,calon besan Pemohon, anak Pemohon, Calon mempelai lakilaki dan duaorang Saksi dapat di temukan fakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngali Rt.001/rw.008 DesaLabuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PA.Sub Bahwa Nopitasari adalah anak dari Pemohon (Usman bin ArangdenganDinatollah binti Sabra

bersarung kayudengan panjang 50 Cm yang saat itu diselipkan dibelakang badanTerdakwa,dan setelah Terdakwa sudah mendekati saksi Eko Susantomaka Terdakwa langsung mengacukan pedang milik Terdakwa tersebutkearah saksi Eko Susanto sambil Terdakwa berkata Tolong ajari mulutistri kamu,kalau tidak bisa maka kamu yang saya bacok/kapakmaka melihat hal tersebut saksi Heri Bustari als Pusri langsung mendekatiTerdakwa dan memegang badan Terdakwa sambil saksi Heri Bustari alsPusri berkata dengan Terdakwa Insan sabra

setelan Terdakwa sudahmendekati saksi korban Eko Susanto Bin Parmono maka Terdakwa langsungmengacukan pedang milik Terdakwa tersebut kearah saksi korban EkoSusanto Bin Parmono sambil Terdakwa berkata Tolong ajari mulut istrikamu,kalau tidak bisa maka kamu yang saya bacok/kapak makamelihat hal tersebut saksi Heri Bustari als Pusri langsung mendekatiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN LigTerdakwa dan memegang badan Terdakwa sambil saksi Heri Bustari als Pusriberkata dengan Terdakwa Insan sabra

saatitu. diselipkan dibelakang badan Terdakwa,dan setelan Terdakwa sudahmendekati saksi korban Eko Susanto Bin Parmono maka Terdakwa langsungmengacukan pedang milik Terdakwa tersebut kearah saksi korban EkoSusanto Bin Parmono sambil Terdakwa berkata Tolong ajari mulut istrikamu,kalau tidak bisa maka kamu yang saya bacok/kapak makamelihat hal tersebut saksi Heri Bustari als Pusri langsung mendekatiTerdakwa dan memegang badan Terdakwa sambil saksi Heri Bustari als Pusriberkata dengan Terdakwa Insan sabra

setelah Terdakwa sudah mendekati saksi korban Eko SusantoBin Parmono maka Terdakwa langsung mengacukan pedang milik Terdakwatersebut kearah saksi korban Eko Susanto Bin Parmono sambil Terdakwaberkata Tolong ajari mulut istri kamu,kalau tidak bisa maka kamu yangsaya bacok/kapak maka melihat hal tersebut saksi Heri Bustari als PusriHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN Liglangsung mendekati Terdakwa dan memegang badan Terdakwa sambil saksiHeri Bustari als Pusri berkata dengan Terdakwa Insan sabra

Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-5.

Nama lengkap : EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOK Tempat lahir : Tanjung Morawa;-Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1977;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;-Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;-Agama : Islam;-Pekerjaan : Wiraswasta ;-Pendidikan : ;-

. : 29/Pid.B/2015/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOKTempat lahir : Tanjung Morawa:;Umur/ Tg.

Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN alias EKO SABRA aliasKODOK bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanKesatu:;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa EKO SETIAWAN alias EKOSABRA alias KODOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama dalam tahanan yang telah dijalani, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya sebagaimana dimuat dalamrepliknya yang disampaikan pada persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya sebagaimana dimuat dalam dupliknya yang disampaikan padapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Dakwaannya Reg.Perkara.Nomor : PDM 02/LPKAM/Ep.2/ 01/2015, tertanggal 12 Januari 2015, yaitu sebagai berikut;Primair :Bahwa ia terdakwa EKO SETIAWAN alias EKO SABRA

Dermaga E Tarigan, doker pada RumahSakit Umum Keluarga Tanjung Morawa atas kekuatan sumpah jabatan.sceeeeenscsesenes Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170(1) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa EKO SETIAWAN alias EKO SABRA alias KODOKbersama PUTRA alias PEYEK, BAGONG, BALUP (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau pada waktulain dalam bulan Nopember 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Simpang Cemara Dusun IV

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut yaituterdakwa EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOK, PUTRA AlsPEYEK, BAGONG, dan BALUPBahwa cara terdakwa dan rekannya melakukan Penganiayaan tersebutyaitu dengan menggunakan alat berupa batu koral ukuran segenggamtangan yang digunakan untuk menganiaya saksi ;Bahwa adapun terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksidikarenakan terdakwa merasa tidak senang kepada saksi karena saksisedang berdiri di depan Mobil

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati, dan Pemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama: Sanusi bin Sabra, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Madrojidan Ugir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai;3.

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon di SERANG; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, para Pemohon menikah pada Oktober 2011; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah, sekaligus menjadisaksi nikah; Bahwa, para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanusi bin Sabra

dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon di Cadasari, Pandeglang; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, para Pemohon menikah pada tahun 2011 tetapi tidak ingattanggal dan bulannya; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah, sekaligus menjadisaksi nikah; Bahwa, para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanusi bin Sabra

lebih lanjut dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 22 Oktober 2011 di Ciomas, Kabupaten Serang denganWali nikah ayah kandung bPemohon II Sanusi bin Sabra

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sanusi bin Sabra, saksisaksi nikahnya bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, dengan mahar berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

SALINAN PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2014/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pardi bin Sabra Salama, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru) pada SD Inpres 1 Gio, Kecamatan Moutong,bertempat tinggal di Desa Pendelalap, Kecamatan Moutong,Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Pardi bin Sabra Salama) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maryam binti YunusAB. Dalle) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi.3.

Purnawati Sabra Salama, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Pendelalap, Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong yang merupakan adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Yudit Mubarag

Memberi izin kepada Pemohon (Pardi bin Sabra Salama) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryam binti YunusAB. Dalle) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Sabra, bahkanTergugat telah menikah di bawah tangan (sirri) terbukti dari pengakuanTergugat sendiri;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada pertengahan bulan Agustus 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudara Tergugat selamakurang lebih 2 tahun hingga sekarang. Selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Bahwa apakah benar, Tergugat telah berselingkuh dengan Sabra ?3. Bahwa apakah benar, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak bulan Agustus 2017 ?

Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, akan tetapi setelah itu Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar, karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, serta Tergugat telah melakukan perselingkuhandengan seorang bernama Sabra;3.

Randesvus, kemudian datang isteri Terdakwa mendekati saksisambil bertanya Tenda siapo ini, kemudian dijawab oleh saksi itu tendaayuknyo Dinan, kemudian isteri terdakwa langsung menyuruh saksi untukpergi menemui Terdakwa di Kantor Grab Kelurahan Kalidoni Palembang.Setiba dfi Kantor Grab tersebut, isteri terdakwa kembali memarahi saksiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2019/PN Pigdengan berkata ;;Ngapo kau dak ngelapor aku samo pak Toro, sambilberteriak Papa, kemudian dijawab oleh saksi Ayuk sabra

berawal saat isteri Terdakwa mendekati saksi Afrizal yangsedang bekerja sebagai jru parkir di Randevus, sambil berkata Tenda siapoini, kKemudian dijawab oleh saksi Afrizal itu tenda ayuknyo Dinan, kemudianisteri Terdakwa bersama saksi Afrizal menemui Terdakwa di kantor GrabKelurahan Kalidoni Palembang, setiba di kantor Grab tersebut, isteriTerdakwa kembali memmarahi saksi Afrizal dengan berkata Ngapo kau dakngelapor aku samo pak Toro, sambil berteriak Papa, kemudian dijawaboleh saksi Afrizal Ayuk sabra

KalidoniKecamatan Kalidoni Palembang, berawal saat saksi Afrizal sedang bekerjasebagai juru parkir di Randevus, datang isteri Terdakwa mendekati saksisambil bertanya Tenda siapo ini, lalu dijawab saksi itu tenda ayuknyoDinan, kemudian isteri Terdakwa menyuruh saksi untuk pergi menemuiTerdakwa di Kantor Grab Kelurahan Kalidoni, setioba di Kantor Grab tersebut,isteri Terdakwa kembali memarahi saksi dengan berkata Ngapo kau dakngelapor aku samo pak Toro sambil berteriak Papa, kemudian dijawabsaksi Afrizal ayuk sabra

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sabra Satila Ramadhani bin Salam, lahir tanggal 25 September 2008 berada dalam hadhonah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentajo Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang

setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun hingga pisahBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dansudah dikaruniai seorang anak bernama Sabra

Menimbang, bahwa Pengugat dalam tuntutannya mohon kepadaMajelis agar anak Penggugat dan Tergugat yang saaat ini berada dibawahasuhan Penggugat agar berada pada pihak Penggugat selaku Ibukandung dan terhadap gugatan tersebut Tergugat tidak hadir dan tidakbisa diminta tanggapannya dan terhadap ketidakhadiran Tergugat makadianggap Tergugat menyerahkan pada putusan Pengadilan AgamaRengat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telahmenyampaikan kesimpulan agar anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sabra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salam bin Rahman)terhadap Penggugat (Inel Putri Diana binti Kasit);4, Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sabra SatilaRamadhani binti Salam, lahir tanggal 25 September 2008 berada dalamhadhonah Penggugat;5.