MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HESRON SAILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada masa tenang memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung atau tidak langsung untuk memilih anggota DPRD Kabupaten
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Terdakwa:
HESRON SAILA

AYUB WILEM DARAWIA;Perbuatan terdakwa HESRON SAILA diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 523 Ayat (2) Jo.

; Bahwa saksi tidak memberikan perintah khusus kepada terdakwaHERSRON SAILA untuk membagibagikan uang tersebut kepada pemilihdengan syarat agar memilih saksi sebagai Caleg Caleg Partai DemokratKabupaten Sigi Dapil III; Bahwa Terdakwa HESRON SAILA belum memberikan laporanpertanggungjawaban atas uang Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah) tersebut ;Hal 6 dari 27 Hal.

Sigi atas dugaan TindakPidana Pemilu yang dilakukan terdakwa HESRON SAILA, kemudian dari hasilverifikasi di temukan bahwa terdakwa HESRON SAILA adalah Ketua Pengurus AnakCabang (PAC) Partai Demokrat Kec. Pipikoro Kab.

Setelah dilakukan penelusuran, diketahul bahwa uang tersebutberasal dari terdakwa HESRON SAILA dengan anjuran memilin calon atas namaSaksi AJUB WILEM DARAWIA.

Unsur Secara langsung atau tidak langsung:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur sebagaimana telah diuraikandalam pertimbangan diatas perbuatan terdakwa HESRON SAILA.

Tumbol dengan maksud untuk menawarkanapakah saksi mau menjadi PNS dan apabila mau agar saksi Saila Tumbolmenyiapkan uang dan menyerahkan uang kepada Terdakwa DJUMATAMAMEKENG alias HERI WAKARI;Hal. 2 dari 12 hal.

No. 1281 K/Pid/2016Bahwa setelah mendengar informasi dari saksi Saila Tumbol, kemudiansaksi Saila Tumbol bersama dengan saksi Abraham Rorimpandey dan saksiDeitje Tinaweng datang ke rumah saksi Meike Dumais, dengan maksuduntuk menanyakan apakah boleh menambah 1 (satu) orang calon untukmasuk PNS, namun saksi Meike Dumais mengatakan mengenai hal ituharus ditanyakan langsung kepada Terdakwa dan saksi Suzana Katuuk,sehingga saksi Meike Dumais mengajak saksi Saila Tumbol beserta saksiAbraham Rorimpandey

Lalu pada saat berada di rumah saksi Suzana Katuuk, disampaikanmengenai maksud kedatangan dari saksi Saila Tumbol beserta suaminya,yaitu saksi Abraham Rorimpandey, dan ibu mertuanya, yaitu saksi DeitjeTinaweng, untuk menambah 1 (satu) orang calon untuk masuk PNS, yaituHanter Rorimpandey. Kemudian saksi Suzana Katuuk menelepon Terdakwadengan mengatakan, Pak, ada orang yang mau ketemu, boleh mau tambah1 (satu) orang sebagai calon PNS ?

Tumbol dengan maksud untuk menawarkanapakah saksi mau menjadi PNS dan apabila mau agar saksi Saila Tumbolmenyiapkan uang dan menyerahkan uang kepada Terdakwa DJUMATAMAMEKENG alias HERI WAKARI; Bahwa setelah mendengar informasi dari saksi Saila Tumbol, kemudiansaksi Saila Tumbol bersama dengan saksi Abraham Rorimpandey dan saksiDeitje Tinaweng datang ke rumah saksi Meike Dumais, dengan maksuduntuk menanyakan apakah boleh menambah 1 (satu) orang calon untukmasuk PNS, namun saksi Meike Dumais mengatakan

mengenai hal ituharus ditanyakan langsung kepada Terdakwa dan saksi Suzana Katuuk,sehingga saksi Meike Dumais mengajak saksi Saila Tumbol beserta saksiAbraham Rorimpandey dan saksi Deitje Tinaweng ke rumah saksi SuzanaKatuuk.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-16112015-0095 yang sebelumnya bernama Nur Nasahila menjadi Hana Saila ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-16112015-0095 yang sebelumnya bernama Nur Nasahila menjadi Hana Saila kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;4.

Bahwa untuk itu Pemohon memperbaiki nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor :6301LT161120150095 dimana nama anak Pemohon yang semula tertulis Nur Nasahiladiperbaiki menjadi Hana Saila dan pada Kartu Keluarga yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnomor :6301030805068051, nama anak Pemohon yang semula tertulisNur Nasahila diperbaiki menjadi Hana Saila dan Perbaikan tersebutuntuk

dengan diadakan acara syukuran dirumahPemohon dimana saksi hadir diacara tersebut ; Bahwa setelah pergantian nama anak kedua Pemohon yang sebelumnyabernama Nur Nasahila menjadi Hana Saila maka anak kedua Pemohontidak pernah sakitsakit lagi ; Bahwa setahu saksi, anak kedua Pemohon telah memiliki akta kelahiranbernama Nur Nasahila namun oleh karena sering sakitsakitan makaanak Pemohon diganti namanya menjadi Hana Saila akan tetapi belumdilakukan pergantian nama didalam akta kelahiran anak Pemohonsehingga

, setelah pergantiannama anak kedua Pemohon yang sebelumnya bernama Nur Nasahila menjadiHana Saila maka anak Pemohon tidak pernah sakitsakit lagi akan tetapi anakkedua Pemohon telah memiliki akta kelahiran yang tertulis bernama NurNasahila sehingga berdasarkan hal tersebut maka Pemohon mengajukanpergantian nama anak Pemohon yang sebelumnya bernama Nur Nasahilamenjadi Hana Saila ke Pengadilan Negeri Pelaihari sehingga dapatdipergunakan untuk kepentingan adminsitrasi kependudukan serta untukkepentingan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301LT161120150095yang sebelumnya bernama Nur Nasahila menjadi Hana Saila ;3.

dan Saila meminta saksidatang ke JI.

Antasari Samarinda, kemudian saksi menuju ke tempatSaila berada dan Saila kemudian meminta saksi untuk membelikan sabusabu dan Saila menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi, Kemudian saksi bersama dengan Sailapergi menuju Bali Guest House Samarinda dan melakukan chek in dikamar 103, setelah itu saksi pergi menuju pasar Segiri Samarinda,sedangkan Saila menunggu di dalam kamar tersebut dan sebelum saksisampai di pasar Segiri Samarinda, saksi menelphon terdakwa

yang sudah mempersiapkan korek api dan alat hisapsabu, kemudian Saila mengatakan kepada saksi mau pergi keluarsebentar, kKemudian Saila pergi keluar dari kamar dan tidak lama datangbeberapa orang yang mengetuk pintu dan akhirnya saksi ditangkap olehorang yang mengetuk pintu tersebut yang tidak lain adalah anggotaPolisi;bahwa saat penggeledahan di dalam kamar 103 tersebut, setahu saksiada korek api dan juga alat hisap sabu yang sudah dipersiapkansebelumnya oleh Saila, akan tetapi saksi tidak mengerti

Perniagaan dansaat perjalanan tersebut, terdakwa telah didatangi anggota Polisi dankemudian menangkap terdakwa ;bahwa sabusabu yang dibeli oleh saksi Agus Supriadi tersebut, akandigunakan bersama oleh saksi Agus Supriadi bersama dengan terdakwa danjuga Saila ;bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus riburupiah) yang ditemukan saat penangkapan atas diri terdakwa, merupakanuang pribadi terdakwa dan tidak ada kaitannya dengan sabusabu ;bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Agus

Perniagaan dan saat perjalanan tersebut, terdakwa telah didatangi anggotaPolisi dan kemudian menangkap terdakwa, bahwa sabusabu yang dibeli olehsaksi Agus Supriadi tersebut, akan digunakan bersama oleh saksi AgusSupriadi bersama dengan terdakwa dan juga Saila, bahwa terdakwa dan saksiAgus Supriadi tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, No.

SAILA HI. SIDIK alias SAILA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 08.00 Wit terdakwamelakukan pemukulan terhadap saya bertempat didepan rumah saya di Kel. TobololoKec.

Saksi HUSAIN TANUA alias HUSAINBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 08.00 Wit terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban Saila Hi. Sidik bertempat didepanrumah Saila Hi. Sidik di Kel. Tobololo Kec.

MUHLIS LAHER alias MUHLISBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 08.00 Wit terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban Saila Hi. Sidik bertempat didepanrumah Saila Hi. Sidik di Kel. Tobololo Kec. Pulau Ternate;Bahwa pada saat kejadian saya sementara lewat didepan rumahkorban Saila Hi.

jam 08.00 Wit saya telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Saila Hi.

Bahwa benar Terdakwapada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 08.00 Wit telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Saila Hi. Sidik bertempat didepan rumahsaksi korban Saila Hi. Sidik di Kel. Tobololo Kec. Pulau Ternate;2.

Beddu adalah :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon(Nugroho Erdis alias Nugroho Erdis Pamungkas bin Iman Santoso) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang masih di bawah umur bernama: Annasya Adrenairni Saila binti Doni Dian Priambodo,Cilegon, tanggal 27 September 2019;

3. Menetapkan Pemohon (Nugroho Erdis alias Nugroho Erdis Pamungkas bin Iman Santoso) berhak mewakili

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3672LT031220190025 atasnama Annasya Adrenairni Saila yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Cilegon tanggal 17 Januari 2020, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanda P.6;7.

Bahwa Annasya Adreairni Saila binti Doni Dian Priambodo yang lahir padatanggal 27 Desember 2019 adalah putri yang lahir dari pernikahan sahantara Nugrahaeni Radix Kirana binti Nugroho Erdis Pamungkas dan DoniDian Priambodo bin Joko Puwandoko yang menikah pada tanggal 10Desember 2018 dan tercatat di KUA Kecamatan Cilegon;2.

Bahwa Pemohon adalah merupakan ayah kandung dari Nugrahaeni RadixKirana binti Nugroho Erdis Pamungkas yang sekaligus juga merupakankakek kandung dari ananda Annasya Adreairni Saila binti Doni DianPriambodo;4.

Erdis Pamungkas Pamungkas bin Iman Santoso sebagai walidari 1 (satu) orang anak yang masih di bawah umur, yang bernama AnnasyaAdrenairni Saila binti Doni Dian Priambodo, perempuan, lahir di Cilegon,tanggal 27 September 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menetapkan Nugroho ErdisPamungkas alias Nugroho Erdis Pamungkas Pamungkas bin Iman Santosountuk bertindak secara hukum mewakili Annasya Adrenairni Saila binti DoniDian Priambodo selaku salah satu ahli waris dari almarhumah NugrahaeniRadix Kirana

Menetapkan Pemohon (Nugroho Erdis alias Nugroho Erdis Pamungkasbin Iman Santoso) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang masih dibawah umur bernama: Annasya Adrenairni Saila binti Doni DianPriambodo, Cilegon, tanggal 27 September 2019;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) helai kemeja jenis blus warna putih serta rompi warna biru motif gambar berby tanpa merek1 (satu) helai celana panjang jenis jens warna biru1 (satu) helai celana dalam warna kuning tanpa merek1 (satu) helai Bra warna coklat bermotif bordir warna ping tanpa merekDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Putri Ayu Saila

akanmemukul saksi PUTRIAYU SAILA AS MARA BINTIANI AS MARA;Hal. 12 dari 30 hal.

,lalu di jawab oleh saksi PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANIASMARA saya sudah melakukan hubungan suami istri denganterdakawa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui hubungan asmara antara saksiPUTRIAYU SAILA AS MARA BINTI ANIAS MARA dengan terdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa saksi PUTRI AYU SAILAAS MARA BINTI ANI ASMARA sudah pernah berhubungan suami istridengan seorang supir;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi PUTRI AYU SAILA ASMARABINTI ANI ASMARA merasa malu dan trauma, sehingga tidak maumasuk

bulan dan terdakwa seringmain ke rumah untuk mengecas telepon selulernya;Bahwa benar terdakwa ada hubungan pacaran atau asmara dengansaksi PUTRIAYU SAILA AS MARA BINTIANI AS MARA;Bahwa benar terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhanterhadap saksi PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANI ASMARAsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa benar yang pertama kali terdakwa melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANIAS MARA adalah sekira pertengahan Bulan J uli Tahun 2018, sekira pukul15.00

anak, tapisudah tidak serumah lagi karena sering bertengkar;Bahwa benar saksi PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANI ASMARAsudah pernah melakukan hubungan suami istri yang dua kali denganHal. 17 dari 30 hal.

Putusan No. 144 N/2018/MS.SkIdiketahuinya atau patut diketahuinya masih tergolong anakanak yangbernama PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANI ASMARA karenasudah sejak 4 (empat) bulan terdakwa sering main ke rumah saksikorban untuk mengecas telepon selulernya;Bahwa terdakwa ada hubungan pacaran atau asmara dengan saksiPUTRIAYU SAILA AS MARA BINTI ANIAS MARA;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadapsaksi PUTRI AYU SAILA ASMARA BINTI ANI ASMARA sebanyak 4(empat) kali;Bahwa yang pertama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Saila Aliyatin Majidah Binti Herman Afandi , dibawah perwalian Hidayatul Istianah Binti Nafan ;
3. Menetapkan Pemohon (Hidayatul Istianah Binti Nafan) sebagai ibu kandung dari ketiga anaknya yang bernama: Saila Aliyatin Majidah, lahir tanggal 23 April 2005, Anisa Arifatul Imtiyaz, lahir

Saila Aliyatin Majidah (Surabaya, 23 April 20050b. Anisa Arifatul Imtiyaz (Surabaya, 24 September 2014)c.

Saila Aliyatin Majidah binti Herman Afandib. Anisa Arifatul Imtiyaz binti Herman Afandic.

Saila Aliyatin Majidah binti Herman Afandib. Anisa Arifatul Imtiyaz binti Herman Afandic. Ardi Maulana Al Ghifari binti Herman AfandiHal. 5 dari 8 Pen.

Menetapkan, anak bernama Saila Aliyatin Majidah Binti HermanAfandi, dibawah perwalian Hidayatul Istianah Binti Nafan ;3. Menetapkan Pemohon (Hidayatul Istianah Binti Nafan) sebagaiibu kandung dari ketiga anaknya yang bernama: Saila Aliyatin Majidah,lahir tanggal 23 April 2005, Anisa Arifatul Imtiyaz, lahir 24 September2014 dan Ardi Maulana Al Ghifari, lahir tanggal 4 Oktober 2015, untukmewakili segala perbuatan hukum anak tersebut di dalam dan di luarPengadilan;4.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Muhammad Risky Saputra, lahir di Samarinda tanggal 29 Agustus 2012
   2. Muhammad Raffi Saputra, lahir di Samarinda tanggal 19 Mei 2014
   3. Annasya Adreena Saila, lahir di Samarinda tanggal 03 November 2017, adalah anak pemohon I (La Heni bin La Mansina) dan pemohon II (Marni binti La Dura);
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah

Annasya Adreena Saila, lahir di Samarinda tanggal 03 November 20174. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;5.

Annasya Adreena Saila, lahir di Samarinda tanggal 03 November2017 adalah anak sah dari pernikahan pemohon La Heni bin LaMansina dan pemohon II Marni binti La Durad.

Annasya Adreena Saila, lahir di Samarinda tanggal 03 November2017, sebagai anak para pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda pada tanggal 18 Mei 2018 dengan Nomorkutipan Akta Nikah : 0415/064/V/2018 tanggal 18 Mei 2018, yang isinyamenerangkan telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohonIl, bertanda P.1;2.

Fotokopi Surat Kelahiran, atas nama Annasya Adreena Saila, yangdikeluarkan oleh Bidan Wa Ratuu, tanggal 20 Mei 2019, bertanda P.4;5.

Annasya Adreena Saila,lahir di Samarinda tanggal 03 November 2017, adalah anak pemohon (La Heni bin La Mansina) dan pemohon II (Marni binti La Dura);g. Membebankan biaya perkara kepada parapemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.

SAILA bersama-sama dengan terdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG. NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) Tahun; 3.

SAILA2.AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO3.M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG. NOTO

SAILA bersamasama dengan terdakwa II.AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURUBin M. DG.

SAILA bersamasama dengan terdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRIBin F. ROMO dan terdakwa Ill. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG.

SAILA bersamasama dengan terdakwa II. AMRIADY DG.CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG.NOTO telah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa benar terdakwa I. RUSLI Bin DG. SAILA bersamasama dengan terdakwa Il.AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURUBin M. DG.

SAILA bersamasama dengan terdakwa II. AMRIADY DG.CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG.

SAILA bersamasama dengan terdakwa Il. AMRIADY DG. CINI AliasAMRI Bin F. ROMO dan terdakwa Ill. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dariNADHIFAH SAFFANAH menjadi NADHIFA SAILA CAHYADI di dalam AkteKelahiran Nomor : 3034/KLU/2010 tanggal 2 Februari 2010.4.

Riffat Aflah Cahyadi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 9 Desember 2011 ;Bahwa kedua anak Para Pemohon sudah memiliki akte kelahiran ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama anak Para Pemohon yaitu dari nama NadhifahSaffanah menjadi Nadhifa Saila Cahyadi ;e Bahwa alasan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon darinama Nadhifah Saffanah menjadi Nadhifa Saila Cahyadi adalah karena anak ParaPemohon sering sakitsakitan ;2.

Riffat Aflah Cahyadi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 9 Desember 2011 ;Bahwa kedua anak Para Pemohon sudah memiliki akte kelahiran ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama anak Para Pemohon yaitu dari nama NadhifahSaffanah menjadi Nadhifa Saila Cahyadi ;e Bahwa alasan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon darinama Nadhifah Saffanah menjadi Nadhifa Saila Cahyadi adalah karena anak ParaPemohon sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tangerang bersesuaian dengan surat bukti P1,P2 dan P6 ;e Bahwa Para Pemohon telah mempunyai anak yang diberi nama NadhifahSaffanah dan telah mempunyai akta kelahiran, hal tersebut bersesuaian dengansurat bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yang telahdidengar dipersidangan menerangkan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaNadhifah Saffanah telah mempunyai akte kelahiran dan sekarang Para Pemohoningin merubah nama anak Para Pemohon dari nama Nadhifah Saffanah menjadiNadhifa Saila

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203-LT-03122012-0003, tanggal 3 Desember 2012 dan Kartu Keluarga Nomor 3203101509110011 semula tertulis SHELVY ADRYANY, jenis kelamin perempuan, lahir di Cianjur, 12 Desember 2011 menjadi SAILA ADRYANA;3.

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2016/PN Cjr.NURHASANAH secara Agama Islam di Cianjur dan dalam perkawinantersebut Saksi hadir sebagai wali nikah dari pihak perempuan;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yaitu yangbernama SHELVY ADRYANY, lahir di Cianjur tanggal 12 Desember2011 ;Bahwa nama anak tersebut ingin diganti dengan alasan nama tersebuttidak cocok serta anak tersebut sering sakit sakitan dan rewel;Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti dari SHELVY ADRYANYmenjadi SAILA

melakukan perkawinan pada tanggal 23Desember 2001 secara Agama lslam di Cianjur dengan INENURHASANAH dan dalam perkawinan tersebut Saksi tidak hadir;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yaitu yangbernama SHELVY ADRYANY, lahir di Cianjur tanggal 12 Desember2011 ;Bahwa nama anak tersebut ingin diganti Pemohon sebagai ayahnyadengan alasan nama tersebut tidak cocok serta anak tersebut seringsakit sakitan dan rewel;Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti dari SHELVY ADRYANYmenjadi SAILA

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas yaitu pada intinya ingin mengganti/merubah namaanak Pemohon dalam Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT03122012.0003 dan Kartu Keluarga Nomor 3203101509110011 tertulisSHELVY ADRYANY lahir di Cianjur, tanggal 12 Desember 2011 karena namatersebut tidak sesuai dengan karakter anak, Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargayang bernama SHELVY ADRYANY menjadi SAILA

Desember2012; Bahwa benar nama anak Pemohon dalam Sertifikat Pencatatan SipilAkta Kelahiran Nomor : 3203LT03122012.0003 tertulis SHELVYADRYANY lahir di Cianjur, tanggal 12 Desember 2011; Bahwa benar nama anak Pemohon tersebut tidak sesuai dengankarakter anak, sering sakit sakitan dan rewel; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3203LT03122012.0003lahir pada tanggal 12 Desember 2011 dan Kartu Keluarga yang bernamaSHELVY ADRYANY menjadi SAILA

Cianjur tanggal 3 Desember 2012;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Udi Sahudi dan SaksiEndang Muchtar yang keterangannya saling bersesuaian dapat diketahuibahwa alasan Pemohon untuk menganti nama anaknya tersebut karena namaHalaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2016/PN Cjr.SHELVY ADRYANY tersebut benar tidak sesuai dengan karakter anak karenaanak tersebut sering sakitsakitan dan rewel, sehingga demi kepentingan anaktersebut yang memohon untuk diganti namanya menjadi SAILA

Pasanggrahan Kec.Ujungberung Kota Bandung.dan daripernikahannya tersebut kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu ZALFAFEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI.Bahwa anak pemohon yang bernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI.

Bahwa Dari Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai Anak YangBernama ARSYLA SAILA FITRI Terbukti Surat Akta Lahir No. 3273LT091120170002 Yang Dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan KotaBandungHalaman 19 dari 8 hal Penetapan No.882/Pdt.P/2019/PN.BdgBahwa Di Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang BernamaARSYLA SAILA FITRI Telah Terdapat Kesalahan Penulisan Nama PemohonYaitu HENI DAMAYANTI Yang Seharusnya Namanya HENI DAMAYANIBahwa Pemohon Telah Mencoba Datang Ke Dinas Kependudukan KotaBandung

Pasanggrahan Kec.Ujungberung Kota Bandung.dan daripernikahannya tersebut kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu ZALFAFEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI.Bahwa anak pemohon yang bernama ARSYLA SAILA FITRI.

FITRI .Menimbang, bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaARSYLA SAILA FITRI terdapat kesalahan pengetikan nama ibu/ nama Pemohonyang ditulis HENI DAMAYANTI padahal yang seharusnya HENI DAMAYANI.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama DADANG ( vide bukti P2) dan memiliki 3 orang anak yaituZALFA FEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI(vide bukti P3) dan terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3273LT091120170002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 14 Nopember 2017atas nama ARSYLA SAILA FITRI (vide bukti P4) di mana pada Akte tersebutnama Pemohon sebagai ibu

dan Saila meminta saksidatang ke JI.

Antasari Samarinda, kemudian saksi menuju ke tempatSaila berada dan Saila kemudian meminta saksi untuk membelikan sabusabu dan Saila menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi, Kemudian saksi bersama dengan Sailapergi menuju Bali Guest House Samarinda dan melakukan chek in dikamar 103, setelah itu saksi pergi menuju pasar Segiri Samarinda,sedangkan Saila menunggu di dalam kamar tersebut dan sebelum saksisampai di pasar Segiri Samarinda, saksi menelphon terdakwa

yang sudah mempersiapkan korek api dan alat hisapsabu, kemudian Saila mengatakan kepada saksi mau pergi keluarsebentar, kKemudian Saila pergi keluar dari kamar dan tidak lama datangbeberapa orang yang mengetuk pintu dan akhirnya saksi ditangkap olehorang yang mengetuk pintu tersebut yang tidak lain adalah anggotaPolisi;bahwa saat penggeledahan di dalam kamar 103 tersebut, setahu saksiada korek api dan juga alat hisap sabu yang sudah dipersiapkansebelumnya oleh Saila, akan tetapi saksi tidak mengerti

Perniagaan dansaat perjalanan tersebut, terdakwa telah didatangi anggota Polisi dankemudian menangkap terdakwa ;bahwa sabusabu yang dibeli oleh saksi Agus Supriadi tersebut, akandigunakan bersama oleh saksi Agus Supriadi bersama dengan terdakwa danjuga Saila ;bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus riburupiah) yang ditemukan saat penangkapan atas diri terdakwa, merupakanuang pribadi terdakwa dan tidak ada kaitannya dengan sabusabu ;bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Agus

Perniagaan dan saat perjalanan tersebut, terdakwa telah didatangi anggotaPolisi dan kemudian menangkap terdakwa, bahwa sabusabu yang dibeli olehsaksi Agus Supriadi tersebut, akan digunakan bersama oleh saksi AgusSupriadi bersama dengan terdakwa dan juga Saila, bahwa terdakwa dan saksiAgus Supriadi tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, No.

SAILA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH

SAILA bersamasama dengan terdakwa II. AMRIADY DG. CINIAlias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa Ill. M. SUAIB DG. NURU Bin M.

SAILA bersamasama dengan terdakwa Il. AMRIADY DG. CINIAlias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG.NOTO kemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Resort Takalar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa RUSLI Bin DG. SAILA bersamasama dengan terdakwaAMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO dan terdakwa M.SUAIB DG. NURU Bin M. DG.

SAILA oleh IntelKodim Takalar karena membawa 1 (satu) Sachet diduga Narkotika jenis sabuselanjutnya diamankan di KODIM TAKALAR ;Bahwa kemudian oleh Intel KODIM Takalar memberi Informasi kepadaSAT.RESNARKOBA Takalar, selanjutnya atas informasi tersebut Sat. ResnarkobaPolres Takalar bersama dengan Intel Kodim Takalar membawa Terdakwa RUSLIBIN DG. SAILA kerumah Terdakwa II AMRIADY DG.

SAILA dan terdakwa III.M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG. NOTO secara bersamasama mengkonsumsiNarkotika golongan jenis Shabu, serta keberatan penasihat hukum terdakwa II.AMRIADY DG. CINI alias AMRI bin F.

SAILA, terdakwa II. AMRIADY DG.CINI alias AMRI bin F. ROMO dan terdakwa III. M. SUAIB DG. NURU Bin M.DG.

Suci dansaksi Saila Ramyza Als. Sasa berada di dalam kamar sedangkan saksi BudiPrasetyo Als. Rio Smile Bin Halim Sugianto bersama dengan merekaterdakwa dan saksi Ricki Silado Als. Riki melarikan diri dengan caramelompat dari lantai 4 ke lantai 3, kemudian saksi Budi Prasetyo Als. RioSmile Bin Halim Sugianto meloncat dari dak lantai 3 ke lantai 1 dan langsungpingsan, diikuti saksi Ricki Silado Als.

Suci dan saksi Saila Ramyza Als. Sasa dibawa ke basement Hotel, kemudian saksi Apriadi dan saksi TeddyMardiansyah melakukan penggeledahan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam BM 5286 LL milik saksi Ricki Silado Als. Riki danditemukan 24 (dua puluh empat) butir tablet warna biru muda di dalam joksepeda motor tersebut, namun ketika diinterogasi saksi Ricki Silado Als.

Suci dan saksi Saila Ramyza Als. Sasa sedang sarapan pagi dantidak ikut menggunakan sabusabu di kamar tersebut, tidak lama kemudiandatang saksi Romi Yusma Rizki, SH dan saksi Rionaldo ke kamar 419melakukan penggerebekan dan mereka terdakwa melarikan diri. mancennnsn Bahwa mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Ricki Silado Als Riki mengambil dan menghisap ShabuShabu di bongtersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan; Bahwa Ananda Suci Sudarli Als Suci dan Saila Ramyza Als Sasa sedangsarapan pagi dan tidak ikut menggunakan ShabuShabu di kamar tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian mengetuk pintukamar 419, saat itu Budi Prasetyo Als Rio Smile membuka pintu kamartetapi gerendel pintu masih terpasang, kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 16/Pdt.P/2018/PALpk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara antara:Marlina S.Ag Binti Sulaiman Eska, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan mengurus Guru, dalam hal inibetindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanak yang masihdibawah umur yang bernama Saila

Saila Rahma Annisa Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, perempuan, umur 14 tahun;c. Muhammad Faris Al Halbatain Nasution Bin Muhammad ZubirNasution S.Agqg, lakilaki, umur 6 tahun;d. Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad Zubir NasutionS.Ag Bin H.

Saila Rahma Annisa Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 14 tahun;d. Muhammad Faris Al Halbatain Nasution Bin Muhammad ZubirNasution S.Ag, sebagai anak lakilaki kandung, umur 6 tahun;e. Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5 tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70 tahun(Pemohon III);.

Saila Rahma Annisa Nasution Binti Muhammad ZubirNasution S.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur14 tahun;d. Muhammad Faris Al Halbatain Nasution Bin MuhammadZubir Nasution S.Ag, sebagai anak lakilaki kandung, umur6 tahun;e. Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad ZubirNasution S.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70tahun (Pemohon III);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anasya Adrena Saila, lahir di Samarindatanggal 20 Juli 2017 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, penggugat di depan sidang secara lisan menambahkanketerangannya tentang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat bernama Anasya Adrena Saila

;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti surat dan keteranaan sal@isama lain dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah, yang menikahtanggal 18 Januari 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karunia 1anakbernama Anasya Adrena Saila, lahir di Samarinda tanggal 20 Juli 2017

, lahir diSamarinda tanggal 20 Juli 2017 berada dalam asuhan/pemeliharaanpenggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa selanjutnya meskipun penggugat telah ditetapkansebagai pengasuh/pemeliharaan terhadap anak penggugat dengan tergugatbernama Anasya Adrena Saila, lahir di Samarinda tanggal 20 Juli 2017,tetap!

Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama Anasya Adrena Saila, lahir di Samarinda tanggal 20 Juli2017 berada dalam asuhan penggugat;5.

Saila Rifka binti Muhammad ( anak kandung)

4. Menunjuk Pemohon pemohon satu( yusnidar binti Myusuf ( istri/pemohon / kuasa)selaku kuasa untuk pengurusan/ penarikan tabungan pada bank Muttaqin suka makmur dengan nomor rekening 0023005654 atas nama Muhammad

5.membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh

Salman Farisi bin Muhammad dan Saila Rifka binti Muhammad;Bahwa Pemohon/Kuasanya telah menikah dengan Muhammad bin M. Idrisdan telah dikaruniai tiga (2) orang anak yang bernama M. Salman Farisi binMuhammad dan Saila Rifka binti Muhammad;Bahwa Muhammad bin M. Idris telah meninggal dunia pada tanggal07 Februari 2018 di Gampong Meunasah Mon, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari Muhammad bin M. Idris yang bernama M.

Salman Parisbin Muhammad dan Saila Rifka binti Muhammad;Bahwa semasa hidupnya Muhammad bin M.

Saila Rifka binti Muhammad (anak kandung);. Menunjuk Pemohon/Kuasanya selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Mustagqim Sukamakmur dengan nomorrekening 0023005654 atas nama Muhammad;.

SalmanFarisi bin Muhammad (umur 10 tahun) dan Saila Rifka binti Muhammad(umur 5 tahun);2. Bahwa Muhammad bin M. Idris telah meninggal dunia pada tanggal7 Februari 2018 di Gampong Meunasah Mon, Kecamatan Mesjid Raya,Kabuapten Aceh Besar karena sakit dan beragama Islam;3. Bahwa ayah dan ibu dari Muhammad sudah tidak diketahui keberadaannyadan semua warga di Gampong Meunasah Mon sudah mengetahuinya haltersebut;Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/MS.Jth.

Saila Rifka binti Muhammad (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon/Kuasa (Yusnidar bin M. Yusuf) sebagai Kuasa dari ahliwaris untuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank MustaqimSukamakmur Cabang Meuraxa atas nama Muhammad dengan nomorrekening 0023005654;5.