Salambin H. Sewang (Kakek Pemohon 1), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa emas seberat 5 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak tetapi sekarang dalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan;5.

Salambin H.

Salambin H. Sewang (Kakek Pemohon 1).Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa berupa cincin emas seberat 5 gramdibayar tunai.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 5 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 16/Pdt.P/2020/PA. Mrs.

Setelah Saksi Hermaini Alias Ema keluar daridalam kamar kemudian masuk saksi Rabu Salam Alias Salambin dan Saksi AmirMahmud kedalam kamar;Bahwa pada saat itu Saksi Selami sedang berbaring didalam kamar kemudianSaksi Amir Mahmud memegang tangan kiri saksi Selami, Kemudian saksi RabuSalam Alias Salam memegang tangan kanan Saksi Selama sedangkan Terdakwamembekap mulut Saksi Selami lalu Terdakwa menyuruh Saksi Rabu Salam AliasSalam untuk mengikat kedua tangan Saksi Selami dengan menggunakan jilbabnamun

Setelah Saksi Hermaini Alias Ema keluar dari10dalam kamar kemudian masuk saksi Rabu Salam Alias Salambin dan Saksi AmirMahmud kedalam kamar;Bahwa pada saat itu Saksi Selami sedang berbaring didalam kamar kemudianSaksi Amir Mahmud memegang tangan kiri saksi Selami, Kemudian saksi RabuSalam Alias Salam memegang tangan kanan Saksi Selama sedangkan Terdakwamembekap mulut Saksi Selami lalu Terdakwa menyuruh Saksi Rabu Salam AliasSalam untuk mengikat kedua tangan Saksi Selami dengan menggunakan jiloabnamun

Kemudian saksi Amir Mahmud menyuruh Saksi Rabu Salam Alias Salam untukmematikan lampu kamar yang ditempati Saksi Selami dan Saksi Hermaini Alias Ema;Menimbang, bahwa sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa mengecek keberadaanSaksi Selami dan Saksi Hermaini Alias Ema ternyata keduanya berada didalam kamar,setelah situasi merasa aman kemudian Saksi Rabu Salam Alias Salambin mematikanlampu kamar yang ditempati Saksi Selami dan Saksi Hermaini Alias Ema.

Abdus Salambin H. Saderi) terhadap Penggugat (Kartini binti Lani);3.

Abdus Salambin H. Saderi) terhadap Penggugat (Kartini binti Lani);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 04 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang tterdiri dariDrs.H.Fathurrohman Ghozali,Lc.

Alias BASIR Bin DATTUNG, saksi HERMAN SAPUTRA AliasHERMAN Bin KELIK SAPUTRA, saksi SALAM Alias PAK SALAMBin TAMRIN EFENDI beserta barang bukti ke Kantor Plosek PraRural Topoyo untuk di proses lebih lanjut.;e Bahwa cara permaian judi tersebut yakni Sebelum permaiandimulai terlebih dahulu terdakwa EKO SUMANTO Als.

Alias Basir Bin Dattung, saksi SalamBin Thamrin Efendi Alias Pak Salam, dan saksi Herman Saputra BinKelik Saputra untuk bermain judi bola biliar.;wnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan/ tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk permaian judi bolabiliar tersebut.;won Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur dengan tidak berhak ini telah terpenuhi.;Ad.3.

YUSUF SALAMBin H. ABD. SALAM mengontrakkan atau menyewakan sebagian objek tanah /empang yang terletak di Dusun Cempa Desa Siawung Kecamatan BarruKabupaten Barru kepada saksi AHMAD Bin SAEHE pada tanggal 27September 2009 selama 10 (sepuluh) tahun dengan harga sewa/kontraksenilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan batasbatas yaitusebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timur dengantanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

YUSUF SALAMBin H. ABD. SALAM mengetahui adanya eksekusi tanah/empang tersebutnamun para terdakwa tidak meninggalkan dan masih menguasai objektanah/empang tersebut.Bahwa saksi Hj. A.

YUSUF SALAMBin H. ABD. SALAM masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dan dengan perintah agar para terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara.3.

Bangka Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah melakukan perbuatan Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa SALAM Bin SAFRIdengan cara sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa SALAMBin SAFRI di Kp. Menjelang Baru Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa SALAM Bin SAFRI dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa SALAMBin SAFRI di Kp. Menjelang Baru Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat adamenyimpan BBM jenis solar, atas informasi tersebut Anggota polisi Polres BangkaBarat yaitu saksi . MARTIAN HADI CIPTA dan saksi II.

mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Surabaya dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tigaraksa agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan, menyatakan, menjatuhkan talak dari Tergugat (Sjaeful Salambin

Putusan Nomor 44 K/Ag/2014perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SJAEFUL SALAMbin ABDUL SALIM tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 oleh Dr. H.

Fredy Salambin Abdul Muthalib untuk harta berupa mobil Brio BPKB juga telah puladigelapkan oleh tergugat dan kemudian diketahui telah dijual sepihak olehtergugat seharga Rp. 113.000.000, (Seratus tiga belas juta rupiah) danpenggugat tidak berikan hak atas harta tersebut;Bahwa penggugat sudah pernah berupaya melalui perangkat gamponguntuk meminta haknya sebagai ahli waris almarhum M.

Ferdy Salambin Abdul Muthalib sebagai harta bersama (gonogoni) yang menjadi bagianpenggugat dan membagikan setengah bagian lagi yang menjadipeninggalan almarhum M.Ferdy Salam bin Abdul Muthalib kepada ahiwaris sebagaimana menurut hukum kewarisan (faraidh);Menghukum tergugat untuk menyerahkan hak penggugat atas penjualan 1(satu) unit Honda/Brio Satya 1.2 EMT CKD, Nopol BL 1423 F, No. MesinHalaman 6 dari 50 halaman. PutusanNomor 24/Pdt.G/2021/MS.LgsL12B31918212, No. Rangka. MHRDD1750JJ710705, No.

PutusanNomor 24/Pdt.G/2021/MS.LgsMenimbang, bahwa hakhak yang akan diperoleh oleh M.Fredy Salambin Abdul Muthalib dari tempat ia bekerja adalah suatu hal yang belum jelas danpasti keberadaannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa semua hakhak tersebut belum layak untuk dijadikan objek sengketa (premature), sehinggaharus dikesampingkan;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk menolak atau setidaknya menyatakan tidak dapat diterimaguagatan dari Penggugat.

diperoleh olehM.Fredy Salam bin Abdul Muthalib setelah menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat objeksengketa (posita gugatan 4.1, 4.2, dan 4.3) adalah merupakan harta bersamaantara M.Fredy Salam bin Abdul Muthalio dan Penggugat, sedangkan objeksengketa angka angka 4.4 adalah harta bawaan dari M.Fredy Salam bin AbdulMuthalib;Menimbang, bahwa dengan demikian, yang menjadi harta warisan dariM.Fredy Salam bin Abdul Muthalib adalah harta bawaan dari M.Fredy Salambin

Ferdi Salam yang menjadi harta bersama dan harta warisan M.Fredy Salambin Abdul Muthalib yang dikuasai Tergugat kepada Penggugat secara utuh,Terhadap petitum tersebut Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hasil penjualan objek sengketa (positagugatan 4.3) pada fakta persidangan memang berada dalam penguasaanTergugat, maka Majelis berpendapat patut untuk menghukum Tergugat untukmenyerahkan bagian harta bersama dan harta waris (objek sengketa) yangdikuasai oleh Tergugat

Salambin Rajjat telah meninggal dunia dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Syamsir bin Abd. Salam, umur 19 tahunb. Jumriati binti Abd. Salam, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama setempat.6.

Salambin Rajjat hidup rukun hingga almarhum Abd. Salam bin Rajjat telah meninggaldunia dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Syamsir bin Abd. Salam, umur 19 tahunb. Jumriati binti Abd. Salam, umur 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Abd.

setelah semua administrasi tersebut selesai terdakwa langsungmengawal narapidana Abdul Salam Bin Zamzam dengan cara terdakwamengantar narapidana Abdul Salam Bin Zamzam langsung kerumahnya didaerah Lamteuba dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa setelahterdakwa dan narapidana Abdul Salam Bin Zamzam sampai dirumahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNAnarapidana Abdul Salam Bin Zamzam terdakwa mengatakan kepada keluargaAbdul Salam Bin Zamzam akan menjemput kembali narapidana Abdul SalamBin

Bahwa terdakwa langsung kembali kerumahnya dan tidak melakukanpengawalan selama narapidana Abdul Salam Bin Zamzam berada diluar danpada saat hari kedua terdakwa dihubungi oleh Abdul Salam Bin Zamzam untuktidak menjemputnya dirumah karena ia akan kembali sendiri ke Lapas Kelas IIA namun saat terdakwa hubungi Abdul Salam Bin Zamzam Handphonenyasudah tidak aktif dan saat terdakwa datang kerumah narapidana Abdul SalamBin Zamzam sudah tidak ada dirumahnya dan terdakwa tidak bisa membawakembali narapidana

Selanjutnya terdakwa dengan menumpang sepeda motor ojek pergimenuju ke Hotel Putri Duyung Kamar No. 101 di Jalan Provinsi Desa SungaiLembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan maksuduntuk mengantar narkotika jenis sabusabu sesuai pesanan ABDUL SALAMBin (Alm) H. KASIM.e Sesampainya di Hotel Putri Duyung, terdakwa langsung masuk ke dalamKamar No. 101 untuk menemui ABDUL SALAM Bin (Alm) H.

Selanjutnya terdakwa dengan menumpang sepeda motor ojek pergimenuju ke Hotel Putri Duyung Kamar No. 101 di Jalan Provinsi Desa SungaiLembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan maksuduntuk mengantar narkotika jenis sabusabu sesuai pesanan ABDUL SALAMBin (Alm) H. KASIM.Sesampainya di Hotel Putri Duyung, terdakwa langsung masuk ke dalamKamar No. 101 untuk menemui ABDUL SALAM Bin (Alm) H.

Setelah terdakwamendapatkan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari ABDUL SALAMBin (Alm) H. KASIM kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Hotel PutriDuyung kamar No. 101 menuju ke rumah yang beralamat di Desa Mudalang KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu. Bahwa pada saat itu Petugas Kepolisian ResorTanah Bumbu dari Satuan Narkoba diantaranya JAINUDIN, SH dan A.

Mayang ManguraiKota Jambi berkumpul / bertemu, selanjutnya terdakwa yang mengetahui SaksiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN JmbAdi Als Wak Adi ada menjual narkotika jenis sabu, lalu mengajak Saksi SalamBin Legimun dan terdakwa M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi untuk bersamasama/patungan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Adi Als WakAdi, yang disetujui oleh Saksi Salam dan terdakwa M.

Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi SalamBin Legimun diperoleh hasil bahwa terdakwa Masparudin Bin AnangUning, saksi M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi Salam BinLegimun positif metamfethamina;Bahwa benar terdakwa Masparudin Bin Anang Uning, saksi M.

Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi SalamBin Legimun positif metamfethamina;Bahwa benar terdakwa Masparudin Bin Anang Uning, saksi M.

Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi SalamBin Legimun; Bahwa benar terdakwa Masparudin membeli/memesan narkotika jenis shabukepada saksi sudah 2 (dua) kali yaitu pertama kali sebanyak paketRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi tidak ingat waktunyadan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 17.30 Wibsebanyak paket Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah). sedangkan saksiM.Rahmad Pramuja Bin Supriadi baru pertama kali membeli/memesannarkotika jenis shabu kepada saksi

Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi SalamBin Legimun positif metamfethamina; Bahwa benar terdakwa Masparudin Bin Anang Uning, saksi M. RahmadPramuja Bin Supriadi dan saksi Salam Bin Legimun tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Hasil Urinalisis Rumah sakit Bhayangkara JambiNomor : B/557/V/2018/Rumkit tanggal 22 Mei 2018 yang ditandatanganioleh Dokter RS. Bhayangkara Jambi dr.

Probolinggo terhadap Terdakwa AGUS SALAM al SALAMbin H. SAMSUL HUDA, dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan, pakaian, dan tempat tertutup lainnya terhadap Terdakwa AGUSSALAM al SALAM bin H. SAMSUL HUDA di temukan barang buktiberupa :1 (Satu) paket klip plastik berisi Narkotika Golongan jenis Sabu yangTerdakwa letakkan di atas kursi, 2 (Satu) buah korek api gas yangberada di atas kursi, 2 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenisSabusabu, 1 (Satu) buah tutup boto!

Saksi menerangkan bahwa Terdakwa AGUS SALAM al SALAMbin H. SAMSUL HUDA tidak memilik izin yang sah dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan di dalam peraturan perundangundangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Tanggapan Terdakwa : Atas Keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan jika 1 (Satu) poket Narkotika yan iamiliki tersebut adalah untuk dikonsumsi bukan untuk Terdakwa jualkembaili.2.

Probolinggo terhadap Terdakwa AGUS SALAM al SALAMbin H. SAMSUL HUDA, dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan, pakaian, dan tempat tertutup lainnya terhadap Terdakwa AGUSSALAM al SALAM bin H. SAMSUL HUDA di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket klip plastik berisi Narkotika Golongan I! jenisSabu yang Terdakwa letakkan di atas kursi, 1 (Satu) buah korek apigas yang berada di atas kursi, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi NarkotikaJenis Sabusabu, 1 (Satu) buah tutup boto!

Saksi menerangkan bahwa Terdakwa AGUS SALAM al SALAMbin H.

dan terdakwa menjawab "ada lima ratus ribu lebih" mudahmudahan cukupuntuk membeli minvak bensin dan oli kotor tadi bang, kemudian terdakwa berkata kepadaABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG dengan mengatakan "bang minta uangnyalima puluh ribu, kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG memberikanuang sebanyak Rp 50.000, (ima puluh ribu rupiah), akan tetapi uang yangterdakwa berikan tersebut oleh ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG dicatatdidalam buku catatan utang terdakwa, dan selanjutnya setelah ABDUL SALAMBin

JEK (DPO) memberikan 1(satu) paket kecil yang berisisabu kepada terdakwa dan sekira + 10 (sepuluh) menit terdakwa kembaliatau pulang dan masuk ke dalam gubuk tersebut, kemudian ABDUL SALAMBin RAHMAN PORANG ada melihat plastic asoi warna putih yang dibawakedalam gubuk oleh terdakwa, kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMANHalaman 7 dari 25 HalamanPORANG menanyakan kepada terdakwa dengan berkata "apa itu?

JEK (DPO), memberikan 1 (satu)paket kecil yang berisi sabu kepada terdakwa dan sekira + 10 (sepuluh) menit terdakwakembali atau pulang dan masuk kedalam gubuk tersebut, kemudian ABDUL SALAMBin RAHMAN PORANG ada melihat plastic asoi warna putih yang dibawakedalam gubuk oleh terdakwa, kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMANPORANG menanyakan kepada terdakwa dengan berkata apa itu?

Lintung, DesaBustanussalam, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, setelah mendapatinformasi dari masyarakat ; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Abdul Salam Bin Rahman Porang,(berkas perkara terpisah) karena pada saat para saksi (anggota Kepolisian Resor GayoLues) datang ke gubuk terdakwa sedang berada didalam bersama dengan Abdul SalamBin Rahman Porang, kemudian saksi dan kawankawan masuk kedalam gubuktersebut ditemukannya, Plastik kecil warna putih bening bungkus bekas sabu serta alatHalaman

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I( DARUS SALAMBIN H.DAYAT ) dengan Pemohon II( CIC! NOPIA BINT CECEP MULYASANTOSO ) pada tangal, 17 MARET 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.

Endjang Sujitno, M.P, (anak kandung);