SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm)

PUTUSANNomor 108/ Pid.Sus / 2014 /PN.PlIh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAScreens Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH(Alm); Tempat lahir : Baramban Raya;Umur / Tanggal lahir : 83 Tahun / 07Desember 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesiaj=e Bahwa terdakwa tidak pernah

Unsur Setiap Orang : 29202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnaonn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipidana;oon Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiap orang tidaklain adalah Terdakwa SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm) dan bukalahorang lain dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, hal mana

HIDAYAT melawan SALASIAH. SY, dkk.

Menyatakan tidak berharga menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 745tahun 2005 khusus yang didalamnya memuat keterangan nama SALASIAH,SY. (Tergugat 1) sebagai pemilik Hak Atas Tanah 1(satu) Kapling ukurandan perwatasanSebelah Utara : 16, 5 Meter/JohansyahSebelah Selatan : 16, 5 Mter/JohansyahSebelah Timur : 9 Meter/LindaSebelah Barat : 9 meter/Jalan5. Menghukum Tergugat II untuk mencoret nama SALASIAH, SY.

Selamat, (selain Salasiah, SY) sehingga gugatan a quo tidaklengkap, dan karenanya patut atau beralasan menurut hukum gugatan ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard).4.

Salasiah SYmerupakan pecahan dari SHM No.448/2004/Belitung Utara, yang secarakronologis riwayatnya SHM No.448/2004/Belitung Utara merupakan pemecahandari SHM No.350/1990/Belitung Utara atas nama H.Syahran.

SY dan SALASIAH. SY maka dapat disimpulkan penyerahan tanahdan rumah yang dilakukan oleh ANANG KASPUL kepada H.M. MUCHTAR yangdengan menggunakan Surat Keterangan Keadaan Tanah No. 03/SKKT/BLU1/1999 tanggal 06 Maret 1999 saat itu sudah ada Sertifikat Hak Milik No. 745 atasnama HJ. JABRAH Gs , yang didalamnya juga ada hak milik SALASIAH. SY.Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat serta jawabanTergugat dan Tergugat Il, maka dapat disimpulkan:1.

SY dan SALASIAH. SY, yang merupakanboedel yang belum dipisahkan/dibagi masingmasing atas namapemegang hak tersebut;3. Bahwahak SALASIAH. SY tersebut selain SALASIAH. SY (Tergugat) hanyalah sebagian dari boedel yang belum dibagi tersebut;Menimbang, bahwa karena permohonan atas obyek oleh Penggugat untukmensertifikatkan atas obyek lelang bersinggungan dengan hakhak orang lainsebagaimana dimuat didalam Sertifikat Hak Milik No. 745 yaitu HJ. JABRAH,NURHANAH dan SELAMAT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara gugatan antara : SALASIAH Binti BEDAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat Jalan Sumber Rejo No. 19 RT. 42 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H. SUPANGAT SH.MH.M.Pd.

Salasiah binti Bedah >< Ishak, dkk

Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara :SALASIAH Binti BEDAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga , Alamat Jalan Sumber RejoNo. 19 RT. 42 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H.

Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel), karena disatu sisi yaitupada Surat Kuasa Khusus dari Penggugat, tertanggal 15 Februari 2015, danpada bagian identitas surat gugatan Penggugat, tertera Pemberi Kuasa /Penggugat Prinsipaal yakni SALASIAH Binti BEDAH , yang berarti bahwaSALASIAH anak dari BEDAH, tapi pada sisi lain yakni di dalam surat gugatanPenggugat didalilkan bahwa Penggugat Prinsipaal (SALASIAH) adalahkemenakan dari BEDAH (vide posita gugatan poin 2,3,4,5), antara lain padapoin

bukanlah pemilik tanah, BEDAH statusnya adalah menumpang diatastanah milik DONGKUNG tersebut ;Terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 5 dan 6, Para Tergugatmenanggapinya sebagai berikut :Para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 5 dan 6 tersebut,karena Tergugat / ISHAK tidak pernah memindahtangankan tanah tersebutkepada pihak lain / Tergugat lainnya ;3.Terhadap dalil gugatab Penggugat pada angka 7,8,9,10, 11 dan 12 , ParaTergugat menanggapinya sebagai berikut :Bahwa Penggugat (SALASIAH

Karena rumahsakit kusta pada waktu itu penuh (over capacity) , maka orangorang tersebut,termasuk BEDAH ikut menumpang diatas tanah DONGKUNG tersebut ;Lagi pula, SALASIAH bukanlah anak kandung dari BEDAH. Secara historisnya,dapat diuraikan sebagai berikut :BEDAH menikah / suamiisteri dengan LAASENG.

Eksepsi Gugatan Pengqugat Kabur (Obscuur Libel) :Menimbang, bahwa menurut Para Tergugat , gugatan Penggugat tidak jelas /kabur karena pada Surat Gugatan Penggugat tertera nama SALASIAH Binti BEDAHsebagai Pemberi Kuasa / Penggugat Prinsipaal, yang berarti bahwa SALASIAH adalahanak dari BEDAH, akan tetapi dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat Prinsipaal (GALASIAH) adalah kemenakan dari BEDAH ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Trg.2Menimbang, bahwa saksi BANUN dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SALASIAH Binti BEDAH, alamat Jalan Sumber Rejo RT. 42 No. 19 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAFRI MUSA, S.H., Pengacara Advokat dari Jafri Musa, S.H

SALASIAH BINTI BEDAH >< ISHAK, DKK

Pemohon:
1.AWIE
2.SALASIAH

SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN :ASPIAH, sebagai TERGUGAT

PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan JenderalSudirman No.788 Balikpapan, Kalimantan Timur telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALASIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GrahaIndah PGRI KM.5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Graha

tersebut melalui Notaris / PPAT belum terlaksana, Tergugatmenghindar bahkan Tergugat tidak tidak tinggal dirumahnya lagi dan telah pergi meninggalkanrumah entah pergi kemana dan tidak diketuai lagi, sehingga menurut Majelis patut beralasanTergugat melakukan Wanprestasi ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktitertulis berupa surat yang telah dibubuhi meterai cukup dicocokkan dimuka persidangan sebagaiberikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salasiah

sesuai asli, diberi tandabukti (P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Aspiah, dicocokkan sesuai dengan foto copy,diberitanda bukti (P2) ;3 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 Kelurahan Batu Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, dicocokkan sesuaiasli,diberi tanda bukti (P3) ;4 Foto copy Surat bukti jual beli antara Tergugat dengan Penggugat tanggal 27 Maret 2013,dicocokkan sesuai asli ,diberi tanda bukti (P4) ;5 Foto copy kwitansi pembayar dari Ibu Salasiah

bukti (P5) ;6 Foto copy Surat Keterangan Ketua RT.046 Kelurahan Batu Ampar, dicocokkan sesuaiasli ,diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya telah mengajukan saksi 2 (dua)orang yaitu Mujiono dan Ahmadi Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi : MUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah 3 (tiga) tahun lamanya karena bertetangga ;e bahwa saksi kenal Penggugat namanya Salasiah

SALASIAH binti JAMAN vs SUPIANDI bin MOH. SANUSI

SANUSIT)terhadap Penggugat (SALASIAH binti JAMAN);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; Dan/atau.....

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (SUPIANDI bin MOH.SANUSI) terhadap Penggugat Konvensi (SALASIAH binti JAMAN));3.

Pemohon:
1.Kamarudin bin Hamrani
2.Salasiah binti Aslibu

Wahyudin bin Solan VS Salasiah binti Ismail. A

SALASIAH Tanggal 22 Maret 2011 sesuai Nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011 - Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat;- Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi / Penggugat untuk membayar kewajiban Rp 225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) perkavling dikali dengan 2 (dua) kavling tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat sebesar Rp 450.000.000,00

SALASIAH

SALASIAH, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pramuka KomplekCitta Puri RT.13 Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai wa nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn anne TERGUGAT Il;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat disebut sebagai Para Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat serta saksisaksi di persidangan

SALASIAH Tanggal 31 Maret 2011 sesuai Nomor33/SPPFBT/KLS/II/2011 Tanggal 31 Maret 2011 yang diperoleh dariKURDIANSYAH (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor21/SPPFBT/KLS/II/2011 Tanggal 21 Februari 2011), sehingga dengan tidakditariknya pemilik asal tanah yang diperoleh PARA TERGUGAT maka dapatdikategorikan gugatan PENGGUGAT merupakan gugatan CACAT FORMIL danKURANG PIHAK haruslah dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (NietOntvankelijk Verklaard);Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah

SALASIAH Tanggal 22 Maret 2011 sesuai Nomor33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011;Bahwa untuk selebihnnya PARA TERGUGAT tetap menolak dalil daripadaPENGGUGAT pada point angka 5, 6 dan point angka 7 dalam gugatannyasebab oleh karena TIDAK TERBUKTI SECARA HUKUM, atas perbuatan PARAalaman 6 dari 63, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN BjbTERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad)maka dalil dari PENGGUGAT yang demikian haruslah ditolak dandikesampingkan;Bahwa diajukan gugatan oleh

SALASIAH Tanggal 22Maret 2011 sesuai Nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011yang diperoleh dari KURDIANSYAH (Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Nomor 21/SPPFBT/KLS/II/2011 Tanggal 21 Februari 2011Bahwa sejak Objek Perkara dikuasai baik secara fisik (dibuatkan batasbataspatok) maupun dikuasai secara yuridis (SURAT PERNYATAAN PENGUASAANFISIK BIDANG TANAH atas nama IR.ASMAD Tanggal 04 Januari 2011 sesuaiNomor 01/SPPFBT/KLS/I/2011 Tanggal 04 Januari 2011 dan SURATPERNYATAAN PENGUASAAN

SALASIAH Tanggal 22Maret 2011 sesuai Nomor 33/SPPFBT/KLS/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011yang diperoleh dari KURDIANSYAH (Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Nomor 21/SPPFBT/KLS/II/2011 Tanggal 21 Februari 2011 Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap PENGGUGAT REKONVENSI / PARATERGUGAT Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap PENGGUGAT REKONVENSI / PARATERGUGAT; Menyatakan sah dan berharga

Pemohon:
1.MUHAMMAD RASYID NOOR
2.SALASIAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALASIAH binti DARKUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALASIAH binti DARKUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
SALASIAH binti DARKUNI

Menyatakan Terdakwa Salasiah Binti Darkuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penggugat:
Salasiah binti Bahrun
Tergugat:
Imam Adi Satyawan bin Yuliansyah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Bin SALASIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   KUKUH SUGIANTORO
   Terdakwa:
   RAHMAD HIDAYAT Bin SALASIAH