MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Hartanto, S.T. bin Sarifin (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOHA WAWAN SARIFIN Bin SATRIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
TOHA WAWAN SARIFIN Bin SATRIMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa BUDI LEKA Als BUDI Bin SARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeliNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
BUDI LEKA Als BUDI Bin SARIFIN

ALAM SARIFIN ALIAS IFIN BIN KASSA

Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN

Sehingga saksi korban Saksi SHERWIN NATAWIDJAYA tertarikmengirim barang tersebut kepada terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIMSARIFIN.Bahwa Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN memesan barangberupa Batubara ke PT. WINCORE COALINDO yang dilakukan oleh TerdakwaACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN mengatasnamakan CV. JENSU yangHalaman 4 dari 43 Putusan No. 415/Pid.B/2021/PN.Bdgberalamat di Jl. Belitung Il No. 1 Jember Jatim. Kemudian barang tersebut di kirimoleh PT.

PN IXPekalongan) sementara yang menyerahkan adalah sopir yang mengangkut batu baratersebut yaitu sopir jasa angkut barang (CV Lensa Rizki Abadi Cirebon) yang diterimaoleh karyawan Pabrik Gula PG SRAGI Pekalongan bagian penimbangan.Benar terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN atau Pihak dari CV.JENSU pernah melakukan pembayaran kepada saksi (Pihak PT.

Sehingga saksi korban Saksi SHERWIN NATAWIDJAYA tertarikmengirim barang tersebut kepada terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIMSARIFIN.Bahwa Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN memesan barangberupa Batubara ke PT. WINCORE COALINDO yang dilakukan oleh TerdakwaACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN mengatasnamakan CV. JENSU yangberalamat di JI. Belitung Il No. 1 Jember Jatim. Kemudian barang tersebut di kirimoleh PT.

Perkara : PDM350/BDUNG/04/2021 tertanggal 29 April 2021 atas nama Terdakwa ACHMADZAMRONI Bin SALIM SARIFIN adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 415/Pid.B/2021/PN.Bdg.atas nama Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN untuk dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

WINCORE COALINDO berkedudukan di Jl.Cibadak No. 274 A Kota Bandung, Kantor Oprasionalnya di KomplekMekaraya No. 26 Kota Bandung.Bahwa saksi tahu yang telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan adalah Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN,seorang laki laki, beralamat di Sumbersari RT. 002 RW. 029 Perum BukitPermai Pajajaran Jember.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISWAN Als IWAN Bin ( Alm ) SARIFIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

SARIFIN

Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Arief Nurcahyo bin Sarifin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arief Nurcahyo bin Sarifin (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIEF NURCAHYO bin SARIFIN ,alm

Sarifin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5

Terdakwa:
DULMANAN AL ABDUL MANANI Bin (Alm) SARIFIN

Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als.

BAYU AJI Bin WARDIROHMAN Bin Alm TUKIMINLEONAY Bin SARIFINABDURAHMAN Als RAHMAN Als ARMAN Bin EDY DJUNAEDY

Tukimin, Leonay Bin Sarifin dan Abdultahman AlsRahman Als.

Tukimin, Terdakwa III LeonayBin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin EdyDjunaedy, hanya untuk isengiseng sambil menunggu tahun baru Islam ;e Bahwa benar Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi mempunyai modal sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), Terdakwa Il Rohman Bin Alm. Tukiminmempunyai modal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa IllLeonay Bin Sarifin mempunyai modal sebesar Rp. 15.000, (limabelasriburupiah) dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als.

Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar Terdakwa Bayu Aji BinWardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa II Leonay Bin Sarifin danTerdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, perlu dibuktikan apakahTerdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm.

Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan TerdakwaIV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy adalah pelaku dariperbuatan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan melihat unsur unsur berikutnyaapakah telah terpenuhi adanya dalam perbuatan Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi,Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan TerdakwaIV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm.Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa IlRohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IVAbdultahman Als Rahman Als.

ARIF SARIFIN KOPDA NRP. 31980492270678 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula.4. Membebankan biaya perkara kepada kepada Negara.

ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.

Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.

Arif Sarifin (Terdakwa) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwaditugaskan di Batalyon Arhanudri 3 Bandung sampai pada tahun 2009.Selanjutnya dipindah tugaskan di Kodim 0610/Sumedang sampai dengansekarang. Pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Arif Sarifin (Terdakwa) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK diPengalengan Rindam III/Slw. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,Terdakwa ditugaskan di Batalyon Arhanudri 3 Bandung sampai pada tahun2009. Selanjutnya dipindah tugaskan di Kodim 0610/Sumedang sampai dengansekarang. Pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa yang hadir dipersidangan ini bernama M.Arif Sarifin dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatus anggotaMiliter / TNI AD berpangkat Kopda Nrp. 31980492270678.b.

ARIF SARIFIN KOPDA NRP.31980492270678 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.Des Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.a Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sepertisemula.4. Membebankan biaya perkara kepada kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H.

IRFAL FEBRIYANTO; SARIFIN ; TASLIM; EKO HANDOKO; UGIANTO, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK;

Tertentu (PKWT) antara Penggugat (SandiLesmana) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (SandraAfandi) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;Halam 74 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgT.90TaiT.2T.93T.94T45T.96T.97T.9818gT.100T.101: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Sanija)dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Sarifin

SARIFIN DY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaa Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa NOVAN NUL HAKIM als NOVAN BIN (ALM) H.

SARIFIN DY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan

SARIFIN DY

tahun 2018, bertempat di Jalan Raya KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi MOHAMAD SARIFIN

bersamaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Ktganggota Polres Bolmong lainnya sedang melaksanakan giat cipta kondisi diJalan Raya Kelurahan Pobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu kemudian saksi MOHAMAD SARIFIN bersama anggota PolresBolmong lainnya menghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarai olehCHRISTOVEL ALFA MOKALU yang berboncengan dengan terdakwa.

Kemudiansaksi MOHAMAD SARIFIN meminta agar CHRISTOVEL ALFA MOKALU danterdakwa untuk turun dari sepeda motor, setelah turun dari sepeda motorkemudian saksi MOHAMAD SARIFIN melakukan pemeriksaan terhadapCHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwa namun ketika saksi memeriksa tasyang dibawa oleh terdakwa, saksi MOHAMAD SARIFIN menemukan senjatatajam jenis pisau penikam.

Saksi MOHAMAD SARIFIN, keterangan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres BolaangMongondow; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul22.30 wita di Jalan Raya Kelurahan Pobundayan KecamatanKotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, terdakwa ALFA TOMBOKANtertangkap tangan membawa/memiliki senjata tajam tanpa ijin olehsaksi; Bahwa berawal ketika saksi bersama anggota Polres Bolmonglainnya sedang melaksanakan giat

Kemudian saksiMOHAMAD SARIFIN meminta agar CHRISTOVEL ALFA MOKALUdan terdakwa untuk turun dari sepeda motor, setelah turun darisepeda motor kemudian saksi MOHAMAD SARIFIN melakukanpemeriksaan terhadap CHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwanamun ketika saksi memeriksa tas yang dibawa oleh terdakwa, saksiMOHAMAD SARIFIN menemukan senjata tajam jenis pisau penikam.Selanjutnya CHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Polres Bolmong untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa senjata tajam

Ade) untuk menikah dengan calon suaminya (Arif Sarifin bin).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrNama Arif Sarifin bin JumariUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Dusun Durian Tandang Desa Kualu KecamtanTambang, Kabupaten Kamparnohp 08126714842)Selanjutnya disebut calon suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dalam waktusedekat mungkin.2.

Adedengan Nuraini; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arif Sarifin bin Jumari, namun terkendala karena umur saya belummencapai 19 tahun ; Bahwa keinginan saya ingin menikah dengan Arif Sarifin bin Jumari telahdisetujui oleh kedua orang tua saya; Bahwa saya sudah siap untuk menikah, dan tidak bersedia kalaumenunggu sampai umur saya 19 tahun, karena kami berdua sudah 1 tahunmenjalin hubungan pacaran, dan saya sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak

Tanpaada paksaan dari pihak manapun, dan akan menjadi istri yang baik bagisuami Saya nantinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Arif Sarifin bin Jumari memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar nama saya Arif Sarifin bin Jumari; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anak Pemohon; Bahwa pernikahan saya dengan Anak Pemohon tidak bisa ditunda lagi,karena Anak Pemohon sudah hamil 3 bulan, dan kami sudah menjalinhubungan pacaran selama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1402061002960001 tanggal 09 Juni2015 atas nama calon suami anak Pemohon yang bernama Arif Sarifin yangtelah dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelahn memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian Hakim memberi tanda P.4;5.

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan Agama memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan Arif Sarifin binJumari, karena umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun (belum cukupumur untuk menikah);Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa: bukti P1, P.2, P.3 dan P.4, P.5, dan P.6, buktibukti tersebut telah dinazegeln dan telah

saksisaksi diDETSICANGAN nnn n nnn e newer nen nn ene n en nn nnn nn en een ne ene en enna nn neenea nn nene nanosTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah register nomor 237 /Pdt.P/2019/PN.Mtr tanggal 10 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 15 Januari 1960, anakke empat dari pasangan suami istri bernama : SARIFIN

Pdt.P/2019/PN.Mtrtersebut identitas Pemohon tertulis dengan nama : SUMIATUN, Iahir diMataram pada tanggal 15 Januari 1960 ;e Bahwa permohonan Pemohon tersebut tidak dapat dikabulkan oleh KantorImigrasi Mataram dengan alasan ditolak system yang setelah dicekpenyebabnya adalah karena Pemohon telah mempunyai Dokumen Paspordengan Nomor : P 467887 yang berlaku hingga tanggal 15 May 2012 yangpada Dokumen Paspor sebagaimana disebutkan diatas identitas Pemohontertulis dengan identitas bernama: SUMIATUN SARIFIN

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohonpada Paspor Nomor : P 467887 yang berlaku hingga tanggal 15 Mei 2012dari yang semula tertulis dengan identitas : SUMIATUN SARIFIN,Kewarganegaraan Indonesia lahir di Gerung pada tanggal 31 Dec 1960menjadi : SUMIATUN, Kewarganegaraan Indonesia lahir di Mataram padatanggal 15 Januari 1960;3.

Saksi kenal Pemohon dan saksi sering ke rumah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama SARIFIN dan Ibu bernama SIT HADIDJAH; Bahwa Pemohon lahir di Gerung pada tanggal 15 Januari 1960; Bahwa yang Saksi ketahui , masalah nama, tempat lahir dan tanggal lahirPemohon yang benar pada Akte Kelahiran tertulis bernama SUMIATUNtempat lahir Mataram tanggal 15 Januari 1960 pada Paspor berbeda denganAkta Kelahiran dan suratsurat lainnya ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan Akte kelahiran nya dan Paspor nya olehPemohon

P 467887 dari semula tertulis namaSUMIATUN SARIFIN tempat Lahir Gerung lahir pada 31 DEC 1960 menjadinama SUMIATUN tempat lahir Mataram tangga lahir 15 Januari 1960;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini kepada Dinas Imigrasi Mataram dan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat.4.

Penggugat:
PHILOTEUS ERWIN ALEX TUERAH
Tergugat:
1.BENEDICTUS MAWEIKERE
2.LENA TAROREH
Turut Tergugat:
SARIFIN CHANDRA

SARIFIN CHANDRA, TTL Jakarta, 13 Agustus 1967,Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, KelaminLakilaki, Agama Kristen, Alamat APT Gading ResortResidences City House Blok E, Lantai 06/15,Kelurahan KELAPA GADING BARAT, KecamatanKelapa Gading, Jakarta UtaraSelanjutnya disebut:..............

, lalu sekitar pukul 19.30 Wita saksiABDUL SARIFIN memeriksa keadaan kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan melihat pintu ruangan Front officetidak terkunci, Kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksi ABDUL SARIFINmelihat seorang lakilaki yang tidak dapat disebutkan namanya didalamkantor, yang saat itu mengaku bahwa sedang menunggu temannya, lalusaksi ABDUL SARIFIN masuk kembali diruangan Front office danmenyimpan jaketnya dikursi, lalu saksi ABDUL SARIFIN masuk kedalamkamarnya

yang berada dalam kantor tersebut untuk istrahat, selanjutnyasekira puku 02.00 Wita saksi ABDUL SARIFIN membuka pintu kamarnyadan melihat kearah ruangan Front office lampunya sudah remangremang sehingga saksi ABDUL SARIFIN melihat ada 2 (dua) cahayasenter, sehingga saksi ABDUL SARIFIN mengintip dan melihat beberapaorang yang tidak dapat disebutkan namanya lalulalang didalam ruanganFront office tersebut, sehingga saksi ABDUL SARIFIN menyampaikankepada temantemannya melalui via whatss app sekaligus

, lalu sekitar pukul 19.30 Wita saksiABDUL SARIFIN memeriksa keadaan kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan melihat pintu ruangan Front officetidak terkunci, Kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksi ABDUL SARIFINmelihat seorang lakilaki yang tidak dapat disebutkan namanya didalamkantor, yang saat itu mengaku bahwa sedang menunggu temannya, lalusaksi ABDUL SARIFIN masuk kembali diruangan Front office danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Kdimenyimpan jaketnya

dikursi, lalu saksi ABDUL SARIFIN masuk kedalamkamarnya yang berada dalam kantor tersebut untuk istrahat, selanjutnyasekira puku 02.00 Wita saksi ABDUL SARIFIN membuka pintu kamarnyadan melihat kearah ruangan Front office lampunya sudah remangremang sehingga saksi ABDUL SARIFIN melihat ada 2 (dua) cahayasenter, sehingga saksi ABDUL SARIFIN mengintip dan melihat beberapaorang yang tidak dapat disebutkan namanya lalulalang didalam ruanganFront office tersebut, sehingga saksi ABDUL SARIFIN menyampaikankepada

Saksi Abdul Sarifin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang mengambil barang milik kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov. Sultra tersebut adalah terdakwabersamasama dengan teman terdakwa yang saksi tidak ketahuinamanya;Bahwa kejadian terdakwa bersamasama dengan teman terdakwamengambil barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Prov.

PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakAdi Sarifin bin Sarifin, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Honorer Kementerian PUPRBalai Cipta Karya, tempat kediaman diJalanChairil Anwar, RT.01/RW.1, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari

Rindu Zifana binti Adi Sarifin lahir di Kendari 20 Januari 2012.3.2. Nafiza Fadia Ramadani binti Adi Sarifin lahir di Kendari 28 Juni 2016.3.3.

Muhamad Calfani Alfaizah bin Adi Sarifin lahir di Kendari 16 Desember2018.Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2014 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1 Sering terjadi pertengkaran/ perselisihan antara pemohon dan termohonyang disebabkan Termohon sering menghutang tanpa sepengetahuan/izin pemohon.4.2 Termohon memukul

Memberikan izin Pemohon (Adi Sarifin bin Sarifin)untuk menjatuhkan talaksatu rajlterhadap Termohon (Siti Amalia binti Dunali Maligano).3.