SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, beralamatdi JI. R.

SEBANGUN BUMIANDALAS WOOD INDUSTRIES, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat diJalan R.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

./2014tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.

dibayar 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53930/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 8 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1020/WPUJ.03/2013tanggal 06 Mei 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2005 Nomor00009/204/05/308/12 tanggal 27 April 2012, atas nama PT Sebangun

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53930/PP/M.IIIA/13/2014 tanggal 8 Juli 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1020/WPJ.03/2013 tanggal 06 Mei2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2005 Nomor00009/204/05/308/12 tanggal 27 April 2012, atas nama PT Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,beralamat di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 Ilir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,beralamat di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 Ilir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang

Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R. Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan & Ilir, Palembang 30114, sehinggaHalaman 35 dari 38 halaman.

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, beralamat diJalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp0,00Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang masih harus dibayar

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;

./2014, tanggal 17 Oktober 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, diwakiliSdr.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar ~~ Rp0,00 Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang masih harus

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR. Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir,Palembang 30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26,menjadi sebagaimana perhitungan tersebut diatas,Halaman 33 dari 36 halaman.

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,tempat kedudukan di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR. Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8, llir,Palembang 30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26,menjadi sebagai berikut:Halaman 17 dari 38 halaman.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 11 Agustus 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201408110194;2.

Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR. Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 lir,Palembang 30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasa!

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.

Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,tempat kedudukan di Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padaHalaman 19 dari 38 halaman. Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015tanggal 11 Agustus 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 2014081 10275;2.

Sebangun Bumi Andalas Wood Industries,NPWP. 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp0,00Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang masih harus dibayar

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES

SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan R.

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp0,00Sanksi Administrasi, berupa:Halaman 17 dari 34 halaman.

SEBANGUN BUMI ANDALAS (PT. SBA), VS 1. WALIKOTA PALEMBANG, 2. PT. INDO CITRA MULIA,

SEBANGUN BUMI ANDALAS (PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parhaji bin Said)dengan Pemohon II (Kamidah binti Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1984 diDesa Sebangun, Kecamatan Sebawi,Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

O06/ RW. 003, Desa Sebangun,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I;Kamidah binti Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sambas, 29 April 1970/ 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman diDusun Sekenang, RT.

para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengannomor register 623/Pdt.P/2021/PA.Sbs, telah mengajukan Permohonan ItsbatNikah dengan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 April 1984 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dihadapan Pembantu Petugas Pencatat NikahKecamatan Sambas/ P3N, bernama Juhdi di Desa Sebangun

dengan wallnikah adik kandung Pemohon II bernama Syahrial, dan disaksikan oleh dualakilaki dewasa bernama Amil Kadim (alm) dan amil Ikram (alm) denganmaskawin sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sebangun

selama 8 bulan ,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sebangun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7 oranganak, bernama : 1).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parhaji bin Said) denganPemohon II (Kamidah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1984 di Desa Sebangun, Kecamatan Sebawi (dulu masih kecamatansambas), Kabupaten Sambas;3.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1977 Penggugat menikah denganseorang seorang lakilaki yang bernama Bujang bin Sadol, yangdilaksanakan di rumah Penghulu Desa Sebangun Kecamatan SebawiKabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat benamaSuib bin Padun, saat itu umur 60 agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah Abdurrahman , saat itu umur 20 agama Islam dan Maas H.M, saat ituumur 37 agama Islam, dengan maskawin berupa sepasang anting emasdibayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan suami Penggugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebangun Selama 1 tahun kemudianpindah kerumah bersama di Desa Sebangun selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Penjajab dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak yang bernama 1. Andilala binti Bujang, umur 37 tahun, 2.Jasino bin Bujang, umur 30 tahun, 3.

07, DesaHal 5 dari 15 hal.Put.No.0431/Pdt.G/2016/PA.SbsLumbang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara iparPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan suaminya adalah suami istrisah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan istriPenggugat pada tanggal tanggal 09 Desember 1977, yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan SebawiDesa Sebangun

rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai hingga permohonan ini diajukan, bahkan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah menerima Akta Nikahkarena sewaktu menikah tidak memiliki biaya dan pernikahan terdesak untukdilangsungkan;Bahwa Penggugat ingin mendapatkan buku nikah untuk mengurus aktakelahiran anak serta keperluan lainnya yang berkaitan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa telah terbukti Penggugat menikah dengan Tergugat dirumah Penghulu Desa Sebangun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reni binti Su'ib) denganTermohon (Bujang bin Sadol) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember1977 di Desa Sebangun, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Saleh)dengan Pemohon II (Junaida binti Asmoni)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998 di Desa Sebangun,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 27 September 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Pencatat NikahKecamatan Sambas/ P3N, bernama Bahtiar, di Desa Sebangun,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, namun sekarang telahberubah menjadi Kecamatan Sebawi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asmoni, adapun yang menjadi saksi adalah duaorang laki laki dewasa bernama Abdul Karim dan Tawal, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon II di Desa Sebangun,selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaSebangun, dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1) Fitri binti Mulyadi, umur 18 tahun, 2) Fadri bin Mulyadi, umur16 tahun;4.

Hamdani bin Syahran, lahir, 21 Februari 1963, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon bernamaMulyadi, dan pemohon II bernama Junaida, pemohon danpemohon II adalah suami isteri; Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, merekamenikah secara Islam, dilangsungkan sekitar September 1998,di Desa Sebangun, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakBahtiar penghulu pencatat

S bin Saad, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon danpemohon II adalah suami isteri; Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, merekamenikah secara Islam, dilangsungkan sekitar tahun 1998, diDesa Sebangun, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakBahtiar penghulu pencatat nikah Kecamatan Sambas,sedangkan wali nikan pemohon Il adalah ayah kandungpemohon

pekerjaan, umur dan tempat tinggalnyasebagaimana yang telah dikehendaki pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut diatas jikadihubungkan dengan bukti (P), maka bukti yang diajukan para pemohondapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi dalampersidangan telah ditemukan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon dengan pemohon IIpada September 1998 di Desa Sebangun

Bahwa pada tanggal 27 September 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Pencatat NikahKecamatan Sambas/ P3N, bernama Bahtiar, di Desa Sebangun,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, namun sekarang telahberubah menjadi Kecamatan Sebawi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asmoni, adapun yang menjadi saksi adalah duaorang laki laki dewasa bernama Abdul Karim dan Tawal, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon II di Desa Sebangun,selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaSebangun, dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1) Fitri binti Mulyadi, umur 18 tahun, 2) Fadri bin Mulyadi, umur16 tahun;4.

Hamdani bin Syahran, lahir, 21 Februari 1963, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon bernamaMulyadi, dan pemohon II bernama Junaida, pemohon danpemohon II adalah suami isteri; Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, merekamenikah secara Islam, dilangsungkan sekitar September 1998,di Desa Sebangun, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakBahtiar penghulu pencatat

S bin Saad, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon danpemohon II adalah suami isteri; Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, merekamenikah secara Islam, dilangsungkan sekitar tahun 1998, diDesa Sebangun, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakBahtiar penghulu pencatat nikah Kecamatan Sambas,sedangkan wali nikan pemohon Il adalah ayah kandungpemohon

pekerjaan, umur dan tempat tinggalnyasebagaimana yang telah dikehendaki pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut diatas jikadihubungkan dengan bukti (P), maka bukti yang diajukan para pemohondapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi dalampersidangan telah ditemukan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon dengan pemohon IIpada September 1998 di Desa Sebangun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1990 diDesa Sebangun Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas (pada saatPemohon dan Pemohon Il menikah, masih Kecamatan Sambas namunsekarang telah menjadi Kecamatan Sebawi);3.

bertempattinggal di Dusun Kota Bangun RT. 10 RW. 05, Desa Kota Bangun,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, dalam keterangannya di bawahsumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il,kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon II;7 Bahwa saksi menghadiri waktu pelaksanaan akad nikahPemohon dan Pemohon II;7 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai tata cara agama Islam pada tanggal 5 Mei 1990, diwilayah Desa Sebangun

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Cempaka RT. 10 RW. 20, Desa Tebas Sungai, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, dalam keterangannya di bawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena bertetangga;7 Bahwa saksi menghadiri waktu pelaksanaan akad nikahPemohon dan Pemohon II;7 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai tata cara agama Islam pada tanggal 5 Mei 1990, diwilayah Desa Sebangun

halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon menyatakan tetapmeneruskan perkaranya dengan mempertahankan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan agar disahkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 1990 di wilayah Desa Sebangun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1990di Desa Sebangun, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3.

Agama Selong , membaca suratgugatan tertanggal 21 Maret 2017 dengan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Sel.dalam perkara antara:Reni Kurniawati binti Sulaiman, umur 21 tahun, agama Islam, endidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanKamaludin bin Murtan, umur 26 tahun. agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir, bertempat tinggal semula di DusunKopong Sebangun

, Desa Kopong Sebangun, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 21 Maret 2017 Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Sel. tentangPenunjukan Majelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 22 Maret 2017 Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Sel. tentang PenetapanHari Sidang;Membaca, Surat permohonan pencabutan perkara dari Penggugattertanggal 09 JUni 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus2013 di DesaSebangun .....Sebangun, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;3.

jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acara sidang, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaipermohonan Pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 2 Agustus 2013 di Desa Sebangun