Nanti saat tergugat dalam keadaan sakit baru digugatcerai,oleh karena itu tergugat menolak untuk berceraikarena waktu menikah dulu Penggugat dan Tergugat telahberjanji dihadapan Tuhan dan disaksikan oleh pendeta danjemaat digereja bersumpah sehidup semati setia dalamkeadaan sahat,sakit,susah atau senang,bawha apa yangtelah dipersatukan Allah tidak dapat dicrai beraikan olehmanusia dan Allah sangat membenci perceraian jadi atasdasar ini maka tergugat tidak akan bercerai,karena lebihbaik tergugat berdosa

penggugat menghendaki agar dinyatakan perkawinan antarapenggugat dan tergugat putus karenaperceraian ; 2222 222+ 2222 2Menimbang, bahwa tergugat telah secara tegas membantahakan petitum gugatan angka 2 tersebut dengan mengedepankan dalilbahwa tidak ada percekcokan tapi Penggugat yang telahberselingkuh, dan Tergugat masih menginginkan keutuhan rumahtangga karena waktu menikah dulu Penggugat dan Tergugat telahberjanji dihadapan Tuhan dan disaksikan oleh pendeta dan jemaatdigereja bersumpah sehidup semati

Bahwa antara Pemohon dan Lalu Hery Okta Hidayat bin Lalu ErlanEfendi (calon suami Pemohon) sudah samasama cinta dan bertekad untuksehidup semati untuk berumah tangga dalam suatu perkawinan dan tidakmau dipisahkan ;6.

Ingin menjaga anakanak sampai sehidup semati;d. Ingin membahagiakan Penggugat dan anakanak;Him. 5 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0632/Padt.G/2018/PA.

berpendapat gugatan Penggugat agarTergugat menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya posita angka 9 danpetitum angka 3 dan 4 meminta hak pengasuhan anak yang bernama anakkesatu dan anak kedua berada pada Penggugat, kemudian meminta untukmenghukum Tergugat menanggung biaya hadhanah dan nafkah anak perbulansebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah), Tergugat dalam jawabannyamenerangkan Tergugat ingin menjaga anak sampai sehidup semati

merupakan adik kandung dariPemohon dan mereka adalah suami isteri, Termohon bernama TERMOHON.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah berjalan lebih kurangsudah 16 tahun dan belum dikaruniai anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, karenaTermohon tidak mau menemani Pemohon pergi kesawah dan Termohon ingin enakenak saja di rumah dengan alasan malas bekerja ke sawah.e Bahwa Pemohon sudah bersabar dalam membina keluarga sesuai dengan harapanuntuk hidup semati

.+ ); Bahwa, calon suami pemohon sudah pernah menemui Wali Pemohon dengantujuan untuk melamar Pemohon, pada awalnya ayah pemohon merestui tetapiketika acara pernikahan mau dilaksanakan, ayah pemohon sebagai wali berubahpikiran dan menolaknya; Bahwa, alasan penolakan tersebut tidak jelas;Bahwa, calon suami pemohon ingin menikah dengan pemohon karena iamencintai pemohon dan akan dijadikan teman seumur hidup semati serta ia akanbertanggungjawab sebagai seorang suami;Bahwa calon suami Pemohon dengan

Tentang pernyataan Tergugat bahwa ketikakami (Penggugat dan orang tua) pergi ke rumah istri kedua Tergugat, dan Penggugat berteriak histeris di sana hal tersebut adabenarnya, dan alasannya bukan hanya karena Penggugat tidak terima Tergugat menikah lagi, tapi juga karena melihat sikapperempuan itu yang matimatian tidak mau melepaskan tangan Tergugat sambil mengatakan terangterangan kami sudah berjanjiakan sehidup semati, ditambah dengan sikap Tergugat yang jelas sekali hanya membela dan mempedulikan

Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Amt Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan cara saksi dan Penggugat sertaTergugat mendatangi istri kedua Penggugat, karena Tergugat bersedia menceraikan istri keduanya tersebut dan mintadidampingi, akan tetap sesampainya di sana ternyata tidak membuahkan hasil karena istri kedua menyatakan tidak maudicerai karena sudah berjanji sehidup semati dengan Tergugat, setelah kembali lagi ke Kabupaten Hulu Sungai Utarabersama Tergugat juga akhirnya

yang kemudiansetelah saksi konfirmasi di hadapan Tergugat dan hal tersebut ternyata dibenarkan oleh Tergugat; Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan cara orang tua Penggugatbeserta Penggugat dan tergugat pergi mendatangi istri kedua Penggugat, karena Tergugat bersedia menceraikan istrikeduanya tersebut dan minta didampingi, akan tetap sesampainya di sana ternyata tidak membuahkan hasil karena istrikedua menyatakan tidak mau dicerai karena sudah berjanji sehidup semati

Saya tidak akan pernah menceraikan istri saya, karena saya dan istri saya sudahmengikat janji sehidup semati dalam mengarungi rumahtangga ini diawal pernikahankami, dan mengantar anak2 dan cucu2 kami menjadi manusia2 yang bergunadihadapan Allah;3. Saya tidak akan pernah menceraikan istri saya karena saya masih mencintai istri sayakecuali Allah memanggil salah satu dari kami;4.

Oleh karena itu saya menghendaki satudengan istri saya untuk menghantarkan anak2 kami menjadi manusia yang bergunadihadapan Allah;Saya tidak akan pernah menceraikan istri saya, karena saya dan istri saya sudah mengikatjanji sehidup semati dalam mengarungi rumahtangga ini di awal pernikahan kami, danmengantar anak2 dan cucu2 kami menjadi manusia2 yang berguna dihadapan Allah;Saya tidak akan pernah menceraikan istri saya karena saya masih mencintai istri sayakecuali Allah memanggil salah satu dari

bersama antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiBahwa pada bulan Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan: tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat, Tergugat memberikan sawah milik Tergugat dan sapi milik bersamakepada saudara Tergugat bahkan tibatiba saudara Tergugat membawa Tergugatbersama mereka, padahal Penggugat masih sanggup untuk hidup bersamasehidup semati

Menipu Tergugat dengan janji sehidup semati, cintatulus dalam suka dan duka, Tergugat bertanggungjawab menyelesaikanhutanghuntang Penggugat dan mau menikah dengan Tergugat asal menyelesaikan hutanghutangnya ; C. Tergugat punya bukti otentik berupa saksi sopirpribadi Terqugat is yang siang malamtidur di rumah Tergugat dan Penggugat dan saksi adikadik TergugatSanggahan untuk poin ke 6 Halaman 5 dari 16 hal.Pts. No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Pwt.a.

Dan Penggugat tidak benar berjanji sehidup semati, yang adapada saat itu (Sebelum menikah) Tergugat mendatangi Penggugat hendakmembeli rumah milik Penggugat (pada saat itu memang hendak Penggugatjual) akan tetapi justru Tergugat tidak membeli rumah malah memberikan janjijanji hendak melunasi hutanghutang Penggugat, apabila Penggugat bersediamenikah dengan Tergugat dan ternyata hutang Penggugat belum lunassedangkan Penggugat sudah berhenti berdagang ; Bahwa Justru Tergugat lan yang membohongi Penggugat

Danau, Kabupaten Kerinci P.2;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami PemohonNama (.........0 ) sebagai berikut:Bahwa, ia telah lama kenal dengan Pemohon dan akan menlanjutkan ke jenjangpernikahan;Bahwa, calon suami Pemohon sudah pernah menemui Wali Pemohon dengantujuan untuk melamar Pemohon tetapi tidak diterima/ditolak;Bahwa, alasan penolakan tidak jelas;Bahwa, calon suami Pemohon ingin menikah dengan Pemohon karena iamencintai Pemohon dan akan dijadikan teman sehidup semati

Semua dilakukan oleh Penggugat agar terhindar darimasalah atau perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danayahnya, Penggugat janji tidak ingin jaun dengan Tergugat dan inginhidup bersama sehidup semati, begitu juga Tergugat tidak inginmembatalkan atau memutuskan ucapan pada saat ijab kabul suatuperjanjian yang suci yang tidak bisa dilupakan oleh Penggugat danTergugat pada saat ijab kabul diserahkan tanggung jawab seorang ayahpada menantunya (Tergugat ) dan Tergugat mempertahankan pernikahandengan

Penggugat sehidup semati, juga Tergugat memiliki rasatanggung jawab sebagai seorang muslim, bahwa perceraian tidaklahdisuka oleh Allah.4.

sendirikenyataannya Penggugat tetap berkomunikasi baik lewat HP, WA,SMS yang menyatakan tidak ada niat untuk bercerai dari Tergugatterutama apalagi sudah punya putranya yang membutuhkan kasihsayang dan tanggung jawab seorang ayah, disisi lain Penggugat takutterhadap ayahnya yang harus dituruti Penggugat . semua dilakukan olehPenggugat agar terhindar dari masalah atau perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan ayahnya, Penggugat janji tidak inginjauh dengan Tergugat dan ingin hidup bersama sehidup semati

, begitujuga Tergugat tidak ingin membatalkan atau memutuskan ucapan padasaat ijab kabul suatu perjanjian yang suci yang tidak bisa dilupakan olehPenggugat dan Tergugat pada saat ijab kabul diserahkan tanggungjawab seorang ayah pada menantunya (Tergugat ) dan Tergugatmempertahankan pernikahan dengan Penggugat sehidup semati, jugaTergugat memiliki rasa tanggung jawab sebagai seorang muslim, bahwaperceraian tidaklah disuka oleh allah.4.

Dan Tergugat tidak menginginkan perpisahan terjadi demi masadepan anakanak Penggugat dan Tergugat dan janji sehidup semati;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, jawaban tersebut tidak adaperubahan dan tidak ada tambahan;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat memberikanReplik secara tertulis tertanggal 02 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa terkait uraian duduk perkara yang nomor 1, 2 itu tidak ada yangbenar diantaranya no 2 di dalam sighat taklik tidak ada keterangan berjanjisehidup semati;2. Bahwa terkait uraian duduk perkara nomor 2 itu hanya salah ketik, yangsebenarnya Bulusan yang mengetik keliru Bulusari;3. Bahwa, terkait huruf a,o, dan c XXX (alm) lahir di rahim PenggugatCuma umur 1 jam langsung meninggal dunia, ;4.

Bahwa mas kawin adalah ungkapan janji setia sehidup semati Pemohon1, Mahar ini bertentangan dengan pasal 1 huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil para Pemohon yang salingbertolak belakang tersebut selanjutnya para Pemohon telah memberikanketerangan di depan persidangan yang membenarkan dan meneguhkan dalildalilnya, oleh karena itu berdasarkan Pasal 311 R.Bg. yang menegaskanbahwa pengakuan yang dilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap,baik terhadap yang mengemukakannya

Anmad Rosydin(calon suami Pemohon) sudah samasama cinta dan bertekad untuksehidup semati untuk berumah tangga dalam suatu perkawinan dan tidakmau dipisahkan ;6. Bahwa Samsul Hadi bin H. Ahmad Rosydin sebagai calon suamiPemohon, sanggup untuk menjamin nafkah lahir dan bathin Pemohonsebagaimana layaknya tanggung jawab seorang suami terhadap isterinya,karena Samsul Hadi bin H. Anmad Rosydin (calon suami Pemohon) sudahmemiliki mata pencaharian tetap ;7. Bahwa Pemohon dan Samsul Hadi bin H.

akibat mabuk lalu saat saksi korban akanlewat, terdakwa dan terdakwa II menghadang saksi korban dan bertanyaorang mana bos dan saksi korban menjawab saksi orang sini dan hanyaingin lewat mengantarkan barang paket online ke teman saksi kemudiandengan posisi saksi korban berada diatas sepeda motor tibatiba terdakwa mematikan rokok miliknya dengan menggunakan tangan saksi korban,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bitmelihat hal tersebut saksi korban berkata kepada terdakwa Kiapa ini bosso semati

jalan lorong dan saatitu terdakwa sedang muntah akibat mabuk lalu saat saksi korban akanlewat, terdakwa dan terdakwa II menghadang saksi korban dan bertanya"orang mana bos dan saksi korban menjawab saksi orang sini danhanya ingin lewat mengantarkan barang paket online ke teman saksikemudian dengan posisi saksi korban berada diatas sepeda motor tibatibaterdakwa mematikan rokok miliknya dengan menggunakan tangan saksikorban, melihat hal tersebut saksi korban berkata kepada terdakwa Kiapa ini bos so semati

satu pondok diBungus didalam pondok tersebut terdakwa mencium dan meraba payudara saksi korban denganmenggunakan tangan terdakwa lalu terdakwa merebahkan saksi korban dibangku yang ada diCaf tersebut, lalu saksi korban menaikan rok dan menurunkan celana dalam saksi korbanhingga lutut, kemudian terdakwa membuka celananya sendiri dan memasukan kemaluankedalam alat kelamin saksi korban sehingga mengeluarkan spermanya diluar kemaluan saksikorban dan berjanji terdakwa akan bertanggung jawab sehidup semati

pernahhidup bersama, masih ada kemungkinan perkawinannya dapat diteruskan dandipertahankan ; Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan sebagaimana maksud bunyi pasal tersebut sejatinyamerupakan ikatan yang kuat dan janji suci untuk hidup semati

Bahwa antara Pemohon dan Junaidi bin H Majmuk (calon suami Pemohon)sudah samasama cinta dan bertekad untuk sehidup semati untuk berumahtangga dalam suatu perkawinan dan tidak mau dipisahkan ;6. Bahwa Junaidi bin H Majmuk sebagai calon suami Pemohon, sanggupuntuk menjamin nafkah lahir dan bathin Pemohon sebagaimana layaknyatanggung jawab seorang suami terhadap isterinya, karena Junaidi bin HMajmuk (calon suami Pemohon) sudah memiliki mata pencaharian tetap ;7.

pernahhidup bersama, masihkah ada harapan perkawinannya dapat diteruskan dan dipertahankan ;Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan sebagaimana maksud bunyi pasal tersebut sejatinyamerupakan ikatan yang kuat dan janji suci untuk hidup semati

Bahwa Anak ALEX pernah bilang kepada korban AKU SAYANG KAMUYANG, AKU GA BAKAL NINGGALIN KAMU SAMPAI KAPANPUN dan halitu Anak ALEX sampaikan lewat SMS, dan mengatakan AKU SENENGTENAN KARO KOWE YANG, AKU BAKAL SETIA, ORA BAKALNINGGALKE KOWE dan itu Anak ALEX sampaikan langsung kepadakorban Bahwa Anak ALEX pernah mengatakan akan sehidup semati dan benarbenar sayang dan nantinya Anak ALEX akan menikahi korban, hal tersebutsudah Anak ALEX sampaikan kepada korban sebelum Anak ALEXmelakukan persetubuhan

Bahwa benar Anak ALEX pernah bilang kepada korban AKU SAYANGKAMU YANG, AKU GA BAKAL NINGGALIN KAMU SAMPAI KAPANPUNdan hal itu Anak ALEX sampaikan lewat SMS, dan mengatakan AKUSENENG TENAN KARO KOWE YANG, AKU BAKAL SETIA, ORA BAKALNINGGALKE KOWE dan itu Anak ALEX sampaikan langsung kepadakorban Bahwa benar Anak ALEX pernah mengatakan akan sehidup semati danbenarbenar sayang dan nantinya Anak ALEX akan menikahi korban, haltersebut sudah Anak ALEX sampaikan kepada korban sebelum Anak ALEXmelakukan persetubuhan

Bahwa Anak ALEX seringmenyampaikan kepada korban "AKU SAYANG KAMU YANG, AKU GA BAKALNINGGALIN KAMU SAMPAI KAPANPUN dan hal itu Anak ALEX sampaikanlewat SMS, AKU SENENG TENAN KARO KOWE YANG, AKU BAKALSETIA, ORA BAKAL NINGGALKE KOWE, JANJINSEHIDUP SEMATI danAnak ALEX akan setia kepada korban dan nanti terjadi apaapa akanbertanggung jawab dan Anak ALEX akan menikahi korban, sampai Anak ALEXmelakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 5 (lima ) kali.