Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 5 September 2013 — SUPRAPTO ALIAS BOT
261
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. seuntai kalung emas dan liontinnya; ----------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi Partini tersebut, sedangkan; --------------------------------------2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No.Pol.N.2079-VJ; ----------------------------- dikembalikan kepada Terdakwa; ---------------------------------------------- ------------------- 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No.Pol.N.2079VJ; dikembalikan kepada Terdakwa SUPRTAPTO ALIAS BOT; 2. seuntai kalung emas beserta liontinnya seberat 5 gr (lima gram); dikembalikan kepada Terdakwa; 4.
    di leher saksi berpindah ke tangan Terdakwa;e bahwa selanjutnya secara spontan saksi berteriak, maling, maling danakhirnya Terdakwa dan temannya yang mengendarai sepeda motor tersebutterjatuh dan kemudian Terdakwa dapat ditangkap oleh warga masyarakat,sedangkan temannya dapat melarikan diri;e bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang mengambil kalungsaksi tersebut;e bahwa harga kalung dan liontin tersebut adalah Rp.2.000.000,00 (dua jutae bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa : seuntai
    Terdakwa) terjatuhdari sepeda motor dan kemudian berusaha untuk berdiri dan hal ini, saksi langsungmenendang sepeda motor mereka tersebut, sehingga mereka kembali terjatuh; e bahwa selanjutnya saksi dan warga yang ada di tempat itu berhasilmenangkap salah seorang diantara kedua lakilaki tersebut, yakni Terdakwa,sedangkan temannya berhasil melarikan dirie bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang ditangkap saksi danwarga masyarakat saat itu;bahwa saksi memebnarkan bahwa barang bukti berupa : seuntai
    kalung emas danliontinnya adalah milik saksi Partini yang diambil oleh Terdakwa tersebut, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No.Pol.N.2079VJ adalah sepeda motor yangdikendarai oleh lakilaki yang berhasil melarikan diri dan Terdakwa saat mengambilkalung saksi Partini tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1. seuntai kalung emas dan liontinnya;2. 1 (satu) unit sepeda
    Menyatakan barang bukti berupa :1. seuntai kalung emas dan liontinnya; dikembalikan kepada saksi Partini tersebut, sedangkan; 2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No.Pol.N.2079VJ, dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/PID.B/2010/PN.TBH
Tanggal 18 Maret 2010 — USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRI
12816
  • Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung rantai yang terbuat dari logam warna kuning denganberat 4,1 gram; 1 (satu) lembar kertas nota pembelian,bersetempel Toko Sinar MasTembilahandirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungemas kepada Saksi . Bahwa keesokan harinya pada saat melakukan pengecekan kalungemas tersebut ditoko Kuala Enok .
    Rp 1.000.000,kemudian diturunkan menjadi Rp 800.000, ;Bahwa saksi Muhammad Lisa mengatakan cuma ada uang sebesarRp 650.000, dan bila mau akan membantu ;Bahwa saksi Muhammad Lisa tertarik membeli kalung emas karenaterdakwa memperlihatkan nota pembelian seuntai kalung emas namabarang kalung emas 24 karat pada kolom harga 2,5 mayam denganharga Rp 2.650.000.
    Lisa peristiwa terjadi padahari jumat tanggal 18 September 2009 di Lorong samping tokoRamayana Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kab Inhil ;Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungyang dikatakan emas kepada saksi M.
    Unsur Dengan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangandiketahui Terdakwa melakukan perbuatan dengan menggunakan tipu muslihatatau rangkaiaan perkataan bohong, sebagaimana dalam fakta yang terungkapdipersidangan yang dialakukan terdakwa untuk mendapatkan untung bagidirinya sendiri yaitu terdakwa menjual seuntai kalung yang bukan emas danmemperlihatkan nota pembelian seuntai kalung diamana tertulis nama barangrantai emas 24 karat pada
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 613/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 11 Oktober 2016 — FITRA NUR AHMAD AGUNG Bin SUNARTO
775
  • minyak untuk ritual; Bahwasetelah tujuh hari tepatnya pada tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 18.30 WIB dirumah saksi di Dusun Sumberejo Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember saksi telah menyerahkan uangkepada Terdakwa dengan total sejumlah Rp. 11.650.000,00 (sebelasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa melakukan ritual dirumah saksi di Dusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember saksi disuruh membuka kotak dari kuningan yangternyata berisi emas dalam bentuk seuntai
    tepatnya pada tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 18.30 WIB dirumah saksi Artatik di Dusun Sumberejo DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember saksi telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa dengan total sejumlah Rp.11.650.000,00 (sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa melakukan ritual di rumah saksi Artatik diDusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember saksi Artatik disuruh membuka kotak dari kuningan yangternyata berisi emas dalam bentuk seuntai
    11.650.000,00 (sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) denganjanji Terdakwa bisa menggandakan uang tersebut menjadi uang dan emas; Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 18.30 WIB dirumah saksiArtatik di Dusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember Terdakwa menyerahkan 1 (satu) botol minyak hitam kepada saksiArtatik; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan ritual di rumah saksi Artatik diDusun Sumberejo Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberdengan memasukkan seuntai
    kalung yang Terdakwa beli dari pasar denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyuruhsaksi Artatik membuka kotak dari kuningan yang ternyata berisi emas dalambentuk seuntai kalung bukan emas asili;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktisatu) buah kotak yang terbuat dari kuningan;satu) buah botol kecil yang didalamnya terdapat cairan hitam;) buah kotak kecil yang didalamnya terdapat cairan warna merah;satu) untai kalung yang menyerupai emas (
    kalung yang Terdakwa beli dari pasar denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyuruhsaksi Artatik membuka kotak dari kuningan yang ternyata berisi emas dalambentuk seuntai kalung bukan emas asili; Bahwa akibatnya saksi Artatik mengalami kerugian sejumlah Rp.11.650.000,00 (Ssebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 156/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 14 September 2016 — KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO
465
  • Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB selesaishalat maghrib Saksi korban keluar rumah kemudian Terdakwa mulai beraksiberoperasi di ruang tengah membuka almari dan mencari uang di bawah kasur tapitidak menemukan barang ,kemudian Terdakwa masuk di kamar Saksi korbanlangsung menuju almari yang terkunci Kemudian Terdakwa menarik paksa dengantangannya sehingga kunci almari bisa terobuka dan di sap/rak bagian atas almariTerdakwa membuka tas warna krem yang berisi:> Seuntai kalung emas dengan berat 18 gramHalaman
    rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa menuju ke almari yang pada saat itu almari dalam kedaaan terkunci dandengan sedikit tenaga Terdakwa lalu membuka paksa dengan cara menariksekuat tenaga kunci almari tersebut hingga terbuka, dan selanjutnya Terdakwamendapati ada sebuah tas warna coklat/cream yang berada si sap almari palingatas setelah Terdakwa buka isinya ada perhiasan namun yang liontin dan kalungmilik istri Saksi Korban Selamet tidak ada yang ada hanya sebuah gelang taliemas dengan berat 4 gram,seuntai
    kalung emas anak dengan berat 4,2gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6 gram,seuntai kalung emasdengan berat 5,5 gram;Bahwa benar Terdakwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Kamistanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIB sewaktu Terdakwa sedangmembeli kopi diwarung milik Saksi Wiji lalu Terdakwa meminta tolongkepada Saksi Wiji tersebut untuk menjualkan emas tersebut dengan caramemberikan suratsuratnya semuanya agar dengan maksud yang cocokperhiasan tersebut adalah milik Istri Terdakwa,
    kalung emas dengan berat18 gram,sebuah gelang tali emas dengan berat 4 gram,seuntai kalung emasanak dengan berat 4,2 gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6gram,seuntai kalung emas dengan berat 5,5 gram dan sebuahbandul/leontin kalung emas dengan berat 0,5 gram, oleh karenasebelumnya sudah kenal lalu pemilik Toko Emas merak tersebut bersediajika nantinya ada yang menjual emas di tokonya maka akanmemberitahukan terlebih dahulu kepada Saksi korban Selamet Bin PartorejoPardi, dengan cara melalui
    kalung emas dengan berat 18 gram,sebuah gelang taliemas dengan berat 4 gram,seuntai kalung emas anak dengan berat 4,2gram,sepasang anting emas dengan berat 1,6 gram,seuntai kalung emas denganberat 5,5 gram dan sebuah bandul/leontin kalung emas dengan berat 0,5 gram,oleh karena sebelumnya sudah kenal lalu pemilik Toko Emas merak tersebutbersedia jika nantinya ada yang menjual emas di tokonya maka akanmemberitahukan terlebih dahulu kepada Saksi korban Selamet Bin Partorejo Pardi,dengan cara melalui
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Maret 2015 — AMIRUDIN HAKIM Als HAKIM Bin ISKANDAR
247
  • Pol.B-3994 BHH, dikembalikan kepada terdakwa sedangkan seuntai kalung mas putih liontin 5 gram, dikembalikan kepada saksi Yulianingsih;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ABI (belum tertangkap), selanjutnya ketikaterdakwa melintas dilokasi kejadian lalu melihat Saksi YULIANINGSIH sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih di leherSaksi YULIANINGSIH, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor SaksiYULIANINGSIH kemudian terdakwa berputar arah lalu sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa memepet sepeda motor yang sedang dikendarai oleh Saksi YULIANINGSIH dariarah depan sebelah kanan, selanjutnya Sdr.
    Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih dileher saksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor saksi kemudianterdakwa
    Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi Yulianingsih;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi Yulianingsih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi Yulianingsihsedang mengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung masputih di leher saksi Yulianingsih, selanjutnya terdakwa
    Mansyur Rw 05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat,,karena tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan temannya dankorbannya adalah saksi Yulianingsih;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah seuntai kalung mas putih di leheryang merupakan milik saksi Yulianingsih;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih dileher saksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda
    ABI (belum tertangkap), selanjutnya ketikaterdakwa melintas dilokasi kejadian lalu melihat Sakst YULIANINGSIH saksi sedangmengendarai sepeda motor dan sedang menggunakan seuntai kalung mas putih di lehersaksi, selanjutnya terdakwa mendahului laju sepeda motor saksi kemudian terdakwaberputar arah lalu sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa memepet sepeda motoryang sedang dikendarai oleh saksi dari arah depan sebelah kanan, selanjutnya Sdr.
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
194
  • Telah mengambil barangsesuatu berupa seuntai kalung emas besertaliontingnyaseberat 10,870 gram yang sebagian atau seiuruhnya adalati kepunyaan orang lain yaitu saksiWinarsihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului , disertai atau diikutidengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencunan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandM sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang
    Hasyim Asyari Als.Tongseng secara bersama sama dengan Muslimin Bin Nasit (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu , tanggal 17 Juni 2009 sekitar jam 20.00 wib, bertempat di JalanRaya Surabaya Malang termasuk Dusun Gelang, Desa Tawangrejo , KecamatanPandaan , Kabupaten Pasuruan , telah mengambil barang benrpa seuntai kalung emasbeserta Kontinnya seberat 10,870 gram kepunyaan saksi Winarsih yang awainya ketikaterdakwa bertemu dengan Muslimin Bin Nasit (Dilakukan Penuntutan secara terpisah
    Kecamatan Pandaan,Kabupaten pasuruan lalu Muslimin Bin Nasit dengan mengendarai sepeda motomya mendekati saksi Somari vang membonceng saksi Winarsih dari sebelah kanan danketika sudah dekat kemudian dengan menggunakan tangan kanannya Muslimin Bin Nasit menarik seuntai kalung emas beserta LiontinnvaDengan demikian unsur '" Mengambii suatu barang '' dapat terpenuhi dan terbukti".
    Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , telah mengambil barang berupa seuntai kalung emas besertaliontinnya seberat 10,870 gram kepunyaan saksi Winarsih Dengan demikian unsur "Perbuatan dilakukan ktumalam dalam h rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, atau dijaian umum atau trem yang sedang berjalan "dapat terpenuhi dan terbukti..
Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 351/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 9 Oktober 2014 — TAOPEK Bin TOLE
304
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,- 1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,- Seuntai kalung bukan emas,- 2 (dua) buah cincin bukan emas,- 2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dan- 1 (satu) buah helm warna abu-abu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. M. MAHMUD;---------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,Seuntai kalung bukan emas,2 (dua) buah cincin bukan emas,2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dan1 (satu) buah helm warna abuabu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) Sdr M.MAHMUD;4.
    Yusuf (DPO), sdr.Subhan (DPO), sdr.Nurahmat(DPO) mencari dan mengambil barangbarang milik korbanyang beradadirumah korban dan mengambil berupa 12 (dua belas) gelang emas, 2(dua) untai kalung emas beserta liontinya, 3 (tiga) buah cincin bukanemas, seuntai kalung bukan emas, 2 (dua) buah liontin kalung bukanemas, sepasang giwang emas, 3 (tiga) buah helm, 1 (satu) unit HP merkCross warna putih type CB85AT, 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitamtype CB 80, sebilah pedang, sebilah clurit, sebilah keris
    kalung bukanemas, 2 (dua) buah cincin bukan emas, 2 (dua) buah liontin/gandul kalung bukanemas, 1 (satu) buah helm warna abuabu yang bertuliskan CB, padahal barangbarang tersebut patut diduga merupakan dari hasil kejahatan dan barangbarangberupa seuntai kalung bukan emas, 2 (dua) buah cincin bukanemas, 2 (du a) buah liontin/gandul kalung bukan emas, 1 (satu) buah Helmwarna abuabu yang bertuliskan CB diakui kepemilikannya adalah milik saksi M.MAHMUD yang pernah kehilangan pada hari Senin tanggal
    Ilmiah berupa seuntai kalung, dua buah cincin, dua buah liontin, setelahberhasil mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr.M.Mahmudterdakwa dan sdr. Yusuf (DPO), Sdr.Subhan (DPO), Sdr.Nurahmat (DPO)dan Sdr.Jalil (DPO) pergi.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos book HP cross CB 80,1 (satu) buah dos book HP Cross CB 85 AT,Seuntai kalung bukan emas,2 (dua) buah cincin bukan emas,2 (dua) buah liontin gandul bukan emas, dane 1 (satu) buah helm warna abuabu bertuliskan CM,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. M.MAHMUD 51. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 April 2019 — MUH.USMAN YUSUF EFENDI Bin UNTUNG
5312
  • atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dan tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencarisasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihat saksi SIT NURKHOLIFAH selaku korban mengenakan seuntai
    , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencari sasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatsaksi SIT NURKHOLIFAH selaku korban mengenakan seuntai
    minta tolong dari saksi,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke PolsekTulangan;Setelah jatuh dijalan saksi mengalami luka lecet pada siku dan kakinyadan dibuatkan surat visum.Atas surat Visum et repertum tertanggal 27 Januari 2019 yang dibuatdanditandatangani oleh dokter Siti Murtafiah, dokter pada Klinik Medis ARROHMAN Sidoar o dengan kesimpulan luka tersebut diatas akibatpersentuhan dengan bends bersisi kasar, setelah dibacakan saksimembenarkannya.Terhadap barang bukti berupa seuntai
    Bahwa kronologis kejadiannya adalah karena terdakwa tidak memiliki uang,kemudian terdakwa berniat untuk memiliki barang milik orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol W3215U terdakwamencari sasaran, saat melintas di Jalan Raya Kepodang Desa KepadanganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa mehhatsaksi SIT NURKHOLIFAH mengenakan seuntai kalung emas dilehernya sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan FATIMATUS ZHARONI,lalu oleh terdakwa diikuti dari belakang
    W3215U terdakwa mencari sasaran,dan terdakwa melihat saksi SIT NUR KHOLIFAH mengenakan seuntai kalungemas dilehernya sedang mengendarai sepeda motor berboncengan denganFATIMATUS ZHARONI, lalu oleh terdakwa diikuti dari belakang sejauh 2 km,saat sampai di Jalan Raya Kepodang Desa Kepadangan Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, kemudian motor terdakwa disejajarkan dengan motornyaSIT NUR KHOLIFAH, kemudian tanpa seizin pemiliknya tangan kiri terdakwabermaksud mengambil seuntai kalung milik saksi SIT
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Bwi
Tanggal 16 Maret 2015 — - JAENAL EFENDI bin USNAN ; - RUDIYANTO bin APANDI ;
454
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara : Awalnya Terdakwa I JAENAL EFENDI Bin USNANbersama Terdakwa II RUDIYANTO serta temannya sdr.SUPRAYITNO dan sdr.EDYPURNOMO, minumminuman keras jenis arak yang dicampur dengan cocacola, dan padasaat dalam keadaan mabuk tibatiba terdakwa IT RUDIYANTO mengeluarkan senjata tajamberupa seuntai rantai gir dan digunakan untuk mengancam serta menakutnakuti penggunajalan di jalan raya tersebut.
    Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT
    Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa sebelum berangkat terdakwa II membawa seuntai rantai gir bergerigi tajam yangbiasa dipergunakan untuk tawuran, ditengah perjalanan terdakwa IT menyuruh EDIPURNOMO berhenti. Bahwa terdakwa II turun dari sepeda motor lalu berteriak teriak sambil memutarmutarrantai gir dengan tangan kanannya untuk mengancam dan menyerang siapa saja yangmendekati.
    Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 229/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)
286
  • Menetapkan barang bukti berupa: - seuntai kalung emas dalam keadaan putus dikembalikan kepada saksi Tukiyah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam keadaan hangus terbakar, - 3 (tiga) pasang plat nomor Polisi, 1 (satu) otong kaos warna putih motif garis dan 1 (satu) potong celana jeans warna biru; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti: Seuntai kalung emas dalam keadaan putus, (styu) unitsepeda motor Honda Beat dala keadaan hangus terbakar, 3 (tiga) pasang plat nomorPolisi, 1 (satu) potong kaos warnaputih motif garis dan (satu) potong celana jeanswarna biru;4.
    Pada saat terdakwa melintas dijalan dsusun kalicilik Desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,terdakwa melihat Tukiyah memakai perhiasan seuntai kalung emas dengan beratsekitar 8 (delapan) sedang berdiri dipinggir jalan depan rumahnya. Selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan turun dari sepedamotornya tersebut untuk menghampiri Tukiyah.
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Pinggir jalan Dusun Kalicilik Desa Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa yang telah melakukan penjambretan kalung emas seberat8 (delapan) gram milik saksi Tukiyah yang dilakukan dengan cara sewaktuterdakwa melihat saksi Tukiyah memakai perhiasan seuntai
    Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, petunjuk maupun' keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan sebuah kalung emas seberat 8(delapan) gram yang dilakukan dengan cara sewaktu terdakwa meiihatsaksi TUKIYAH memakai perhiasan seuntai kalung emas sedang berdiri
    Menetapkan barang bukti berupa:e seuntai kalung emas dalam keadaan putus dikembalikan kepada saksiTukiyah;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam keadaan hangusterbakar,e 3 (tiga) pasang plat nomor Polisi, 1 (satu) otong kaos warna putih motifgaris dan 1 (satu) potong celana jeans warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar
Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pid.B/2012/PN.PKS
Tanggal 31 Oktober 2012 — SITI RAMLAH
5511
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :------------------------------------------------- -seuntai kalung emas ciri-ciri 21 karat dengan berat 5 gram warna kuning dan terdapat tulisan MAY ; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : seuntai kalunmg emas dengan ciriciri 21 karat dengan berat 5 gram warnakuning dan terdapat tulisan MAY dikembalikan pada saksi MANISA ;4.
    saksiMOHAMMAD AFFAN sesuai dengan berita acara Kepolisian dengan persetujuanterdakwa dan terdakwa membenarkan :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidakkeberatan ; 222222 22 ono ona nnn nnnMenimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut telah tertuangdalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 772222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee Seuntai
    Unsur Mengambil ; 2Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sertadidasari juga dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, terdakwa SITIRAMLAH pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Pasar PolowijoPegantenan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam wailayah HukumPengadilan Negeri terdakwa telah mengambil seuntai kalung emas yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain ( anak
    Unsur sesuatu barang ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidngan dandidasari juga keterangan saksisaksi dibawah sumpah bahwa terdakwa telah mengambilbarang berupa SEUNTAI KALUNG EMAS di Pasar Polowijo Pegantenan dengandemikian unsur inipun juga terpenuhi ;Ad .4.
    mempertanggung jawabkan perbuatannya sehinggasudah selayaknya untuk dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebelum putusan inimepunyai kekuatan hukum tetap, maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh masatahanan yang telah dijalani terdakwa dari Pidana yang dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan ntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan,mka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa; seuntai
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
DAFIT BIN DAWING
668
  • TIDAR datang ke rumah terdakwa DAFITDG NGAWING lalu Terdakwa DAFIT BIN DAWING menerima seuntai kalungemas beserta liontinnya dengan berat 5 (lima) gram dari Sdr.
    TIDAR berbicara atau bernegosiasi kepadasaksi agar saksi memberikan pinjaman sepeda motor untuk dipakai mencuridan ikut juga membantu menjualkan seuntai emas hasil curian sedangkansdr. TIDAR dan sdr. SAHAR yang pergi melakukan pencurian; Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Kingdengan Nomor Polisi DD 3862 GV kepada Sdr. SAHAR dan Sdr.
    SAHAR berangkat dari rumah untuk pergi mencurisekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanya kembali ke rumahterdakwa dengan membawa barang hasil curian berupa 2 (dua) buahhandphone dan seuntai kalung emas;Bahwa barang hasil curian pergi dibawanya untuk dijual adalah seuntai kalungemas bersama dengan Sdr.
    SAHAR berangkat dari rumah untuk pergimencuri sekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanya kembali kerumah terdakwa Dafit Bin Dawing dengan membawa barang hasil curian berupa2 (dua) buah handphone dan seuntai kalung emas;Bahwa benar barang hasil curian pergi dibawa terdakwa Dafit Bin Dawing untukdijual adalah seuntai kalung emas bersama dengan Sdr.
    SAHAR berangkat dari rumahuntuk pergi mencuri sekitar jam 00.00 wita dan sekitar jam 04.30 Wita keduanyakembali ke rumah terdakwa Dafit Bin Dawing dengan membawa barang hasilcurian berupa 2 (dua) buah handphone dan seuntai kalung emas;Menimbang, bahwa barang hasil curian pergi dibawa terdakwa DafitBin Dawing untuk dijual adalah seuntai kalung emas bersama dengan Sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 551/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD MUZAKKI, SH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.MUJIALI bin ASAN
2.MUNIR bin ASIS
3110
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dakon cap jiki,
    • 5 (lima) buah cap jiki,
    • 2 (dua) lembar perlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus) gambar lingkaran (bola) yang masing-masing gambar berwarna hijau, merah, hitam dan kuning,
    • 3 (tiga) buah kantong kain,
    • 1 (satu) botol bedak bayi merk cusson,
    • 1 (satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led beserta penyanggahnya dari besi, seuntai
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah dakon cap jiki,> 5 (lima) buah cap jiki,> 2 (dua) lembar perlak yang terdapat gambar segitiga (gunung),gambar palang (tanda plus), gambar lingkaran (bola), masingmasinggambar berwarna hijau, merah dan kuning,> 3 (tiga) buah kantong kain,> 1 (Satu) botol bedak bayi merk cusson,> 1 (satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu ledbeserta penyanggahnya dari besi, seuntai kabel,> 1 (Satu) buah accu merk YuasaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B
      lalu dilakukan penangkapan dan ditemukan barangbarang berupa 1(satu) buah dakon cap jiki, 5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembar perlak yangterdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus) gambarlingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah, hitam dankuning, 3 (tiga) buah kantong kain, 1 (Satu) botol bedak bayi merk cusson, 1(satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led beserta penyanggahnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Bildari besi, seuntai
      sudah berlangsungkira kira 5 bulan; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk perjudian tersebut diatas adalahberupa 1 (Satu) buah dakon cap jiki ,5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembarperlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus),gambar lingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah,hitam dan kuning,3 (tiga) buah kantong kain,1 (Satu) botol bedak bayi merkcusson,1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led besertapenyanggahnya dari besi, seuntai
      sudah berlangsungkira kira 5 bulan; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk perjudian tersebut diatas adalahberupa 1 (Satu) buah dakon cap jiki ,5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembarperlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus),gambar lingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah,hitam dan kuning ,3 (tiga) buah kantong kain,1 (Satu) botol bedak bayi merkcusson, 1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led besertapenyanggahnya dari besi, seuntai
      BAHRUL ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) buah dakon cap jiki,> 5 (lima) buah cap jiki,> 2 (dua) lembar perlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambarpalang (tanda plus) gambar lingkaran (bola) yang masingmasing gambarberwarna hijau, merah, hitam dan kuning,> 3 (tiga) buah kantong kain,> 1 (Satu) botol bedak bayi merk cusson,> 1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led besertapenyanggahnya dari besi, seuntai kabel,> 1(satu) buah
Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 169 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 9 Juli 2012 — SUTAJI als. KENDIT
403
  • Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;4Bahwa saksi baru tahu kalau yang mengambil kalung tersebut adalah terdakwa daripak RT yang bernama SUTRISNO;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur , tiba tiba saksi mendengar ibuSAMIYATI teriak Maling dan saksi terbangun dan saat itu saksi melihat terdakwakeluar lewat jendela depan , saat itu saksi kejar mengelilingi kampung tapi tidakdapat tertangkap ;Bahwa ketika saksi kembali ke rumah saksi melihat SUTRISNO datang kerumahdan saat itu
    Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;Bahwa pada saat kejadian saksi didatangi oleh ibu SAMTYATI dan meminta tolonguntuk ke rumah terdakwa dan menanyakan terdakwa apakah betul telah mengambilkalung milik korban;Bahwa kemudian pada pukul 02.30 Wib saksi pergi ke rumah terdakwa danterdakwa mengakui terus terang telah mengambil kalung milik saksi SAMIYATIsambil menyerahkan potongan kalung tersebut kepada saksi dan selanjutnyapotongan kalung emas tersebut saksi serahkan kepada saksi
    Jombang, saksi SAMIYATI telahkehilangan seuntai kalung ;Bahwa terdakwa mengambil kalung saksi SAMIYATI ketika korban sedang tertidur;Bahwa terdakwa mengambil kalung milik saksi tanpa seijin dari korbanSAMIYATIT;Bahwa setelah kejadian korban datang kerumah SUTRISNO yang kebetulan ketuaRT dan sebagai kakak kandung terdakwa untuk meminta tolong pergi ke rumahterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah betul telah mengambil kalungmilik korban;Bahwa kemudian pada pukul 02.30 Wib SUTRISNO datang ke
    Jombang, terdakwa telahmengambil seuntai kalung milik saksi korban SAMTYATI ;Bahwa terdakwa mengambil seuntai kalung milik korban tersebut ketika korbansedang tidur di dalam kamarnya;barang bukti berupa :6Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban dengan cara mencungkil jendelarumah korban dengan menggunakan betel / linggis kecil milik terdakwa yangdibawanya dari rumah;Bahwa setelah kejadian SUTRISNO yang kebetulan ketua RT dan sebagai kakakkandung terdakwa dating kerumah terdakwa menanyakan menanyakan
    yang diambil itu seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dan bukanlah milik pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, terbukti bahwa barang yang diambil berupa seuntai kalung sebagaimanadiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini, yang diakui telah diambil oleh terdakwaternyata seluruhnya adalah milik saksi korban SAMIYATI dan sama sekali bukan milikterdakwa, baik seluruhnya atau sebagian.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Maret 2015 — NAILA SAPUTRI
814
  • sebelumTerdakwa pulang ke Bogor karena saksi korban tidak ada dirumah dan situasi Rumah dalamkeadaan sepi sedangkan suaminya saksi korban yang bernama DEDDY ROSADI pulang ke Bogordan saat itu Terdakwa tidak mempunyai ongkos untuk pulang ke Bogor lalu saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban dan saat itu Terdakwa dengan kedua tangan Terdakwa membuka laci meja hiasdan mengambil perhiasan milik saksi korban berupa seuntai
    diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan milik saksi;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wib, padasaat saksi tidak ada dirumah sedang menginap dirumah teman saksi, Terdakwa SMS kepada saksiyang mana pada saat itu Terdakwa bilang pamit mau pulang ke Bogor dengan alasan mau nengokanak Terdakwa yang sakit tersebu;e Bahwa pada saat itu saksi mengijinkan Terdakwa untuk pulang dan pada saat saksi pulang kerumahternyata barangbarang milik saksi berupa seuntai
    kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram,perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs celana panjang warna cream merk Giordano yang disimpandidalam lemarl dan setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut lalu pulang kerumah Terdakwa diBogor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangan bahwa Terdakwa dalam mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelangkaki emas berat 10 gram, perlengkapan
    Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, telah dapat menunjukanbahwa tindakan Terdakwa telah berhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram,gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs celana panjang warna cream merkGiordano yang ada dilaci kamar saksi korban METHA
    ZIZILIA K yang mana Terdakwa dalam mengambilseuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan MakeUap serta 1 (satu) pes celana panjang warna cream merk Giordano tersebut memang Terdakwa tujukan untukdimiliki yang kemdian dijual kembali kepada orang lain, hal tersebut terbukti dari tindakan Terdakwa setelahberhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram,perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 369/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
WAHID FAJAR SODIQ BIN SUEB
11828
  • Setelah bertemu dengan HOIRUL ANAM lalu HOIRUL ANAMberkata "ini bro, lakunya sebelas sambil menunjukkan uang hasil penjualan perhiasanemas, lalu HOIRUL ANAM memberikan uang kepada terdakwa sambil mengatakan "ini brobuat kamu lima juta, ini kalung ibu kamu lalu HOIRUL ANAM menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan HOIRUL ANAM berpisah dan pulang.
    Setelah itu, terdakwa pergi keSurabaya menemui saksi MAIMUNA, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada saksi MAIMUNA.Bahwa ketika terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) danseuntai kalung tersebut, terdakwa telah mengetahui bahwa uang dan kalung tersebutadalah hasil dari pencurian yang dilakukan oleh HOIRUL ANAM, namun terdakwa tetapmenerima uang dan seuntai kalung tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Setelah bertemu dengan HOIRUL ANAM lalu HOIRUL ANAMberkata "ini bro, lakunya sebelas sambil menunjukkan uang hasil penjualan perhiasanemas, lalu HOIRUL ANAM memberikan uang kepada terdakwa sambil mengatakan "ini brobuat kamu lima juta, ini kalung iobu kamu lalu HOIRUL ANAM menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seuntai kalung kepada terdakwa, selanjutnyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN BklIterdakwa dan HOIRUL ANAM berpisah dan pulang.
    kalung kepadasaksi MAIMUNA ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan seuntai kalung tersebut, terdakwa telah mengetahul bahwa uang dankalung tersebut adalah hasil dari pencurian yang dilakukan oleh HOIRUL ANAM, namunterdakwa tetap menerima uang dan seuntai kalung tersebut ;Menimbang bahwa Unsur Membeli, Menawarkan, Menyewa , menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Mei 2014 — SUPADI als. GENDUT Bin RAIS
305
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keaadaan terputus menjadi dua bagian dikembalikan kepada saksi ROAITUM.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keadaan terputus menjadi dua bagian.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ROAITUM dan ada hubungan keluargadimana saksi ROAITUM merupakan isteri siri terdakwa ;
    Bahwa terdakwa menerangkan kalung beserta Liontin adalah milik saksiROAITUM ;Bahwa barang yang telah dirampas oleh terdakwa adalah seuntai kalung emas berat5 gram dan liontin 1 gram ; Bahwa, Pencurian dengan cara paksa yang dilakukan terdakwa tidak disertaipengancaman tepatnya pada saat saksi ROAITUM berdiri dan akan bernyanyikemudian datang terdakwa langsung mengambil secara paksa kalung beserta liontinyang dipakai saksi ; Bahwa maksud dn tujuan mengambil kalung dan liontin milik saksi untuk dimilikidan
    Seuntai kalung emas seberat 5 gram dalam keadaanterputusmenjadi dua bagian dikembalikan kepada saksi ROAITUM.4.
    Mojokerto, terdakwatelah mengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram danGandul/ Liontin emas seberat 1 (satu) gram milk saksi korban ROAITUM aliasROSI, dengan demikian unsur Mengambil Suatu Barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum datang saksi YOHAN OVIATA saksi MULYONOalias MER untuk melerai dan menyuruh terdakwa untuk mengembalikan kepada saksikorban ROAITUM setelah itu terdakwa langsung melempar kalung beserta liontintersebut ke lantai untuk kemudian
    ;GENDUT Bin RAIS telahmengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram dan Gandul/Liontin emas seberat 1 (satu) gram milik saksi korban ROAITUM alias ROSI bahwatindakan terdakwa mengambil paksa kalung beserta liontin milk saksi korbanROAITUM tersebut mendapatkan perlawanan dari saksi korban ROAITUM dimanauntuk mempertahankan kalung miliknya sakso korban berupaya merebut kalungbeserta lionting yang dikuasai terdakwa yang ditaruh dalam saku baju kaos yangletaknya disebelah kiri
Register : 19-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 519 / Pid.B/ 2010 / PN.Mkt
Tanggal 3 Nopember 2010 — MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO
604
  • Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Pertama telahmengambil barang berupa kalung emas sebesat 5,980 dan liontinyasebesar 41920 yang sama sekali atau sebagian kepunyaan
    Kejapaan Kecamatan Gempol kabupaten Pasuruanbersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor Honda TigerNopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980 gramdalam keadaan putus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e seuntai kalung emas seberat 5,980 gram ;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Tiger Nopol.
    Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus;e Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO, sedangkan barang yang telahdicuri berupa seuntai kalung emas seberat 5,980 gram milik saksiSUWARNL ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan Majelis Hakim dalmpersidangan adalah kalung saksi yang dijabret terdakwa ;e Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa Seuntai kalung emas sebesat5,980 dikembalikan kepada saksi SUWARNI selaku Pemiliknyadan 1 sepeda motor Honda Tiger Nopol N5589 VFdikembalikan kepada Sdr. RONY Selaku Pemiliknya ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa seuntai kalung emas seberat5,980 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUWARNI dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Tiger Nopol. N5589VFdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. RONY ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Rabu tanggal 03Nopember 2010 , oleh kami JACK J.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Maret 2011 — M. WAHYU RIANTO Als. KLOTOK
358
  • Romlah;Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pertama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingherat 3.050 gram dan 4 gram dan uang tunai Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan pada pencurian ketiga tanggal 16 Desember2010
    Wahyu Rianto Als.Klotok yang masih merupakan tetangga saksi;e Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pentama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingberat 3.050 gram dan 4 gram dan uang tunal Rp 250.000.
    Klotok yang masih merupakan tetangga saksi Hj.Romlah;Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pertama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingberat 3.050 gram dan 4 gram dan uarig tunai Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan
    Romlah lalu masuk rumah lewat jendelasebelah barat yang tertutup namun tidak terkunci dan tidak ada teralisnya setelah ituterdakwa masuk ke kamar tidur dengan cara membuka pintu kamar tidur denganmenggunakan anak k.unci yang terdakwa ambil dan atas pintu masuk tersebutselanjutnya terdakwa mengambil seuntai kalung emas model rantai milano seberat3.100 gram, liontin herat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000, (seratus riburupiah), berikut dengan liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000.
    Romlah lalu masuk rumah lewat jendela sebelahbarat yang tertutup namun tidak terkunci dan tidak ada teralisnya setelah ituterdakwa masuk ke kamar tidur dengan cara membuka pintu kamar tidur denganmenggunakan anak kunci yang terdakwa ambil dari atas cintu masuk tersebutselanjutnya terdakwa mengambil seuntai kalung emas model rantai milano seberat3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000, (senatus riburupiah), berikut derigan liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000,(
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 141 /Pid.B/2013/PN.UNG
Tanggal 10 Desember 2013 — NGATENO Bin PINGI
552
  • yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaBerawal pada tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 18.30 wib, Terdakwadidatangi oleh Harmoko bin Sapar ( Terdakwa dalam perkara tindak pidanapencurian dengan kekerasan), mengajak Terdakwa keluar untuk mencariuang, kemudian Terdakwa bersama Harmoko bin Sapar pergi ke Pringapus,namun yang dituju tidak ada, kKemudian Harmoko bin Sapar memberitahuTerdakwa bahwa Harmoko bin Sapar sebelum bertemu Terdakwa telahmengambil seuntai
    kalung emas milik Moah KASTAMAH, kemudian Harmokobin Sapar mengajak Terdakwa untuk menjual seuntai kalung emas tersebutke Ambarawa, namun karena sudah malam, Terdakwa menyarankanHarmoko bin Sapar menjual kalungnya besok pagi saja.
    Keesokan harinyaHarmoko bin Sapar menjemput Terdakwa untuk berangkat ke Pasar ProjoAmbarawa menjual seuntai kalung emas yang dibicarakan semalam,sesampainya ditempat patri emas Pasar Projo, Terdakwa bersama Harmokobin Sapar menjual seuntai kalung emas tersebut kepada MASHUDI sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas penjualanseuntai kalung emas tersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Harmoko bin Sapar.
    BahwaTerdakwa sejak awal mengetahui seuntai kalung emas tersebut adalah hasilkejahatan Harmoko bin Sapar, namun Terdakwa tetap mau ikut menjualkarena hendak mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sebagaimana dijanjikan oleh Harmoko bin Sapar. Bahwa uang bagianTerdakwa tersebut telah habis digunakan Terdakwa untuk membeli 4 ekorbUrUNg Me@rpali/dara ; =2