Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.Ikbal bin Taif (disidangkan dalam perkara lain) langsung menghubungi lewat teleponke temannya yang bernama Boy (belum tertangkap) dan Munirudin memesan 2 (dua)bungkus daun ganja dengan berat netto 2000 gram (dua ribu gram) kemudian sekirajam 15.00 Wib Boy menyuruh terdakwa Munirudin agar menghubungi terdakwaAsnawi als.

Ikbal bin Taif, bersama temannya Asnawi als. Nawibin Husen dan Mulyadi als.

Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Ikbal bin Taif);Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000,;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 720/ PID.B/ 2009/ PN.TNGtanggal 01 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Mulyadi als.

Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.

Perk PDM = 229/03/2009, telahmendakwa terdakwa sebagai berikut ;DakwaanPrimair:Bahwa dia terdakwa ASNAWI ALS NAWI BIN HUSEN danMULYADI ALS AGAM BIN HESEN, bersama temannya MUNIRUDIN ALSIKBAL BIN TAIF (disidangkan dalam perkara lain) secarabersamasama bersekutu) satu) sama lain ataupun bertindaksecara sendiri sendiri bersepakat satu) dengan yang lain,pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2008 bertempat di Jl.Raya Serpong depan mesjid ArRohman Kec Serpong kab.Tangerang atau setidak tidaknya di tempat

RISDIANTO melakukanpenyamaran berpura pura sebagai pembeli dan bertemu denganorang yang cirri 7 Cirinya sesuai dengan yangdiinformasikan, lalu setelah saksi bertemu dengan orangtersebut mengaku bernama MUNIRUDIN ALS IKBAL BIN TAIF, lalukedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari kepolisian,selanjutnya MUNIRUDIN ALS IKBAL BIN TAIF ( disidangkan dalamperkara lain) langsung menghubungi lewan telepon ke temennyayang bernama BOY (belum tertangkap)

RISDIANTO melakukan penyamaran berpura purasebagai pembeli dan bertemu dengan orang yang cirricirinya sesuai dengan yang di informasikan, lalusetelah saksi bertemu dengan orang tersebut mengakubernama MUNIRUDIN ALS IKBAL BIN TAIF lalu kedua saksidari kepolisian memesan daun ganja dan terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari kepolisian,selanjutnya MUNIRUDIN ALS IKBAL TAIF (disidangkan dalamperkara lain) langsung menghubungi lewat telepon ketemannya yang bernama BOY (belum tertangkap; danMUNIRUDIN

Menyatakan barang bukti 2 (dua) bungkus besarberlakban coklat berisikan bahan/daun ganja denganberat netto 1698.5000 gram sisa 1697.0500 gramdipergunakan dalam berkas perkara lain (MUNIRUDIN ALSIKBAL BIN TAIF) ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;IV.

Menetapkan agar barang buktiberuipa ;2 (dua) bungkus besar berlakban coklat berisikanbahan/daun ganja, dengan berat netto 1098.5000 gramsisa 1697,0500 gram, dipergunakan dalam berkasperkara lain (MUNIRUDIN Als IKBAL Bin TAIF) ;185.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyauntuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: FAHRIZAL NASUTION ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera dekat Simpang JalanBaru Kec. Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar ;e Bahwa benar saksi dan teman saksi menangkap Yusriadi Als.

Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9520 BF warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. KJU di Desa TabuyungKab.

Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9520 BF warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. KJU di Desa TabuyungKab.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama dengan Rudi (DPO) mengangkut bahanbakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kurang lebih12.000 (dua belas ribu liter) dengan menggunakan (satu) unit mobiltruck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama dengan Rudi (DPO) mengangkut bahanbakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kurang lebih12.000 (dua belas ribu liter) dengan menggunakan (satu) unit mobiltruck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol.

PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Lalu Hamidi bin Lalu Gemuh, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun PerungRT.02 RW.010, Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon ;Salmah binti Taif

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Taif dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Suar dan Mamigq Ispul dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tuna;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hamidi bin LaluGemuh) dengan Pemohon Il (Salmah binti Taif) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984, di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Penetapan No.0153/Pdt.P/2014/PA.Sub.2.Bahwa saksi hadir sebagai undangan dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Motong KecamatanUtan pada tanggal 31 Desember 1984 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Taif dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituAmaq Suar dan Mamigq Ispul dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat yang dibayar tunal;Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatussebagai jejaka sedangkan Pemohon Il adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hamidi bin LaluGemuh) dengan Pemohon Il (Salmah binti Taif) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1996, di Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;Halaman 10 dari 12 hal. Penetapan No.0153/Pdt.P/2014/PA.Sub.4.

LombokBarat; Bahwa saksi menarangkan jika saksi yang ikut mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru DR 6015 DV, bersamasamaterdakwa dan Taif (DPO); Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut diambil dnegan caraawalnya lewat di depan rumah saksi Dadang Susanto tiba tiba melihatsepeda motor diparkir disamping rumah saksi korban karena situasi sepidan aman timbul niat saksi bersama terdakwa serta Taif untuk berhentilalu. saksi dan terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksiDadang

saksi beserta terdakwadan Taif menghentikan sepeda motornya karena hendak buang air danpada saat ingin melanjutkan perjalanan sepeda motor dan berusahamenghidupkan sepeda motor tibatiba sebuah mobil pick up berhenti danbeberapa orang turun dari mobil tersebut kKemudian mendekat lalu salahsatunya bertanya dimana memperoleh sepeda motor tersebut, karenaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Mtrtidak bisa menjawab tibatiba Taif dan terdakwa berhasil melarikan dirisedangkan saksi berhasil

LombokBarat; Bahwa terdakwa menerangkan jika telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna biru DR 6015 DV, bersamasama saksiMuhamad Akir dan Taif (DPO); Bahwa terdakwa menerangkan sepeda motor tersebut diambil dengancara awalnya lewat di depan rumah saksi Dadang Susanto tiba tibamelihnat sepeda motor diparkir disamping rumah saksi korban karenaSituasi Sepi dan aman timbul niat terdakwa bersama saksi Muhamad Akirserta Taif (DPO) untuk berhenti lalu terdakwa dan saksi Muhamad Akirmasuk

Lombok Barat; Bahwa terdakwa menerangkan jika telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna biru DR 6015 DV, bersamasama saksiMuhamad Akir dan Taif (DPO); Bahwa benar terdakwa menerangkan sepeda motor tersebut diambildengan cara awalnya lewat di depan rumah saksi Dadang Susanto tibatiba melihat sepeda motor diparkir disamping rumah saksi korban karenaSituasi Sepi dan aman timbul niat terdakwa bersama saksi Muhamad Akirserta Taif (DPO) untuk berhenti lalu terdakwa dan saksi Muhamad Akirmasuk

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Meimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi serta barang bukti danketerangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersamasama denganMuhamad Akir (penuntutan terpisah) serta Taif (DPO) pada hari Senin tanggal18 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Dsn. Buwun Petung, Ds.Prabu, Kec. Pujut, Kab.

SUWARNO BIN PAINO, DEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO,RAHMATUL PUTRA,SYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA,ABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF

Menyatakan Para Terdakwa I SUWARNO BIN PAINO, Terdakwa IIDEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO, Terdakwa IIRAHMATUL PUTRA ALIAS PUTRA BIN GUSMAN, Terdakwa IVSYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA, Terdakwa VABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF bersalah melakukan tindak pidana"melakukan pencurian secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun potong masa penangkapan dan penahanan

Bas bin Taif :Bahwa Terdakwa V sulit untuk menerima atas tuduhan telah mencuriminyak karena Terdakwa V hanya seorang ABK kapal yang bekerja sesuaidengan perintah dari nahkoda kapal, dengan pengharapan akan mendapatupah untuk menghidupi keluarga, sehingga Terdakwa V sebagai tenagamekanik tidak mengetahui tentang asal usul yang dibawa kapal, makakarenanya mohon untuk tidak menjatuhkan hukuman kepada TerdakwaV karena perbuatan tersebut bukan tanggung jawab Terdakwa V;Menimbang,bahwa Penasehat Hukum

bahwa atas tanggapan/Replik dari Penuntut Umumsecara lisan tersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya pun tetapdalam pembelaan/ pledoinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa I Suwarno Bin Paino, Terdakwa II Dedek ApriliusAls Dedek Bin Sulyono, terdakwa III Rahmatul Putra Als Putra BinGusman, terdakwa IV Sakinul Syaban Als Inul Bin Atim Suganda, danTerdakwa V Abdullah Als Bas Bin Taif

, identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Para Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur barangsiapaadalah untuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkaraini saksisaksi pernah bertemu dengan Terdakwa ISUWARNO BIN PAINO,Terdakwa II DEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO, Terdakwa IIRAHMATUL PUTRA ALIAS PUTRA BIN GUSMAN, Terdakwa IVSYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA, Terdakwa VABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF

, sehingga Majelis yakin tidak terjadi errorin persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ISUWARNO BIN PAINO, Terdakwa IIDEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO, Terdakwa IIRAHMATUL PUTRA ALIAS PUTRA BIN GUSMAN, Terdakwa IVSYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA, Terdakwa VABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF , diajukan ke persidangan dalam perkaraini telah membenarkan identitasnya yang tersebut dalam surat dakwaan, danberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan Para Terdakwadipersidangan

Ngadil yang berada di Desa SemuliRaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara namun belum semuaterbongkar, terdakwa sudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa jika terdakwa memuat buah kelapa sawittersebut berdasarkan permintaan dari saksi Darsani Bin Taif Ngadil, dimana saksiDarsani Bin Taif Ngadil meminta terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawityang mengaku dari lahan miliknya dan membongkar muatan buah kelapa sawittersebut di lapak milik saksi Darsani

Bin taif Ngadil.

Dan terdakwa juga mengakuHalaman 5 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor: 422/Pid.B/2013/PN.KBmendapat upah dari saksi Darsani Bin Taif Ngadil untuk memuat buah kelapa sawittersebut yaitu sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana;Bahwa Terdakwa MANAGOR MANURUNG bertindak baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Darsani Bin Taif Ngadil, pada hari Minggu

Ngadil yang berada di Desa Semuli Raya Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara namun belum semua terbongkar, terdakwa sudah ditangkapoleh Anggota Kepolisian; e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa jika terdakwa memuat buah kelapa sawittersebut berdasarkan permintaan dari saksi Darsani Bin Taif Ngadil, dimana saksiDarsani Bin Taif Ngadil meminta terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawityang mengaku dari lahan miliknya dan membongkar muatan buah kelapa sawittersebut di lapak milik saksi Darsani

Muh Taif Rasyid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan SelatMorotay No.12 RT.003 RW.004 Kelurahan Remu Selatan, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai"Pemohon I" ;Syam Syahrir Misbach bin Misbach Asaf, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengurus Hotel RINJANI, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Selat Morotay No.12 RT.003 RW.004 KelurahanRemu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat,

Muh Taif Rasyid(Pemohon 1), pada tanggal 20 November 1978 (Sesuai surat nikah Nomor:480/035/18/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Sorong Kota SorongProvinsi Papua), pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami, dandari pernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama SyamSyahrir Misbach bin Misbach Asaf (Pemohon II);5. Bahwa Misbach Asaf bin H. Muh Asaf Rasyid, yang telah meninggal duniapada tanggal 25 Februari 2021, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.

Muh Taif Rasyid (sebagai istri);b. Syam Syahrir Misbach bin Misbach Asaf (Sebagai anak lakilakikandung);6. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sorong Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa, dan mengadili, sertamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Him. 2 dari 5 him. Putusan No.386/Pdt.P/2021/PA.SrogPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Muh Taif Rasyid (Istri Pewaris);3.2. Syam Syahrir bin Misbach Asaf (Anak Kandung Pewaris);4.

IV/Diponegoro selama 5 (lima)bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di Rindam IV/Diponegoro, setelah selesai ditempatkan di Yonif 755/Yalet hinggasekarang dengan pangkat terakhir Praka NRP 3104623891282 sertaselama berdinas menjadi anggota TNI AD pernah mendapat tanda jasadari Negara berupa Satya Lencana Satgas Pamrahwan ;Terdakwa Ill masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata TNI AD di Rindam

pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, kemudian mendapat Sprin penempatan di Yonif 755/Yalet sampai sekarang dengan pangkat terakhir Pratu NRP31090326430788 ;b.

pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamHal. 11 dari 30 hal.

Bahwa:1) Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata TNI AD di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5 (lima)bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di Dodiklatpur RindamXVII/Cenderawasih, setelah selesai ditempatkan di Yonif 755/Yalethingga sekarang, dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31060475520189;Hal. 17 dari 30 hal. Put.

pendidikan Secata TNI AD di Rindam XVII/Cenderawasih selama6 (enam) bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, kemudian mendapat Sprin penempatan di Yonif 755/Yalet sampai sekarang dengan pangkat terakhir Pratu NRP31090326430788 ;b.

Bahwa Saksi MOHAMMAD FAUZI pernah ditelpon terdakwa AMIRUL HUDAdan menyuruh Saksi MOHAMMAD FAUZI untuk membuatkan rekening baru,karena waktu itu Saksi MOHAMMAD FAUZI bin ABDUL AZIZ sedang bersamasaksi IBNU TAIF SAIFUDIN dan terdakwa TERDAKWA AMIRUL HUDA sudahmengenal saksi IBNU TAIF SAIFUDIN maka Saksi MOHAMMAD FAUZI langsungmenyerahkan hand phone Saksi kepada IBNU TAIF dan antara terdakwaAMIRUL HUDA dengan saksi IBNU TAIF SAIFUDIN berbicara, SaksiMOHAMMAD FAUZI bin ABDUL AZIZ tidak mendengar isi

MOHAMMAD FAUZI memberitahu bahwa terdakwa AMIRUL HUDA akanberbicara dengan Saksi IBNU TAIF SAIFUDIN, selanjutnya hand phone Saksi IBNUTAF SAIFUDIN terima kemudian Saksi IBNU TAIF SAIFUDIN berbicara denganseseorang yang Saksi MOHAMMAD FAUZI kenal suaranya adalah suara terdakwaAMIRUL HUDA, Bahwa Setelah Saksi IBNU TAIF SAIFUDIN membuka rekening BCA di BankBCA JI. Pemuda Semarang atas nama Saksi (IBNU TAIF SAIFUDIN dengan alamatJI. Petek Kp. Bedas Utara no. 253 rt 003 rw 002 Kel.

AZIZ menyerahkan hand phone Saksi kepadasaksi IBNU TAIF SAIFUDIN kemudian mereka berdua berbicara.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Bajugan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Desember2010;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ismaila;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bajugan bernama Taif

Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Bajugan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Desember2010;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismaila;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maryono dan Daeng Tarangdan yang menikahkan adalah Taif

itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 06 Desember 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ismaila, dan yang menikahkan Imam Desa Bajuganbernama Taif

, saksi 2 orang yaitu Maryono dan Daeng Tarang, mas kawinnyaberupa 5 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 06 Desember 2010, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ismaila,yang menikahkan adalah imam Desa Bajugan bernama Taif, saksi 2 orang yaituMaryono dan Daeng Tarang

tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 06 Desember 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bajugan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Issmaila dan yangmenikahkan Imam Desa Bajugan bernama Taif

TAIF WADJARDIANSJACH bin SUKARDI (anak laki-laki);
2.5. AMMY RUSYANA binti SUKARDI (anak perempuan);
2.6. RITA PRIHATIN binti SUKARDI (anak perempuan);
2.7. MISTARIANI binti SUKARDI (anak perempuan);
2.8.

Pemohon:
1.Siti Kapsah Binti Ali Badrun
2.Siti Kartiansyah Binti Sukardi
3.Taif Wadjardiansjach Bin Sukardi
4.Ammy Rusyana Binti Sukardi
5.Rita Prihatin Binti Sukardi
6.Mistariani Binti Sukardic
7.Agustin Indra Dewi Binti Sukardi

Bahwa dari perkawinan tersebut memiliki 2(dua) orang anak lakilaki dan 5 (lima) orang anakperempuan, masing masing bernama:1.SITI KARTIANSYAH, anak perempuan2.SURJADIE alias SURYADI, anak lakilaki.3.TAIF WADJARDIANSJACH, anak lakilaki4. AMMY RUSYANA, anak perempuan5. RITA PRIHATIN, anak perempuan6. MISTARIANI, anak perempuan7.AGUSTIN INDRA DEWI, anak perempuan3.

Menetapkan ahli waris SUKARDI binWIRJODIHARDJO adalah:1) SITI KAPSAH binti ALI BADRUN (Isteri)2) SITI KARTIANSYAH binti SUKARDI = (Anakperempuan)3) SURJADIE bin SUKARDI (anak lakilaki)4) TAIF WADJARDIANSJACH bin SUKARDI (anak lakilaki)5) AMMY RUSYANA binti SUKARDI (anakperempuan)6) RITA PRIHATIN binti SUKARDI (anak perempuan)7) MISTARIANI binti SUKARDI (anak perempuan)8) AGUSTIN INDRA DEWI bintiSUKARDI(anakperempuan)3.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Surjadie dengan nomor100/1971 (daftar KeI) yang dikeluarkan oleh Pegawal Luar BiasaCatatan Sipil Balikpapan tanggal 8 Februari 1971 yangbermeterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi kode bukti P.9;10.Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Taif Wadjardiansjahdengan nomor 221/1972 (Daftar kelIl) yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 11April 1972 yang bermeterai cukup dan telah di cocokan sesuaidengan

Pemohon dan almarhum suaminyayang bernama Sukardi bin Wirodihardjo;Bahwa saksi kenal dengan almarhum karena almarhum adalahSuami dari Pemohon I; Bahwa almarhum Sukardi bin Wirodihardjo dan Pemohon menikah pada tanggal 23 November 1965; Bahwa almarhum Surjadie alias Suryadi semasa hidupnyapernah menikah hanya satu kali yaitu dengan Pemohon ;10 Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yakni :Siti Kartiansyah binti Sukardi (Pemohon Il);Surjadie alias Suryadi bin Sukardi (Almarhum);Taif

TAIF WADJARDIANSJACH bin SUKARDI (anak lakilaki);2.5. AMMY RUSYANA binti SUKARDI (anak perempuan);2.6. RITA PRIHATIN binti SUKARDI (anak perempuan);2.7. MISTARIANI binti SUKARDI (anak perempuan);192.8.

PUTUSANNomor : 713/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang Klasas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : ACHMAD TAIF als INTIP Bin PARIJANTempat Lahir : SemarangUmur /tglJahir : 27 TH/ 15 Juhi 1990Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Ds Ngroto Rt04/06 Kec. Gubung Kab.

Menyatakan Terdakwa Achmad Taif als Intip bin Parijan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 9 Ikat Wall Angel berbentuk L dikembalikan kepada saksi Aldrian Wibowo ;e 1 Pasang sepatu warna abu abu merk Adidas ;dirampas dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa ACHMAD TAIF als INTIP Bin PARIJAN (alm)bersama dengansdr SUPRI (DPO)pada hari jumat 07 April 2017 sekitar pukul 22.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Dan akibat perbuatan terdakwa bersama sdr SUPRI (DPO)pemiik TB Manunggal Jaya yaitu terdakwa ALDRIAN WIBOWO mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) ikat Wall angel Siku batangan dari alumunium, ataukerugian sekitar Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa ACHMAD TAIF als INTIP Bin PARIJAN (alm) pada hari jumat07 April 2017 sekitar pukul 22.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa Achmad Taif als Intip bin Parian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Perbuatan Pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan :3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Mengurangai masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani dengan pidana yangdyatuhkan ;5.

Taif ;Selatan : sawah Mamigq Riadji ;Timur : Parit ;Barat : sawah Bapak Udin ;2.2. tanah kebun di Orong Subak Bangka Paer tercatat atas nama wajib pajakBapak Ipah, pipil no 322, persil no 174 klas I luas 0.110 ha dengan batasbatas :Utara : kebun Bapak Darilem ;Selatan : kebun Bapak Darilem ;Timur : kebun Bapak Darilem ;Barat : kebun Sedahan Haji Lalu Ayub ;3.

Taif ;Barat : sawah H. Khalil ;. Bahwa.... Bahwa setelah meninggalnya bapak Ipah, semua harta warisan bapak Ipah (point 2dan 3) dikuasai dengan tanpa alasan hukum yang jelas oleh Bapak Husni almarhumdan sekarang dikuasai oleh anaknya bernama bapak Johairingsih ;.

Taif ;Selatan : tanah sawah Mamig Riaji ;Timur : Parit ;Barat : tanah sawah Bapak Udin ;Dan tanah sawah pipil no. 1418, persil no. 207 klas II seluas 0.310 ha (pecahandari 0.510 ha) yang terletak di Orong Subak Bangka Paer dengan batasbatas :Utara : tanah sawah Bapak Muhlis ;Selatan : tanah sawah Bapak Udin ;Timur : tanah sawah H. Taif ;Barat : tanah sawah H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Saleh bin Sabar) dan Pemohon II (Hamnil binti Taif) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Doni Saleh bin Sabar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Hamnil binti Taif, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DoniSaleh bin Sabar) dan Pemohon II (Hamnil binti Taif) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2014 di di Dusun Bunsalak, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202074107830259 atas nama Hamnil binti Taif (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Maret2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DoniSaleh bin Sabar) dan Pemohon II (Hamnil binti Taif) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2014 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ;;2.

adalah fotocopy akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P tersebut merupakan buktiotentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagaisuami istri yang sah sampai saat ini, sehingga dapat dijadikan dasar hukumuntuk mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksipenggugat yang bernama Andi Samsir Taif

bin Taif dan SAKSI Il, keduanyatelah disumpah menurut agamanya, diperiksa satu demi satu danketerangannya didasarkan atas pengetahuan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, kedua saksiadalah tetangga penggugat, dengan demikian kedua orang saksi Pemohondipandang telah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian, makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian.

(vide Pasal 175 Rbg dan Pasal 309 Rbg jo Pasal 1911 KUHPerdata)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi penggugat yang bernama Andi Samsir Taif bin Taif dan SAKSI Il diHal. 7 dari 10 Hal. Put.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tio Firnanda bin Muhammad Taif untuk menikah dengan calon isterinya bernama Indah Permatasari binti Savuska;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon = yangbernama Tio Firnanda bin Muhammad Taif untuk menikah dengancalon istrinya bernama Indah Permatasari binti Savuska;3.

sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuksecepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Tio Firnanda bin Muhammad Taif

mengajukan sesuatu apapun kecuali mohon penetapan atasperkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan dispensasi pernikahan, karena saat ini Pemohon akanmenikahkan Anak kandung Pemohon bernama Tio Firnanda binMuhammad Taif

memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan apa yang dilihat, didengar dandialaminya sendiri, selain itu keterangan saksi tersebut juga satu sama lainsaling bersesuian, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril dan formil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,buktibukti surat (P.1 dan P.2) dan keterangan saksisaksi, terungkap fakta fakta sebagai berikut: Bahwa, Anak Pemohon yang bernama Tio Firnanda binMuhammad Taif

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaTio Firnanda bin Muhammad Taif untuk menikah dengan calonisterinya bernama Indah Permatasari binti Savuska;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.9 dari 11 Pen. No.0691/Padt.P/2016/PA.

Saadiah binti Taif telahmenikah pda tahun 1942;2. Bahwa sewaktu menikah H. Jantera bin H. Tarmiji berumur 16 tahunberstatus Perjaka dengan Hj. Saadiah binti Taif berumur 13 tahunberstatus Perawan;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah mempunyai 2 orang anakmasingmasing diberinama :3.1.Hj. Mardiyatie binti H. Jantera lahir pada tanggal 05 November1952;3.2.Juriati binti H. Jantera lahir pada tanggal 29 November 1957;Hal. dari 5 hal.

Saadiah binti Taif telah meninggal dunia pada hari minggutanggal 07 Juni 2009 karena sakit di Kelurahan Tambarangan sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari KelurahanTambarangan Kabupaten Tapin dengan Nomor462/159/02/1004/Vill/Kesra tanggal 25 Agustus 2016 diketahui olehLurah Tambarangan;Bahwa Juariati binti H.

Saadiah binti Taif ataupun Juriati binti H.Jantera;Bahwa tidak ada ahli waris yang lain yang masih hidup selainPemohon (Hj. Murdiyatie binti H. Jantera);Penetapan Ahli Waris untuk keperluan pengambilan/ pengurusan uangdi TASPEN (PT.

Saadiah binti Taif, dan Juriatibinti H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Salobulo yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadisaksi adalah Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayartunai.Hal.3 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skg2. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon !

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesaHal.4 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skgsetempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon II dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdindan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadissewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaluddin Taif, dengan wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama Tappa dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Nurdin dan Kancong, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 oranganak.3.