Ditemukan 761 data
ESTIA MARLINA
19 — 5
mencabutpermohonannya dikabulkan, maka diperintahkan supaya perkara permohonan nomor:126/Pdt.P/2021/PN Bgr, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor melaluiAplikasi ecourt pada tanggal 23 Juli 2021 dicoret dari register perkara perdatapermohonan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bogor;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayabiaya yang telah dikeluarkan haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturanperaturan dan ketentuan Hukum yang berlaku:MENE TAPKAN
27 — 3
tentas kelahiran anak pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Vatatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan kelahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1981dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut yaitu;:SANTI, lahir di Sungai Serombang pada tanggal 8 Januari 1981, adalah anak ketujuh perempuan diluar nikah dari nyonya THE LAI HWE alias ATIK po: Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;:ee ee ce ee ee en tapkan
31 — 6
PENETAPAN:Nemor : 70/PDT.P/2000/PNRAPDEMI KSEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA SA Kasi Hakim engadilan egeri Rantauprapat di Kantauprapat ;= Telah membada surat permohonan tertanggal 1September 2000 dari ~TAN SIU ENG al.NISMAH,lahir di Sungai erombang pada tanggal 19 Mei1955,pekerjaan Ibu r mahtangga, alamat di Sungai Berombang selanjut~nya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan ~agar * eugadilan Negeri di Kantauprapat men tapkan tentang kelahirananak pemohon dan supaya
Menik Hariyati
23 — 4
perkara perdata No. 667/Pdt.P/2019/PNGsk yang telah didaftarkan tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, akan ketentuan peraturan perundangundangankhususnya pasal 271, jo. pasal 272 Reglement op de Rechtvordering (RV) danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara iniHalaman 1 dari 2 Putusan Nomor 667/Pdt.P/2019/PN GskMENE TAPKAN
9 — 0
Oleh karenanyamenurut hukum tidak diperlukan persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Penggugat aquodapat dikabulkan,; 33 73555557577Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pengguge.c py es S66 See 6 ee I 9 SeMemperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; MENE TAPKAN Mengabulkan permohonan
44 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Tgt dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520,000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Ratna Br Ginting
22 — 8
., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan surat permohonanPemohon diajukan setelah perkara didaftarkan maka beralasan hukum biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat permohonan Pemohondalam perkara nomor: 51/Pdt.P/2019/PNKbj.Halaman 1 dari 2 halaman. Penetapan Nomor: 51/Pdt.P/2019/PNKbj.2.
SUMANTO IMAM SUROTO
43 — 4
hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan makasepatutnya segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon, yang besarnya sebagaimana tercantum dalam diktum Penetapan ini;Halaman 1 dari 2, Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN BnrMengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang danperaturan perundangundangan yang berlaku serta peraturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini.MENE TAPKAN
11 — 0
ENTAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Po selesai karena dicabut;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 2
. / a: co tapkan s Fae, betlaloen tetap ditahan 5.
SUSANTI
61 — 17
tercapainya asas peradilan cepat, sederhanadan biaya murah dalam penegakan hukum, kebenaran dan keadilan, makapencabutan Permohonan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum sehinggadapat pula dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap pihak yang berperkara, maka biaya tersebut dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan Pasal 271 Rv serta ketentuan perundangundangan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 25/Padt.G/2018/PN AgmMENE TAPKAN
66 — 20
M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon, ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (seratus enam puluh saturibu rupiah).
Mochamad Didin SP
19 — 11
Cbi, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, tanggal 27 Maret 2018, dicoret dari Register perkara Perdata Permohonan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon di cabut, danPemanggilan Pemohon telah dilaksanakan, maka oleh karenanya biayabiaya yangtelah dikeluarkan haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturanperaturan dan ketentuan Hukum yang berlaku:MENE TAPKAN Mengabulkan Pemohon untuk mencabut permohonannya; Menyatakan
16 — 8
dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0146/Pdt.P/2015/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENE TAPKAN
19 — 4
bulkan gugatan Penggugat ;takan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ;4(4 tapkan jatuh talak sata khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada '...xenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (t) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patutdikabulkan;MehaByh , BaP PULSAR APAOY PLOSLE SG APRY Pha Bhth lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara ham sdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIbulkan gugatan Penggugattakan syarat ta'lik talak4(4 tapkan
23 — 0
MENE TAPKAN :1. Menetapkan dicoret pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor:1144/Pclt,G/2012/PA,Bdw tanggal 06 Agustus 2012 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
1.MEIMAN ITARI ZEGA
2.BERTIN ONE ZAFANI ZEBUA
35 — 15
MENETAPKAN:
- Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 14
MENETAPKAN
- Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur
- Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)
JATOMAN JUMONO LUMBAN GAOL
23 — 17
Cbi, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, tanggal O06 Agustus 2019 dicoret dari Register perkara Perdata Permohonan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon di cabut, danPemanggilan Pemohon telah dilaksanakan, maka oleh karenanya biayabiaya yang telahdikeluarkan haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturanperaturan dan ketentuan Hukum yang berlaku:MENE TAPKAN Mengabulkan Pemohon untuk mencabut permohonannya; Menyatakan
39 — 7
Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprepat di Ranta uprapat s+ Telah me baca surat permohonan terteangeal 13 Maret 2002 darieae eeDEW I,lahbir di Sungai erombang pada tangeal 29 Olktoher 127%ypekerjean Wiraswasta, alamat di Jin.A.Yani Sungai Berombang selanjutnya diS ut sebacai Pemohon dan dalam permohonan mane dimohonkan agar Penga@ilan Negeri men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerinetahkan kepada esawai Catatan Sipil di Rantaupranat