Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 12 Juli 2017 — - ANDI WIBOWO alias WOWO bin EDI JAUHARI;
739
  • Menyatakan Terdakwa ANDI WIBOWO als WOWO bin EDI JAUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIBOWO als WOWO bin EDI JAUHARI dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan; 3.
    - ANDI WIBOWO alias WOWO bin EDI JAUHARI;
    PUTUSANNomor 179/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDI WIBOWO alias WOWO bin EDI JAUHARITempat lahir : WonodadiUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/13 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Link Ketileng Barat RT/RW: 07/02 Kel. KetilengKec.
    Cilegon Kota CilegonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Kelas VI Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal11 April 2017; Terdakwa Andi Wibowo alias Wowo bin Edi jauhari, ditahan dalamTahanan Rutan masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30April 2017;2. Perpanjangan penuntut Umum, sejak 30 April 2017 sampai dengantanggal 9 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal19 Juni 2017;4.
    Menyatakan Terdakwa ANDI WIBOWO alias WOWO bin EDI JAUHARIbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    halamanHalhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDI WIBOWO als WOWO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIBOWO als WOWO binEDI JAUHARI dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.50.000.
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1366/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2017 — GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA
232
  • WOWO Bin AGUS SUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA
    PUTUSANNomor 1366/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Umum pada Pengadilan Negeri Bandungyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUSSUTISNABandung27 tahun / 30 Maret 1989LakilakiIndonesiaJI.
    tanggal 02 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO
    PDM1307/BDUNG/11/2016, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA,pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah kosan JI.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa mulanya terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUSSUTISNA, pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 02.00 WL,bertempat di dalam rumah kosan Jl. Ciumbuleuit Gg. Suhari No.96 Rt.002/ Rw.002Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung, terdakwa masuk kedalam rumah kosan melalui pintu pagar yang saat itu tidak terkunci, kKemudianterdakwa terdakwa menuju kamar istrinya yakni sdri.
    WOWO Bin AGUSSUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR WIBOWO Als. WOWO Bin AGUSSUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 86/PID.SUS/2018/ PT PLK
Tanggal 22 Januari 2019 — Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing;
3114
  • Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing;
    PUTUSANNomor 86/PID.SUS/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A.Rabing;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/23 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kartini No. 15 RT.002 RW
    .003Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018;Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A Rabing ditahandalam Tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan tanggal 03 September 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04September
    Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 12 September 2018 Nomor :PDM356/PLANG/09/2018 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar Pukul 21.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat diJalan Nyai Undang, Kelurahan
    Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Juli 2018 No.Reg.Perk : PDM16/KKN/05/2018 sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan1 untuk diri sendiri sebagaimana Dakwaan kedua melanggar Pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap
    Menyatakan Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;Hal.8 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 86/PID.SUS/2018/PT.PLK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo BinMaun A. Rabing oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 23 April 2015 — -PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI
344
  • Menyatakan terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
    -PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI
    kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,043 (nol koma nol empat tiga) gram adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Telah memperhatikan bukti surat berupa Laporan Hasil pengujian urine nomor :Kes. 5 / 02 / IL / 2015 / Poliklinik tanggal 07 Januari 2015, dengan hasil pemeriksaan :berdasarkan hasil penelitian terhadap sampel urine sebanyak satu botol kecil an.PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO
    Perkara: PDM023/PPU/03/2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua
    Perkara: PDM023/PPU/03/2015, tanggal 05 Maret 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHADI pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wita atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di RT. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual
    S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 0208/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO
    Wicaksono Alim B dokter pemeriksa pada Poliklinik KepolisianResor Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa sampel urine atasnama PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHADI yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi)walaupun
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PID/2017/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
4111
  • Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
    Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
    ., MKn karena jawabannya tidak sesuai fakta tibatiba terdakwa WOWO PURWOSASTRO menegur Sdri. LENNY DEWIANGGRAINI sambil berteriak hei leni lo masuk daftar surat panggilan gadijawab oleh Sdri. LENNY DEWI ANGGRAINI ada lalu Sdr.
    SOEWARGINATADIKARA berdiri menunjuknunjuk terdakwa dan berkara hei laluterdakwa WOWO PURWOSASTRO berdiri sambil berkata sanganmentangmentang keluarga Polisi, Polisi tidak adil, yang ada di Unit ini akansaya laporkan, kemudian terdakwa WOWO PURWOSASTRO berkataHalaman 2 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.dengan katakata Si SOEWARGI keluar kamu kalau berani kita selesaikandiluar, S SOEWARGI gelo, dan S SOEWARGI kurang ajar.
    PIPIT FITRIANI yangpada saat itu memenuhi panggilan penyidik untuk pemeriksaan konfrontirdalam perkara lain, selanjutnya terdakwa WOWO PURWOSASTROmeminta ijin kepada penyidik untuk mendampingi isterinya yang sedanghamil muda dan diijinkan oleh penyidik, selain dihadiri juga oleh ASEPSAEPUDIN, Soewargi natadikara, Lisda dewi soewargi DAN Notaris RIANPRATAMA, SH., M.Kn untuk melakukan konfrontir serta dihadiri diluarundangan yaitu terdakwa WOWO PURWOSASTRO yang telah meminta jinuntuk mendampingi serta
    ANGGRAINI menyela kalo ngomong jangan suka bohong nu tilurebu the maneh nu nyieun (yang tiga ribu kamu yang bikin kepada RIANPRATAMA, SH., MKn karena jawabannya tidak sesuai fakta tibatibaterdakwa WOWO PURWOSASTRO menegur LENNY DEW! ANGGRAINIsambil berteriak hei leni lo masuk daftar surat panggilan ga dijawab olehSdri.
    MENYATAKAN TERDAKWA Wowo Purwosastro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
WOWO AZHARI Alias WOWO Bin Alm SETIA WIRJA
2123
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan WOWO AZHARI alias WOWO bin (alm) SETIA WIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    Gus Irwan Selamat Marbun, SH
    Terdakwa:
    WOWO AZHARI Alias WOWO Bin Alm SETIA WIRJA
    AZHARI Alias WOWO Bin (Alm) SETIAWIRJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabushabu sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 114 ayat (21) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO Bin
    AZHARI Alias WOWO dan padasaat di Introgasi terhadap terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan kemudian tim melakukanpenggeledahan terhadap badan dan didalam warung milik terdakwa WOWOAZHARI Alias WOWO kemudian tim menemukan 1 (Satu) bungkus didugaNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet didalam dompet warna hitam didekat terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO dankemudian tim juga menemukan 1 (Satu) buah Dompet warna putin
    di bawahkasur di dalam kamar dan pada saat dompet tersebut dibuka ditemukan 7(tujuh) bungkus diduga Narkotika jenis sabusabu siap edar dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil Kosong dan pada saat di introgasi terhadap terdakwaWOWO AZHARI Alias WOWO mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang didapatnya dengan cara dibeli dari Saudara MIZI (DPO) danrencananya barang bukti tersebut akan dijualnya dengan Sdra HANSEN (DPO)kemudian terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO langsung dilakukanpenangkapan
    AZHARI Alias WOWO dan padasaat di Introgasi terhadap terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan kemudian tim melakukanpenggeledahan terhadap badan dan didalam warung milik terdakwa WOWOAZHARI Alias WOWO kemudian tim menemukan 1 (Satu) bungkus didugaNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet didalam dompet warna hitam didekat terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO dankemudian tim juga menemukan 1 (Satu) buah Dompet warna putih
    di bawahkasur di dalam kamar dan pada saat dompet tersebut dibuka ditemukan 7(tujuh) bungkus diduga Narkotika jenis sabusabu siap edar dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil kosong dan pada saat di introgasi terhadap terdakwaWOWO AZHARI Alias WOWO mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang didapatnya dengan cara dibeli dari Saudara MIZI (DPO) danrencananya barang bukti tersebut akan dijualnya dengan Sdra HANSEN (DPO)kemudian terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO langsung dilakukanpenangkapan
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1173/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERU BAGUS PAMUJI Als HERU Bin WOWO SARWO EDI
234
  • Menyatakan Terdakwa HERU BAGUS PAMUJI Als HERU Bin WOWO SARWO EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabu-sabu mengandung Methamphetamine;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
    HERU BAGUS PAMUJI Als HERU Bin WOWO SARWO EDI
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa HERU BAGUS PAMUuJI Als HERU Bin WOWO SARWOEDI yang dalam persidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikanketerangan dengan lancar dan baik, sehingga terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USI. sebagai Terdakwa
718
  • Menyatakan Terdakwa WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USItidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaWOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4.
    WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USI. sebagai Terdakwa
    PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSI.Tempat Lahir : Majalengka.Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEH USItidak terbukti melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam 378 KUHP Jo pasal 56 ke2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEHUSI dalam dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEH USIterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana.4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WOWO ABDUL WAFIAlias ALDO Bin SALEH USI selama8 (delapan) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.5.
    YUSUP menghampiri temannyayang berjumlah sekitar 4 (empat) orang diantaranya yang saksi ketahuiHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.yaitu saksi WOWO ke saung yang berada di dalam Alunalun Sumedang,tidak lama kemudian saksi NANANG Als H. YUSUP kembali ke Mobil danmengajak saksi ke Vila;Bahwa saksi bersama dengan saksi NANANG Als H.
    Menyatakan Terdakwa WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSltidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaWOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.4.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 5 Mei 2014 — SATRIA WAHYU ANGGA BIN JUMKLINOF WOWO WIBOWO
365
  • Satria Wahyu Angga Bin Jumklinof Wowo Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SATRIA WAHYU ANGGABIN JUMKLINOF WOWO WIBOWO
    SATRIA WAHYU ANGGABIN JUMKLINOF WOWO WIBOWOPUTUS ANNomor 37/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Angga Wibowo Als. Satria Wahyu AnggaBin Jumklinof Wowo Wibowo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 11 Januari 1986;Halaman 2 dari 32 Putusan No. 37/Pid.B/2014/PN Bla4.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIA WAHYU ANGGABin JUMKLINOF WOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN melanggar pasal 378 KUHP ,sebagaimana dalam dakwaan Pertama
    Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIAWAHYU ANGGA Bin JUMKLINOF WOWO dengan pidana penjara selama2 ( Dua ) Tahun dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa berupa :1 ( satu ) bendel Akta Cerai Nomor : 0992/AC/2012/PA WNO danPutusannya Nomor :0781/Pdt.G/2012/PA Wonosari Pengadilan AgamaWonosari,1 buah KTP (Kartu.
    rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa Bahwa terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIA WAHYU ANGGABin JUMKLINOP WOWO
    Satria Wahyu Angga BinJumklinof Wowo Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 26-03-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659K/PID/2007
Tanggal 26 Maret 2007 — JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; WOWO SISWONO bin JONO
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; WOWO SISWONO bin JONO
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 12 Juli 2022 —
Terdakwa:
Eli Alias Wowo Bin Sakka
4645
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan

    Terdakwa:
    Eli Alias Wowo Bin Sakka
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 9 Juni 2015 — Darmansyah; Wowo Koswara bin H. Ahmad Solihin
80
  • Darmansyah;Wowo Koswara bin H. Ahmad Solihin
Register : 28-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
SARWO Alias WOWO Bin SUKADI
7912
    1. Menyatakan Terdakwa Sarwo Alias Wowo Bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    <

    Terdakwa:
    SARWO Alias WOWO Bin SUKADI
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : Wowo Kartiwa
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
4112
  • Pembanding/Terdakwa : Wowo Kartiwa
    Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Cms
Tanggal 18 Oktober 2021 — WOWO BIN KURDI
626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD YANI ALS WOWO Bin KURDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp.
    WOWO BIN KURDI
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA als WOWO Bin SYAMSUDDIN
5230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD MAULANA als WOWO Bin SYAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MAULANA als WOWO Bin SYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Muhammad Mirhan, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MAULANA als WOWO Bin SYAMSUDDIN
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
10426
  • Menyatakan Terdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    <
    Penuntut Umum:
    FIKI MARDANI.SH
    Terdakwa:
    WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
    Nama lengkap : Wowo Komarudin Bin Oleh Supriatna. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 54/29 September 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Tajug RT.04/RW.18, Kelurahan HaurpanggungKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut. Agama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Wowo Komarudin Bin Oleh Supriatna ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 September 2019;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WOWO KOMARUDIN BinOLEH SUPRIATNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Gitbulan, dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Setelah mie tersebut dingin kemudianditimbang per 5 kg dalam 1 kantong plastik dan mie siap untuk dijual; Bahwa saksi menerangkan proses pembuatan mie berformalin tersebutmemakan waktu kurang lebih 6 jam, proses produksi dimulai dari jam12.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB; Bahwa saksi menerangkan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA melainkan hanyaseorang pekerja yang bekerja di pabrik produksi mie berformalin milikterdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
    Bahwa saksi menerangkan bekerja di pabrik pembuatan mie milikterdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA tersebut yaitusejak bulan Januari 2018 dan orang yang bekerja di pabrik tersebutsebanyak 4 orang terdiri dari saksi, Saksi LASMAN, Sdr. PERISUPARMAN dan Sdr.
    Setelah mie tersebut dinginkemudian ditimbang per 5 kg dalam 1 kantong plastik dan mie siap untukdijual; Bahwa saksi menerangkan proses pembuatan mie berformalin tersebutmemakan waktu kurang lebih 6 jam, proses produksi dimulai dari jam12.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB; Bahwa saksi menerangkan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA, melainkanhanya seorang pekerja yang bekerja dipabrik produksi mie berformalinmilik terdakwa WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Blb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WOWO TURMONO
622
    1. Menyatakan terdakwa WOWO TURMONO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat 1 Perda No.6 Tahun 2011
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    WOWO TURMONO
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AD/VI/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Wowo Kartiwa
14126
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wowo Kartiwa, Peltu, NRP 21930067110774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3. Menetapkan barang bukti berupa:
a.
Wowo sebesar Rp5.368.000,00 (lima juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah), Nota No. G 34.440 a.n. Yunia tanggal lupa tahun 2019 sebesar Rp13.560.500,00 (tiga belas juta lima ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah), Nota No. C 54.480 tanggal 8 Oktober 2016 a.n. Nibras sebesar Rp470.500,00 (empat ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah) dan Nota No. C30.043 tanggal 20 Juli 2013 a.n. Nibras sebesar Rp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
4) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh Peltu Wowo Kartiwa tentang kesanggupan untuk mengembalikan uang koperasi yang sudah digunakan untuk keperluan pribadinya.
5) 3 (tiga) lembar Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa Tahun 2021 Primer Koperasi Tidar 05 tanggal 2 September 2021 yang isi kesimpulan diantaranya Peltu Wowo Kartiwa sanggup mengembalikan seluruh simpanan anggota sampai dengan bulan Maret 2022.
12) 69 (enam puluh sembilan) lembar foto copy kwitansi (KU-17) penyerahan uang potongan koperasi dari Juru Bayar kepada Bendahara Koperasi yaitu Peltu Wowo Kartiwa.
13) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Bapas 69 a.n. Wowo Kartiwa.
14) 4 (empat) lembar Rekening Koran Tabungan Bank Bapas 69 a.n. Wowo Kartiwa dari bulan Januari 2016 s.d. Februari 2022.
Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.

Terdakwa:
Wowo Kartiwa
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
ARFI NUGROHO Als WOWO Bin PAIJO
6213
  • ---

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARFI NUGROHO als WOWO bin PAIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Penuntut Umum:
    ARIYANA WIDAYATI.SH
    Terdakwa:
    ARFI NUGROHO Als WOWO Bin PAIJO