Ditemukan 489 data
1.Eri Iswandi bin Zuri
2.Fitri Yenita binti Amirudin
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Iswandi bin Zuri)
dengan Pemohon II (Fitri Yenita binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 di Korong Ambung Kapur, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pemohon:
1.Eri Iswandi bin Zuri
2.Fitri Yenita binti AmirudinPENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.Prm.ez sSl yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eri Iswandi bin Zuri, tempat/tanggal lahir, Rimbo Kalam/19 Februari 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Korong Kabun Baru,Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2007, Pemohon (Eri Iswandi bin Zuri)dengan Pemohon II (Fitri Yenita binti Amirudin) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Ambung Kapur, NagariHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:24/Pdt.P/2019/PA.PrmSungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saat perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amirudin,dihadapan gadhi nikah yang bernama
MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Iswandi bin Zuri)dengan Pemohon II (Fitri Yenita binti Amirudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2007 di Korong Ambung Kapur, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Iswandi bin Zuri)dengan Pemohon II (Fitri Yenita binti Amirudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2007 di Korong Ambung Kapur, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor:24/Pdt.P/2019/PA.Prm3.
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RIZKI RENALDO BIN BUJANG ZURI
20 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizki Renaldo Bin Bujang Zuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RIZKI RENALDO BIN BUJANG ZURI
- Menyatakan Terdakwa Rizki Renaldo Bin Bujang Zuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
14 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HENDRIK BIN MUH ZURI) terhadap Penggugat (SUDASIH BINTI RUBAI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri, dan PPN KUA Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------6.
SUDASIH BINTI RUBAI VS HENDRIK BIN MUH ZURI
Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUDASIH BINTI RUBAI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bumi Ayu RT.04 RW. 01 Desa Guyangan, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHENDRIK BIN MUH ZURI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRIKBIN MUH ZURI) atas Penggugat (SUDASIH BINTIRUBAD ;4.
Mulyanto SH
Terdakwa:
ZURI SUPRIYANTO Bin MUNANDAR
70 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ZURI SUPRIYANTO Bin MUNANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM DAN PENUSUK sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3.
Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
ZURI SUPRIYANTO Bin MUNANDAR
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
NOOR ROSID bin ZURI
31 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NOOR ROSID bin ZURI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
NOOR ROSID bin ZURIPUTUSANNOMOR 157/Pid.B / 2019/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama Lengkap :NOOR ROSID bin ZURI (alm)Tempat lahir : KudusUmur/Tgllahir : 45 tahun / 21 Februari 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Jangkungharjo Rt. 08 Rw.
Menyatakan terdakwa Noor Rosid bin Zuri (alm) bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noor Rosid bin Zuri (alm)dengan pidana penjara selama...dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor nomor seri: Q140.2) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna Merah Tahun2018 No.
Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa NOOR ROSIDbin ZURI (alm)adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa kepersidangan, yaitu Terdakwa NOOR ROSID bin ZURI (alm)dimana terdakwatersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannyasendiri, dan Terdakwa
Kata Koster Henke et al, denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena seluruh atausebagian harus kepunyaan orang lain, selain itu pengambilan ituharus ada maksud untuk memiliknya bertentangan dengan hakpemilik, dalam hal ini Terdakwa NOOR ROSID bin ZURI(alm),terdakwa bermasud meminjam kendaraan roda dua miliksaksi Ngatinah binti Marjo di Dsn Temon Ds. Temon Kec. BartiKab.
Menyatakan terdakwa NOOR ROSID bin ZURI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
NOOR ROSID bin ZURI
36 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NOOR ROSID bin ZURI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
NOOR ROSID bin ZURI
350 — 5
Menyatakan Terdakwa I ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan Terdakwa II BIBI Bin CANDIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin; 2.
Terdakwa I ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan Terdakwa II BIBI Bin CANDIAK
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ZAINUL ASRRI Bin ZURI
haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah memperhatikan segala barang bukti yang diajukan di mukapersidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAINUL ASRRI Bin ZURI
ARIFserta anggota Polsek Singingi lainnya menuju tempat kejadian perkara danmelihat ada 2 orang sedang melakukan aktifitas penambangan emas tanpa izin,selanjutnya ketika dilakukan penangkapan di amankan dua orang tersebutbernama ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan BIBI Bin CANDIAK sedangkan yanglainnya berhasil melarikan diri. Selain mengamankan para Terdakwa saksi KIKIHARYATMAL bersama dengan saksi M.
ARIF melakukan penangkapan terhadap duaorang yaitu Terdakwa ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan terdakwa BIBI BinCANDIAK.Bahwa penangkapan Terdakwa ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan terdakwa BIBIBin CANDIAK adalah pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul11.30Wib di Sungai Batang Keris Desa Kebun Lado Kec.
ARIF, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi KIKI HARYATMAL melakukan penangkapanterhadap dua orang yaitu Terdakwa ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan terdakwaBIBI Bin CANDIAK.Bahwa penangkapan Terdakwa ZAINUL ASRRI Bin ZURI dan terdakwa BIBIBin CANDIAK adalah pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul11.30Wib di Sungai Batang Keris Desa Kebun Lado Kec.
23 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Edi Riyanto Bin Zuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Zuri
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN
63 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan
Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANMenyatakan terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN,terbuktimenurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bkndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.
Bahwa Pada saat itu Kemana Saksi JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANmelarikan diri tidak Mengetahuinya, Setelah Terbit DPO Saksi Ilmendapat Informasi Keberadaannya Dari masyarakat.
Kampar Bahwa Saksi kenal dari kawan melalui akun FACEBOOK Danberlanjut hubungan lewat telpon dan Saksi belum pernah tatapmuka Dengan JURIAWAN Als ZURI.
Dalam perkara ini selamaberlangsungnya persidangan terdakwa tidak menunjukan adanya kelainankejiwaan, dengan kata lain terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN,adalah orang yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya.Dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi.2.
Menyatakan Terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Pertama penuntut umum;2.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD AKIB Bin SAIFUDIN ZURI
34 — 5
- Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD AKIB Bin SAIFUDIN ZURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMMAD AKIB Bin SAIFUDIN ZURI dengan pidana penjara selama 7 bulan ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: - 1
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD AKIB Bin SAIFUDIN ZURI
Tergugat:
Abdul Wahid bin Zuri
15 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Wahid bin Zuri) terhadap Penggugat (Titin Kartini binti M. Rasid);
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Jambi Tahun 2018 sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Rasid
Tergugat:
Abdul Wahid bin ZuriKaptenDirham RT. 58 no. 30 Kelurahan Jelutung, KecamatanJelutung, Kota Jambi sebagai "Penggugat";MelawanAbdul Wahid bin Zuri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal Prof. DR. M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Wahid bin Zuri)terhadap Penggugat (Titin Kartini binti M. Rasid);3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Jambi Tahun 2018 sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, Drs.
255 — 204
International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;
- Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di area komersial yaitu PT ZURI
HOTEL GRAND ZURI MALIOBORO-YOGYAKARTA
, berkedudukan di Jl.ZURI HOTEL MANAJEMEN
ARIE FACHRIZAL
Tergugat:
1.YENI ZURI MARLINDA
2.EMRIZAL
67 — 25
Penggugat:
ARIE FACHRIZAL
Tergugat:
1.YENI ZURI MARLINDA
2.EMRIZAL
Bambang Wajibto
Terdakwa:
Zuri Efendi Bin Mario
58 — 30
- Menyatakan Terdakwa ZURI EFENDI BIN MARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan, melakukan perbuatan yang dapat
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Wajibto
Terdakwa:
Zuri Efendi Bin MarioPENGADILAN NEGERIBLAMBANGAN UMPU CATATAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIDALAM DAFTAR CATATAN PERKARANomor :2/Pid.C/2020/PN.BbuCatatan dari persidangan terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Desember 2020 dari Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama > Zuri Efendi bin Mario;Tempat Lahir : Karang Lantang;Tanggal Lahir : 6 Maret 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
kebun, saksimelihat karet sadapannya sudah hilang sebanyak + 15 mangkuk, untuk kemudiansaksi melihat bekas tetesan karet menuju sebuah kebun yang biasa disadap olehZURI EFENDI, kemudian saksi segera menuju kebun tersebut dan langsungmenemui ZURI EFENDI yang sedang menyadap di kebun yang biasa ZURIsadap, kemudian saksi menanyakan kepada ZURI EFENDI tentang hilangnyakaret miliknya dan jejaknya menuju arah kebun yang ZURI EFENDI sadap, laluZURI EFENDI mengakui bahwa telah mencuri karet sadapan dari
Way Kanan; Bahwa barang yang telah dicuri adalah karet/lum sebanyak + 5 (lima kilogram); Bahwa korban dalam perkara ini adalah NYOMAN SIMPEN; Bahwa pelaku pencurian terhadap karet milik NYOMAN SIMPEN adalahTerdakwa ZURI EFENDI Bin MARIO; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian hanyalah dengan mengambil getahkaret yang ada di mangkuk batang karet; Bahwa saksi adalah seorang yang sehariharinya menderes di kebun milikNYOMAN SIMPEN; Bahwa saksi mengetahui pelaku yaitu ZURI EFENDI dikarenakan saksimenelusuri
EFENDI yang sedang menyadap di kebun yang biasa ZURIsadap, kKemudian saksi menanyakan kepada ZURI EFENDI tentang hilangnyakaret miliknya dan jejaknya menuju arah kebun yang ZURI EFENDI sadap, laluZURI EFENDI mengakui bahwa telah mencuri karet sadapan dari saksi dansudah ditaruhnya di sebuah ember hitam; Bahwa pada saat menyelusuri jejak tetesan karet tersebut, saksi bersama dengantemanteman saksi yaitu NENGAH SARMAN dan beberapa warga lain; Bahwa setelah mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebut
Menyatakan Terdakwa ZURI EFENDI BIN MARIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaTerdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan,melakukan perbuatan yang dapat dipidana;3.
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Septa Zuri Ganevin als Evin bin Zulkarnain
16 — 0
Menyatakan Terdakwa Septa Zuri Ganevin als Evin bin Zulkarnain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Septa Zuri Ganevin als Evin bin Zulkarnain
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
MASLIHKAN Bin ZURI
23 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MASLIKHAN Bin ZURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pada daerah aliran sungai tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
MASLIHKAN Bin ZURI
Terdakwa:
Edi Riyanto Alias Yanto Bin Zuri Alm.
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDI RIYANTO Bin ZURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
Edi Riyanto Alias Yanto Bin Zuri Alm.
74 — 8
ZURI Als. ABANG Bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana yang telah kami dakwakan kepada diri terdakwa dalam dalam dakwaan alternative Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZURI PRIYANDI Als. ZURI Als.
ZURI Als. ABANG Bin MUSTAR;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ZURI als. ABANG Bin MUSTAR
ZURI Als. ABANG Bin MUSTAR dengan kesimpulan a. 2 (dua)paket/bungkus plastic bening yang berisikan kristal warna putih tersebut positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, b. tablet warna hijaubentuk minion positif MDMA dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 37Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan c. urine An. AZURIPRIYANDI Als. ZURI Als.
Azuri Priyandi alias Zuri alias Abang bin Mustar;yang disita dari terdakwa Azuri Priyandi alias Zuri alias Abang bin Mustar, dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata kristal warna putih tersebut adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan tablet warna hijau bentuk minion setelah dilakukan pemeriksaanadalah positif, MDMA (+)N,adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina, sedangkanurine terdakwa
Azuri Priyandi alias Zuri alias Abang bin Mustar;yang disita dari terdakwa Azuri Priyandi alias Zuri alias Abang bin Mustar,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kristal warna putih tersebutadalah positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan tablet warna hijau bentuk minion setelah dilakukanpemeriksaan adalah positif, MDMA : (+)N,adimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina, sedangkan urine terdakwa
Menyatakan terdakwa AZURI PRIYANDI alias ZURI alias ABANG binMUSTAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Pgp.melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika golongan 1,sebagaimana dalam alternatif Pertama;.
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHOIDIR AMRI Alias IDIR Bin ZURI Alm
32 — 4
1.Menyatakan TerdakwaKhoidir Amri Alias Idir Bin Zuri Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dandenda sejumlah Rp. 8.00.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHOIDIR AMRI Alias IDIR Bin ZURI Alm
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAHMAN, SH
86 — 29
Zulman Zuri Amran Bin Z.
ZULMAN ZURI AMRAN Bin (Alm) Z. AMRAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAHMAN, SH