Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDULROHMAN Als AKEW Bin SIROZUDIN

ABRAM KANDOLA alias BURA, tersebut;

ABRAM KANDOLA alias BURA, keduanya bertempattinggal di Jalan Tadulako, Desa Beteleme, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara, dalam hal ini kKeduanyamemberi kuasa kepada Abdul Manan Abas, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Umanasoli Nomor 349, Poso, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;LawanFEISY WIDIA MONTANG, S.P., bertempat tinggal di JalanTadulako, Dusun Dua, Desa Beteleme, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali

ABRAM KANDOLA alias BURA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H., M.Hum.

Penggugat),Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin SabatiniPurba dan Abram Jhon Wilton Purba;. Bahwa selanjutnya di dalam paragraph ke 2 (dua) Pasal 2 ayat (5), huruf(a,b,c dan d) disebutkan :a. Lahan sawit dikelola oleh Tuan Wellington Purba;b. Pengawasan dan Bendahara Sawit diangkat dan ditunjuk olehPara Penghadap atas kesepakatan bersama yaitu) TuanSumandoro Habeahan (Suami dari Metha Friska Purba);c.

Penggugat), Metha Friska Purba, Tri Sari DewiPurba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.Demikian pula jika dicermati Akta Nomor : 3 Tanggal 13 April 2016ikut ditandatangani Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, HanaQuatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.

NamunMetha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin SabatinaPurba dan Abram Jhon Wilton Purbatidak ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, sehingga mengakibatkan gugatan yangdiajukan Penggugat kurang pihak;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pat.G/2020/PN Mdnbahwa demikian pula dalam gugatan Penggugat poin 6 yangmengutip pasal 2 ayat 5 poin b yang menyatakan pengawasan danbendahara sawit diangkat dan ditunjuk oleh Para Penghadap ataskesepakatan bersama yaitu Tuan Sumandoro

Namun untuk lahan sawit 39Ha belum ada penyerahan kepada anak anaknya hanya adapembagian antara Tergugat dan Turut Tergugat;bahwa dalam Perjanjian antara Tergugat dan Turut Tergugatsebagaimana dituangkan dalam Akta No. 03 tanggal 13 April 2016telan disepakati hasil lahan sawit seluas lebin kurang 19,5 Ha(sembilan belas koma lima hektar) menjadi milik dan kepunyaan :Nurlinda Simatupang, Fetty Wenda Purba, Metha Friska Purba, TriSari Dewi Purba, Hana Quatrin Sabatini Purba dan Abram JhonWilton Purba

sudah seharusnyaMetha Friska Purba, Tri SariDewi Purba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba diikutsertakan sebagai pihak dalam Gugatan aquo sehingga Para Pihak dalamperkara aquo dapat lengkap dan pembuktiannya pun menjadi terang dan nyata;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.Nomor. 216K/Sip/1974 tanggal 27 Maret 1975, yang menyebutkan bahwakarena apabila kelengkapan formal dari suatu gugatan diabaikan, misalnya adapihak yang seharusnya digugat akan tetapi

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 terdakwaARIS SAIFUDIN Bin ELIAS pergi ke daerah Kebon Pisang Jakarta Utara untukmembeli Narkotika jenis sabusabu kepada ERNA (belum tertangkap) sebanyak1 (Satu) paket dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah ituterdakwa pergi ke tempat TAUFIK dengan tujuan memakai sabusabu tersebutsecara bersamasama, namun sebelum terdakwa sampai ketampat TAUFIKterdakwa ditangkap oleh saksi ABRAM

terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 terdakwaARIS SAIFUDIN Bin ELIAS pergi ke daerah Kebon Pisang Jakarta Utara untukmembeli Narkotika jenis sabusabu kepada ERNA (belum tertangkap) sebanyak1 (Satu) paket dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah ituterdakwa pergi ke tempat TAUFIK dengan tujuan memakai sabusabu tersebutsecara bersamasama, namun sebelum terdakwa sampai ketampat TAUFIKterdakwa ditangkap oleh saksi ABRAM

ABRAM HUTABARAT, S.H, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pendahuluankepada penyidik dan keterangan yang saksi berikan sebagaimana yang adadalam berita acara pemeriksaan (BAP) oleh penyidik sudah benar dan tidakdalam keadaan terpaksa atau tekanan ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan sdr.

Abram Hutabarat anggota satuanNarkoba Polsek Sunda Kelapa dan dilakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastic klib bening narkotika jenis sabusabu dengan berat Netto 0,1348 gram;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang jalan sendirian dan gerakgeriknyamencurigakan dan ketika ditangkap barang bukti ada ditangan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang dalampenyalahgunaan Narkotika tersebut.Bahwa saksi melihat Terdakwa bukan merupakan Target Operasi

dikarenakan ditemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu yang berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekitar jam 09.00 WIB terdakwa pergi ke daerah Kebon Pisang JakartaUtara untuk membeli Narkotika jenis Sabusabu kepada Erna (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah itu terdakwa pergi ke tempat Taufik dengan tujuan memakai sabusabutersebut secara bersamasama, namun sebelum terdakwa sampai ketampatTaufik terdakwa ditangkap oleh saksi Abram

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.SUDIHARJO, S.H., M.H
Terdakwa:
DAVID AL HADI bin AGUS SAPARUDIN

Bahwa Para Pemohon hidup bersama layaknya SuamiIstri dan hinggasekarang Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak masingmasingbermama:1) Fernando Kristofani Lase, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Purwodaditanggal 12 Nopember 1999, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen;2) Cecil Ziporanis Lase, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Purwodaditanggal 05 Maret 2007, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen; 3) Noval Abram Altamorano Lase, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 27 Nopember 201 ; Bahwa karena

Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama Noval Abram Altamorano Lasediberi tanda P.Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan/ disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam pengajuan permohonan ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi I: TONI RIKBEN TANJUNGe Bahwa saksi

Mullorejo GangSakinah )pada tanggal 09 April 1997,tidak didaftarkan di DUKCAPILsetempat ;;e Bahwa para pemohon selanjutnya sudah serumah layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fernando Kristofani LKelamin Lakilaki, Lahir di Purwodadi tanggal 12 Nopember 1999, PekerjaanPelajar, Agama Kristen; Cecil Ziporanis Lase, Jenis Kelamin Perempuan,Lahirdi Purwodadi tanggal 05 Maret 2007, Pekerjaan Pelajar, AgamaKristen; Noval Abram Altamorano Lase, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir

;Bahwa benar anak ke dua Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 Desember 1995 dan diberi nama INDRA JOSI SUYONO ;Bahwa untuk kepentingan anak ke dua Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohon dari INDRA JOSI SUYONO menjadiINDRA YOSISUYONO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MUJIANTO dan ABRAM

permohonan ganti nama pada AktaKelahiran anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pada Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah karena Pemohon inginmenyamakan dengan nama ijasah anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Ringinanom II/10 RT. 004RW. 001 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananaknya dari INDRA JOSI SUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;2 Saksi ABRAM

Negeri Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukkepentingan Pemohon, yakni untuk perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohondari : INDRA JOSISUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat masingmasing bertanda P1 sampai denganP6 disamping itu Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniMUJIANTO dan ABRAM

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
YUSMAN Bin LAMAKU Alm

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an. ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Nomor 17.00925 yang berlaku hingga tanggal 31122018;2. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an. RIZKIBAGUS ALVIANTO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat an.

ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H. danRIZKI BAGUS ALVIANTO, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Kediri;Bahwa, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar menunggu dan rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Kuasa Penggugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap kesidang meskipun telah

lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya hukumnya ABRAM

ABRAM UGU, M.Si., menggantikan Pdt. VERDIANUS GUSELAW, M. Teol., tersebut;

;Bahwa benar anak ke dua Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 Desember 1995 dan diberi nama INDRA JOSI SUYONO ;Bahwa untuk kepentingan anak ke dua Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohon dari INDRA JOSI SUYONO menjadiINDRA YOSISUYONO ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MUJIANTO dan ABRAM

permohonan ganti nama pada AktaKelahiran anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pada Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah karena Pemohon inginmenyamakan dengan nama ijasah anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Ringinanom II/10 RT. 004RW. 001 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananaknya dari INDRA JOSI SUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;2 Saksi ABRAM

Negeri Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukkepentingan Pemohon, yakni untuk perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohondari : INDRA JOSISUYONO menjadi INDRA YOSI SUYONO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat masingmasing bertanda P1 sampai denganP6 disamping itu Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniMUJIANTO dan ABRAM

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ENDI Bin MUHAMMAD ERSAN

Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SOPIAN MARWAN bin ADE SOLEHUDIN

., Telp/HP : 081364191144 sebagai salah satu ahliwaris dari Kakek dan Nenek : Alm.Jonathan Tahulendingdan Almh.Adelheid Abram; Berdasarkan Surat Kuasatanggal 14 Mei 2019, bertindk untuk dan atas nama:TERTIUS KIFLER TAHULENDING., NIK : 7171031000660021., Jenis Kelamin :Lakilaki., Lahir di : Siau, 10 September 1966., Umur : 53Tahun., Agama : Kristen., Kewarganegaraan : Indonesia.,Pekerjaan : Pelaut., Alamat : Kel.Kombos Timur Lingk VIRW 06 Kec.

., Dalam hal inisebagai salah satu ahli waris dari Kakek dan Nenek :Alm.Jonathan Tahulending dan Almh.Adelheid Abram,bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili Para AhliWaris lainnya sebanyak 32 (tigapuluh dua) orang.Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATLAWAN :1. Silvia Bawuna, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil., beralamat di KelurahanTarorane Lingkungan Kec.Siau Timur Ulu Siau Kab.Siau TagulandangBiaro,;Sebagai TERGUGAT 2.

Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
UJANG SAEPUDDIN HIDAYAT Als KIPLI BIN SAEPULLOH

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AERO MEFAL FIANSYAH Bin SOFYAN ISHAK

RIO ABRAM BIN M.

- EFRILEDI JOVI FERDIAN NENSI Bin TOSIRAN- HENDRA IRAWAN AL SAYUR BIN FEBIANUS ALISIHONO- HENDRIK SUJATMIKO BIN MASHUDI - RIO ABRAM BIN M. TOHA

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUNED bin RUSLI

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
PUTRA IRAWAN Bin ALEX Alm

Yani Nomor 18 Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasmar Antony Asisten Manajer BisnisMikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pacitan, EndriyantokoAsisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangPacitan, Edi Mulyono Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitKebonagung Kantor Cabang Pacitan, Abram Sebastian, Mantri Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Kebonagung Kantor Cabang Pacitan, Widodo PetugasAdiministrasi Unit

timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H,M.H selaku HakimTunggal, pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H.M.H, selaku Hakim Tunggal,yang didampingi oleh SRI WINARNI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat ABRAM