Ditemukan 941 data
27 — 3
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeEe, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirluyu RT 002 RW 014 Desa Pinggirsari Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 mulai tidakharmonis
6 — 6
XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieEee, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KpPasirastana RT 02 RW 07 Desa Cilame Kec.
15 — 6
XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iiDn, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirjati No. 118, RT 002 RW 004, Desa Lebakwangi, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
10 — 3
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieee, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCiburial, RT 001 RW 010, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai
7 — 6
XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai teman bisnisPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Rendeng Wetan DK.Dagan 03 Desa Timbulharjo Kec.
9 — 5
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiiWM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2016 mulai tidak harmonis lagiHim. 5 dari 11Putusan 522/Pdt.G/2021/PA.Sorkarena
8 — 7
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iEn Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiBibi Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di wilayahDesa Bojong Manggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
12 — 2
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz INV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
7 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
33 — 11
sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD FIKRI bin MANSUR SALIM ASSEWETH ) terhadap Penggugat ( FARHANA binti HELMI ABDULLAH ABDAT );
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LATISHA ALANA
CAMELIA ARIASTUTY
20 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohonuntuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Camelia Ariastuty), selaku orang tua kandung dari anak pemohon yang masih di bawah umur, nama : Bennaya Mulia Putri Altari, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 26 Juni 2006, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 919/1920/07/T dan Muhammad Rizki Alana, Laki-laki, lahir di Padang,
ROSID ANWAR, MM
15 — 1
Alana Izzan ArRosyid;4. Adelia Mumtas ArRosyid;Hal. 1 dari 11 Hal. / Penetapan, No. 283/Pdt.P/2019/PN JbgBerdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517021003110007;. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 64007/DISP/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 21 Desember 2010 tertulis ALISHA MUMTASARROSYID anak Ke 2 (dua) dari Suami Istri RASID ANWAR,ST.MMdan DWI KUSUMA WAHYUNI, M.Si;.
7 — 6
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana reEen, cdibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 6064/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungAlisenda RT. 001 RW. 013 Desa Margamulya Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
4 — 3
XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieEn, (engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPeundeuy RT.005 RW.006 Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
12 — 7
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana ieen, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSirnagalih, RT 002, RW 005, Desa Gajahmekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2019
8 — 6
XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDe, mengaku sebagai saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCipicung RT 007 RW 002 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya
4 — 4
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana aeKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JHE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat
11 — 6
,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alana aeeeKota.
18 — 7
BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1 es tempat tanggal lahir,Banjarmasin pada tanggal 25071971, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,alana
7 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.Zu AG) 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata1 (S1), alana SRKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA