Ditemukan 875 data
21 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari Kamis tanggal 8 April 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, , TORNADO EDMAWAN, SH MH dan ASMUDI, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2010 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim
Anggota tersebut, dibantu olehWINARYATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula18oleh PURWANTO, SH, MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitardan TerdakwaHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.TORNADO EDMAWAN, SH, MH SUNDARI, SH2.ASMUDI, SH, MHPANITERA PENGGANTIWINARYATI
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUARIFIN Bin ASMUDI) terhadap Penggugat (WIWIK SULISTIYANI Binti SUPRIYONO ) ;
4.Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (MU ARIFIN Bin ASMUDI) terhadap Penggugat(Penggugat ) ; 4.
42 — 3
., dan ASMUDI, SH.MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh WINARYATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.TORNADO EDMAWAN, SH.MH.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARYO bin YASMEJA PURNO) terhadap Penggugat (SUDARMI binti ASMUDI ARWIN; ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
8 — 0
berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 209 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Subandi bin Asmudi
52 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: KAMIS, tanggal 11AGUSTUS 2016, oleh kami, ASMUDI, S.H.
MUHAMMAD NABFIS, S.H., ASMUDI, S.H.,M.H., 2. RISCA FAJARWATI, S.H.,PANITERA PENGGANTIRULLY ANDRIAN, S.Sos.,S.H..,
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DODO SUPRIADI Alias DODO Bin SUKARDI Alm
19 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas A pada hari : Rabu tanggal 22 April 2020, oleh kami :Wiyono, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Asmudi, SH.
Asmudi, SH.,MH. Wiyono, SH. 2. Dame. P. Pandiangan, SH.Panitera Pengganti,Lina Marlina, SH. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 127/Pid.B/2020/PN BIb.
40 — 5
ASMUDI, umur 77 Tahun;Bahwa, saksi tahu ini perkara tentang tanah kering di Sumbergadung, Desa Slateng,Kec. Ledokombo, Kab. Jember , baik batas, maupun nomor persilnya tidak tahu demikianjuga luasnya lupa;Bahwa, sekarang ditanami kopi, dulu ditanami jagung;Bahwa, tanah ditanami kopi sejak disewakan tahun 1953;Bahwa yang menyewakan P.
Saleh Asmudi (saksi) atasperintah dari P. Munakip , ditanami jagung , pembagiannya dibagi 2 (dua) denganpenggarap dan pemilik;Bahwa, tanah ditanami jagung sejak kapan saksi tidak tahu;Bahwa, Apakah tanah itu dulunya pernah dijual atau pernah disewakan ke pihaklain, saksi kurang tahu ;Bahwa, P.
ASMUDI , umur 77 Tahun, mantan pekerjaP. Munakip di atas tanah sengketa untuk menanami jagung tahun 1945, dan berakhir tahun1953 karena disewakannya tanah ke PT Kaliputih oleh P. Munakip;Bahwa, saksi tahu tentang peristiwa sewa itu dari cerita P. Munakip;Bahwa tanah ditanami kopi sejak disewakan tahun 1953;Bahwa, tanah milik P. Munakip, karena P. Munakip pernah cerita kalau itu adalahtanahnya dan P.
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (HEDRO PRASETYO bin SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMA WIDINAWATI binti ASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;3.
50 — 3
Selaku Hakim Ketua, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh SURYANTO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DWI WARASTUTI RAYARU, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASMUDI, SH.MH.
10 — 5
Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dapatdigunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah, akta kelahiran anakdan dokumen kependudukan lainnya;Asmudi bin Sinto, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Makmur, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon;e Bahwa saksi
Penetapan No.115/Pdt.P/2021/PA.KagPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftarsebagai suami Istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituMubin bin Saroni dan Asmudi bin Sinto, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiriyang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata
21 — 21
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari SENIN tanggal 21 JUNI 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN tanggal 28 JUNI 2010oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SITTI FATIMAH
13 — 1
AHMAD SURURI bin MOH ASMUDI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jetis Rt.02 Rw.01 DesaTepakyang, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan AktaKelahiran Pemohon;0 Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya
10 — 7
Menetapkan harta bersama berupa:a. satu bangunan rumah seluas 275 M 2 dengan batas- batas:- Sebelah Utara saluran- Sebelah Timur Imam Asmudi- Sebelah Selatan Muh. Damiri- Sebelah Barat Jalan Desab. Sebuah sawah seluas 1250 M2 dengan batas- batas :- Sebelah Utara Dulah Sayuti- Sebelah Timur Asngadi- Sebelah Selatan Muh. Damiri- Sebelah Barat Sungaic. 1 ( unit ) Sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 Nopol AB 4290 WQ. d. sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon; 4.
16 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Asmudi, S.H.. M.H.. ,Adrianus Agung Putrantono, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Wati Susilowati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BaleBandung, serta dihadiri oleh Bilal Bimantara,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, S.H.. M.H..
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ISMANTO bin ASMUDI) terhadap Penggugat (SUTARMI binti YOSO PAWIRO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Albani Ikhsan bin Joyopujiyanto) terhadap Penggugat (Diah Annadharoh, S.Pd. binti Asmudi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
P UTUSANNomor 0152/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Diah Annadharoh, S.Pd. binti Asmudi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung BabakanPasantren, RT.002 RW. 001, Desa Katapang, KecamatanWanasalam, Kabupaten Lebak, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanAlbani
363 — 20
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari : Selasa, tanggal 21 Juni2016 oleh kami: ASMUDI, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADNAFIS, SH.dan Hj.
ASMUDI, SH.,MH.172. Hj. YUANITA TARID, SH., MH.Panitera Pengganti,DIDIKASMONO.SH.
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ngumar Khasan Anwar Al Faqir Mahdi bin H.Sabron) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Kusmiyatun binti Asmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
8 — 0
Penggugat bernomor : 470/27.710/DUKtanggal 8 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ASMUDI BIN ADAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.038 RW. 008 Desa Jayalaksana Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut