PUTUSANNomor: 80/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN.Tempat lahir : Desa Lubuk Atung.Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 04 Agustus 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu KabupatenLahat.Agama : Islam.Pekerjaan

SAKSI FIRMANSYAH Bin AMSORI.e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadiannya, dikarenakan saksisaat itu. sedang berada di Desa Lubuk Atung Kec.Seksu,Kabupaten Lahat ;e Bahwa, saksi tahu setelah ditelpon oleh sdr IWAN yangmengatakan pada hari senin tanggal 22 Juni 2015, sekitar pukul12.30 WIB bertempat di Desa Sugi waras, Kecamatan GumayTalang Kabupaten Lahat yang menyatakan telah terjadi keributananatar

Bahwa Para Penggugat tidak pernah mengetahui selama hidup almarhumHarry Pramono Gautama adanya adopsi yang dilakukan oleh almarhum HarryPramono Gautama selama masih hidup selain mengangkat anak asuh darisaudara Atung yang disinyalir ada lompat tangan sesuai Pasal 879 KUHperdata yang dirumuskan definisi fidei commis atau pewarisan secaralompat tangan;6.

Sebidang Tanah beserta rumah di atasnya terletak di Jalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, Kecamatan Sebatik Barat, atas nama Pewaris dengan ukuran Panjang : 108 / 93 M, Lebar : 65,5 / 27 M, Dengan Luas : 4.301.25 M2, dengan batas batas sebagi berikut:- Sebelah Utara : Jalan Raya; - Sebelah Timur : Parit; - Sebelah Selatan : Parit / Karim; - Sebelah Barat : H. Bunne; 2.4.

Sebidang Tanah (empang) terletak di Jalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, Kecamatan Sebatik Batat, atas Nama Penggugat dengan ukuran, Luas : 8.583 M2 dengan batas batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Muis; - Sebelah Timur : Lalang; - Sebelah Selatan : Nurdiana; - Sebelah Barat : Lela; 2.7. Satu buah mobil Dum truck merek Mitsubitsi dengan Nomor Polisi DD 9935 CK buatan Tahun 2003, Atas Nama Amrullah H;2.8.

Sebidang Tanah (empang) terletak di Jalan Muhammad Atung, Poros DesaLiang Bunyu, RT. 03, Kecamatan sebatik Batat, atas Nama Penggugatdengan ukuran, Luas : 8,583 M2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muis; Sebelah Timur : Lalang; Sebelah Selatan : Nurdiana; Sebelah Barat : Lela;Selanjutnya disebut Objek Gugatan VI,. Satu buah mobil Dum truck merek Mitsubitsi dengan Nomor Polisi DD 9935CK buatan tahun 2003, semula atas nama pemilik H.

Objek Gugatan IllMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta berupa sebidang tanah beserta rumah di atasnyaterletak Jalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, KecamatanSebatik Barat, atas Nama Pewaris dengan ukuran:Panjang : 108 /93 M;Lebar : 65,5 / 27 M;Dengan Luas :4.301.25 M2;Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Parit/Karim;Sebelah Barat : H.

Objek Gugatan VIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta berupa sebidang Tanah (empang) terletak diJalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, Kecamatan SebatikBarat, atas Nama Penggugat dengan ukuran Luas 8,583 M2 dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Muis;Sebelah Timur : Lalang;Sebelah Selatan : Nurdiana;Sebelah Barat : Lela;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa VIsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat

Sebidang Tanah beserta rumah di atasnya terletak di JalanMuhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, KecamatanSebatik Barat, atas nama Pewaris dengan ukuran Panjang : 108 / 93932.4.25.2.6.M, Lebar : 65,5 / 27 M, Dengan Luas : 4.301.25 M2, dengan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Selatan : Parit / Karim; Sebelah Barat : H.

Il: 16 M, Luas : 900 M2, dengan batas batassebagai berikut:sebelah utara : Sungai;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sungai;Sebidang Tanah Kebun di Desa Liang Bunyu, RT. 03, KecamatanSebatik Barat dengan Ukuran Panjang : 100 M, Lebar : 59 M, Luas :5900 M2, Atas nama Penggugat, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Poros; Sebelah Timur : Ahmad Jauhari; Sebelah Selatan : Hanapia; Sebelah Barat : Ishak;Sebidang Tanah (empang) terletak di Jalan Muhammad Atung

Pelita,Kec.Enggal, Bandar Lampung;ATUNG,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggalJl. R. Intan Gg. BurungNomor 30 RT. 07/Lk. Il,Kel. Pelita, Kec. Enggal, Bandar Lampung;ZULKARNAEN MUHAYAT,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggalGriya Sukarame Blok b3 JI.Parkit Nomor10B, Lampung Exs Warga Lk. Il RT. 007 / Kel. Pelita, BandarLampung;DELLY,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggalJl. R. Intan Gg. BurungNomor 22 RT. 07/Lk. Il, Kel.

ATUNG, 54. ZULKARNAEN MUHAYAT, 55. DELLY,56. FOE TJAT YOUNG, 57. YUDI WIDIANTO, 58. RIDWAN, 59. TUTI, 60.ATET, 61. RIYALITA, 62. VIRA KARINA,63. RUDI CAHYADI, 64. TEDJAZUCHRADI, 65. SWASTINY MUHAYAT, iersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkst kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 oleh H. Yulius, S.H.

Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan KotaPagar Alam mobil Saksi kembali diberhentikan oleh Terdakwa,Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr.

ATUNG, Sdr. ANDRY,dan Sdr.

bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, nasihat dariHakim tidak dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat akan lebih baikdari pada mempertahankan keduanya dalam suatu ikatan perkawinanyang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagi keduanya, haltersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasani dalamKitab Atthalaq halaman 57 yang selanjutnya diambilalin oleh hakimsebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Aatical) atarid sealdal ol) Atung

enam) orang yang bernama AkralDinata, Saidi, Diki, Adi, Novi dan Aman;Bahwa saksi tahu menurut pelaku emas tersebut dijualnya ke H.Effendi di tokokMas Mahkota di Payakumbuh sebanyak 3,7 kg berbentuk lempengan dengan tigatahap perantara Jhonny Hendra als Parjo seharga Rp.1.850.000.000.laluH.Effendi menjualemas tersebut ke Padang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti emas lantakan 24 karat dengan berat998,0 gram;Bahwa menurut Polisi yang saksi dengar yang menjadi dalang pencurian tersebutadalah Aman Atung

serta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berhubungan denganadanya pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanMasharuddin; Bahwa Adapun kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 4 April2018 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di Dusun Sauru Desa PombakkaKecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara Bahwa Awalnya anak saksi yaitu lelaki Aco Buleng, lelaki Atung

(Lima Ratus TigaPuluh Tiga Meter Persegi) seharga Rp.400.000.000 (Empat Ratus Juta Rupiah)yang batasbatasnya : Sebelah Utar : Lorong Sebelah Timur : Jalan Veteran/Tanah milik Atung Sebelah Selatan : Tanah milik Atung Sebelah Barat : Tanah milik AtungSetempat dikenal dengan Jalan Veteran No. 318 dan No. 322 Makassar (dahuluKotamadya Ujung Pandang).Bahwa jual beli tanah 533 M?

Ansar alias Anto serahkankepada Terdakwa JUMARDI dan setelah itu kapal diberangkatkanmenuju Kabupaten Bone, dan didepan persidangan Terdakwa menjelaskan bahwa untuk kelancara dokumen tersebut Terdakwamenjanjikan dan akan memberikan bonus; Bahwa Majelis Hakim telah lalai dan tidak secara argumentatifmempertimbangkan semua alat bukti yang ditemukan dalam persidangan :Keterangan Saksi Atung Fatimona, Se dan Saksi Andi Chairadi :1.

Atung Fatimona, SE, memberikan keterangan di bawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyahasil hutan kayu yang diangkut KLM Munirawati 03 oleh AnggotaPolda Sulawesi Selatan; Bahwa benar, saksi menjabat sebagai Kepala Bidang PemasaranHasil Hutan Dinas Kehutanan Kabupaten Halmaherah Selatan sejaktahun 2012 sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi bin Atung Mahmud) terhadap Penggugat (Nor Asiah binti Aran);

Pada saat penandatanganan aktatersebut saksi masih menjabat sebagai Sekretaris Desa, danH enjang Sohibinur menjabat sebagai Kepala Desa Genteng.e Bahwa benar pada Akta Jual Beli Nomor: 435/2001 tanggal 18Juli 2001, tanah yang menjadi objek perjanjian luasnya yaitu1.916 M2 (seribu sembilan ratus enam belas meter persegi)dengan batasbatas tanah := Utara : tanah milik Meli= Timur: tanah milik Atung= Selatan : tanah milik Atung= Barat : SelokanBahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli tersebuttidak

Pada saat penandatanganan aktatersebut saksi masih menjabat sebagai Kepala Desa Genteng,sedangkan ADI WAHYU menjabat sebagai Sekretaris DesaGenteng.e Bahwa benar pada Akta Jual Beli Nomor: 435/2001 tanggal 18Juli 2001, tanah yang menjadi objek perjanjian luasnya yaitu1.916 M2 (seribu sembilan ratus enam belas meter persegi)dengan batasbatas tanah := Utara : tanah milik Meli= Timur: tanah milik Atung= Selatan : tanah milik Atung= Barat : Selokane Bahwa benar pada saat penandatanganan Akta Jual Belitersebut

M A Utomi yangdipercayakan untuk mengurus tanah milik M A Utomi.Kemudian M A Utomi mempercayakan kepada ATUNG (ayahsaksi) untuk mengurus tanah yang lokasinya di RW. 08Kelurahan Genteng tersebut. Setelah ayah saksi yaitu ATUNGmeninggal dunia, pemeliharaan dan pengawasanya dilanjutkanoleh saksi, yaitu terakhir sampai dengan tanah tersebut dijualkepada PT. Bogor Indah Gemilang.Bahwa di atas tanah milik Harry Susanto Ismail yang saat initelah dikuasai PT.

DJUWISTA SASMITA dengan M.A.UTOMI yaitu :e Utara berbatasan dengan Melie Timur berbatasan dengan Atung Selatan berbatasan dengan Atunge Barat berbatasan dengan kali CijebulBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui mengenai tanah milik HARRYSUSANTO ISMAIL berbatasan langsung dengan lahan milik PemerintahDaerah Kota Bogor yang samasama berlokasi di Kelurahan GentengKecamatan Bogor Selatan. Saksi baru mengetahuinya ternyata tanah milik21Sdr.

Rawa Atung RT. 002RW. 005 Ds. Cibening, Kec. Setu, Kab. Bekasi, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAL.............ccccceceeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeteeeeeeeeees Tergugat I;Halaman 1 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Ckr2. Nata, NIK 216181001850004, lahir di Bekasi, pada tanggal 10 Januari1965, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di KP. Rawa Atung RT. 003 RW. 005 Ds.Cibening, Kec. Setu, Kab.

Sebab, Tergugat belakangan diketahui sudah pindahtempat tinggal:;19.Bahwa melalui Kuasa Hukum Para Penggugat, akhirnya Para Penggugatmendapatkan Informasi Tempat tinggal terakhir Tergugat yakni di Kp.Rawa Atung Rt.002. Rw. 003.

PELAYARAN INTERNUSA BAHARI PERSADA melalui saksi SUTIONO CHANDRA Alias ATUNG;- 1 (satu) set mesin las;- 2 (dua) set mesin kompresor warna orange;- 1 (satu) set kabel las warna orange;- 1 (satu) set selang mesin kompresor warna kuning;- 1 (satu) set tali warna kuning dan 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui saksi HUTOMO WIJAYA Alias HT;- 1 (satu) eksemplar dokumen surat yang berisi antara lain surat perjanjian kerja sama, berita acara survey, surat

PELAYARAN INTERNUSA BAHARIPERSADA melalui saksi SUTIONO CHANDRA Alias ATUNG;e 1 (satu) set mesin las;e 2 (dua) set mesin kompresor warna orange;e 1 (satu) set kabel las warna orange;e 1 (satu) set selang mesin kompresor warna kuning;e 1 (satu) set tali warna kuning dan 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui saksi HUTOMO WIJAYA Alias HT;e 1 (satu) eksemplar dokumen surat yang berisi antara lain surat perjanjian kerja sama,berita acara survey, surat perintah

ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639par pard Itrparqc fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf17lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid13263891charrsid2430639 lawanpar pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid880481charrsid2430639#rtlchfcsl1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932 Sanjaya bin Atung

rtilchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi360li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols48rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Mengabulkan gugatan Penggugat;par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf12.tabMenjatuhkan talak Tergugat (Sanjaya bin Atung

Atung Situmorang Als.

mengenai milik siapa lahan yang dikerjakan dijawab oleh pekerjatambang tersebut bahwa tidak tahu lokasi milik siapa akin tetapi bekerja di lokasiPUTUSAN Nomor : 265/Pid.B/2012/PN.Set Hal 7 dari 21tersebut atas perintah FIRADA dan bos pekerja tambang tersebut ngefee kepadaFIRADA lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SIAN SUGITO;Bahwa saksi yang memasang patok beton berukuran 1,5 meter besar sekitar 20 cm X20 cm;Bahwa ada 6 patok yang dipasang dan dibuat oleh CARTO dan KASTONO atasperintah dari ATUNG

saudara ADI menjawab "atung engkah lajut doang, bareh lamum13uah dateng lek perteluan Dese Lajut, pentun uah (antar saja sampai desa Lajut, nantikalau sudah sampai di pertigaan Desa Lajut, turunkan kita disana)" kemudian parapelaku berjalan ke barat namun saksi tidak mengetahui kemana orang tersebutmelakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya kelima orang tersebutmerencanakan untuk melakukan pencurian tersebut, yang saksi tahu saudara ADImeminta saksi untuk mengantar ADI dan