1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa, yaitu:
   • Chatarina Novita Anggraeni Mulyasanti, lahir di Jember tanggal 07-11-2006 ;
   • Albertus Prasetyo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 06-11-2008 ;
   • Antonius Prabowo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012
   • Agustinus Pramono Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012 ;

khusus untuk keperluan

Berita Acara Sidang tanggal 16 Agustus2016 pada keterangan saksi atas nama Silvia Catrien Wantah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut diatas Majelis Hakim mencermati Sertipikat Hak Milik objeksengketa yaitu bukti P1 = bukti T1 Jo. bukti T15, dalam sertipikat objeksengketa tertulis Williem Sumampow adalah nama pemegang hakpertama, dan pada persidangan saksi tertanggal 16 Agustus 2016 hadirsaksi bernama Chatarina Mimmy Pattyranie yaitu istri dari WilliemSumompow yang menerangkan

Berita Acara Sidang tanggal 16 Agustus 2016 pada keterangansaksi atas nama Chatarina Mimmy Pattyranie);Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa pembelian sebidangtanah yang telah bersertipikat Nomor : 611/Walian oleh Penggugatmelalui Boy Lasut merupakan perbuatan hukum yang diharapkan olehPenggugat agar semua administrasinya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta dimanasekalipun Penggugat yang membeli tanah tersebut dan hal ini jugadiperkuat

., MH dan Chatarina Angi, SHAdvokad pada Kantor Hukum F.

CHATARINA NANIK MEIYANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tetangga Pemohonw Bahwa Saksi menjadi Saksi perkara ini karena adanya permohonanperubahan atau perbaikan nama Ayah Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati IISurabaya No. 2767/WNI/1995 tertanggal 27 November 1995 atas namaMARSHELLA

paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.2095 K/Pdt/2004 tanggal31 Oktober 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan = Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding turut Termohon PeninjauanKembali/Tergugat I/turut Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa ayah Penggugat, Hendrik Walewangko bersama denganAnna Chatarina

para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding' telahmengajukan permohonan ~ peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No.2095 K/Pdt/2004 tanggal 31Oktober 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding turut TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat I/turut Terbanding denganposita perkara sebagai berikutBahwa ayah Penggugat, Hendrik Walewangko bersamadengan Anna Chatarina

., CHATARINA MUNDI B.SWARSI, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.011 / 2013 tertanggal 13 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut SebaGal jxs=s=seeeneeeeee eee eeeeereee reerTURUT TERBANDING il semula TURUTTERGUGAT I; 4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Jakarta V, yang beralamat di JI. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1.

CHATARINA TALITA PUTRI APRILIANI, lahir 21 April 2007;Kedua anak tersebut ikut Penggugat; ~~~~7777775.Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 (setelah Tergugat keluardari penjara) ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan setelah Tergugat keluar dari penjara,Tergugat tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat maupun kerumah orang tua Tergugat, justru Tergugat tinggal Gang SadarBaturaden dan apabila Tergugat datang ke rumah orang

CHATARINA NANIK MEIYANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tetangga Pemohon ;w Bahwa Saksi menjadi Saksi perkara ini karena adanya permohonanperubahan atau perbaikan nama Orangtua Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama Orang TuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDati Il Malang No. 397/1991 tertanggal 12 November 1991 atas namaDANIEL

copy tersebut salingberkesesuai dengan surat aslinya dan pula telah diberi materai yang cukupkecuali P.11 dan P.13 yang merupakan aslinya, sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti yang sah untuk diajukan ke persidangan; Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.Wno halaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi CHATARINA

CHATARINA SUAN TABELAK3. BECI TABELAK - NAUT4. THOMAS TABELAK5. MARIANA TAROCI NIFU-TABELAK, 6. PAULUS TABELAK7. MAIKE HERAWATI TIRAN TABELAK8. MELKISEDEK TABELAK9. YUSRITA CHAROLINA MONE TABELAK10. THOBIAS MESAKH TABELAK11. ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK13. AGUSTIN LAPANANGGA14. CAROLINA LAPANANGGA16. KONSTANTIN LAPANANGGA, 17. THOMAS LAPANANGGA18. CORNELIS TABELAK, LAWAN1. TRESIA BERE BOIDAWU TJUNG 2. AGUSTINUS BERE BOIDAWU 3.

CHATARINA SUAN TABELAK, umur + 69 tahun, Jenis kelaminperempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Desa EkatetaRT.02 / RW.01 Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II ;BECI TABELAK NAUT, umur + 51 Tahun, jenis kelaminperempuan,pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Desa BaumataRT.02 / RW.01 Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, adalah AhliWaris dari LAURENS TABELAK ( Almarhum ), selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il ;THOMAS TABELAK, umur + 51 tahun, jenis

setelahdiadakannya Rapat Anggota Luar Biasa 5 Bahwa tugas terdakwa sebagai bendahara juga diganti orang lain ; Bahwa PUSKOWANJATI berdiri sejak tahun 1959 bergerak di simpanpinjam dan mendapatkan badan hukum pada tahun 1964 ; Bahwa terdakwa menjadi pengurus sejak tahun 1987 ; Bahwa anggota Puskowanjati berjumlah 41 koperasi primer, yang pinjamharus anggotanya, yang simpan juga harus anggotanya ; Bahwa kenyataannya yang simpan ada perseorangan yang bukananggota antara lain Ine Siswarini, Sri Sulastri, Trini, Chatarina

Atas nama Chatarina Maria Juanita sebanyak11. lembar saham senilai Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah);2.3. Atas nama Felicia Femia sebanyak 11 lembarsaham senilai Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) ;2.4. Atas nama Estrelitta Soelaiman sebanyak 11lembar saham senilai Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah);2.5. Atas nama Emil Rizal Soelaiman sebanyak 11lembar saham senilai Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);2.6.

Chatarina MariaJuanita dan Ibrahim Soelaiman sisacicilan sebesar S$ 543.936,72 ;6. Bahwa, terhadap sebagian harta bersama Penggugatbeserta almarhumah Hj.

Chatarina M.Juanita cs. Yang menyetujui tanah/rumah HGBNo. 102/Cipayung di Cibogo, Cisarua, BogorDIHIBAHKAN kepada Hj Esterlita S. (PenggugatRekonpensi) , telah dicocokan dans sesuaiaslinya, telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (PR3);4. Fotokopi Akta Hibah No. 3525/2002 tanggal 7Nopember 2002, telah dicocokan dan sesuaiaslinya, telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (PR4);5.

Chatarina Maria Juanita.. Jl. Pejaten Barat IV No.1A, Jakarta Selatan, adalahmilik Hj, Chatarina Maria Juanita,. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No. 14, Kav.2, JakartaSelatan, adalah milik Hj. Felicia Femia.. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No.14, Kav.5, JakartaSelatan, adalah milik H. Felicia Femia.. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No.14, Kav.4, JakartaSelatan, adalah milik H. Emil Rizal Soelaiman.. Jl. Pejaten Barat IV No.1B, Jakarta Selatan, adalahmilik H. Emil Rizal Soelaiman.. Jl.

Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah #Hj.Elizabeth, dari pernikahan Penggugat dengan Hj.Elizabeth mempunyai anak 6 (enam) orang, 4 (empat)Orang perempuan yaitu Chatarina, Felicia, Estrelitadan Amelia, serta 2 (dua) orang anak laki laki yaituEmil dan Yanuar, seluruhnya masih hidup.

CHATARINA GATRI UMBANINGRUM, NotarisPPAT Klaten dengan alamat Kantor di Girimulyo Blok A Gang 11 No:9 Klaten ;selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGATI ;4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Cq Badan PertanahanNasional (BPN) Kantor Wilayah Semarang Cq Badan PertanahanNasional (BPN) Klaten yang beralamat Kantor di JI.Veteran No : 88 Klaten,Dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : 1. AKANGDARMAJISH.MH. : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara.2.

Klaten sejumlah Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu 5 tahun (Jatuh Tempo 2019) denganbunga perbulan 1,5 %, sehingga perbulan Penggugat berkewajibanmembayar angsuran Pokok beserta bunganya sebesar Rp 2.850.000, (Duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan APHT No:202/2014 denganHak Tanggungan No:3680/2014 yang dibuat oleh dan atau dihadapanPPATNotaris Klaten bernama CHATARINA GATRI UMBANINGRUM, SH,Jaminan mana dengan batasbatas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara

Sukiyem, yang berasal dariC.285/Psl.1464 Klas Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 3680/2014 peringkatpertama APHT PPAT Chatarina Umbarningrum, SH., Nomor 202/2014tanggal 23/04/2014, senilai Rp.102.620.000, (seratus dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) pada PT. Bank Pundi Indonesia Tbk.

Bahwa puncak pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi pada bulan Mei tahun 2019 karena TERGUGAT masihmelakukan hal hal yang tidak terpuji Kepada PENGGUGAT, dan masihberkata kasar dan kembali mengusir PENGGUGAT sehinggaPENGGUGAT meninggalkan tempat kediaman bersama dan kembalike rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di Chatarina DumaJalan Duatan B Sakai No. 83 A, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;12.

PerjanjianKredit nomor 052/PERUBPKKUK/SKTN/XII/13 tanggal 27 desember 2013 ;Menyatakan berdasarkan hukum Penggugat telah cidera janji / wanprestasiPerjanjian Kredit Nomor 018/PKKUK/SKTN/2013 juncto Perubahan KesatuPerjanjian Kredit Nomor 052/PERUBPKKUK /SKTM/XII/13 tanggal 27Desember 2013 ; n nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnr ne nnn cnn nnn nen nnn nnnMenyatakan sah demi hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHAT)No. 465 / 2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat di hadapan / oleh notaris/ PPAT Chatarina

Bahwa objek sengketa merupakan agunan atas hutang Penggugat selakudebitur yang berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 018/PKKUK/SKTN/IV/2013 dan atau dengan perubahan / pembaharuanya, sertatelah dilakukan dengan pengikatan sesuai dengan Sertifikat HakTanggungan nomor : 5441 / 2013 tanggal 20 Oktober 2013, AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 465 / 2013 tanggal 26 Juli 2013,telah dibuat dan ditandatangani kedua pihak dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Chatarina Gatri Uroaningrum, S.H,. sesuia dengan

Saksi: CHATARINA TITIK SETYARINI ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiteman kerja Tergugat ;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diCilacap secara agama Katholik;Bahwa, Penggugat adalah bujang sedangkan Tergugat adalah janda;Bahwa, suami Tergugat yang sebelumnya meninggal dunia padatahun 1996;Bahwa, yang Saksi tahu berdasarkan cerita Tergugat

Penggugatdan Tergugat menikah di Cilacap tanpa dihadiri pihak keluarga, khususnya darikeluarga Penggugat dan akibat dari perkawinan yang tetap dilangsungkan olehPenggugat dan Tergugat, hubungan Penggugat dengan orangtua dan keluargaPenggugat menjadi retak dan tidak harmonis, keluarga Penggugat tidak maumenerima Tergugat sebagai menantu dalam keluarga Penggugat;Halaman 26 dari 33 Putusan No.62/Padt.G/2016/PN.SItMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tergugat yaitu SaksiMURNIATI dan Saksi CHATARINA

Penggugat ketika menikah dengan Terguga,t status Penggugat masihbujang sedangkan Tergugat adalah janda dengan 3 (tiga) anak dan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah keponakan dengan tantenya, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak direstui keluarga Penggugat karenaPenggugat adalah keponakan dari Tergugat (suami pertama Tergugat adalahadik kandung dari ibu kandung Penggugat), Penggugat juga tidak pernahberkomunikasi dengan anak pertama dan anak kedua dari Tergugat danmenurut keterangan Saksi CHATARINA

senilai Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)pada PT Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera berkedudukan diKecamatan Ceper Kabupaten Klaten; Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor 131/KS/III/2012tanggal 08032012 dari PT Bank Perkreditan Rakyat KlatenHalaman 21 dari 30, Putusan Nomor 457/Pdt/2017/PT SMGSejahtera, berkedudukan di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Hak Tanggungan Nomor 767/2011 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 1746/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Chatarina

runtemurun S.129A.247;Halaman 22 dari 30, Putusan Nomor 457/Pdt/2017/PT SMG Kemudian beralih nama menjadi atas nama Sri Mulyani Nyonya, dkk(7 orang), Pewarisan berdasarkan Surat Keterangan Warisan yangdibuat oleh para ahli waris nomor 590/04/2011 tanggal 23032011disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Mlese diketahui olehCamat Ceper; Kemudian beralin nama menjadi atas nama Bambang Setiawan,Sarjana Hukum berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor190/CPR/V/2011 tanggal 30052011 yang dibuat oleh Chatarina

Bambang Setiawan, berasal dari Pemecahan Hak Milik Nomor01315 Desa Mlese, Kecamatan Ceper; Kemudian menjadi atas nama Bambang Setiawan, Sarjana Hukumberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 319/CPR/VII/2001tanggal 09082011 yang dibuat oleh Chatarina Gatri Umbaningrum,SH selaku PPAT; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor Nomor 2324/2012Peringkat Pertama APHT PPAT Sri Mulyani Rahayuningsih, SHNomor 57/KU/04/2012 tanggal 10052012 senilai Rp 136.000.000,00(seratus tiga puluh enam juta rupiah) bersama

Hariyani Chatarina binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

3.3. Hariyanti Olivia binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

3.4. Debbie Rizka Amalia binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,-. (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

terletak diDesa Ngawonggo Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, yang mana terhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan peringkat IHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/20 14/PN.K1n(pertama) sebesar Rp. 312.500.000,0 (tigas ratus dua belas juta lima ratusribu rupiah) sebagaimana sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2393/2012tertanggal 29 Mei 2012 dibuat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 258/CPR/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Chatarina

Bank Danamon Indonesia Tbk berkedudukan di Jakarta sesuai dengan HakTanggungan Nomor : 2393/2012 peringkat pertama berdasarkan APHT Nomor :258/CPR/VU/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat oleh Chatarina GatriUmbaningrum, SH selaku PPAT , senilai Rp. 312.500.000,Bahwa tergugat II dalam hal ini sifatnya hanya melaksanakan pencatatanadministrasi dan tidak berhak menguji kebenaran materiil atas Akta PeralihanHak dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan tersebut, sehingga gugatanPenggugat tidak dapat kami terima

Klaten, sebagaimana sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 2393/2012 tertanggal 29 Mei 2012 dibuat berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 258/CPR/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012yang dibuat oleh dan dihadapan Chatarina Gatri Umbaningrum, SH selaku PPAT diKabupaten Klaten;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, karena penggugattidak dapat membayar angsuran kredit kepada tergugat I, selanjutnya tergugat I telahmegajukan permohonan kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang