Ditemukan 575 data
13 — 7
Menyatakan sak perkawinan antara Pemohon I (Isah bin Dilah) dengan Permohon II (Mukimah binti Ratiyah) yang dilaksanakan di Dusun Asak Siwak, Desa Mreje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 05 Januari 1987;
3.Mmembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 8
Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (kepada Penggugat3. ( TERGUGAT ) dengan (DILAH BINTI SAMIN) di hadapan sidang pengadilanAgama Cibinong;4.
13 — 4
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dilah Fitria Utami binti Karnoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Kristiawan bin Sukrowono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
47 — 4
Pemohon II bernama AINAH binti DILLAH ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1979 ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa BagoTanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan caraagama Islam yang dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II serta tetanggadi sekitar kediaman Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama DILAH
8 — 1
DILAH RIZAL FAUZI, S.H., danANDRI PRAYOGI, S.H., Advokat, pada KantorHukum BAYU SUGIHARTO, S.H.,M.H. & REKAN,Yang beralamat kantor di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 11, Kota Probolinggo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Agustus 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0119/kuasa/IX/2019/PA.Prob.,tertanggal O5 September 2019.
9 — 6
Sanusi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Dilah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
6 — 6
ANAK Dilah, lakilaki, lahir di Bogor 25 November 1997;b. ANAK II, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Februari 2000;c. ANAK III, perempuan, lahir di Bogor 25 Mei 2006;d. ANAK IV, perempuan, lahir di Bogor 26 Februari 2010;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak tahun 2016;b.
66 — 8
Dilah , lahir tanggal 26 Januari 2004 (15 tahun ), Abdul Rohman bin Masani bin H. Dilah, lahir tanggal 06 Juli 2007 (12 tahun ) dan Ahmat Soleh bin Masani bin H. Dilah, lahir tanggal 30 Nopember 2009 (10 tahun) dibawah Perwalian Pemohon (Pemohon) serta menetapkan Pemohon untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan ;3.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISKANDAR bin SUTANTO) terhadap Penggugat (HERI YANI binti DILAH ARIFIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmin bin Karto Rejo) kepada Penggugat (Suemi binti Tomo);
- Menetapkan anak bernamaFirman Pamuji bin Parmin umur 19 tahun, Salsa dilah Eva Dasanti binti Parmin, umur 11 tahun dan Areta Hara Destiwi binti Parmin,
18 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Sumarno bin Miskam) terhadap Penggugat (Dilah Riawati binti Salwati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
11 — 0
Dilah Srimulyani (Perempuan, Umur 5 Tahun)selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 4 Tahun;4. Bahwa sejak awal bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat dan anak;5.
40 — 1
hamil;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang diakuioleh Termohon Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri, dengan demikian telah terbuktiTermohon bada duhul dan dalam keadaan tamkin sempurna;Menimbang, bahwa apakah Penggugat termasuk sebagaiisteri yang nusyuz atau tidak dapat dipertimbangkansebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yangmendalilkan Termohon pergi selama 10 bulan ke rumah orangtua Termohon karena Pemohon selingkuh dengan wanita lainbernama Dilah
25 — 6
AHMAD FADILLAH Als DILLAHBin SYAHRIN (terdakwa) dan sdr ALFIAN NAPARIN Als ALPIBin SYAHDANI ;Para pelaku pada saat kejadian menggunakan sarana 1 Satu) unit sepedamotor Honda Beat No Pol DA 6885 VQ,warna putih, posisi pelaku yaitu sdr.ALFIAN NAPARIN Als ALPI Bin SYAHDANI yang mengemudi dan Sadr.AHMAD FADILLAH Als DILAH Bin SYAHRIN yang dibonceng;e Barang yang telah diambil pelaku adalah 1 (Satu) HandphoneMerk BlackBerry Type Torch 9800 Wama Silver dan barangtersebut milik saksi ;para pelaku melakukan
AHMAD FADILLAH Als DILLAHBin SYAHRIN (terdakwa) dan sdr ALFIAN NAPARIN Als ALPIBin SYAHDANI ;Para pelaku pada saat kejadian menggunakan sarana 1 Satu) unit sepedamotor Honda Beat No Pol DA 6885 VQ,warna putih, posisi pelaku yaitu sdr.ALFIAN NAPARIN Als ALPI Bin SYAHDANI yang mengemudi dan Sadr.AHMAD FADILLAH Als DILAH Bin SYAHRIN yang dibonceng;e Barang yang telah diambil pelaku adalah 1 (Satu) HandphoneMerk BlackBerry Type Torch 9800 Wama Silver dan barangtersebut milik saksi ;e para pelaku melakukan
46 — 43
Kandiaz Muhammad Adhiastha Dilah, lahir tanggal 16 Juni 2015
b. Diran Muhammad Abdilah, lahir tanggal 31 Juli 2017
berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6. Memerintahkan kepada Penggugat (Eulis yulianti faridah, S.pd, M.Ds binti Arjo Suparjo) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Ubed Jubaedilah bin Japar) untuk bertemu dengan anaknya;
7.
23 — 5
tentang penyebabpertengkarandisebabkan Tergugat cemburu karena salah paham, yang benarTergugat marah dan cemburu karena Tergugat keluar Magrib dan pulang jam12 malam tidak minta izin sama Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyatakan tidak pernahmengatakan lonte kepada Penggugat di depan anakanak tetapi sepertibarang ada Tergugat katakana untuk Pengugat satu kali kebetulan ada anakdisitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ingin pisan dengan Penggugat danseandainya berpisah siapa yang bermasalah dilah
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISDIANTO bin SETRO)terhadap Penggugat (DILAH binti NGATEMIN );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Terbanding/Terdakwa : MUNIB ALI
28 — 18
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam memutusperkara ini, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor167/Pid.Sus/2019/PN Tim tanggal 4 Maret 2020 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura telahmelakukan penahanan terhadap Terdakwa, maka harus ditetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan terhadap Terdakwa dilah
9 — 1
bulan Agustus 2015 dan sejak Januari 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuanya ;e Saksi dan juga keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya sudah tidaksanggup untuk mendamaikannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat tersebutPenggugat tidak menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan alat lain ke persidangan danmencukupkan dengan alat bukti yang dilah
25 — 3
Masing-masing dikembalikan kepada Saksi AI DILAH NUR VAIDAH Bt. NONO.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);