Ditemukan 559 data
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RUSTAM MANURUNG Als RUSTAM Bin KARNAIN MANURUNG
76 — 27
DR.ANDI HAMZAH, SH dalambukunya Delikdelik Kekerasan dan DelikDelik yang berkaitan dengan kerusuhanpengertian bersamasama adalah kekerasan yang dilakukan bersama orang lainatau kekerasan yang setidaknya dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau geweldsebagai krachtdading optreden atau sebagai bertindak secara biasa, akan tetapipenggunaan kekuatan atau tenaga yang tidak begitu kuat pun dapat dimasukankedalam pengertiannya sebagaimana dikatakan oleh Prof.Mr.T.J.Noyon
14 — 6
Dr.Andi Muh. Sofyan, S.H, M.H, CM, tetapi mediasi tersebut tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 28 Dari 39 Put.
82 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.ANDI HAMZAH, SH., yang mengatakan bahwa Yang dimaksud denganmelawan hukum secara formal ialah apabila seluruh bagian inti delik sudahterpenuhi atau dibuktikan, dengan sendirinya dianggap perbuatan melawanhukum.
26 — 13
Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barangBertentang dengan kewajiban yang ditetapkan oleh UndangundangTanpa Hak atau wewenang sendiri :Bertentangan dengan Hak orang lain;of Bertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah, SH Penerbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, TahunHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2015/PN Dps1986 Hal.377Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat beberapaketentuan hukum
25 — 15
Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377).Berdasarkan pengertian tersebut diatas, unsur ini dapat dibuktikan denganalat bukti sebagai berikut :1.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Andi Hamzah, S.H. dalam bukunya Hukum Acara Pidana Indonesia, edisirevisi, Sinar Grafika, cetakan kelima, Maret 2006, halaman 287 menguraikanmengenai apa sebenarnya tujuan banding. Tujuan banding ada 2 (dua),yaitu :a. Menguji putusan pengadilan tingkat pertama tentang ketepatannya ;b. Berfungsi untuk pemeriksaan baru untuk keseluruhan perkara itu.Hal. 13 dari 32 hal. Put. No. 1347 K/Pid/2010Oleh karenanya, pemeriksaan banding sebenarnya merupakan suatupenilaian baru (Judicium Novum)..
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar dan Alimul Hakim sertaDjunaidi Limano, bahwa dengan adanya hal tersebut akan membuatketidak pastian hukum dan perkara tersebut tidak akan selesai sampaikapanpun;Bahwa oleh karena itu gugatan Peggugat I, Penggugat I dan PenggugatIll adalah hanya merupakan gugatan pengulangan yang sudah diputusoleh Badan Peradilan sebagaimana Kamus Hukum yang dikarang oleh Dr.Andi Hamzah, SH.
71 — 24
Andi Ukik (tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang) pada bulan Julitahun 2013 di warung teh poci depan Madenpom VII/3 di JinOrde Baru Watampone, namun antara Terdakwa dengan dr.Andi Ukik tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 15.45Wita, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Andi Ukik melaluihandpone (Hp) dan menyuruh Terdakwa datang ke rumahSdr. Andi Ukik di JIn Andi Pangeran Kel. Pasumpu Kec.Tanete Riattang Timur Kab.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ERIK KASANOVA alias ERIK bin alm SUPARMAN
20 — 3
Rumusan unsur ini menggunakan kataatau di antara sub unsur tanpa hak dan sub unsur melawan hukum yangbermakna alternatif sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub unsur tanpahak saja atau sub unsur melawan hukum saja maka dianggap telah terpenuhisecara utuh.Menimbang, bahwa tanpa hak dapat diartikan sama dengan kataWederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tahun 1911(A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidak mempunyai hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah,SH dalam bukunya DelikDelik tersebar diluar
34 — 22
Aldin melawan korbanAsdar seorang diri dengan menggunakan tenaga bersama dan menggunakankekerasan sehingga dapat disimpulkan telah terjadi kekerasan fisik terhadap korbanAsdar ;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN MrsMenimbang, bahwa dari luka yang dialami oleh korban Asdar sebagaimanayang tercantum dalam bukti surat berupa visum et repertum Nomor 003/PKMMRSU/TU/I/2018 yang dikeluarkan Puskesmas Marusu oleh dr.Andi Nasriani, S.Kedbahwa luka tersebut disebabkan oleh luka tusuk
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
1.ADE RAHMAT ANGGARE ALS ADE BIN FIRZAN
2.PEKA SUSANTI ALS PEKA BINTI ANSORI
181 — 52
Yang dimaksud dengan persetubuhan menurut ArrestHooge Raad adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki danperempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi lakilaki harusmasuk ke dalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa menurut Dr.Andi Hamzah, SH dalam buku KUHPdan KUHAP menyebutkan bahwa terminology Belanda Zinah adalah overspelyang berarti hubungan seks diluar nikah, sehingga mukah sama denganoverspel yang berarti zina ;Menimbang, bahwa senggama/persetubuhan
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARIFIN
24 — 13
Hal tersebut sesuai dengan surat keterangan kematianNO.841.3/1655/RSUD UNDATA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDI AMSYAR PRAJA, SpA selaku Wakil Direktur Pelayanan pada RSUDUndata Palu.Perbutan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat 2 Ke 3 KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 37 Putusan No. 98/Pid.B/2018/PN.DglBahwa terdakwa ARIFIN bersamasama dengan saksi HERIYANTO AliasHERI, saksi AGUS RIADI, dan saksi ABIDIN Alias BUYUNG pada hariMinggu
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ketua MudaMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH., dan Suwardi, SH., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwanto, S.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Dr.Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. ttd.
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Andi Hamzah dalam bukunya, Hukum Acara Pidana Indonesiapada halaman 254 dan 256 menyebutkan:HIR maupun KUHAP, begitu pula Ned. Sv, yang lama dan yang baru,semuanya menganut sistem atau teori pembuktian berdasarkan undangundang negatif (negatief wettelijk).
Pembanding/Penggugat II : HERI RIPANI Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SALIM Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : HERDY HENDRAWAN Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat V : SURIANSYAH Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Terbanding/Tergugat I : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat II : H. AKHMED REZA FACHLEVI
Terbanding/Tergugat III : ALPHAD SYARIF, SH
Terbanding/Tergugat IV : A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
Terbanding/Tergugat V : Drs. H. SAIFUL
Terbanding/Tergugat VI : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat VIII : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
67 — 41
Muara Badak 02 Februari 1962,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat , Jalan Damanhuri Gg.05.RT.027 KelurahanMugirejo Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur, Agama Islam, Pekerjaan Anggota DPRD Kota Samarinda periode20142019, Selanjutnya disebut Sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;Dalam Hal ini Terbanding semula Tergugat , Terbanding II semulaTergugat Il, Terbanding Ill semula Tergugat III, Terbanding IV semulaTergugat IV dan Terbanding V semula Tergugat V diwakili oleh kuasanya Dr.ANDI
19 — 13
Bertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat beberapaketentuan hukum yang mengatur yaitu : Menurut ketentuan pasal 8 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyatakan bahwa : Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk pelayanan kesehatan, selanjutnya dalam ayat (2) disebutkanDalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.Andi Hamzah berpegang teguh kepadaketentuan lex spesial . Secarakontekstual, UU Kehutanan adalah bersifatspesialis, karena objeknya mengenai hutandan perbuatan yang didakwakan terkaitdengan ihutan mutlak berada di bawahyurisdiksi UU Kehutanan sedangkan tindakHal. 33 dari 34 hal. Put. No. 151PK/Pid.Sus/2010pidana korupsi adalah bersifat umum;d. Dalam perkara aquoberlaku azas lexspesialis derogate lex generalis . Ketentuanyang khusus mengenyampingkan ketentuan yangumum;e.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
1.PAIS YIGIBALOM
2.TELIUS WENDA
3.YOTEM WENDA
34 — 19
Wmnbagian sinus pada otak maka dapat mengakibatkan sinusitis dan dapatmengakibatkan epilepsi (kejangkejang) dan juga berdasarkan keterangan abhli dr.ANDI MAPPAODANG, Sp.B, M.Kes kategori luka yang dialami oleh Saksi(Korban) merupakan luka berat karena dapat mengakibatkan kematian ataukomplikasi yang berat jika tidak ditangani dengan segera dan baik.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka luka yang dialami oleh Agus Dalyono termasuk dalam luka berat sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan
28 — 18
Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak dapat diartikan sama dengan kata Wederrechtelijkkeyang menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tahun 1911 (A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidakmempunya hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah, SH dalam bukunya DelikDelik tersebardiluar KUHP dengan komentarnyahal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35 Tahun 2009 didalampasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
I Ketut Gd Berata Yasa, SH.
23 — 14
Bertentangan dengan Hak orang lain ;Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377).Hal 23 dari 37 halamanPutusan Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN DpsSedangkan melawan hukum menurut pendapat Prof.Mr.