Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 5 Januari 2015 —
12 — 0
12 — 0
dikeluarkan oleh kepalaDinas kependudukan dan catatan sipil selaku pejabat yang berwenang untukitu dan dikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi dibawah sumpah, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaBlora, maka sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan ditambah pertama dengan undangundangnomor 3 tahun 2006 dan kedua melalui undangundang nomor 50 tahun 2009,Majelis menyatakan bahwa Pengadilan Agama Blora berwenang mengadiliPGI GAIA
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
di tempuh setiap hari keKolam Renang Tirta Kartika.Tidak pernah saya merusak kendaraan matic tersebut, namunkama kendaraan matic tsb sudah melebihi 5 tahun dan banyaksuku cadang kenderaan yang memang harus di ganti.Pada tanggal 12 September anak saya lahir dan benar padasaat itu yang membayar biaya Persalinan adalah ibu mertuasaya, sebab pada saat itu memang saya tidak bekerja lagikarena abang ipar saya memecat saya karena pada saat itu,sebelum saya pergi kerja, saya dan istri Saya sempat ribut gaia
gaia saya scimg mengajak, isui Saya pindah, setelah nbutlalu saya berangkat keija ternyata istri saya menghubungiabang nya dan menceritakan kejadian itu.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;odLait) gaia
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4905/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia Sas ogee by Ate Bb gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2Halaman 8 dari 10 hal.
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tinggal selama 3 tahun 9 bulan lebihah tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor: 0098/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid ll halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:alga dae gaia
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3328/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0412/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 11 Desember 2014 — -H. SYAFI'I bin H. ISMAIL
-SAIRIM binti RUMANI
31 — 12
31 — 12
MajelisHakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oeleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IV halaman254, sebagai berikut : Jae gaaliis aly gaia
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4423/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
kepada Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
dan saksi 2,ditemukan fakta kejadian bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sail gaia
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 tahun tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;= el eo oe lo = 4 5 A o * he A ; is .Lb gaia
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Coulialld da0 Yi dine Lagi aa 3 al Gaia! ols Artinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara keduasuam! isteri maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 8 dari hal. 10 Put.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4197/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es GoM hyd) GE Mt NO) SAN all Gye Gales GG) dag ll GO) : dla slay) Gadcel Lesh gi Ugaes ol gaia
Register : 23-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
10 — 5
10 — 5
, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allan SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 :Gale Gaia
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Yl peal Ups CSN lata) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) Aang HM i: dlls pled GalLed 1S 9) GUE Y coll SIGN Elst oe Est oly gid) gh Lames) gaia
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Yl peal Ups CSN lata) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) Aang HM i: dlls pled GalLed 1S 9) GUE Y coll SIGN Elst oe Est oly gid) gh Lames) gaia
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 901/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Lgaee o) gaia 2 ie Lagitiel cys 5pdiall al ga AnaCah fie gh Am gS Atay pce) Coal Lal goa CG VL fe dll g ofl!
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
di Jolin Kita A128 RW.01 Dass Lutik KempasKecamavan Reanqean Kabapacan iieieegii Miir ddoeat sumnpul. oatESN AS Een eTParigqugat , Svcrmran Bate sata) ana hubungen Tergugal dengan Femggugntulah wet . i gl a a aad VaMenenaten Peng pixie tabein 2008:= fiviwa sake mangeialad Teqqugad dengan Penggugal hnggal bersimvaikhie ai peep gaia Paling =7, cet ina in!
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3122/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kepada Penggugat selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun lebih, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun lebih;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II hal. 302;Mea MM (gaia
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
coal Lal goa cad 1a)Cry Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.899/Pat. G/2020/PA.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2249/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia