Tiran,diKampung Gandu,RT.005,RW.001,Desa Sukamulya,KecamatanSukatani,Kabupaten Bekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1464/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap

Gandu, Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis namun sejak Januari 2013 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan : Termohon tidak sopan kepada Pemohon , Termohon egois danTermohon tidak mau bersilaturrahmi dengan keluarga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakJuni 2016

Tempat tinggal : Kampung Gandu Rt. 05 Rw.001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2020 sampai dengan 25September 2020;Terdakwa Affandi Alias Kudis Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 15Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2020sampai dengan tanggal 24 November 2020;.

Kemudian dengan menggunakan metro mini No. 41 Terdakwa turundi daerah Cawang selanjutnya Terdakwa menumpang bus MayasariBhakti untuk pulang ke Cikarang.Kemudian sekira pukul 15.30 wib Terdakwa sampai di rumahnya diKampung Gandu Rt.005 Rw.001 Desa Sukamulya KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi.

Kemudian sekira pukul 15.30 wib Terdakwa sampai di rumahnya diKampung Gandu Rt.005 Rw.001 Desa Sukamulya Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi.

35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN CkrATAUKETIGABahwa ia Terdakwa AFFANDI ALIAS KUDIS BIN IDRIS pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 15.30 wib atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020 atau atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat diKampung Gandu

Rt.005 Rw.001 Desa Sukamulya Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan perbuatan Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri dengan dan keadaan sebagai berikut : Bahwa setelah selesai membeli narkotika golongan bukan tanaman jenissabu di daerah Pasar Minggu Jakarta selatan Terdakwa kemudian kembalike rumahnya di daerah Kampung Gandu Rt.005 Rw.001 Desa

Gandu RT.02/03 Ds. Sukadarma Kec.Sukatani Kab. Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019 ;.

Gandu Rt.002 Rw.003 Ds.

Gandu RT.02/03 Ds. Sukadarma Kec. Sukatani Kab.

Penggugat bernomor3212224511860001 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :LEGIMIN BIN TARSO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya1.sebagai

Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RAJIMIN BIN GADIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok gandu

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2013 disebabkan Tergugat marahmarah danberlaku ringan tangan kepada Penggugat karena tidak terima atas nasihatPenggugat, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 05 RW.05 Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangn meninggalkanPenggugat; SALINAN9.

kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat bercerai dariTergugat disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar bahkanmarahmarah dan berlaku kasar kepada Penggugat karena Tergugat memberinafkah lahir yang kecil dan tidak sebanding dengan pekerjaannya, kemudianbulan Nopember 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 05 RW. 05Desa Gandu

PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatCerai antara :XxXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir MAN, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT. 001 RW.008, Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai >PENGGUGAT;LawanXXxxxx, agama Islam,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IIN YULIANI, lahir di Blora, 23 Juli 1977, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat didesa Gandu RT.002 RW.004 Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 105/Pdt.P

Foto copy Surat Keterangan Nomor: 470/47/IV/2014 tanggal:4 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu yangmenerangkan bahwa: Nama WARISANTO dengan WARISdalam SK, ljazah dan lainlain adalah orangnya sama (buktitertanda P10) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

SALINAN PUTUSANNOMOR: 1017/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuh Gandu gempol RT.03 RW.07 DesaTengeng wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman semula di Dukuh Gandu gempol RT.03 RW.07Desa Tengeng wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Repeblik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan

Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Gandu BaruSendangtirio Berbah Sleman setelah Tergugat pergi ke Kaltim;7. Bahwa Penggugat menuntut pada Tergugat pengganti bea nafkah selama 4tahun pemikahan sebesar 150.000.000; (Seratus lima puluh juta rupiah);8.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai seniman yaitu desainer freelance yangdipromosikan Sejak akhir tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat telahpisahrumah, Penggugat pulang ke rumah saya di Gandu Baru, DesaSendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Seman. Bahwa Penggugat pulang ke rumah saya penyebabnya Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan kadang Penggugat diancam dengan pisaumaupun akan ditabrak dengan motor.

Bahwa sejak awal tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Gandu Baru, Desa Sendangtirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, sampai sekarang.Menimbang, bahwa dengan penjelasan Ketua majelis, maka Penggugatmenyerahkan uang sejumniah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai Wwadh,dan ketika ditanya Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidak hamil;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuklah halinwal sebagaimana

SALINANPENETAPANNomor 68/Padt.P/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahajahitan, tempat tinggal di Dukuh Gandu Kidul RT 001 RW 007Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa XXXXXXXXXX (calon suami Pemohon) telah melamar Pemohonkepada saudara lakilaki kandung Pemohon :Nama > XXXKXKKXKKXKX:Umur : 50 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Usaha Jahitan ;Tempat kediaman: Dukuh Gandu~= Kidul RT 002 RW 008 DesaDadirejo Kecamatan Tirto Kabuapten Pekalongan;Akan tetapi XXXXXXXXXX menolak karena takut menyinggung perasaandengan suami Pemohon sebelumnya yang sudah bercerai dan adahubungan kekelurgaan;5.

hakim dan agar dimusyawarahkan dengan baikbaik bersama waliPemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Pemohon tetap melanjutkan perkaranya, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamiPemohon yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaparkiran,tempat tinggal di Dukuh Cokrah Gandu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding yang dilakukan oleh Hakim Majelis dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai terteradibawah dalam perkara antara:HARIYANTO ;Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat : diDusun Il Desa Gandu Rt. 01 Rw. 03 KecamatanComal Kabupaten Pemalang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Pebruari2014 telah memberikan kuasa kepada LIES ERNAWATI

395/38/X/1996 tanggal 24 Oktober 1996yang dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Warni binti Kasno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gandu

akhirnya terjadi pisah rumah yang hingga sekarang sudah berjalan 17tahun lamanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tinggal dirumah orant tuanya yang ada di Purworejo sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di Karanganyar;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah terjadikomunikasi secara baik;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Haryani binti Riyan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal Gandu

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Gandu Kidul, RT.002, RW. 006, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugatsudah

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Gandu Kidul, RT.003, RW. 006, Desa Tengengwetan,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Gandu gempol RT 003 RW 007Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut

sebagaiPENGGUGAT MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dukuh Gandu gempol RT 003RW 007 Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di seluruh wilayah negaraRepublik Indonesia yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidanganmaupun mempelajari

Gandu Rt.01 Rw. 06, KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;: Islam.: Swasta/ Tukang kayu: SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWOPRATOMO.: Boyolali.:74 tahun / 1 Januari 1939;: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Tempel Rt.16 Rw. 04, Desa Jembungan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolalii ;: Islam.: Swasta. Terdakwa lbnu malik ditangkap pada tanggal 20 Nopember 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No. SP. Kap/10/XI/2013/SEK.

Gandu Rt. 01Rw. 06 Combangan, lalu terdakwa Suwarno menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untukbiaya pembuatan STNK palsu dan Surat Ketetapan Pajak palsutersebut, setelah terdakwa Suwarno menerima STNK dan SuratKetetapan Pajak palsu tersebut lalu terdakwa Suwarnomenyerahkan STNK dan Surat Ketetapan Pajak palsu tersebutkepada terdakwa lIbnu Malik, lalu terdakwa lbnu Malikmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa Suwarno,

Gandu Rt 01 Rw 06, Kel. Combongan, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo saksi telah menangkap terdakwa Ibnu malik sedangkanterdakwa Suwarno ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira pukul 11.00 wib di Dk. Tempel Rt 16 Rw 04, Ds.Jembangan, Kec. Banyudono, Kab.

Gandu Rt 01 Rw 06, Kel. Combongan, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo saksi telah menangkap terdakwa Ibnu malik sedangkanterdakwa II Suwarno ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira pukul 11.00 wib di Dk. Tempel Rt 16 Rw 04, Ds.Jembangan, Kec. Banyudono, Kab.

Gandu, Ds. Mlaras, Kec.

Gandu, Ds. Mlaras, Kec. Sumobito,Kabupaten Jombang, Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersama dengan Sdr. YANTO als GOMBES (DPO), menyelenggarakanperjudian jenis Dadu dengan menggunakan alat, yaitu satu buah tempurungbeserta alasnya (berupa cangkir dan kayu), tiga buah mata dadu serta beberandadu sebagai alas dan sebagai taruhannya.

Gandu RT. 003 RW. 003 DesaBlokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang2. Nama H. Sabit Nawawi, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 003 RW. 003 DesaBlokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Halanibin Sulaeman dan Pemohon Il bernama Masiah binti Duki, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon

Saksi Sammy Samuel Gandu, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya semula bernamaSalainti, Royke dan Sumilat,,Shedy Rita sebagaimana yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan kemudian ingin merubah menjadi Royke Salaintimenjadi Shedy R Sumilat; Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istrinya mempunyal 2 (dua)

setiap penduduk wajidb memiliki NIK atau Nomor IndukKependudukan yang menjadi dasar penerbitan dokumen kependudukan lainnyamisalnya Paspor,SIM,NPWP,SHM dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon Royke Salainti dan Shedy R Sumilat(istri Pemohon) telah memiliki KTP dan KK dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) serta bila dihubungkan dengan bukti surat P6, P7 dan P8 sertaketerangan Saksi Sammy Samuel Gandu

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetaahui pada saat para Terdakwa datang ke rumahdengan berpurapura meminta Sumbangan untuk pembangunan MasjidRiyadhul Quran alamat di Desa Candi Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo dengan membawa Proposal palsu;Bahwa para Terdakwa meminta sumbangan di rumah saksi untukpembangunan Masjid Riyadhul Quran tersebut pada hari Senin, tanggal11 Januari 2021, sekira pukul 12.00 WIB bertenpat di Rumah saya, alamatdi Dukuh Krajan RT.01 RW.01, Desa Gandu

Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 12.00 wib di rumahsaksi Agus Sunaryo alamat Dukuh Krajan, Rt 01 Rw 01, Desa Gandu,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;4. Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 13.30 wib di Tokosembako Langgeng yang beralamat di Desa Serangan KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo;5.

Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diRT.001 RW.001 Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di di RT.001RW.001 Desa Gandu

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertangkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan Maret 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.0O1 RW.001 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;6.