Ditemukan 828 data
51 — 27
Hayun No.40 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret2011 snnnnnnn nena nce cence ccc cnc ncn nnn ennaTerdakwa ditahan di Rutan berdasarkan perintah / penetapan oleh :Halaman 1 dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.Palu. Penyidik Kejaksaan sejak tanggal 18 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07PROPUEIT 201 2j none nnn nnn nmin nnn RRR RRR IPembantaran sejak tanggal 20 Januari 201 2;0 nnn nnn nnn nnn.
14 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hayun Abdullah bin Yunan Y.
19 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aliong bin Hie Eng Kwang) terhadap Penggugat (Megawati, S.Kom binti Hayun);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Megawati, S.Kom binti Hayun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, alamat di Komplek KeruwingIndah, JI.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aliong bin Hie Eng Kwang)terhadap Penggugat (Megawati, S.Kom binti Hayun);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari senin tanggal O7 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriah, oleh Kami MuhammadRadhia Wardana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anas Rudiansyah, S.H.I.
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lanang Andhyka Perkasa bin Hayun Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nuraini binti Arzis Roestam Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,00
permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 817/25/XI/2016 tanggal 26November 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Margahayu, KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok (bukti P);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.Anggara Widya Utama Binti Hayun
24 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HAYUN RAHMANTO Bin SAMSUL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA SUGIARTI Binti SUJIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Fitria Kaimudin binti Ramli Kaimudin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hayun Syaharuddin bin Syaharuddin);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hayun Maarif Bin Yasudi) terhadapPenggugat (Murniyati Binti Turmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
73 — 26
., semuanyaAdvokat yang berkantor di Jalan Haji Hayun No. 40 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013;MELAWAN1. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesai Cq.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi SulawesiTengah Cq. Kejaksaan Negeri Palu, berlamat Kantor di Jalan Prof.Moh. Yamin No.97 Palu, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat I;2.
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerudin bin Hayun) terhadap Penggugat (Asdiati binti H.
52 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indrapura No.5Surabaya ;KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG NEGARASURABAYA, berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 5Surabaya ;KEPALA KANTOR LELANG NEGARA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 5 Surabaya,dalam hal ini memberi kKuasa kepada JAMIATUN,SH ,Pelaksana pada Seksi Informasi dan Hukum DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutangdan Lelang Negara Kantor Wilayah VI DJPLN, KantorPelayanan Piutang Dan Lelang Negara Surabaya ,berkantor di Jalan Indrapura Nomor 5 Surabaya ;HAYUN
KUSTIANI RAHAYU,sebagai PENGGUGAT,MELAWAN KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cabang SURABAYAsebagai TERGUGAT , KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARASURABAYA,sebagai TERGUGAT Il, KEPALA KANTOR LELANG NEGARA ~ SURABAYA,sebagaiTERGUGAT Ill, HAYUN MUHAMMAD, sebagai TERGUGAT IVBahwa dengan tidak ikut digugatnya pihak pembeli lelang, yang dalam hal iniKHO SHANTI SUHARTINI, maka secara fakta hukum gugatan Penggugatasal/Termohon Kasasi kurang pihak yang bersebngketa dan keliru Tergugatyang dituju
HAYUN MUHAMMAD tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.568/PDT/SBY/2002 tanggal 22 Nopember 2002 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Surabaya No. 91/Pdt.G/2001/PN.Sby tanggal 9 Januari2002MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I,II dan IVDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI!
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
1.SYAIFUL MU'MININ alias SYAIFUL
2.HERU SEPTIYAN alias HERU
89 — 12
Hayun Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 200 sekitar pukul 23.30wita Saksi keluar rumah menuju ke Kampung Pajala JI. Waani Kel. BaruKec. Baolan Kab.
Hayun Kel. Baru Kec. Baolan Kab.
41 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuril Anwar bin Hayun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofikoh binti H,Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu
23 — 20
akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedang terhadap sikap dari Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagaimana yang tercantum di dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM74/K.AGUNG.2/1 1/2013, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI bersamasamadengan saksi DESKI ARISTA alias ARIS Bin HAYUN
Saksi UJANG SRIKANDI Bin BAHRUNBahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah saksi DESKIARISTA Bin HAYUN di Pekon Tanjung Sari KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi UJANG SRIKANDIBin BAHRUN bersamasama dengan saksi NESASAPUTRA Bin KHAIRUL BAHRI dan TULUSMANALU Bin M.
MANALU telah menangkap saksiDESKI ARISTA Bin HAYUN, saksi ENDANG, danterdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI ;Bahwa benar saksi DESKI bersamasama denganENDANG dan terdakwa HARISTA ditangkapberdasarkan informasi telepon dari masyarakat ke saksiUJANG SRIKANDI pada saat saksi UJANG sedangberada di Pekon Pardasuka bersamasama dengan saksiNESA dan TULUS MANALU memberitahukan bahwadisebuah rumah di Pekon Tanjung Sari Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus ada 4 (empat) orang sedangmenggunakan narkoba ;Hal. 25
Saksi NESA SAPUTRA Bin KHAIRUL BAHRI,Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 22.00 wibbertempat di rumah saksi DESKI ARISTA Bin HAYUN di Pekon Tanjung SariKecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, saksi NESA bersamasama dengansaksi UJANG SRIKANDI Bin BAHRUN dan TULUS MANALU Bin M.MANALU telah menangkap saksi DESKI bersamasama dengan ENDANG danterdakwa HARISTA ;29Bahwa benar saksi DESKI bersamasama dengan ENDANG dan terdakwaHARISTA ditangkap berdasarkan informasi telepon dari masyarakat
milik terdakwa HARISTA2 (dua) buah korek api yang diketemukan dilantai milik terdakwa HARISTA31e Kertas papir yang diketemukan di lantai milik saksi DESKIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi : BE 4543 VTmilik terdakwa HARISTAadalah barang bukti yang diketemukan dan disita pada saat saksi DESKI bersamasama dengan saksi DESKI dan terdakwa HARISTA ditangkap ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi DESKI ARISTA Bin HAYUN
88 — 32
HAYUN SHOBRI,SH.MH, 2. IRA MARGARETHA MAMBO, SH.M.Hum, 3. RICHARD SITORUS,SH, 4. FERRY FERDIAN NALIS, SH, 5. RUBBY EXTRADA YUDHA, SH, 6.HAIDAN ANGGA KUSUMAH, SH, dan 7.
API KADAFI, SH Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum HAYUN SHOBRI & REKAN yangberalamat di Jalan Pelajar Pejuang 45 No.19 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2011 dan tanggal04 April 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yangbersangkutan ; Telah mendengar pembacaanSurat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Desember 2010Nomor : Reg.Perk.PDS02/BKASI/12/2010 ; Telah mendengar pula pembacaaneksepsi/keberatan dari PenasehatHukum terdakwa
10 — 9
Saruji Hayun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora bin Kamaludin Simamora) terhadap Penggugat (Baniah binti Ilyas Sulaiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora binKamaludin Simamora.) terhadap Penggugat (Baniah binti IlyasSulaiman.)3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora binKamaludin Simamora) terhadap Penggugat (Baniah binti Ilyas Sulaiman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatanHal. 12 dari 13 Hal.
1.La Ode Umbu
2.LA ODE HAYUN
3.La Ode Harum
4.LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Tergugat:
1.WA ODE HASNA
2.Bakir
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
67 — 62
Penggugat:
1.La Ode Umbu
2.LA ODE HAYUN
3.La Ode Harum
4.LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Tergugat:
1.WA ODE HASNA
2.Bakir
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hayun Jatmika Bin Soni Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Upri Yanti binti Sholatin) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Hayun Rifai, S.Kom Bin Masduki) terhadap Penggugat (Revica Fauzia. S.Pd Binti Drs.
22 — 1
Mudiri bin Suraji) terhadap Penggugat(Dewi Masitah binti Nur Hayun).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).